YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Uskomuksesta, että töihin vaan mennään.

No ainakin omat nuoret ( 3 kpl) ja heidän kaverinsa ovat  " vaan menneet" töihin  heti ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. Oma amis, jopa siirtyi ensimmäisen vuoden jälkeen oppisopimuksella opiskelemaan työpaikkaansa ja suoritti vajaan vuoden aikana kaikki näytöt. Yto- kursseista sai merkinnät lukion ensimmäisen lukuvuoden todistuksella.  Tällä hetkellä on vakipaikka samassa firmassa. Toki kaikki nämä on opiskelemassa teknillisellä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos jo opiskelemaan hakeminen mielestäsi leimaa työnhakijan työnantajan mielestä ylikoulutetuksi niin silloinhan ei kannata kertoa hakevansa opiskelemaan.  Miten myöskään toiset työnantajat näkevät, että tämä hakee ja on hakenut joskus tai aikoo hakea opiskelemaan.? Minne se leima merkitään?

Itse tiedän useita kavereita, joiden jatko-opiskelun on työnantaja kehottanutt ja jopa maksanut kulut ja mahdollistanut opetukseen osallistumisen työn ohessa.

Kaikkea ei tosiaan ole pakko kertoa. Yksi kaveri kouluttautui Di-insinööristä tradenomiksi ja haki tradenomi papereilla töitä Muuten kertoi olleensa kotiäitinä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille. Niin minä tein. Tänne mahtuu ja töitä on.

Hulluko sinne uppoavaan laivaan jää kun koulutusta on ja taitoa, täällä kyllä kelpaa!

Sama. Kiitos ilmaisesta koulutuksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mukaan irtisanoutui itse? Ja tyhjänkö päälle? Jos näin on, niin kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, jotta lähtee töistä tietämättä jatkosta. Vaikea elämäntilanne? Jos tilanne ei ole hengenvaarallinen, niin silloin se ei ole vaikea. 

Sinäkö teet mielelläsi töitä sellaisten ihmisten kanssa, jotka syystä tai toisesta kärsivät omasta tilanteestaan ja ovat esim. työpaikkakiusattuja oman esimiehensä toimesta? Asenteestasi kuulee, että olet niitä, jotka ryhtyvät puhumaan pahaa ja savustamaan ulos tuollaista työkaveria. Et sinä auta heitä etkä toivo, että jatkavat työssään vaan odotat, että jättäytyvät vaikka tyhjän päälle, että pääset heistä eroon. 

Taidat nyt katsoa peiliin etkä edes ymmärrä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene siivoojaksi? Itsekin olen tehnyt siivoojan töitä jonkin aikaa, kun en työllistynyt omalle alalleni.

Minkä verran tienaat kuussa, millaisilla tunneilla? Ja minkä ikäinen olet?

Miten nuo kysymyksesi tähän aiheeseen liittyvät?

Ihan vain siten, että kuinka taloudellisesti ja muuten kannattavaa on tukevasti keski-ikäisen korkeakoulutetun ihmisen ruveta siivoojaksi? Mitä sillä tienaa?

Paremmin kuin tukien varassa elämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse myös yo-merkonomi, valmistuin 2019 ja hain vuoden töitä, kunnes sain 6kk vuorotteluvapaapestin. Siitä sai jalan oven väliin ja nyt on vakituinen työpaikka. Harmi vaan että lopettavat vuorotteluvapaatkin tulevaisuudessa.

En kuitenkaan itse menisi itkemään työnhaun vaikeudesta tai sen syrjimisestä uutisiin, tulevaisuudessa hänellä on vielä vaikeampi saada työpaikkaa. Nimi googlehakuun ja tuo uutinen tulee vastaan, ei jatkoon.

Työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa.

Miten estät? Ja miten saat edes tietää googlauksesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vähän mukavuudenhaluinen tämä Riina. 

Joo tosi mukavaa varmaan vuodesta toiseen köyhyysrajalla lähettää hakemuksia. Palstan idiotismi ei petä.

Tuko köyhyysrajalla?

Kertoo vain miten pihalla todellisuudesta nämä ihmiset täällä ovat, kun kuvittelevat tuon olevan köyhyysrajalla elämistä.

Niin, hän elää köyhyysrajan alapuolella.

 

Vastike 1200 euroa kuukaudessa. Ei elä köyhyysrajan alapuolella. Köyhyysrajan alapuolella elää silloin, kun kolmen lapsen mt-potilas yh elää kersojensa kanssa yhden huoneen ja keittiön murjussa, jossa on ulkohuussi ja peseytymismahdollisuus on iso vati, kunnolla saa ruokaa koulupäivinä, lomalla seurakunnalta, yh sairaalajaksojen aikana lastenkodissa. Alipainoinen, aliravittu, ja samoissa vaatteissa kesät talvet. Muistoja kultaisesta lapsuudestani. Tämä Ylellä valittava ei ole köyhyyttä nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ongelma ole korkea koulutus, vaan vähäinen työkokemus. Näitä tulee vastaan jatkuvasti, on opiskeltu ja opiskeltu, mutta työkokemusta ei ole nimeksikään. Kannattaa heti sen ekan tutkinnon jälkeen mennä ihan  oikeisiin töihin, eikä opiskella koko ajan lisää. Työnantajat arvostaa oikeasti sitä käytännön kokemusta enemmän kuin sitä, että on hankittu vain tutkintoja.

Niin, mut Riinalla vain yksi korkeakoulututkinto. Ei hän ole vain opiskellut ja opiskellut...tosin sitä kyl on pitkään suositeltu, et kannattaa opiskella lisää, jotta olis mahdollisimman monipuolinen ammattitaito...tää maailma ja systeemit ovat muuttuneet aika nopeasti ja viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ongelma ole korkea koulutus, vaan vähäinen työkokemus. Näitä tulee vastaan jatkuvasti, on opiskeltu ja opiskeltu, mutta työkokemusta ei ole nimeksikään. Kannattaa heti sen ekan tutkinnon jälkeen mennä ihan  oikeisiin töihin, eikä opiskella koko ajan lisää. Työnantajat arvostaa oikeasti sitä käytännön kokemusta enemmän kuin sitä, että on hankittu vain tutkintoja.

Siksi ei ole työkokemusta kun opiskelun jälkeen kukaan ei ota töihin kun ei ole kokemusta. Kokemusta saadaakseen pitää olla kokemusta ja sitä ei ole. Sitäpaitsi sitten kun on kokemusta niin sittenkään ei kelpaa vaan kokemus on liian lyhyt tai väärän yksikön/esimiehen alaisuudesta. Sitten työkokemukset ovat aina määräaikaisia. Sekään ei kelpaa vaan ihmetellään, että miksi nämä kaikki työkokemukset ovat lyhyitä määräaikaisuuksia ja etkö s

Näin on! Minä kohta kuuskymppinen olen nähnyt tämän muutoksen. Omassa nuoruudessa töitä oli ja sai ihan valita, minne menee. Kerran yks tuttu naapurustosta kertoi, et menee hakee sossusta rahaa, kun ei huvita mennä töihin. Me kyl häntä paheksuttiin. Itse menin kesätöihin 13v. Sitä ennen parina kesänä hoidin lapsia. Se oli sitä aikaa se.

Omien lasten kohdalla ei kesätyöt olleet ollenkaan itsestäänselvyys. Tuli joku palkkatuki (??) niihin, ja sit sai tehdä1kk ja siitä kiinteä paikka, työpaikasta riippumatta.

En kyllä kehtaisi moittia yhtäkään tän päivän työtöntä siitä, ettei "vaan mene" töihin. Halveksuttavaa ylimielisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hänellä hyvä työpaikka, mutta irtisanoutui omasta aloitteestaan kuormittavan elämäntilanteen vuoksi. Parin vuoden työttömyyden jälkeen keski-ikäisenä ei enää niin helpolla uutta mieleistä työtä löytynytkään. Tosin varmaan jostain päin Suomesta töitä korkeakoulutetulle entiselle sosiaalisihteerille löytyisi, jos oikein etsisi.

 

Eihän siitä tule mitään kun alaikäinen poika on joka toinen viikko hänen luonaan. Asumisessa sen sijaan ei ole mitään järkeä, eroon asumisoikeusasunnosta ja vuokralle vaikka Lahteen missä saa hyvän parvekkeellisen asunnon alle Kelan normien ja junia kulkee usein Helsinkiin.

 

Ai vitsi taas näitä ohjeita. Ihmisiä on niin helppo neuvoa. Alkoholisti, mene hoitoon ja hanki työpaikka. Masen

Miten niin ei ole  oikein jaksanut hakea töitä? Jutun mukaan on hakenut paljon. Ja monenlaista. 

Tää taitaa olla taas näitä, kun halutaan nähdä ihminen vaan jonakin "ylen juttuna", niin saadaan mollata sekä riinaa että yleä samalla kertaa. 

Kyseinen haastateltava ei ole tässä se ydin. Hän on vain esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs kouluttaudut lähihoitajaksi kun hallitus vaikeuttaa uudelleenkouluttautumistakin? 

Omalla kustannuksella. Niin ovat toimineet ihmiset kautta aikain.

Kautta aikain? Viiskytluvulla? Kyllä edullinen opintolaina on ollut montakymmentä vuotta. Omassa nuoruudessa se oli niin edullista, että se kannatti nostaa ja sijoittaa. Ja tuki oli myös suhteessa isompi. 

Jos ottaa lainaa opintoja varten, pitäisi olla varma, että sen kykenee työllä maksaa pois. Jos ei pysty, palstalla haukutaan siitä, kuin edesvastuutonta on ottaa lainaa, jos ei kuitenkaan työllisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskellut höttöä, haluaa tehdä työkseen höttöä. Siis sellainen tapaus, jolla ei ole osaamista, josta joku haluaisi maksaa. Fact of life.

Gradukin otsikon perusteella joku kommunistinen manifesti.

https://issuu.com/vasen/docs/vasen/20

 

Tuossakin Riinalla on kova työn haku päällä, "kunhan on omaan alaani ja intohimooni liittyvää".

Ei ihme kun ei työelämä maistu.

Tuossahan se syy työttömyyteen selvisikin, hänelle ei kelpaa. Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteellinen tiedekunta pitäisi lakkauttaa, koska sieltä ei valmistu mihinkään hyödylliseen tai järjelliseen työhön.

 

Miten luokanavustajan työ on hänen koulutustaan vastaava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi mikä koulutus mutta jos kysyntää tuolle koulutukselle ei ole, niin pitäisikö miettiä alan vaihtoa? 

Millä rahalla, kos työkkäri ei kerran puolla opintoja?

Miksi ihan kaikkeen pitää saada yhteiskunnan tukea? Jos vaikka ihan omalla kustannuksella kouluttautuisi? Niin minä tein, tiukkaa oli, mutta parempi se oli kuin jäädä työttömäksi elämään muiden kustannuksella. Eikä näillä elämäntapatyöttömillä ole minkäänlaista itsekunnioitusta?

Elämäntapatyötön ei hae töitä. Tai halua haastatteluun. 

Aikamoisia leimakirveitä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene siivoojaksi? Itsekin olen tehnyt siivoojan töitä jonkin aikaa, kun en työllistynyt omalle alalleni.

Minkä verran tienaat kuussa, millaisilla tunneilla? Ja minkä ikäinen olet?

Miten nuo kysymyksesi tähän aiheeseen liittyvät?

Ihan vain siten, että kuinka taloudellisesti ja muuten kannattavaa on tukevasti keski-ikäisen korkeakoulutetun ihmisen ruveta siivoojaksi? Mitä sillä tienaa?

No kuinka taloudellisesti kannattavaa on tukevasti keski-ikäisen korkeakoulutetun ihmisen elää pitkäaikaistyöttömänä työmarkkinatuella? 

Siitä vaan palkkaamaan valtiolle sihteeriksi! Mikää

Ei voi, kun työ olisi hänelle liian vaikeaa, ja alkaisi ahdistamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse myös yo-merkonomi, valmistuin 2019 ja hain vuoden töitä, kunnes sain 6kk vuorotteluvapaapestin. Siitä sai jalan oven väliin ja nyt on vakituinen työpaikka. Harmi vaan että lopettavat vuorotteluvapaatkin tulevaisuudessa.

En kuitenkaan itse menisi itkemään työnhaun vaikeudesta tai sen syrjimisestä uutisiin, tulevaisuudessa hänellä on vielä vaikeampi saada työpaikkaa. Nimi googlehakuun ja tuo uutinen tulee vastaan, ei jatkoon.

Työnantaja ei saa googlettaa työnhakijaa.

Miten estät? Ja miten saat edes tietää googlauksesta? 

Ilmeisesti moraalia ei pidä työnantajilta olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vähän mukavuudenhaluinen tämä Riina. 

Joo tosi mukavaa varmaan vuodesta toiseen köyhyysrajalla lähettää hakemuksia. Palstan idiotismi ei petä.

Tuko köyhyysrajalla?

Kertoo vain miten pihalla todellisuudesta nämä ihmiset täällä ovat, kun kuvittelevat tuon olevan köyhyysrajalla elämistä.

Niin, hän elää köyhyysrajan alapuolella.

 

Vastike 1200 euroa kuukaudessa. Ei elä köyhyysrajan alapuolella. Köyhyysrajan alapuolella elää silloin, kun kolmen lapsen mt-potilas yh elää kersojensa kanssa yhden huoneen ja keittiön murjussa, jossa on ulkohuussi ja pes

Köyhyysrajalle on Suomessa asetettu määritteet. Se ei ole sinun tai kenenkään palstalaisen käsitysten mukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on onnistunut olemaan jo 9 vuotta työtön maisteri, niin ongelmana on jokin muukin kuin Suomen työllisyystilanne. Tuttu tekee päiväkotiin sijaisuuksia luokanopettajan tutkinnolla, hänelle riittää hyvin 2 vuoroa viikossa ja elämäntilanne on juuri nyt sellainen, ettei kokopäiväinen luokanopettajantyö onnistu.

Työnantajat eivät palkkaa työttömiä, vaan niitä, joilla on jo työpaikka. Siksi työttömyyden kesto on epärelevanttia. Jos on päivänkään työtön, niin on työtön, eikä palkata. Tilanne ei muutu tästä mihinkään.

Höpöhöpö. Olin työttömänä 6 kk, pääsin haastatteluun ja töihin, ja sillä tiellä olen edelleen 6 vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina kouluttautui veronmaksajien rahoilla ilman mitään työllisyysnäkymiä. Jos Riina lähtisi amikseen ja suorittaisi sähkärin, putkimiehen tai lähihoitajan tutkinnon älykkäänä ihmisenä 2 vuodessa, niin töitä riittäisi ihan varmasti ja heti.

Silloin, kun Riina opiskeli, työnäkymät olivat toiset. 

Luoja armahtakoon kaikkia asiakkaita siltä, että minä olisin heillä sähkäri tai putkari. Toisilla on niihin taito, toisilla ei. Ne, jotka eivät osaa, saavat pahaa tuhoa aikaiseksi. 

Tässä jutussa kyse ei ole Riinasta. Hän on vain yksi esimerkki isommasta ilmiöstä.

Ei nykypäivänä voi jämähtää 10-20 vuoden takaisiin näkymiin ja oletuksiin. Jos sun osaamisella ei ole kysyntää, niin silloin täydennetään, päivitetään ajantasalle tai opiskellaan uusi ammatti. Ei homma toimi niin, että erikoistutaan 20 vuotta sitten talonvaltaukseen ja sillä ei lohkea leipä, niin roikutaan yhteiskunnan nisässä kuolemaan asti. Nyt itsenäistä toimijuutta ja vastuuta omasta elämästä ja valinnoista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene siivoojaksi? Itsekin olen tehnyt siivoojan töitä jonkin aikaa, kun en työllistynyt omalle alalleni.

Minkä verran tienaat kuussa, millaisilla tunneilla? Ja minkä ikäinen olet?

Miten nuo kysymyksesi tähän aiheeseen liittyvät?

Ihan vain siten, että kuinka taloudellisesti ja muuten kannattavaa on tukevasti keski-ikäisen korkeakoulutetun ihmisen ruveta siivoojaksi? Mitä sillä tienaa?

Paremmin kuin tukien varassa elämällä.

Niinpä. Yritteliäs ihminen voisi jopa perustaa oman yrityksen alalle.

Se on jännä, että koulutetuille ukrainalaisille kelpaa täällä työ kuin työ olipa miten hieno koulutus ja ura  tahansa takana.kotimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina kouluttautui veronmaksajien rahoilla ilman mitään työllisyysnäkymiä. Jos Riina lähtisi amikseen ja suorittaisi sähkärin, putkimiehen tai lähihoitajan tutkinnon älykkäänä ihmisenä 2 vuodessa, niin töitä riittäisi ihan varmasti ja heti.

Silloin, kun Riina opiskeli, työnäkymät olivat toiset. 

Luoja armahtakoon kaikkia asiakkaita siltä, että minä olisin heillä sähkäri tai putkari. Toisilla on niihin taito, toisilla ei. Ne, jotka eivät osaa, saavat pahaa tuhoa aikaiseksi. 

Tässä jutussa kyse ei ole Riinasta. Hän on vain yksi esimerkki isommasta ilmiöstä.

Ei nykypäivänä voi jämähtää 10-20 vuoden takaisiin näkymiin ja oletuksiin. Jos sun osaamisella ei ole kysyntää, niin silloin täydennetään, päivitetään ajantasalle tai opiskellaan uusi ammatti. Ei homma t

Nää palstan neuvot ovat kyllä ristiriitaisia. Pitäisi opiskella lisää, mutta ei saa olla ikuinen opiskelija. Pitäisi hankkia uusi ammatti, mutta ei saa olettaa saavansa tukea siihen. Pitää hankkia uusi ammatti, vaikka kaksi edellistä on jo todettu ylikoulutukseksi. Ihan sama mitä tekee tai ei tee, on se väärin. 

Poliittisen vakaumuksen takia kukaan ei tietenkään palkkaa, mut on elämäntapatyötön. On elämäntapatyötön, vaikka hakee töihin. Hakee vääriä töitä ja pitäis ymmärtää kouluttautua vaikka DI: ksi. Tai putkariksi. Tai sähkäriksi. Ja rikaskin on, koska vanhemmilla kesämökki Kustavissa. 

Luulen, et sellaista ihanneihmistä ei oikeasti ole olemassakaan, jota  palsta ei kykenis raatelemaan. Kun jokaisen kirjoittajan oma elämä on täydellinen ja vain onnistuneita ratkaisuja.

Sikäli ihmettelen, miksi täällä olette.