YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Riina kouluttautui veronmaksajien rahoilla ilman mitään työllisyysnäkymiä. Jos Riina lähtisi amikseen ja suorittaisi sähkärin, putkimiehen tai lähihoitajan tutkinnon älykkäänä ihmisenä 2 vuodessa, niin töitä riittäisi ihan varmasti ja heti.

Silloin, kun Riina opiskeli, työnäkymät olivat toiset. 

Luoja armahtakoon kaikkia asiakkaita siltä, että minä olisin heillä sähkäri tai putkari. Toisilla on niihin taito, toisilla ei. Ne, jotka eivät osaa, saavat pahaa tuhoa aikaiseksi. 

Tässä jutussa kyse ei ole Riinasta. Hän on vain yksi esimerkki isommasta ilmiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina kouluttautui veronmaksajien rahoilla ilman mitään työllisyysnäkymiä. Jos Riina lähtisi amikseen ja suorittaisi sähkärin, putkimiehen tai lähihoitajan tutkinnon älykkäänä ihmisenä 2 vuodessa, niin töitä riittäisi ihan varmasti ja heti.

Mikään yritys ei palkkaa vassariaktivistia. Se on liian iso riski. 

Sittenhän se ei ole hakijan syy, jos työnantaja vaatii tietyn vakaumuksen työntekijältään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin pääsee kun vaan kävelee sinne. #työvoimapula

Näin se minullakin on päässyt käymään,olen vain mennyt töihin,jo 41 vuotta t.Duunari

 

Kyllä. Nykyajan pullamössönuoriso ei uskalla mennä työpaikalle suoraan kysymään töitä. Puhelinta vain näprätään. Minä sain työtä juuri tuolla tavalla. Kävelin suoraan pomon luokse ja sanoin että tarvitsen töitä. Pomo sanoi että siinä on niin reipas mies että otetaan vaikka heti. Enkä päivääkään ollut työtön. Kyselevät vieläkin tekemään sairasloma sijaisuuksia vaikka olen ollut jo eläkkeellä jonkun aikaa. Eiköhän tämä kerro millaisia vätyksiä ja selkärangattomia turhakkeita nuoriso on.

Jaa oot eläke

Maailma muuttuu eskoseni. Ei sitä työpakkaa saa kuin yksi, jos yksi paikka on avoinna. Ei auta 80 henkilön marssivan sinne arnoldsiin, kun vain yhden palkkaavat. Ihan sama, tekeekö sen marssimalla paikan päälle vai laittamalla hakemuksen, minkä se arnolds vaati.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on onnistunut olemaan jo 9 vuotta työtön maisteri, niin ongelmana on jokin muukin kuin Suomen työllisyystilanne. Tuttu tekee päiväkotiin sijaisuuksia luokanopettajan tutkinnolla, hänelle riittää hyvin 2 vuoroa viikossa ja elämäntilanne on juuri nyt sellainen, ettei kokopäiväinen luokanopettajantyö onnistu.

Minä tein sijaisuuksia aktiivisesti kunnes poistivat suojaosan. Ei pätkätöitä enää kannata tehdä, käteen ei jää juuri mitään.

ja tämän takia sosialismi ei toimi. kukaan ei tee mitään jos siitä ei saa henkilökohtaista hyötyä.

Töissä käydään henkilökohtaisen hyödyn vuoksi muuten se on orjuutta 

Kyllä siinä saa myös tyydytystä s

Sekin tyydytyksen tunne palkitsee tekijäänsä. Ihmisen on todella vaikea tehdä mitään pyyteetöntä. Jokainen tyydytyksen tai ylpeyden tunne palkitsee. 

Moni työtön kokee huonommuutta, kun ei saa työtä. Se tunne ei ole palkitseva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä valmistuin yliopistosta vuonna 1993 pahimpaan lamaan.  Mihinkään ei päässyt töihin. Kesätöitä oli ollut, mutta ei mitään, kun valmistuin.

Vuosien saatossa kävin kaikki mahdolliset työkkärin työllisyyttä edistävät kurssit. Joskus sain tukityöpaikan, noin 5 tuntia päivässä. Olin lukenut hallintoa yliopistossa. Pohjalla oli lisäksi opistotason tutkinto. Hain esim. museon toimistoon töihin. Hakemus tuli takaisin saatesanoilla, että ei oltu edes katsottu papereita, kun olen ylikoulutettu! Muitakin tällaisia "ylikoulutettuja" oli ollut hakemassa.

Vuodet kuluivat. Olin pitkiä aikoja työttömänä. Joskus tukityöpaikka. Joskus joku työkkärin kurssi. Sitten loppui henkinen jaksaminen. Viimeisen tukityöpaikan jälkeen tuli henkinen romahdus. Pääsin sitten työkyvyttömyyseläkkeelle. Koskaan en elämäni aikana ole ollut päivääkään normaalissa työsuhteessa, enkä ole koska

Tää vassareita vastaan käymässä oleva propaganda on sairasta. Nämä samat työnsankarit olivat 100v. sitten olivat itse vassareita. Osa haaveili siitä vallankumouksesta jopa, mistä nykyiset eivät puhu. Hävettääkö suvun historia, vai mistä tämä parjaaminen juontaa juurensa?

Maksettua tai vapaaehtoista trollausta joka tapauksessa.

T: ei-vassari

Vierailija kirjoitti:

Todellisella työnvieroksujalla on CV täysin tyhjä, ei ainuttakaan työsuhdetta koskaan ikinä puhumattakaan yhtään ainutta osa-aikaista työsuhdetta.

He ilmoittavat olevansa tarkoituksellisesti ja halusta työttömiä. Eivät hae töitä ja kärsi rahattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämä Riina ole työn vieroksuja jos haluaa töihin. Häntä ei vaan palkata vasemmistoaktivistileiman vuoksi.

Niin, tai iän takia. Siitähän koko artikkelissa on kyse. Pitkäaikaistyöttömistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti sitä palkkatukea vain papukaijat tarjoavat patenttiratkaisuna tässäkin ketjussa.

No se nyt vaan on sellainen. Ja tämä tyyppi nimenomaan haluisi jotain koordinaattorihommaa tehdä järjestössä. Miksi ihmeessä ei hanki työkokemusta sen avulla? 

 

Ei ole etsinyt mitään oikeita töitä. Järjestön koordinaattorihommat on sellaisia edustusvaimon päivähoitohommia.

Vähän väärä kuva noista hommista kyllä tällä kirjoittajalla. 

No kerropa lisää järjestökoordinaattorin raskaasta tulosvastuusta. Odotan innolla.

No sinulla ei todellakaan mitään käsitystä, kun puhut raskaasta tulosvastuusta tässä yhteydessä. Ymmärrän, että sinulle se on ainoa merkittävä asia merkittävässä työssä. Meille muille on selvää, että tulosvastuita on eri tasoisia. 

Esim. opettajilla on tulosvastuu, jota ei voi mitenkään verrata mihinkään muuhun tulosvastuuseen millään tasolla. Silti työnä arvokkaampaa, kuin moni muu "tuloksellinen" työ.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tämä Riina ole työn vieroksuja jos haluaa töihin. Häntä ei vaan palkata vasemmistoaktivistileiman vuoksi.

Ei taida ihan mikä tahansa työ kelvata neiti korkeakoulutetulle.

Niin, ihan koulunkäyntiohjaajaksi olisi halunnut. Siinä koulutus ei ole korkeakoulupohjainen, mutta työ arvokasta. Tosin huonosti palkattua. Kesät työttömänä. Et semmonen hienohelma hän. Kehtaakin.

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä, jos olisi oikeat verkostot. Jos on sellaiset,ei tarvitse edes tutkintoja. Pekka Haavisto, muistaako kukaan?

No ne verkostot pitää kans luoda. Pekka on kuulemma todella tiedonhaluinen ja kiinnostuu myös kaikenlaisista ihmisistä. On ollut etuna nämä ominaisuudet mm. ulkoministerinä. Tyhjiöstä ei hänkään uraansa ole luonut. 

Aika harva kuitenkaan tuossa onnistuu, ilman taustakoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan vuosien jälkeen saattaisi tulla mieleen, että oma työnhaku ei toimi? Jos ei saa hakemuksillaan töitä, ekana kannattaa luetuttaa hakemus ja CV ammattilaisella ja kysyä, miten voisi parantaa niitä.

Työnimekkeeni on ollut jossain "viestinnän ammattilainen". Jos kelpasin vuosia yliopistolla ja vastaavissa instansseissa assaroimaan, tekemään teknistä toimitustyötä yms. niin en suostu uskomaan, että tässä olisi esteenä kommunikatiiviset haasteeni, vaan yksinkertaisesti epäsosiaalinen, verkostoitumista kaihtava luonteeni.

Epäsosiaalisuus ei selitä, ettei edes yhtä kertaa luetuta hakemustaan ammattilaisilla tai hakeudu mihinkään työllistymistä edistävi

Onkohan näin pienemmillä paikkakunnilla? Helsingissä en ole tähän pahemmin törmännyt. Tosin nyt kun mietin, jokunen joo sukulainen/oma lapsi on ollut palkattuna. Mutta enimmäkseen ei. 

Jos pienemmillä paikoilla tai voimakkaasti lahkouskovaisilla seuduilla luotetaan näihin verkostoihin?

Tämä ei siis väite vaan kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina kouluttautui veronmaksajien rahoilla ilman mitään työllisyysnäkymiä. Jos Riina lähtisi amikseen ja suorittaisi sähkärin, putkimiehen tai lähihoitajan tutkinnon älykkäänä ihmisenä 2 vuodessa, niin töitä riittäisi ihan varmasti ja heti.

Mikään yritys ei palkkaa vassariaktivistia. Se on liian iso riski. 

Sittenhän se ei ole hakijan syy, jos työnantaja vaatii tietyn vakaumuksen työntekijältään.

Ei vaan vakauksettomuuden.

En ymmärrä tuota yliopistokoulutuksen uudistamisesta meuhkaamista. Ei Riinan työttömyys johdu hänen tutkinnostaan. Hänhän sai oman alan töitä valmistuttuaan, lapsenteosta huolimatta, korkeasta valmistumisiästä huolimatta. Hänen työttömyytensä johtuu siitä, että hän itse irtisanoutui elämänkriisin takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä, jos olisi oikeat verkostot. Jos on sellaiset,ei tarvitse edes tutkintoja. Pekka Haavisto, muistaako kukaan?

No ne verkostot pitää kans luoda. Pekka on kuulemma todella tiedonhaluinen ja kiinnostuu myös kaikenlaisista ihmisistä. On ollut etuna nämä ominaisuudet mm. ulkoministerinä. Tyhjiöstä ei hänkään uraansa ole luonut. 

Aika harva kuitenkaan tuossa onnistuu, ilman taustakoulutusta.

Pekka on edennyt reittä pitkin. Kauniilla, nuorella homopojalla on ollut paljon kysyntää. Vai mikseivät heteromiespoliitikot ole pystyneet samaan...

Vierailija kirjoitti:

Riina ajatteli lopputyötä tehdessään, että talojenvaltauksen ammattilaiselle on kysyntää Suomessa. Inhimillinen virhe, josta veronmaksajat nyt kärsivät.

Gradulla ei todellakaan ole mitään merkitystä työtä hakiessa. Näillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.

- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä

- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"

- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta  - toiset koskaan valmistumatta.

 

Lisäksi tarvitaan si

Ja sinulla vissiin osoittaa myös, kuinka paljon tehdään tutkimusta vastoin tieteellisen tutkimuksen peruaatteita?

Vai onko tämä vain periaate, et sukupuolentutkimus ei voi ikinä olla tieteellistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.

- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä

- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"

- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta  - toiset koskaan valmistumatta.

Olisko maailma teidän mielestä parwmpi, jos kaikki Suomessa olis vain oikeistolaisia? Ps tai kokoomus? Minkälainen Suomi mahtais olla? Vähän oelottava ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina on näitä yläluokkaisia punikkiprinsessoja joille ei kelpaa rehellinen työväen työ. Aika menee punamustiin aktivismifantasioihin ja ideologiseen paskanjauhantaan.

No nyt tuli uusi käsite! Enpä ole tällaista ennen kuullut ja tuskin yksikään punikkikaan! Mitä mielikuvituksellisimpia tapoja keksiä haukkumanimiä! Ja sit valittaa jostain persutourettesta. Joku on siis punikki/vassari/vihreätourette!

Etkö tunnista tuota punikkityyppiä? Li Andersson tyylistä, eliitistä ponnistavaa poliittista broileria, joka ei ole päivääkään oikeita töitä. Nykyvasemmistohan on yliopistoeliittiä, jotka jaappaavat miesten tamponeista ja sadoista sukupuolista.

En tunnista. En ole koskaan näihin törmännyt, paitsi näissä propagandisissa teksteissä tällä palstalla. 

Eikös eduskunnassa ole nykyään useampi ilman työkokemusta, mutta muissa harrasteissa ansioituneita? Eivät taida olla vassuja he.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina on näitä yläluokkaisia punikkiprinsessoja joille ei kelpaa rehellinen työväen työ. Aika menee punamustiin aktivismifantasioihin ja ideologiseen paskanjauhantaan.

No nyt tuli uusi käsite! Enpä ole tällaista ennen kuullut ja tuskin yksikään punikkikaan! Mitä mielikuvituksellisimpia tapoja keksiä haukkumanimiä! Ja sit valittaa jostain persutourettesta. Joku on siis punikki/vassari/vihreätourette!

Etkö tunnista tuota punikkityyppiä? Li Andersson tyylistä, eliitistä ponnistavaa poliittista broileria, joka ei ole päivääkään oikeita töitä. Nykyvasemmistohan on yliopistoeliittiä, jotka jaappaavat miesten tamponeista ja sadoista sukupuolista.

Näissä kommenteissa on hyvin vasemmistolainen (historiallinen) kaiku. Perinteisesti vasemmisto on moittinyt oikeistolaisia prinsessoiksi ja syntinä on pidetty vaurasta perhettä ja korkeaa koulutusta. Hauskasti (ääri) oikeisto on pitänyt tämän herjaamisen perinteen siirtyessään ääri vasemmalta äärioikealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.

- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä

- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"

- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuot

En usko, että poliittinen aktivisuus netissä missään puolueessa edistää työnhakua.