Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että tällä ulostulolla oli yleiseen mielipiteeseen vähän erilainen vaikutus kuin oli ajateltu.

Lol, rofl jopa

Olisko jopa piskuinen kriisikokous pidetty hesarin toimituksessa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakia tulee noudattaa ja siinä on säädetty, että korkeammat asumismenot tulee ottaa huomioon toimeentulotuessa silloin kun niihin on terveydellinen syy. En tietenkään tiedä, täyttyykö kriteerit Rosan kohdalla, mutta toivon että oikeus toteutuu - mitä se ikinä onkaan.

Jatkoa varten olisi suotavaa, että tukien varassa elävät asutettaisiin mahdollisuuksien mukaan pieniin yksiöihin. Suomi menee vararikkoon, jos kaikille halukkaille maksetaan isot kaksiot.

 

Pienet yksiöt pitää mieluummin antaa niille, jotka eivät saa mitään tukia. Heitä on paljon ja heillä on todella vaikeaa. Sellaisen köyhyyden mukana seuraa usein yksinäisyyttä ja syrjaytymistä ja lopuksi toivottomuuden tunne.

Sairaat ihmiset sekä köyhät työttömät jotka eläv

Ei yksiöissä sinänsä, mutta pienissä kopperoissa kyllä. Hyvä jos mahtuu sänky ja rollaattori. Elä siinä nyt hyvää elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakia tulee noudattaa ja siinä on säädetty, että korkeammat asumismenot tulee ottaa huomioon toimeentulotuessa silloin kun niihin on terveydellinen syy. En tietenkään tiedä, täyttyykö kriteerit Rosan kohdalla, mutta toivon että oikeus toteutuu - mitä se ikinä onkaan.

Jatkoa varten olisi suotavaa, että tukien varassa elävät asutettaisiin mahdollisuuksien mukaan pieniin yksiöihin. Suomi menee vararikkoon, jos kaikille halukkaille maksetaan isot kaksiot.

 

Pienet yksiöt pitää mieluummin antaa niille, jotka eivät saa mitään tukia. Heitä on paljon ja heillä on todella vaikeaa. Sellaisen köyhyyden mukana seuraa usein yksinäisyyttä ja syrjaytymistä ja lopuksi toivottomuuden tunne.

Sai

Niin moni nyt kuitenkin elää, siis yksiössä. Ja ihan ok elämää. Mitä tuo toisella huoneella, kun ei kerran jaksa sitä edes pitää siistinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai pienet asunnot työssäkäyville jotka elättävät nämä roosat pienistä palkoistaan, ja isot asunnot tukilokeille? Haloo. Yhteiskunnan pitää turvata katto pään päälle, mahdollisimman edullinen. Eikä muuta."

Ei ole kyllä yhteiskunnankaan kannalta hyvä asia, jos kaikki vaikeudet ja riskit kasataan yksille ja samoille ihmisille. Tai on, jos halutaan lisää mt- ja päihdeongelmia sekä syrjäytyneitä.

Mutta niitähän taidetaan nyt haluta ihan hallitusta myöten.

 

Minun näkökulmastani "Rosan" kaltaiset miehet ovat uhka yhteiskunnalle. Erittäin itsekeskeinen sosiaaliturvan väärin- ja hyväksikäyttäjä. Pyörittää virkamiehiä mennen tullen, enkä epäile yhtään, etteikö hyväksikäyttäisi "rakkaita vanhempiaankin" ihan täysillä. Nykykom munistisen ideologian kukkanen. Oikea in tersektionaalinen sekasotku. eri

Minustakin hän on uhka, kun on tämmöisiä supervaativia ihmisiä jotka eivät anna mitään takaisin yhteiskunnalle, rapautuu tavallisen veronmaksajan halu maksaa näitä korkeita veroja. Kun näkee, että hukkaan menevät, ja saaja vielä kiukuttelee päälle.

Vaikka olen sitä mieltä, että yhteiskunnan tulee tukea heikommassa asemassa olevia, on tuellakin oltava rajat. Ymmärrän, että rutiinien rikkoutuminen ja rakkaista tavaroista luopuminen voisi vaikuttaa kielteisesti Rosan mielenterveyteen ja toimintakykyyn. Jossain elää varmasti nivelrikkoinen tai -reumainen, jolle uiminen on ainoa sopiva liikuntamuoto mutta jonka yleistynyt ahdistuneisuushäiriö tai kehodysmorfia estää häntä menemästä uimahalliin. Hänen hyvinvointiaan tukisi varmasti se, että hänen kotiinsa rakennettaisiin uima-allas. Ei kuitenkaan ole kohtuullista, että sellainen hänelle rakennettaisiin. Samoin voi kohtuullisuuden nimissä todeta, että kaksio on yksineläjälle liian iso ja kallis asumismuoto.  Hesari sortui tässä hannukarpomaiseen sosiaalipornoon. Annetaan "traagiselle ihmiskohtalolle" ääni, mutta juttu on laadittu niin, että empatian sijasta se herättää myötähäpeää. On vaikea kuvitella, että haastatellun mainitsemissa lääkärinlausunnoissa lukisi mitään sen velvoittavampaa kuin että asiakas kokee muuttamisen haastavaksi. Lääkärit eivät päätä tukien myöntämisperusteista. 

Nykyaika on kaikenlaista kirjainyhdistelmiä sisältävien diagnoosien aikaa.

Osa käyttää niitä hyväkseen härskisti. Aikamoinen muija. Ei halua luopua kämpästään,

vaan ajattelee, että se vaan on veronmaksajien velvollisuus elättää häntä.

Kyllä täällä moni masentunut ja vaikeassa elämäntilanteessa oleva painaa duunia ja

asuu pikkuyksiössä...tämä autistiprinsessa on toista maata.

Vierailija kirjoitti:

On tämä kyllä kummaa, että yksiö ei millään kelpaa, ei kelpaa liikunnaksi kävely, juokseminen tai pyöräily. Vaan jotain enemmän, paljon enemmän, pitäisi saada. Mitä nuo ihmiset oikein kuvittelevat että heidän elämänsä pitäisi olla? Kartano meren rannalla, palvelijoita, yhteiskunnan maksama personal trainer? Kaikki siis muiden maksamana. Mikä on mennyt niin pieleen että tuollaisia vaatimuksia tulee edes mieleen esittää? Ja vielä ylpeänä, omalla nimellä ja naamalla, isoimmassa mediassa. Ja sitten jatkaa siitä, että muille ne yksiöt kyllä kelpaavat, niille jotka kaiken maksavat, mutta ei Rosalle, joka ei ole ollut päivääkään töissä eikä aio koskaan edes yrittää työllistymistä, vaan haluaa vaan varman toimeentulon muiden rahoilla loppuelämänsä. Miten tällaiseen yhteiskuntaan on päädytty?

Siis mitä? Minä olen tuo, joka sanoin, että kävelyn ja pyöräilynkö pitäisi pelkästään riittää. Enkä ole täällä (enkä missään muuallakaan) omalla nimelläni ja naamallani näitä asioita tuonut esille.

Ja olen muuten asunut koko ikäni yksiössä. Tosin rajana on kyllä ollut sellaiset 30 m2 tai ainakin lähelle, sitä pienemmässä alkaa tuntua jo vähän klaustrofobiselta. Mutta yksiöidenkin vuokrat ovat aika korkeat nykyisin. Ja se mikä tuppaa ihmisiltä unohtumaan on se, että mitä halvempi vuokrataso paikkakunnalla on, sitä alhaisemmat ovat myös Kelan normit. Ja jos on huono terveys ja kroonisia sairauksia, niin ei ole järkevää muuttaa paikkaan, josta on pitkä matka esim. lääkäriin. Se nostaa stressin ihan toiselle tasolle. Itse en suostuisi ikinä muuttamaan esim. paikkakunnalle, jossa ei ole omaa sairaalaa tai päivystystä.

Ja etkö tosiaan keksi mitään muita harrastuksia kuin liikunnallisia?

Olen itsekin asunut mieheni kanssa 26 neliön yksiössä. Molemmat töissä.

Tämä prinsessa vaatii neliöitä yhteiskunnan piikkiin. Härski akka.

Varsinainen vedättäjä

Jossain on pakko kulkea raja. Eihän yhteiskunta voi maksaa kaikkien elämää. Se, että on nepsy, ei pitäisi tarkoittaa ettei yhtään mitään tarvitse tehdä ja yhteiskunta tuo kaiken ovelle. Eihän se ole reilua.

Vierailija kirjoitti:

Nykyaika on kaikenlaista kirjainyhdistelmiä sisältävien diagnoosien aikaa.

Osa käyttää niitä hyväkseen härskisti. Aikamoinen muija. Ei halua luopua kämpästään,

vaan ajattelee, että se vaan on veronmaksajien velvollisuus elättää häntä.

Kyllä täällä moni masentunut ja vaikeassa elämäntilanteessa oleva painaa duunia ja

asuu pikkuyksiössä...tämä autistiprinsessa on toista maata.

muija = äijä

autistiprinsessa = autistiprinssi 

Kelaa kiinnostaa ainoastaan vuokran suuruus, ei se paljonko on neliöitä ja onko yksiö vai kaksio. Joskushan kaksio voi olla yksiötä edullisempi riippuen sijainnista tai huoneiston kunnosta esim.

Rosahan on älykäs. Siltikään en pitäisi häntä vedättäjänä. Jokaisella on oma taakkansa.

Rosalla ei ilmeisesti ole lapsia?

Jos olisi ja he tarvitsisivat tilaa kun ovat vaikka viikonloppuna luona niin sen Kela ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Rosahan on älykäs. Siltikään en pitäisi häntä vedättäjänä. Jokaisella on oma taakkansa.

Eiköhän ole ihan pesunkestävä narsisti. Jo pelkästään se, että on t ransnainen osoittaa, että on häikäilemätön hyväksikäyttäjä. Mutta joo, kai niilläkin on taakkansa. Tämä ainakin haluaa, että joku muu sen kantaa. 

Onhan 840€ kaksiosta ihan naurettava vuokra KAUPUNGILLA, joiden pitäisi olla kohtuuhintaisia asuntoja.

asukoon missä tykkää, kunhan sille ei makseta senttikään mitään tukia veronmaksajien rahoista

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen sitä mieltä, että yhteiskunnan tulee tukea heikommassa asemassa olevia, on tuellakin oltava rajat. Ymmärrän, että rutiinien rikkoutuminen ja rakkaista tavaroista luopuminen voisi vaikuttaa kielteisesti Rosan mielenterveyteen ja toimintakykyyn. Jossain elää varmasti nivelrikkoinen tai -reumainen, jolle uiminen on ainoa sopiva liikuntamuoto mutta jonka yleistynyt ahdistuneisuushäiriö tai kehodysmorfia estää häntä menemästä uimahalliin. Hänen hyvinvointiaan tukisi varmasti se, että hänen kotiinsa rakennettaisiin uima-allas. Ei kuitenkaan ole kohtuullista, että sellainen hänelle rakennettaisiin. Samoin voi kohtuullisuuden nimissä todeta, että kaksio on yksineläjälle liian iso ja kallis asumismuoto.  Hesari sortui tässä hannukarpomaiseen sosiaalipornoon. Annetaan "traagiselle ihmiskohtalolle" ääni, mutta juttu on laadittu niin, että empatian sijasta se herättää myötähäpeää. On vaikea kuvitella, että haastatellun mainitsemissa lääk

Minussa tuo artikkeli herätti kyllä pelkästään empatiaa ja myötätuntoa, ei itse asiassa mitään negatiivista. Tämä varmaan siksi, että olen itse työkyvytön köyhä enkä ole terveydenhuollosta saanut kaikkea apua, mitä olisin tarvinnut. Pystyn siis samaistumaan, vaikka olenkin ihan neurotyypillinen ja tavallinen cis-nainen.

Asenneilmapiiri on myös tässä maassa nykyisin sellainen, että minusta on tullut ihan erakko. Ystäviä on joitain, mutta uusiin ihmisiin en halua tutustua enää. Liian paljon niitä, joiden mielestä sairaudet ovat "rikoksia", joista pitää rankaista sairastunutta yksilöä.

Minussa tuo artikkeli herätti kyllä pelkästään empatiaa ja myötätuntoa, ei itse asiassa mitään negatiivista. Tämä varmaan siksi, että olen itse työkyvytön köyhä enkä ole terveydenhuollosta saanut kaikkea apua, mitä olisin tarvinnut. Pystyn siis samaistumaan, vaikka olenkin ihan neurotyypillinen ja tavallinen cis-nainen.

Asenneilmapiiri on myös tässä maassa nykyisin sellainen, että minusta on tullut ihan erakko. Ystäviä on joitain, mutta uusiin ihmisiin en halua tutustua enää. Liian paljon niitä, joiden mielestä sairaudet ovat "rikoksia", joista pitää rankaista sairastunutta yksilöä.

Minusta kyse ei ole lainkaan siitä, että haluttaisiin rangaista ketään tämän sairauksista. Sen sijaan niskavillat ihmisillä ovat pystyssä Rosan kohtuuttomuudesta ja toisten ihmisten maksaman avun halveksumisesta. Rosalle ei riitä mikään ja hän halveksuu törkeästi häntä elättäviä ihmisiä. En aidosti ymmärrä millainen kommunisti voi olla ihminen, joka halveksii tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka mahdollistavat Rosan elintason ja sen, että Rosan itsensä ei tarvitse osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan 840€ kaksiosta ihan naurettava vuokra KAUPUNGILLA, joiden pitäisi olla kohtuuhintaisia asuntoja.

No niin se onkin. Kun muuttaa yksityiselle kehyskuntiin radan varrelle niin asunnot ovat jo 100€ vähemmän.

Aika jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "

Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?

 

No, ainakin tekee jotain oman hyvinvointinsa eteen. 

Liikunta on ainoa asia, jolla lisätään hyvinvointia?

Ei ainoa, mutta selkeästi aliarvistettu. Liike on lääke! Googlaa jos et usko.