Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?
Tässä on ilmeisesti ajatuksena, että kaikki köyhät ovat yksinkertaisia reppanoita, joita ei kovinkaan monet asiat kiinnosta tai innosta.
No jos kerran on niin fiksu ja kiinnostunut, löytyy työpaikka tai oma firma? Ei kaikki lokit onneksi ole näin törkeitä vaatimuksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?
Kun haluaa lisää, se lisä maksetaan itse, ei tuilla.
Höpsistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai
Mitä sitten pitäisi olla, muiden rahoilla? Juoksu ja pyöräily ovat erinomaisia harrastuksia ja tekevät hyvää kunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia tulee noudattaa ja siinä on säädetty, että korkeammat asumismenot tulee ottaa huomioon toimeentulotuessa silloin kun niihin on terveydellinen syy. En tietenkään tiedä, täyttyykö kriteerit Rosan kohdalla, mutta toivon että oikeus toteutuu - mitä se ikinä onkaan.
Jatkoa varten olisi suotavaa, että tukien varassa elävät asutettaisiin mahdollisuuksien mukaan pieniin yksiöihin. Suomi menee vararikkoon, jos kaikille halukkaille maksetaan isot kaksiot.
Pienet yksiöt pitää mieluummin antaa niille, jotka eivät saa mitään tukia. Heitä on paljon ja heillä on todella vaikeaa. Sellaisen köyhyyden mukana seuraa usein yksinäisyyttä ja syrjaytymistä ja lopuksi toivottomuuden tunne.
Sairaat ihmiset sekä köyhät työttömät jotka elävät lähes kaiken aikaa neljän seinän sisällä, e
Tätä on kysytty jo aikaisemminkin, mutta toistan nyt vielä: Mikä vika on yksiöissä? Monet ihmiset asuvat aivan tyytyväisinä yksiöissään, jotkut jopa puolison kanssa. Mistä lähtien jokaisen ihmisen pitää saada valtion kustantamana vähintään kaksio? Mitä ihmettä nyt taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?
No, ainakin tekee jotain oman hyvinvointinsa eteen.
Liikunta on ainoa asia, jolla lisätään hyvinvointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa oli suuren asunnon pitämiseksi hankkinut kasan lausuntoja, jotka Kela ja sosiaalitoimi molemmat hylkäsivät. Nyt aikoo hakea vammaistukea, vammaisen liikunta-avustusta, henkilökohtaista avustajaa ja pysyvää sairauseläkettä. Melkein kuusi vuotta kesti purkaa muutolaatikot, mutta on erityisen tärkeää, että kaikella on lma ikuisesti muuttumaton paikkansa. Kuka tätäkin uskoo? Rosa vie järjestelmää kuin litran mittaa, ja lisää paapojia löytyy. HS poisti myös kriittiset kommentit, kuvakaappaukset vaan jäi. Ei todella mitään törkeyksiä.
Millä perusteella hän on vammainen? Hän on kuitenkin jotain elämässään pystynyt suorittamaan kun on yliopistoon päässyt. Elämä voi toki olla hankalaa, mutta että ihan vammaisen statuksen itselleen haluaa?
Varmaan on tarpeeksi monta kertaa täytellyt niitä KELAn vammaistuki, koro
Jäähän hänelle vielä energiaa ihan käräjöintiin saakka. Ja ei tule unohtaa järjestötoimintaa ja hallituksia, joissa istuu. Enemmän tuolla näyttäis olevan energiaa, kuin minulla. Olenkin näköjään kanavoinut omani täysin väärin, opiskeluun ja työhön. Mahtaa johtua näistä liian pienistä neliöistä, joissa joudun asumaan.
"Tätä on kysytty jo aikaisemminkin, mutta toistan nyt vielä: Mikä vika on yksiöissä?"
Minulla on niin paljon tavaraa ja hankin niitä koko ajan lisää, että tarvitsen ison kodin. Mutta toki rahoitan sen itse ilman yhteiskunnan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Monet tähän ketjuun kirjoitetuista viesteistä täyttävät kunnianloukkauksen tuntomerkit.
Vaikuttaa ikävästi siltä, että syyllistyt virkavallan anastamiseen. Parempi lopettaa, ennen kuin pääset käräjille perättömästä tiedonannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle kuuluu omaishoidon tuki?
Omaishoidon tuen lakisääteisenä edellytyksenä on, että hoidon tarpeessa olevan henkilön omainen tai muu läheinen haluaa ja kykenee vastaamaan hoidosta ja huolenpidosta tarvittavien palvelujen avulla. Hoidettavan tulee hyväksyä hoitaja ja omaishoidon tuen hoitojärjestelyt.
Mitäpä lottoatte, nostavatko Rosan vanhemmat tätä Rosan hoidosta?
Mä en sairaana ihmisenä nyt oikein ymmärrä, että mitä hoidettavaa hänessä on. Kun ei ollut puhetta mistään fyysisestä sairaudesta ja kun hän kehui saaneensa hyvät rutiinit elämäänsä (mitä käytti myös perusteena sille ettei voi muuttaa).
Rosa kertoo, että hänellä on kipuja eikä hän esimerkiksi voi poistua asunnostaan
Ja oletettavasti nuo t ransprosessit, vastakkaisen sukupuolen hormoneineen, on aikamoisia. En tosin tiedä, syökö tämä herra niitä, vai onko pelkkä "naistunne" hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei kyllä päätä sosiaalitukien suuruudesta, sen päättää kela ja lainsäätäjät. Rosa ilmeisesti ei pärjää itsenäisesti asuen. Jonkinlainen laitospaikka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Tuo malli, jossa Rosa yrittää pitää yhteiskuntaa väkisin maksumiehenä sairaskertomuksellaan on vain vastenmielinen.
Tiedätkö yhtään paljonko laitospaikka maksaa? Siinä jää isot vuokrat kakkoseksi nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
"Tätä on kysytty jo aikaisemminkin, mutta toistan nyt vielä: Mikä vika on yksiöissä?"
Minulla on niin paljon tavaraa ja hankin niitä koko ajan lisää, että tarvitsen ison kodin. Mutta toki rahoitan sen itse ilman yhteiskunnan tukia.
Niin, ne isot asunnot maksetaan itse. Voi elää vaikka linnassa.
On tämä kyllä kummaa, että yksiö ei millään kelpaa, ei kelpaa liikunnaksi kävely, juokseminen tai pyöräily. Vaan jotain enemmän, paljon enemmän, pitäisi saada. Mitä nuo ihmiset oikein kuvittelevat että heidän elämänsä pitäisi olla? Kartano meren rannalla, palvelijoita, yhteiskunnan maksama personal trainer? Kaikki siis muiden maksamana. Mikä on mennyt niin pieleen että tuollaisia vaatimuksia tulee edes mieleen esittää? Ja vielä ylpeänä, omalla nimellä ja naamalla, isoimmassa mediassa. Ja sitten jatkaa siitä, että muille ne yksiöt kyllä kelpaavat, niille jotka kaiken maksavat, mutta ei Rosalle, joka ei ole ollut päivääkään töissä eikä aio koskaan edes yrittää työllistymistä, vaan haluaa vaan varman toimeentulon muiden rahoilla loppuelämänsä. Miten tällaiseen yhteiskuntaan on päädytty?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että tällä ulostulolla oli yleiseen mielipiteeseen vähän erilainen vaikutus kuin oli ajateltu.
Lol, rofl jopa
Todellakin, ei nyt mennyt ihan toivotusti, vaan ihan päin vastoin :D
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?
Auttaa se ainakin adhd:hen ja masennukseen. Lisäksi tietysti fyysiset hyödyt. eri
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että tällä ulostulolla oli yleiseen mielipiteeseen vähän erilainen vaikutus kuin oli ajateltu.
Lol, rofl jopa
Joo taisi kyseinen henkilö olettaa että kaikki kauhistuisivat miten häntä kohdellaan ja että Kela tekisi heti kaikki tukipäätökset joita hän haluaa.
Ei tainnut onnistua, taisi tulla ihan päinvastainen tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulos pääsee aina ja on ilmaista. Kaverini tekee työttömänä kaksi pyörälenkkiä tai kävelee. Kuntokin pysyy normaalina. "
Ja tuon sitten pitäisi riittää kaikille vai?
No, ainakin tekee jotain oman hyvinvointinsa eteen.
Liikunta on ainoa asia, jolla lisätään hyvinvointia?
Et tiedä kun et Rosa ole kokeillut, mutta kyllä se liikunta lisää todellakin hyvinvointia. Kun kunto paranee, jaksaa enemmän sekä fyysisesti että henkisesti.
Tästä haastattelusta tuli lähinnä myötähäpeä. Jos kuudessa vuodessa ei saa muuttolaatikoita purettua niin vika ei liene yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ai pienet asunnot työssäkäyville jotka elättävät nämä roosat pienistä palkoistaan, ja isot asunnot tukilokeille? Haloo. Yhteiskunnan pitää turvata katto pään päälle, mahdollisimman edullinen. Eikä muuta."
Ei ole kyllä yhteiskunnankaan kannalta hyvä asia, jos kaikki vaikeudet ja riskit kasataan yksille ja samoille ihmisille. Tai on, jos halutaan lisää mt- ja päihdeongelmia sekä syrjäytyneitä.
Mutta niitähän taidetaan nyt haluta ihan hallitusta myöten.
Minun näkökulmastani "Rosan" kaltaiset miehet ovat uhka yhteiskunnalle. Erittäin itsekeskeinen sosiaaliturvan väärin- ja hyväksikäyttäjä. Pyörittää virkamiehiä mennen tullen, enkä epäile yhtään, etteikö hyväksikäyttäisi "rakkaita vanhempiaankin" ihan täysillä. Nykykom munistisen ideologian kukkanen. Oikea in tersektionaalinen sekasotku. eri
Jos on noin monta ongelmaa, onko edes turvallista asua yksin? Jos ei töihin voi mennä, asuntoon ei yksinkertaisesti vain voi jäädä jos vuokra nousee
Kylläpä viitsit valehdella. Kukas sen työterveyslääkärin palkan maksaa? Aivan, työnantaja. Ei siinä itkut auta, työnantajan ohjeiden mukaan toimitaan. Ja tämä on totista totta. Meillä on hyvinkin tarkat ohjeet, millaisia saikkuja saa antaa.
Nykyään muutenkin masennuksessa ym lääkäri patistaa töihin. Työ on paras lääke.
Mutta viihdyttävä ja naisia syyllistävä tarina sinänsä.