Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Rosa kuuluu laitokseen

Siellähän se vasta halvaksi tulee yhteiskunnalle

Siinä kohtaa kun ollaan sulkemassa laitokseen loppuu todennäköisesti sairauksilla venkoilu. Oikeasti sairas ottaa mielellään sairaalapaikan vastaan kun venkoilija tekee kaikkensa ettei menetä vapauttaan. Ärsyttää kun moni sairaskin on omatoiminen tekijä yhteiskunnassa ja pärjää ihan sisukkuuttaan ja sitten nämä jotkut vetävät heidätkin lokaan tällä pelleilyllään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää kun Rosan vanhemmat kuolee ja joutuu (oletettavasti) maksamaan PERINTÖVEROA :) :)

Pysyyköhän kommunistiset aatteet?

Ainakin meidän suvussa demarit ovat olleet pahimpia kuolinpesien "siivoojia" ja verotuksen optimoijia..

Aattele. Saa vielä kaikki vanhempiensakin tavarat aarteisiinsa. 

Eikö kommunistin kuuluisi jakaa ne vähintään kavereitten kesken? Mitä kommunisti sanoo perintöverosta sen jälkeen, kun joutuu itse sitä suorittamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miren Rosa perustelee itselleen, että hän on oikeutettu elämään veronmaksajien rahoilla?

Olet itse käynyt ainaki n jonkin verran koulua, sitten varmaan perustanut yrityksen valtion yritystuilla, ajat valtion ylläpitämiä teitä, ostat valtion tukemaa bensaa, asioit poliisissa, kelassa jne. Miksi rahastat veronmaksajia? 

Hei, kerro mulle mikä on valtion tukema bensa.

Siinä on 50 %, nyt valoja päälle.

Siis bensassa veroja 50% ja niillä kustannetaan teiden ylläpito, sekä tällaisten lusmujen elatus 

Hiukan täydensin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Rosa kuuluu laitokseen

Siellähän se vasta halvaksi tulee yhteiskunnalle

Siinä kohtaa kun ollaan sulkemassa laitokseen loppuu todennäköisesti sairauksilla venkoilu. Oikeasti sairas ottaa mielellään sairaalapaikan vastaan kun venkoilija tekee kaikkensa ettei menetä vapauttaan. Ärsyttää kun moni sairaskin on omatoiminen tekijä yhteiskunnassa ja pärjää ihan sisukkuuttaan ja sitten nämä jotkut vetävät heidätkin lokaan tällä pelleilyllään. 

Bingo. Kuin tehtäisiin pilaa tämmöisillä jutuilla oikeasti hädänalaisista. Jotka eivät mielellään hakeudu julkisuuteen.

Sitten on kehitetty jokin ihan oma lajinsa median tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa sanottiin, että olisin persu? Mainitsin persut, koska jostain syystä Hsarin kommentoijilla on joku pakkomielle tästä puolueesta. Se vedetään mihin tahansa asiaan syyksi ja toki myös kokoomus. Mutta persut, joita siis äänesti eduskuntavaaleissa 621 t ihmistä, on jonkun aivan päättömän toiseutuksen ja epäinhimillistämisen ja vihan kohteena päivittäin. Ihan pokalla vihjaillaan, että na.ts.i-Saksan tielle puolue on Suomea viemässä.  Jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei tuossa ole enää mitään terveen järjen häivääkään jäljellä jos väitetään että kansalaisista 621 t ihmistä tukisi tuollaisia pyrkimyksiä. 

KYLLÄ SINÄ OLET PERSU! Ei kukaan muu kuin persu uhriudu persujen puolesta noin vaahtosuisen fanaattisesti kuin sinä. Persut itse toiseuttavat ja epäinhillistävät muita. On vain ja a

Eilen vielä piti kaikki muut keskusteluun osallistuneet tap*aa, vaan niin on vuorokaudessa tähänkin vihaan tullut aimo annos realismia mukaan. 

Mitä tarkoitat? Lainaamasi viesti oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. En minä ole kirjoittanut mitään mistään tap pamisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Rosa kuuluu laitokseen

Siellähän se vasta halvaksi tulee yhteiskunnalle

Siinä kohtaa kun ollaan sulkemassa laitokseen loppuu todennäköisesti sairauksilla venkoilu. Oikeasti sairas ottaa mielellään sairaalapaikan vastaan kun venkoilija tekee kaikkensa ettei menetä vapauttaan. Ärsyttää kun moni sairaskin on omatoiminen tekijä yhteiskunnassa ja pärjää ihan sisukkuuttaan ja sitten nämä jotkut vetävät heidätkin lokaan tällä pelleilyllään. 

Enpä tiedä. Monesti on nähty, että ihminen, jonka on tarkoitus olla pari päivää osastolla esimerkiksi mikrobilääkehoidon aloittamiseksi, oikein alkaa viihtyä ja taantuu ja passuuttaa itseään. Pahimmassa tapauksessa ei tosiaan kotiudu enää ollenkaan, kun kotoutumisesta puhuminenkin jo aiheuttaa oireita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa oli suuren asunnon pitämiseksi hankkinut kasan lausuntoja, jotka Kela ja sosiaalitoimi molemmat hylkäsivät. Nyt aikoo hakea vammaistukea, vammaisen liikunta-avustusta, henkilökohtaista avustajaa ja pysyvää sairauseläkettä. Melkein kuusi vuotta kesti purkaa muutolaatikot, mutta on erityisen tärkeää, että kaikella on lma ikuisesti muuttumaton paikkansa. Kuka tätäkin uskoo? Rosa vie järjestelmää kuin litran mittaa, ja lisää paapojia löytyy. HS poisti myös kriittiset kommentit, kuvakaappaukset vaan jäi. Ei todella mitään törkeyksiä.

Millä perusteella se sitä vammaistukea hakee? Eikös sillä ole mielenterveysongelmia ja autismi ja adhd? Ei ne ole mitään vammoja. Vai miten

Miten ihmeessä tuo on mahdollista? Mitä tukea arjessa allergikko tarvitsee?

Vaikutat aika tyhmältä. Esim. lääkkeisiin ja hoitoihin menee rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Rosa-parkaa ei voi vaatia muuttamaan pienempään asuntoon, koska tila ei riittäisi hänen kaikille rakkaille tavaroilleen. Kuten Rosa itse sanoo:

"Mitä mielenterveyteen tulee, esineet ovat muistoja eletystä elämästä sekä niillä on käyttötarkoitusta. Jos joskus palaan edes yrittämään yliopistoa, kirjat ovat olennaisen tärkeitä.

Ylipäänsä omaisuudella on merkitystä. Tai jos ei ole, ei ole silloin rikkaillekaan. Oletko valmis uusjakamaan heidän omaisuuttaan?"

Voi bittu..kyllä autistikin voi yrittää siirtyä oman kuplansa ja mukavuusalueensa ulkopuolelle. Ei voi olettaa että yhteiskunta maksaa ihan kaiken mikä on kivaa. Ainakaan ei kannattaisi mennä mediaan ruikuttamaan. Jossain muussa maassa tuokin tuijottaisi kadulla muiden seiniä.

Nykyään voi näköjään heittäytyä täysin kaikenlaisten diagnoosien taakse ja mennä siitä mistä aita on matalin. 

Rosa, mitäs jos yrittäisit pois tuosta materialistisuudesta ja minäkeskeisyydestä kohti jotain suurempaa ja kauniimpaa? Sulla varmaan on ainakin ollut jonkinlainen uskonnollinen vakaumus, kun on olet hakenut ja lukenut uskontotieteitä ja vielä halusit oikein lehdessä mainostaa opintojen jatkamista. Siihen rooliin kuuluu asiallinen käytös ja perehtyminen etiikkaan ja moraaliin. (Ei, etiikka ja moraali eivät tarkoita oman edun tavoittelua eikä ihmisoikeusloukkausten huutelua vaan puhutaan ihan kaikkien hyvästä.) Tai sitten vaihtoehtoisesti lakkaat identifioitumasta uskontotieteilijäksi ja pilaamasta koko porukan mainetta. 

 

Varmaan otit alkuun ilkeilynä ne ehdotukset, että ainakin puolittaisit koti-irtaimistosi määrän. Ne olivat kuitenkin todella hyviä neuvoja! Sun elämä muuttuisi niin paljon helpommaksi ja paremmaksi vähemmällä tavaramäärällä ja jaksaisit pitää pienemmän asunnon kunnossa kohtuullisella vaivalla. Nuorista aikuisista suurin osa on nähnyt minimalismin ilon (joo ei tämäkään sitten mitään äärihommaa tarkoita vaan ihan järkevä määrä tavaroita) ja nimenomaan haluaa elää niin koska se tekee elämästä parempaa. Vähän tulet sieltä kuplastasi pois niin löytyy parempi elämä. 

Sulla on Rosa selvästi paljon vihaa, katkeruutta ja pettymystä siitä, että koet jääneesi vaille asioista. Ne on ihan tärkeitä ja valideja tunteita, ja niitä pitää kokea, käydä läpi ja prosessoida. Tiedätkö että ne on ihan normaaleja tunteita, kaikki ihmiset tuntee jossain mittakaavassa niitä tunteita ainakin joskus. Tapana vaan on käsitellä ja läpikäydä niitä tunteita itse tai lähipiirissä eikä purkaa niitä muihin, ei varsinkaan politiikan nimessä ihmisryhmiin. 

Itse huutelit jatkuvasti niitä ihmisoikeusloukkauksia, ja samaan aikaan ei mitään ongelmaa syyllistyä kiihottamiseen kokonaista kansanryhmää vastaan (mitä kaikille persuille pitäisi tehdä). Mitenkäs se etiikka ja moraali?

Vierailija kirjoitti:

Rosa, mitäs jos yrittäisit pois tuosta materialistisuudesta ja minäkeskeisyydestä kohti jotain suurempaa ja kauniimpaa? Sulla varmaan on ainakin ollut jonkinlainen uskonnollinen vakaumus, kun on olet hakenut ja lukenut uskontotieteitä ja vielä halusit oikein lehdessä mainostaa opintojen jatkamista. Siihen rooliin kuuluu asiallinen käytös ja perehtyminen etiikkaan ja moraaliin. (Ei, etiikka ja moraali eivät tarkoita oman edun tavoittelua eikä ihmisoikeusloukkausten huutelua vaan puhutaan ihan kaikkien hyvästä.) Tai sitten vaihtoehtoisesti lakkaat identifioitumasta uskontotieteilijäksi ja pilaamasta koko porukan mainetta. 

 

Varmaan otit alkuun ilkeilynä ne ehdotukset, että ainakin puolittaisit koti-irtaimistosi määrän. Ne olivat kuitenkin todella hyviä neuvoja! Sun elämä muuttuisi niin paljon helpommaksi ja paremmaksi vähemmällä tavaramäärällä ja jaksaisit pitää pienemmän asunnon kunnossa kohtuullisella vaivalla. Nuorista aik

Voi hyvä luoja teitä minimalismin tyrkyttäjiä. En tiedä Rosasta, mutta minut te saatte näkemään punaista. Antakaa nyt he*etti ihmisten olla omia itsejään.



 

Mitä tarkoitat? Lainaamasi viesti oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. En minä ole kirjoittanut mitään mistään tap pamisista.

 

Yritä nyt ymmärtää, että sun kirjoituksissasi on vahvat maneerit ja olet siksi tunnistettavissa ja teet vaan itsestäsi noilla jutuilla naurettavan. Eilen aamupäivällä aivan samoilla maneereilla kerroit kirjoittavasi ensimmäisen viestisi tähän ketjuun ja silloin olit sairaanhoitaja Suomen itärajalta! 😆

No Jonain päivänä Rosa muuttaa kyllä ylisuuresta asunnosta pois yksiöön 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa oli suuren asunnon pitämiseksi hankkinut kasan lausuntoja, jotka Kela ja sosiaalitoimi molemmat hylkäsivät. Nyt aikoo hakea vammaistukea, vammaisen liikunta-avustusta, henkilökohtaista avustajaa ja pysyvää sairauseläkettä. Melkein kuusi vuotta kesti purkaa muutolaatikot, mutta on erityisen tärkeää, että kaikella on lma ikuisesti muuttumaton paikkansa. Kuka tätäkin uskoo? Rosa vie järjestelmää kuin litran mittaa, ja lisää paapojia löytyy. HS poisti myös kriittiset kommentit, kuvakaappaukset vaan jäi. Ei todella mitään törkeyksiä.

Millä perusteella se sitä vammaistukea hakee? Eikös sillä ole mielenterveysongelmia ja autismi ja adhd? Ei ne ole mitään vammoja. Vai miten tuo vammaistuki tulkitaan?

Autismiliiton sivuilta:  "Yli 16-vuotiaille vammaistukea voidaan myöntää, jos hakijan toimintakyky on ollut heikentynyt vähintään yhden vuoden ajan."

Eiköhän Rosan tapauksessa näin ole.

Voi hyvä luoja teitä minimalismin tyrkyttäjiä. En tiedä Rosasta, mutta minut te saatte näkemään punaista. Antakaa nyt he*etti ihmisten olla omia itsejään.

 

Rosahan nimenomaan lehden sivuilla kärsii siitä että on liian kauan elänyt noin ja toivoo muutosta eli toipumista. 

 

Ethän sinä Rosa kuvan perusteella mahdu keittiön pöydän toiselle laidalle kun on niin ahdasta. Kamalaa elää tuolla tavalla romujen keskellä pujotellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa, mitäs jos yrittäisit pois tuosta materialistisuudesta ja minäkeskeisyydestä kohti jotain suurempaa ja kauniimpaa? Sulla varmaan on ainakin ollut jonkinlainen uskonnollinen vakaumus, kun on olet hakenut ja lukenut uskontotieteitä ja vielä halusit oikein lehdessä mainostaa opintojen jatkamista. Siihen rooliin kuuluu asiallinen käytös ja perehtyminen etiikkaan ja moraaliin. (Ei, etiikka ja moraali eivät tarkoita oman edun tavoittelua eikä ihmisoikeusloukkausten huutelua vaan puhutaan ihan kaikkien hyvästä.) Tai sitten vaihtoehtoisesti lakkaat identifioitumasta uskontotieteilijäksi ja pilaamasta koko porukan mainetta. 

 

Varmaan otit alkuun ilkeilynä ne ehdotukset, että ainakin puolittaisit koti-irtaimistosi määrän. Ne olivat kuitenkin todella hyviä neuvoja! Sun elämä muuttuisi niin paljon helpommaksi ja paremmaksi vähemmällä tavaramäärällä ja jaksaisit pitää pienemmän as

Tarkoittaako "olla omia itsejään" saada huiputella, vedätellä ja syyllistää ympäristöä niin paljon kuin vain ikinä kehtaa ja keksii? Siltä tuo koodikielinen ilmaus käytäntönä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Lainaamasi viesti oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. En minä ole kirjoittanut mitään mistään tap pamisista.

 

Yritä nyt ymmärtää, että sun kirjoituksissasi on vahvat maneerit ja olet siksi tunnistettavissa ja teet vaan itsestäsi noilla jutuilla naurettavan. Eilen aamupäivällä aivan samoilla maneereilla kerroit kirjoittavasi ensimmäisen viestisi tähän ketjuun ja silloin olit sairaanhoitaja Suomen itärajalta! 😆

Ota lääkkeesi, kuulostat vakavasti vainoharhaiselta. Ihanko tosissasi luulet tunnistavasi kaikki kirjoittajat kirjoitustyylin perusteella? t. Eri (tai sun mielestäsi varmaan sama).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa oli suuren asunnon pitämiseksi hankkinut kasan lausuntoja, jotka Kela ja sosiaalitoimi molemmat hylkäsivät. Nyt aikoo hakea vammaistukea, vammaisen liikunta-avustusta, henkilökohtaista avustajaa ja pysyvää sairauseläkettä. Melkein kuusi vuotta kesti purkaa muutolaatikot, mutta on erityisen tärkeää, että kaikella on lma ikuisesti muuttumaton paikkansa. Kuka tätäkin uskoo? Rosa vie järjestelmää kuin litran mittaa, ja lisää paapojia löytyy. HS poisti myös kriittiset kommentit, kuvakaappaukset vaan jäi. Ei todella mitään törkeyksiä.

Millä perusteella se sitä vammaistukea hakee? Eikös sillä ole mielenterveysongelmia ja autismi ja adhd? Ei ne ole mitään vammoja. Vai miten tuo vammaistuki tulkitaan?

 

Autismiliiton sivuilta:  "Yli 16-vuotiaille vammaistukea voidaan myöntää, jos h

Miten toimintakyky testataan?

Veikkaan että jos tuollaiseen testiin pääsisi kävelemään vapaasti aika monen toimintakyky olisi radikaalisti alentunut. Kaikenlaista kyvyttömyyttä voi aivan helposti tuottaa omilla ajatuksillaan ja muilla valinnoillaan.

Edelleen, tälläisillä pelleillä häpäistään niitä jotka nuo tuet oikeasti tarvitsevat. Heitä ei voi olla kovin paljoa. Henkisen puolen (myös neurologian) juttuja kuntoutetaan itsenäinen elämä tähtäimessä. 

Antakaa nyt he*etti ihmisten olla omia itsejään.

 

Oikeesti Rosa, mikä on se sinun oma itsesi jos siitä poistetaan kaikki diagnoosisi ja häiriösi ja tuo politiikaksi naamioimasi raivo?

Sitähän se epävakaa pershärö isolta osalta monella on. Kun ei itsekään tiedä kuka on, niin omaksutaan ulkoisia identiteettejä. Ne voivat olla vähän mitä tahansa, sinulla ne ovat autisti, ADHD, unihäiriö, masennus, liikuntarajoittuneisuus, systeemin suuri uhri jne. Ne ovat tuntuneet helpommilta omaksua osaksi minäkuvaansa kuin miettiä sitä vaikeaa juttua että kuka minä olen. 

Onneksi sitä ehtii kaiken ikää miettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Lainaamasi viesti oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. En minä ole kirjoittanut mitään mistään tap pamisista.

 

Yritä nyt ymmärtää, että sun kirjoituksissasi on vahvat maneerit ja olet siksi tunnistettavissa ja teet vaan itsestäsi noilla jutuilla naurettavan. Eilen aamupäivällä aivan samoilla maneereilla kerroit kirjoittavasi ensimmäisen viestisi tähän ketjuun ja silloin olit sairaanhoitaja Suomen itärajalta! 😆

Ota lääkkeesi, kuulostat vakavasti vainoharhaiselta. Ihanko tosissasi luulet tunnistavasi kaikki kirjoittajat kirjoitustyylin perusteella? t. Eri (tai sun mielestäsi varmaan sama).

Jos et halua tulla kohdelluksi sketsiviihdehahmona, kannattaa lakata käyttäytymästä kuin olisi sellainen. 

Vainoharha on muuten jotain sellaista, johon liittyy kuvitelmia uhasta tai salaliitosta. Kannattaa käyttää vain sellaisia sanoja, joiden merkityksen ymmärtää.