Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miren Rosa perustelee itselleen, että hän on oikeutettu elämään veronmaksajien rahoilla?
Olet itse käynyt ainaki n jonkin verran koulua, sitten varmaan perustanut yrityksen valtion yritystuilla, ajat valtion ylläpitämiä teitä, ostat valtion tukemaa bensaa, asioit poliisissa, kelassa jne. Miksi rahastat veronmaksajia?
Moi Roosa tai Risto vai mikä nyt olitkaan.
Moi, olen Riita Pierra.
Vierailija kirjoitti:
Mullakin pitää olla tavaroille oma paikka ja siksi en omista paljon tavaraa. Ihan vitsillä mietin, olenkohan autisti, mutta en taida olla. Lapsenakin mun kaikilla tavaroilla oli oma paikkansa ja jos joku siirsi mun tavaroita ilman lupaa, meni hermot. Minulla ei ole koskaan ollut paljon tavaraa, kun olisi mahdotonta löytää isolle määrää tavaraa oma paikkansa, olisi vaikeaa siivota ja ne tavarat vyöryisi päälle. Mietin vaan, johtuuko osa tuon naisen ongelmista sittenkin siitä, että tavaraa on liikaa. On se hankalaa siivota, jos tavaraa on paljon.
Saatat olla autisti. Kuulostaa tutulta.
Eilisessä ketjussa oli ihan loistava kommentti, kun pohdittiin sitä, voiko tämä tyyppi oikeasti saada henkilökohtaisen avustajan vai onko kyse haihattelevasta toiveesta. Suora sitaatti:
"Pitäähän oman universuminsa jumallalla palvelusväkeä olla"
Hauska vielä tänäänkin. Onneksi sentään tuon screencappasin, kun poistettuja HS kommentteja en ehtinyt ajoissa.
Missä kohtaa sanottiin, että olisin persu? Mainitsin persut, koska jostain syystä Hsarin kommentoijilla on joku pakkomielle tästä puolueesta. Se vedetään mihin tahansa asiaan syyksi ja toki myös kokoomus. Mutta persut, joita siis äänesti eduskuntavaaleissa 621 t ihmistä, on jonkun aivan päättömän toiseutuksen ja epäinhimillistämisen ja vihan kohteena päivittäin. Ihan pokalla vihjaillaan, että na.ts.i-Saksan tielle puolue on Suomea viemässä. Jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei tuossa ole enää mitään terveen järjen häivääkään jäljellä jos väitetään että kansalaisista 621 t ihmistä tukisi tuollaisia pyrkimyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa sanottiin, että olisin persu? Mainitsin persut, koska jostain syystä Hsarin kommentoijilla on joku pakkomielle tästä puolueesta. Se vedetään mihin tahansa asiaan syyksi ja toki myös kokoomus. Mutta persut, joita siis äänesti eduskuntavaaleissa 621 t ihmistä, on jonkun aivan päättömän toiseutuksen ja epäinhimillistämisen ja vihan kohteena päivittäin. Ihan pokalla vihjaillaan, että na.ts.i-Saksan tielle puolue on Suomea viemässä. Jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei tuossa ole enää mitään terveen järjen häivääkään jäljellä jos väitetään että kansalaisista 621 t ihmistä tukisi tuollaisia pyrkimyksiä.
KYLLÄ SINÄ OLET PERSU! Ei kukaan muu kuin persu uhriudu persujen puolesta noin vaahtosuisen fanaattisesti kuin sinä. Persut itse toiseuttavat ja epäinhillistävät muita. On vain ja ainoastaan hyvä, jos jossain olisi sellainen keskustelualue, jossa persut saisivat maistaa omaa lääkettään. Mutta ei sellaista ole.
On varmasti ollut eilen ja tänään oikeat Rosan oppivuodet. Varmasti on tullut kuono kipeäksi kommenteista ja känkkäränkkä kylään, mutta sieltä omasta ahtaasta kuplasta poistuminren edes hetkeksi on tehnyt hyvää.
Eilen illalla ja tänään aamulla vielä huudettiin, että miten kaikki kehtaa olla kateellisia köyhältä ja viedä häneltä omaisuuden (=lastulevyhuonekalut 1990-luvulta), tässä päivän mittaan on nekin jutut jonnekin haihtuneet. Koetut ihmisoikeusloukkauksetkin taisivat jäädä aamupäivään. Huomenna sitten taas uudet keuhkoamiset mutta silloinkin ollaan taas otettu monta askelta kohti normimaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa sanottiin, että olisin persu? Mainitsin persut, koska jostain syystä Hsarin kommentoijilla on joku pakkomielle tästä puolueesta. Se vedetään mihin tahansa asiaan syyksi ja toki myös kokoomus. Mutta persut, joita siis äänesti eduskuntavaaleissa 621 t ihmistä, on jonkun aivan päättömän toiseutuksen ja epäinhimillistämisen ja vihan kohteena päivittäin. Ihan pokalla vihjaillaan, että na.ts.i-Saksan tielle puolue on Suomea viemässä. Jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei tuossa ole enää mitään terveen järjen häivääkään jäljellä jos väitetään että kansalaisista 621 t ihmistä tukisi tuollaisia pyrkimyksiä.
KYLLÄ SINÄ OLET PERSU! Ei kukaan muu kuin persu uhriudu persujen puolesta noin vaahtosuisen fanaattisesti kuin sinä. Persut itse toiseuttavat ja epäinhillistävät muita. On vain ja ainoastaan hyvä, jos jossain olisi sellainen keskust
Eilen vielä piti kaikki muut keskusteluun osallistuneet tap*aa, vaan niin on vuorokaudessa tähänkin vihaan tullut aimo annos realismia mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa oli suuren asunnon pitämiseksi hankkinut kasan lausuntoja, jotka Kela ja sosiaalitoimi molemmat hylkäsivät. Nyt aikoo hakea vammaistukea, vammaisen liikunta-avustusta, henkilökohtaista avustajaa ja pysyvää sairauseläkettä. Melkein kuusi vuotta kesti purkaa muutolaatikot, mutta on erityisen tärkeää, että kaikella on lma ikuisesti muuttumaton paikkansa. Kuka tätäkin uskoo? Rosa vie järjestelmää kuin litran mittaa, ja lisää paapojia löytyy. HS poisti myös kriittiset kommentit, kuvakaappaukset vaan jäi. Ei todella mitään törkeyksiä.
Millä perusteella se sitä vammaistukea hakee? Eikös sillä ole mielenterveysongelmia ja autismi ja adhd? Ei ne ole mitään vammoja. Vai miten tuo vammaistuki tulkitaan?
Miten ihmeessä tuo on mahdollista? Mitä tukea arjessa allergikko tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa sanottiin, että olisin persu? Mainitsin persut, koska jostain syystä Hsarin kommentoijilla on joku pakkomielle tästä puolueesta. Se vedetään mihin tahansa asiaan syyksi ja toki myös kokoomus. Mutta persut, joita siis äänesti eduskuntavaaleissa 621 t ihmistä, on jonkun aivan päättömän toiseutuksen ja epäinhimillistämisen ja vihan kohteena päivittäin. Ihan pokalla vihjaillaan, että na.ts.i-Saksan tielle puolue on Suomea viemässä. Jokainen järjissään oleva ymmärtää, ettei tuossa ole enää mitään terveen järjen häivääkään jäljellä jos väitetään että kansalaisista 621 t ihmistä tukisi tuollaisia pyrkimyksiä.
KYLLÄ SINÄ OLET PERSU! Ei kukaan muu kuin persu uhriudu persujen puolesta noin vaahtosuisen fanaattisesti kuin sinä. Persut itse toiseuttavat ja epäinhillistävät muita. On vain ja ainoastaan hyvä, jos jossain olisi sellainen keskust
Yritä ymmärtää, että Suomessa suurin osa ei ole poliittisesti aktiivisia. Ihmisillä voi olla ihan vaan mielipiteitä.
Tuo asunto on jo kohtuuhintainen. Kelan oma käsitys siitä mikä on kohtuuhintaista tai ylikallista asumista perustuu heidän omaan mutuiluunsa, joka ei vastaa tämänpäivän todellisuutta.
61 neljän kaksiota ei pidä maksaa kyllä verorahoista
Rosa, kun sinä niin suu vaahdossa aamulla toitotit siitä kuinka yhteiskunta riistää köyhältä omaisuutta kun rojusi eivät mahtuisi yksiöön, kertoo kyllä ihan tarpeeksi poliittisista näkemyksistäsi. Sun puoluekantasi muuttuisi alle minuutissa jos jostain saisit rahaa tai omaisuutta.
Olet tosi materialisti ja se näkyy siinä millä tavalla olet kiintynyt aarteisiisi. Ei sulla ole mitään poliittista vakaumusta, tykkäät vaan purkaa puolueessa raivoaminen siitä ettei maailma ole lahjoittanut sulle sitä materiaa mistä haaveilet. Yhteinen hyvä, planeetan, eläinten ja muiden ihmisten hyvinvointi ei todellakaan ole sulle tärkeitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
On aika vastuutonta neuvoa täällä psykiatrisia potilaita jättämään tuosta vaan lääkkeet pois. Tiedän ihmisiä jotka ovat jättäneet masennuslääkkeet pois ja tehneet itsemurhan. Jollekin bipolaariselle vihoviimeinen neuvo.
Moni on tehnyt impulsiivisen itsemurhan holtittoman psyykelääketyrkytyksen ja seurannan puutteen takia. Tästä aiheesta löytyy useampi kirja. Tuo ei ole mitenkään yksinkertainen kuvio miten lääkkeet vaikuttavat ja on ihan tunnettua että ne voivat nostaa voimakkaasti itsetuhoimpulsseja joillakin. Jokaisesta turhasta lääkekuolemasta pitäisi ottaa opiksi. Karmivaa jos näin ei tehdä.
Miettikää kun Rosan vanhemmat kuolee ja joutuu (oletettavasti) maksamaan PERINTÖVEROA :) :)
Pysyyköhän kommunistiset aatteet?
Ainakin meidän suvussa demarit ovat olleet pahimpia kuolinpesien "siivoojia" ja verotuksen optimoijia..
Miten ihmeessä tuo on mahdollista? Mitä tukea arjessa allergikko tarvitsee?
Siis se alin tuki tulee kyseeseen esimerkiksi pienelle moniallergiselle lapselle, jolla usein vielä astma ja/tai atopia.
Monisllergisella lapsella monesti tosi tiukka erikoisruokavalio tyyliin lihasta vain peuranliha on OK. Näille lapsille joudutaan hankkimaan kalliimmat pyykinpesuaineet, shampoot, suihkusaippuaa, vaippa pitää vaihtaa tosi usein. Mahdollisesti lapsi voi käyttää vain joitain tietystä materiaalista olevia vuodevaatteita, rajoituksia vaatteiden materiaaleissa.
Tämmöisille mielestäni perusteltua tuo alin tuki ja se vallan OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa kertoo Kellokosken mielisairaalassa lähes koko elämänsä ajan asuneen Anna Lappalaisen elämästä. Vuonna 1896 syntynyt Lappalainen sairastui jo nuorena skitsofreniaan. Pian hänelle kehittyi voimakas ja koko elämän ajan kestänyt harha, jonka mukaan hän oli kuninkaallinen, Prinsessa. Prinsessa eli harhansa mukaan niin johdonmukaisesti kuin se oli mahdollista. Vaikka häntä hoidettiin lähes kaikilla aikakauden hoitomenetelmillä (muun muassa tartuttamalla häneen malaria), hän ei parantunut, vaan uskoi olevansa kuninkaallinen. Loppujen lopuksi hoitohenkilökuntakin hyväksyi jossain määrin hänen harhansa ja jopa eli siinä mukana. Prinsessa oli mielisairaudestaan huolimatta eräänlainen voittaja. Hänen annettiin lopulta elää erilaisena, omassa harhassaan. Vuonna 1995 Kellokosken sairaalan puistoon pystytettiin Prinsessan muistomonumentti. Arto Halonen on ohjannut Prinsessan elämään perust
Kyllä nuo tietävät valehtelevansa mutta nautintohan tulee siitä että pyörittelevät ympäristöään valheidensa kautta. Ei mitään uutta auringon alla.
En käsitä mikä teki tästä tyypistä kokonaisen elokuvan arvoisen. Oveluusko? Että mitä jos sinäkin kokeilisit tälläistä?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kun Rosan vanhemmat kuolee ja joutuu (oletettavasti) maksamaan PERINTÖVEROA :) :)
Pysyyköhän kommunistiset aatteet?
Ainakin meidän suvussa demarit ovat olleet pahimpia kuolinpesien "siivoojia" ja verotuksen optimoijia..
Aattele. Saa vielä kaikki vanhempiensakin tavarat aarteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Warski on elänyt toimeentulotuella yhtäjaksoisesti vuodesta 2012 ja hän on 44-vuotias. En tiedä muuta kuin sen, että hän elää vielä hiton monta vuotta tuilla. Sama kai se miten ja missä se asuu, jne ei tilanne siitä miksikään muutu.
Hän ei ole enää ihan nuori. Onko ollut töissä ennen vuotta 2012? Hän on kuitenkin ollut silloin reilu 3-kymppinen. Vai loppuiko opinnot tuolloin.
Eläkkeellehän nämä pitäisi päästää. Ei ole mitään järkeä alkaa vänkäämään jos on noin moniongelmainen. Minun puolestani saakoon sen pienen eläkkeensä. Tuskin kukaan huvikseen haluaa tuohon tilanteeseen joutua. Sen verran Warskin on kuitenkin tultava vastaan, että hänen on luovuttava kaksiosta koska yksi ihminen ei sitä tarvitse. Kaksiossa asuu kaksi ihmistä, yksiössä yksi jne. Näin teen itsekin.
Saa asua vaikka palatsissa kunhan itse kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miren Rosa perustelee itselleen, että hän on oikeutettu elämään veronmaksajien rahoilla?
Olet itse käynyt ainaki n jonkin verran koulua, sitten varmaan perustanut yrityksen valtion yritystuilla, ajat valtion ylläpitämiä teitä, ostat valtion tukemaa bensaa, asioit poliisissa, kelassa jne. Miksi rahastat veronmaksajia?
Hei, kerro mulle mikä on valtion tukema bensa.
Siinä on 50 %, nyt valoja päälle.
Miun äiti sano, kun olin koditon, että kyllä yhteiskunta auttaa.