Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää. Ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä leikataan kansaneläkettä niin että säästetään 38 miljoonaa/v. Oopperaan annetaan 50miljoonaa/v
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole tienattua eläkettä vaan vastikeetonta sossurahaa !
Kenelle ne sossurahat ulkomailla sitten menee, Haniyeh ei ollut köyhä n.4mrd. omaisuudella, Arafat ei sekään aivan köyhä ollut reilut 6.5mrd. omaisuudella, Sinwar ei köyhä ja kipeä ole 3mrd. omaisuudella ja nyt kun minun pieni eläke otetaan pois ja siirretään palestiinalaisille niin eikö pitäisi lopettaa palestiinalaisten kleptokraattien sosiaaliavustuksetkin samalla ja pitää lakisäätenen kansaneläke voimassa edelleenkin että minä köyhänä suomalaisena jaksan elää. Olen jo 70v. ja oman työsarkani kyntäny pienviljelijänä ja päivätyöni tehnyt, perhettä ei onneksi ole. Aikoinaan SMP oli tärkeä ja sitä äänestin ja sittemmin PS koska vasemmiston slogan "tapa talonpoika päivässä" ei mitenkään motivoinut äänestään sosialisoijia, Kepua en ole koskaan äänestäny sen vasemmistolaisen painotuksen takia. Monet mv. kollegat ottivat suuria lainoja, pankit olivat höveleitä niitä jakaessa, ja kantturat karja autoon, mittavat investoinnit sikatalouteen konsulttien komennosta ja pian sitten Koivisto "koko kansan presidentiksi" tituleerattu yhdessä kokkareiden, kepun ja SDP voimin sosialisoi Koiviston konklaavilla ne maanviljelijät vasaramarkkinoille joka oli petos ja sen tarkoituksena oli autioittaa maaseutu koska sosialistien mukaan se justiisa on kapitalismin kehto ja siten kaiken kansan sortaja, riistäjä, sosialisointi siis jatkuu. Eipä silti, minun päiväni on jo illassa ja sen varjot pitenee, lähtöhän se tulee kumminkin ite kullekkin ja kuihtuu pois kun talven ensilumi peittää routaisen maan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole tienattua eläkettä vaan vastikeetonta sossurahaa !
Kenelle ne sossurahat ulkomailla sitten menee, Haniyeh ei ollut köyhä n.4mrd. omaisuudella, Arafat ei sekään aivan köyhä ollut reilut 6.5mrd. omaisuudella, Sinwar ei köyhä ja kipeä ole 3mrd. omaisuudella ja nyt kun minun pieni eläke otetaan pois ja siirretään palestiinalaisille niin eikö pitäisi lopettaa palestiinalaisten kleptokraattien sosiaaliavustuksetkin samalla ja pitää lakisäätenen kansaneläke voimassa edelleenkin että minä köyhänä suomalaisena jaksan elää. Olen jo 70v. ja oman työsarkani kyntäny pienviljelijänä ja päivätyöni tehnyt, perhettä ei onneksi ole. Aikoinaan SMP oli tärkeä ja sitä äänestin ja sittemmin PS koska vasemmiston slogan "tapa talonpoika päivässä" ei mitenkään motivoinut äänestään sosialisoijia, Kepua en ole koskaan äänestäny sen vasemmistolai
Koskettava kirjoitus ja totta joka sana. Siitä saisi oopperan, jottei jälkipolvet unohda.
Vierailija kirjoitti:
Olen oopperan kannattaja! Sohvapummeita rahahanat mielummin kiinni.
Kaikin mokomin kunhan sen ite maksat, kaikki sostuet pois oopperoilta, urheiluseuroilta, kulttuuriyhistyksiltä, tangomarkkinoilta yms. Jotka niitä käyttää niin saavat ite maksaa ne, se ei ole yhteiskunnan tehtävä.
Oopperan kautta se palautuu suomen yhteiskunnan kiertoon veropakolaiselle annetut rahat ei koskaan palaa suomeen
Vierailija kirjoitti:
Eläkeleikkauksilla ei ole mitään tekemistä oopperan kanssa. Oopperan tukeminen tuo säästöjä kun siten vältytään mielisairaaloiden rakennuttamiselta ja houreitten hoitomaksuilta.
Niin no, oopperahan se on sitä parasta hoitoa mielisairaille ja muuten vaan höyrähtäneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oopperan kannattaja! Sohvapummeita rahahanat mielummin kiinni.
Kaikin mokomin kunhan sen ite maksat, kaikki sostuet pois oopperoilta, urheiluseuroilta, kulttuuriyhistyksiltä, tangomarkkinoilta yms. Jotka niitä käyttää niin saavat ite maksaa ne, se ei ole yhteiskunnan tehtävä.
Juuri näin. Köyhä kansa maksaa näissä kaikissa pienen eliitin harrastukset, Normaalin kansan harrastuksia ei kukaan maksa,
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansaneläkeläinen elättää Suomesta maksetulla eläkkeellä bylällisen somaleja.
Jos hän asuu Suomessa tai EU:n alueella niin hän saa lähettää rahojaan minne haluaa. Kansaneläkkeen katkaisu vaikuttaa tässä kohtaa niin, että hän asustelee vain Suomessa, edelleen silti voi elättää kuvaamallasi tavalla kyläläisiä ja käydä lisäksi oopperassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon junarata maksaa 4 miljardia. Siihen tarvitaan kaikki mikä irti lähtee. Köyhimmiltä eläkeläisiltä lähtee helposti, sillä ovat jo heikkoja, eivätkä jaksa pitää rahoista kiinni. Se on vähän kuin veisi tikkarin lapselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu näissä keskusteluissa unohtamaan, ettei tämä ole mitenkään tavaton päätös. Moni maa toimii samalla tavalla. Tämä on hyvä muistaa lähinnä siinä kohtaa kun vedotaan siihen, ettei ole voinut varautua. Suomessa sosiaaliturva on kaikessa ongelmallisuudessaan ollut kattava, se ei ole mikään itsestäänselvyys maailmalla.
Kelasta kerrottiin eilen asia, jota en minäkään ollut sisäistänyt ja joka tekee asiasta poikkeavan esim Ruotsiin verrattuna. Ruotsissa kansaneläke on ollut sosiaaliturvaa, Suomessa ei, vaan osa eläkejärjestelmää, joka täydentää työeläkejärjestelmää.
Meillä kun on tämä takuueläke, joka on sosiaalietuus.
Mutta kun tästä on ollut eu-tasolla puhetta jo vuonna 2017. Edelleen en voi käsittää vanhempia ikäluokkia, jotka näin sokeasti luottavat tukii
Nyt se luottamus on heikentynyt monilla, mukaan luettuna investoijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu näissä keskusteluissa unohtamaan, ettei tämä ole mitenkään tavaton päätös. Moni maa toimii samalla tavalla. Tämä on hyvä muistaa lähinnä siinä kohtaa kun vedotaan siihen, ettei ole voinut varautua. Suomessa sosiaaliturva on kaikessa ongelmallisuudessaan ollut kattava, se ei ole mikään itsestäänselvyys maailmalla.
Kelasta kerrottiin eilen asia, jota en minäkään ollut sisäistänyt ja joka tekee asiasta poikkeavan esim Ruotsiin verrattuna. Ruotsissa kansaneläke on ollut sosiaaliturvaa, Suomessa ei, vaan osa eläkejärjestelmää, joka täydentää työeläkejärjestelmää.
Meillä kun on tämä takuueläke, joka on sosiaalietuus.
Mutta kun tästä on ollut eu-tasolla puhetta jo vuonna 2017. Edelleen en voi käsittää vanhemp
Tällaiselta nuoremmalta milleniaalilta se on karissut jo 15 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnetty eläke on myönnetty eläke. Oli sen nimike mikä hyvänsä.
Ei mahdu oikeustajuun, että yhtä äkkiä poliittisella päätöksellä yksi eläkelaji onkin jotain muuta.
Varsinkin kun sitä maksetaan silti joihinkin maihin sopimusten perusteella.
Tässä viedään osalta mahdollisuus asua valitsemassaan paikassa, ja asetetaan kansalaisia rajusti eriarvoiseen asemaan. Ja täysin merkityksettömän säästön perusteella, joka sekin voi olla miinusmerkkinen.
Kaikenlisäksi Suomesta on annettu kirjallinen päätös myönnetystä eläkkeestä kohdemaan viranomaisille asumislupaa varten. Ihan ilman säännöllisiä tuloja on vaikea ellei mahdoton saada pysyvää asumisoikeutta. Suomi pettää kansaneläkeläisten lisäksi myös kohdemaat.
Ja kerros nyt vielä nämä Suomen pettämät kohdemaat? Missä maissa tarvitaan asumislupa kansaneläkkeen varassa olevilta suomalaisilta?
Ja mikä se petos tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ooppera tarjoaa työpaikkoja, siitä seuraa verotuloja.
Ulkomaille maksetut sosiaalietuudet sen sijaan ovat pelkkää persnettoa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Ooppera tarjoaa julkisen sektorin työpaikkoja. Suomen julkinen sektori on paisunut valtaviin mittoihin. En näe, että henkilö, joka saa palkkansa verotuloista ja "maksaa" niistä rahoista valtiolle osan takaisin "verona" mitenkään onnistuisi kasvattamaan kansantaloutta.
siellä oopperan parissa ja samalla alueella on paljon erinäköisiä säätiöitä, esim. stadionin säätiö, joka oli uutisissa juuri äsken korruptiosta kavereille. no, oopperan/kultttuurin parissa on vielä kymmeniä eri säätiöitä, joissa on "palkinto" virkoja poliitikoille/yleensä sdp ja vasemmisto, kuten oli nazimalle tuolla stadikalla. eivät politiikot äänestä omia etuisuuksia pois. siellä oopperassa on vaikka mitä syömistä ja juomista. kivoja virkoja korruptiolle. ennemmin eläkeläisiltä rahat pois, mitä omista jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnetty eläke on myönnetty eläke. Oli sen nimike mikä hyvänsä.
Ei mahdu oikeustajuun, että yhtä äkkiä poliittisella päätöksellä yksi eläkelaji onkin jotain muuta.
Varsinkin kun sitä maksetaan silti joihinkin maihin sopimusten perusteella.
Tässä viedään osalta mahdollisuus asua valitsemassaan paikassa, ja asetetaan kansalaisia rajusti eriarvoiseen asemaan. Ja täysin merkityksettömän säästön perusteella, joka sekin voi olla miinusmerkkinen.
Kaikenlisäksi Suomesta on annettu kirjallinen päätös myönnetystä eläkkeestä kohdemaan viranomaisille asumislupaa varten. Ihan ilman säännöllisiä tuloja on vaikea ellei mahdoton saada pysyvää asumisoikeutta. Suomi pettää kansaneläkeläisten lisäksi myös kohdemaat.
Ja kerros nyt vielä nämä Suomen pettä
Etelä-Euroopassa nyt ainakin. Eläkeläinen, joka näyttää poliisilaitoksella eläkepäätökset saa asumisluvan jatkuvien tulojen takia. Ei minnekään tulottomia pummeja huolita virallisesti asumaan. Eu:n käytäntöjen mukaan Suomi sitoutuu vastaamaan eläkeläisen terveydenhoidosta kohdemaassa. Petos on siinä, että kun asuinoikeus on saatu Suomi nyt ilmoittaakin, että ei me maksetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnetty eläke on myönnetty eläke. Oli sen nimike mikä hyvänsä.
Ei mahdu oikeustajuun, että yhtä äkkiä poliittisella päätöksellä yksi eläkelaji onkin jotain muuta.
Varsinkin kun sitä maksetaan silti joihinkin maihin sopimusten perusteella.
Tässä viedään osalta mahdollisuus asua valitsemassaan paikassa, ja asetetaan kansalaisia rajusti eriarvoiseen asemaan. Ja täysin merkityksettömän säästön perusteella, joka sekin voi olla miinusmerkkinen.
Kaikenlisäksi Suomesta on annettu kirjallinen päätös myönnetystä eläkkeestä kohdemaan viranomaisille asumislupaa varten. Ihan ilman säännöllisiä tuloja on vaikea ellei mahdoton saada pysyvää asumisoikeutta. Suomi pettää kansaneläkeläisten lisäksi myös kohdemaat.
Voihan kohdemaakin oikeustoimiin tässä asiassa ryhtyä. Luvattu eläketulomäärä ei toteudu, vaikka sen perusteella on myönnetty asumisoikeus ja sairasvakuutuskortti julkiseen terveydenhoitoon.
Nämä pakkomuuttajat jotka uhkailee hakevansa kaikki mahdolliset tuet ihan kostoksi kotimaallensa :D Voi tulla yllätyksenä että ei niitä tukia niin vain saa ilman todellista tarvetta ja todelliseen tarpeeseenkin vain kohtuudella.
Leikkaamalla virastoja ja liikelaitoksia tuli miljardisäästöt. YLE, THL, Tekes, Tukes, Stakes, Säteilyturvakeskus, Väylä, Liikenneturva, Ympäristökeskus, Valtiontalouden tarkastusvirasto jne. Koska virkamiehiä ei voi irtisanoa, voitaisiin aloittaa lakkauttamalla toimintoja ja ulkoisen työvoiman vähennyksellä. Virkamiehet voitaisiin sitten kouluttaa työskentelemään jäljelle jäävissä toiminnoissa. Eläkkeen kautta väki myös vähenisi, kun ei palkattaisi uutta tilalle. Ei ole varaa ylläpitää kaikkia virastoja
Arvokas kyldyyri ei tarvitse valtion tukiaisia. Heikommasta voidaakin luopua.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako tämä vai etkö ymmärrä?
-"Kansallinen senioriliitto puolestaan kannattaa hallituksen esitystä pääosin. Liiton mukaan lakiesitys yhtenäistäisi käytäntöjä Suomen EU-naapurien kanssa. Liitto kertoo, että Viro ja Ruotsi eivät maksa kansaneläkettä Suomessa asuville henkilöille, joilla olisi kotimaassa asuessaan oikeus eläkkeeseen. Liitto siis perustelee kantaansa vastavuoroisuudella."-
Eikös kansalliset Seniorit ole kokoomuksen iäkkäiden kerho.
Tätini kuului sellaiseen.
Karmeeta, mitähän kaikkea vielä paljastuukaan kun eläkeasioita ruvetaan todenteolla penkomaan.