Myös Kirsin toinen lapsi otettiin huostaan, kertoo nyt televisiossa pysäyttävän tarinansa

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset eivät taida ton Kirsin haastattelun perusteella tajuta niitä hienovaraisia tai karkeampiakin vihjeitä, jotka naisen puhe, esiintyminen, sanavalinnat jne tuovat ilmi kehitysvammaisuuden asteesta. LieväKIN kehitysvamma on meihin normaaliälyisiin verrattuna yhtä kaukana kuin Maa Marsista. 

Työskentelen erilaisten ihmisten kanssa, asiakkaina myös eriasteisia kehitysvammoja, ja syvä kehitysvamma on ihmisellä joka ei kykene kommunikaatioon, keskivaikea kykenee kommunikoimaan joko toistamalla sanoja/lauseita ja ymmärtää jotakin, ja nämä lievät tuottavat kyllä puhetta mutta jos kuuntelisitte niitä vartin esittäen itse kysymyksiä kuten 'Mitä kirjoja lainaat yleensä kirjastosta?', 'Mitä sulla on tänään lounaana?' tai 'Millaisia juttuja teet yleensä kotona?' saisitte vastauksiksi 'Risto Räppääjä/Pupu Tupuna/Tatu ja Patu', 'No mullon sellasta laatikkoa siellä kotona tai sitten menen Talolle syömään (tuetun asumisen keskuskeitti

Heillä on itsemääräämisoikeus, jolloin voivat vapaasti tuhlata kaikki rahansa epäterveelliseen ruokaan ja lihota, vaikka olisi diabetes tai epilepsialääkitys. Itsemääräämisoikeuden myötä heillä on suurempi alttius päätyä ties minkälaisten hamppien hyväksikäyttämiksi rahallisesti kuin seksuaalisesti.

Perhetuttu oli juurikin peloissaan aikuisen tyttären puolesta, jolla on lievä kehitysvamma. On kuin 10-12-vuotias henkisesti, mutta hormonit hyrrää kuin aikuisella keskimäärin: sovitaan Tinder-treffejä, ajaudutaan ties minkälaisten hyväksikäyttäjien matkaan. Ehkäisystä huolehtiminen on ollut vanhempien harteilla ja jopa sp-tautitestitkin teetetty kaiken varmuudella. Näitä nuoria naisia myös lievästi kehitysvammaiset miehetkin käyttävät hyväksi. Myös kehitysvammaisia miehiäkin käytetään hyväksi: teinit keksivät mitä mainiomman keinon lypsätä rahaa ja viinaa.

Mielestäni tämä kehitysvammaisten tasapäistäminen normaaliälyisten kanssa on ongelmallista. Ei tajuta, että kehitysvamaisella on älyllinen vamma, jonka takia hän ei käsitä syy-seuraussuhteita samalla lailla kuin muut: ei ymmärrä, onko oikein hyvä ajatus tilata puhelinmyyjältä erilaisia vitamiineja tai sitä, että Tinder-tuttavuuksien tapaaminen voi olla kohtalokasta (sp-taudit, raskaus, hyväksikäyttö). 

Ennen lievästi kehitysvammaisten joukkoon kuului enemmän ihmisiä kuin nyt, mikä on pirullinen säästökeino. Silloin nykyiset heikkolahjaiset, laaja-alaisia oppimisvaikeuksia potevat luokiteltiin kehitysvammaisiksi ja näin ollen heitä koski vajaavaltaisuus. Näiden henkilöiden, joilla ei ole kehitysvamma-diagnoosia, mutta eivät ole kuitenkaan tarpeeksi älykkäitä selvitytyäkseen monimutkaistuneesta yhteiskunnasta, puolesta olen eniten huolissani. Jos heillä ei ole auttavaa lähipiiriä, on aika mahdotonta selviytyä Kelan papereiden täyttämisestä ja suojella itseään kaikenlaisilta hyväksikäyttäjiltä. Kehitysvamma-diagnoosi on siinä mielessä autuaaksi tekevä asia: tulee mukaan yhteiskunnan tuet, työkyvyttömyyseläke, tuetut asumispalvelut, tuki työllistymiseen jopa tavalliselle työpaikalle, jos kykyä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa hän sen hyväksyy ettei voinut antaa lapsille turvallisia olosuhteita. Tällaiset vanhemmat sekä myöskin mielenterveysongelmista kärsivät pitäisi asettaa ykkössijalle lastensuojelussa. Se panos voi olla todella vähäistä mitä heillä on lapsen hoivaan antaa.

Äläpä niputa mielenterveysongelmaisia samaan kastiin lievästi kehitysvammaisten kanssa. Tai muutenkaan kaikkia mielenterveysongelmaisia yhteen lokeroon. Ongelmien kirjo on laaja ja yksilökohtaisesti pitää lähteä selvittämään tilannetta eikä etukäteen tuomita vanhempia täysin kykenemättömiksi vaikka jonkun perus masennuksen takia, jonka saa aika helposti jos on vähänkään ollut rankkoja elämänkokemuksia ja josta voi kyllä parantua. 

Kummasti mielenterveysongelmaisia, syrjäytyneitä nuoria ja päihdeaineiden väärinkäyttäjiä tuomitaan, mutta kehitysvammaiset ovat aina niin söpöjä ja aurinkoisia. Olen aivan varma siitä, että monessa mielenterveysongelmaisessa tai syrjäytyneessä nuoressa on monin verroin potentiaalia vaikka mihin kuin kehitysvammaisella. Kummasti ollaan kehitysvammaisten suojatyöpaikoista huolissaan, mutta ei syrjäytyneistä nuorista. Kehitysvammaisiin on kyllä leijonanosa resursseista käytetty, vaikka kehitysvammainen mahdollisesti jossain ratsastusterapiassa keskittyy vain rapsuttamaan pollea tai katsoo tabletilta Pingua fysioterapiassa sen sijaan, että jumppaisi. Jos meillä olisi taikaseinä, niin tämä olisi ihan ok, mutta ei ole. Parempi pysyä todellisuudessa ja myöntää, että enemmän pitäisi verovaroja käyttää vaikkapa niihin syrjäytyneisiin nuoriin.

Puhut kuin kehitysvammainen olisi syyllinen vammaansa. Pitäisikö kehitysvammaiset sulkea säilöön ja piiloon? Joskus niin tehtiin seurauksella, että toimintakykyä ei ollut ollenkaan. Nykyisin kuntoutuksella ja terapioilla saadaan paljon hyvää aikaan. Vammainen oppii asioita ja selviää vähemmällä hoidolla aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tampereellakin ollut se kehitysvammainen, jota sana sensuroitu, käyttivät hyväkseen, käräjäoikeus tuomitsi mutta hovi vapautti, koska kehitysvammaa oli kuulemma naisesta vaikea havaita.

Suostumus, vaikka henkilö ei välttämättä olisi kyennyt ymmärtämään syy-seuraussuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tällaisille pitäisi tehdä. Sterilointi tuntuisi aika julmalta. Pakollinen ehkäisykapseli? Toisaalta siitä voi tulla vaikeita sivuvaikutuksia ja sterilointi olisi silloin inhimillisempi ratkaisu. Miten tuollaiselle muka selität ettet pysty pitämään lapsista huolta kun toisella on pää pumpulia ja vauva ois ihana.

 

Ehkäisykapselissa on vaikeita haittavaikutuksia mm seksuaalisuudelle ja ovulaatio poistuu. Lisäksi menkat voivat hävitä. Miksi naisen kehoa saisi noin kontrolloida? Itselläni kaikki hormonaalinen ehkäisy kuivattaa limakalvot ja hävittää seksihalut ja elämänhalu menee.

Niin, mitataanpa kärsimyksen määrää. Kuiva toosa versus lapsi, joka syntyy vanhemmille, joista etukäteen tietää, että eivät kykene hoitamaan lasta. Se lapsi elää ties miten pitkään huon

Luin joskus Yleltä artikkelin koskien kehitysvammaisten vanhemmuutta. Joku Tukiliiton työntekijä totesi siinä artikkelissa, että ei lasta kasvateta älyllä. Ei kenenkään tarvitse toki olla ruudinkeksijä, mutta pitää vanhemman olla sellainen, että kykenee ottamaan muista vastuuta perhettä perustaessa. Raha näköjään menee moraalin ohi. 

Samaisessa artikkelissa oli mainintaa kehitysvammaisesta naisesta, joka tuli raskaaksi kehitysvammaiselle miehelleen. Lapsi peri myös kehitysvamman, ja poika päätyi aikuisena asumaan laitokseen. Todella ikävä kohtalo, että jo tietoisesti tuomitaan lapsi elämään, jossa ei ole mahdollisuuksia tehdä valintoja, elämä pyörii hoitajien ehdoilla ja edes ammatillista koulutusta ei voi hankkia.

Aivan sama, vaikka lapsi olisikin mikä Einstein, niin ei se älykkyyskään pelasta lasta kehitysvammaisten vanhempien kyvyttömyydeltä. Lapsi vain kärsii ja traumatisoituu, kun on pienestä pitäen vanhemmilleensa se vanhempi, joka auttaa siivoamisessa ja laskujen maksamisessa. 

Aiemmin kiisteltiin siitä, onko terveellä homoparilla oikeus adoptoida lapsi, ja vastustajat vetosivat lasten kärsimykseen, jos lapsella ei ole isää ja äitiä. Enemmän niitä kärsiviä lapsia syntyy, jos vanhemmat ovat älyllisesti kehitysvammaisia. Adoptiossa on paljon paremmat edellytykset taata, että lapsi saa hyvät vanhemmat verrattuna biologiseen vanhemmuuteen. Kun jo ihan normaaliälyisten kirjoilla olevat äidit saattavat pilata syntymättömän lapsen elämän tupakoimalla ja juomalla aiheuttaen tälle kehitysvammaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kehitysvammainen isosisko. On noin 6-8-vuotiaan tasolla. Ei hänestä koskaan olisi vanhemmaksi kun edes itsestänkään ei kykene huolehtimaan. Hänet jos jättäisi asumaan omillaan niin sehän olisi kuin laittaisi alakoululaisen asumaan omillaan. Koti olisi taatusti pommin jäljiltä ja söisi vain mäkkärin ruokaa ja karkkia. Ehkäisykapseli käytössä kun ei voi tietää jos joku ihastus osuukin kohdalle ja kokeileekin seksiä, mikä ok kunhan se kehitysvammainen poika ei ole mikään hyväksikäyttäjä. Ollaan hyväksyttykin jopa hänen nykyinen ihastus, jonka kanssa liikkuu paljon. Lapsihaaveet olisi valitettavasti torpattava kun arkisten asioiden huolehtiminen ei koskaan tule luonnistumaan. Miten sisko osaisi varata ajan lääkäriin lapselle, kun hän itse paikan päällä tarvitsee jonkun selittämään asiat selkeästi, ja ei hän ymmärrä miten apteekissa asioidaan. Sisko on henkisesti pieni, ettei hän kykenisi täysin selviytymään uhmaikäisen lapsen k

Tällainen sopii joidenkin mielestä äidiksi, mutta samat ihmiset eivät antaisi esim. sisarusten 10-15-vuotiaiden asua keskenään, koska ovat alaikäisiä ja sossua tarvitaan katsomaan perään, vaikka normaaliälyisistä kyse. Itsemääräämisoikeus on juurikin sama kuin antaisi lapsen päättää asioista. Kuka antaisi 8-vuotiaan syödä kakkua joka päivä ja juoda alkoholia, vaikka on diabetes tai epilepsia, asua kaatopaikassa ja ottaa kotiin miesvieraita. Johan jo silloin kyseenalaistettaisiin vanhempien kykyä huolehtia lapsesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä tällaisille pitäisi tehdä. Sterilointi tuntuisi aika julmalta. Pakollinen ehkäisykapseli? Toisaalta siitä voi tulla vaikeita sivuvaikutuksia ja sterilointi olisi silloin inhimillisempi ratkaisu. Miten tuollaiselle muka selität ettet pysty pitämään lapsista huolta kun toisella on pää pumpulia ja vauva ois ihana.

 

Ehkäisykapselissa on vaikeita haittavaikutuksia mm seksuaalisuudelle ja ovulaatio poistuu. Lisäksi menkat voivat hävitä. Miksi naisen kehoa saisi noin kontrolloida? Itselläni kaikki hormonaalinen ehkäisy kuivattaa limakalvot ja hävittää seksihalut ja elämänhalu menee.

 

Tuo on totta, ja hormonaalinen ehkäisy on oikeasti pahasta naisille. E-pillereistä kertyy estrogeenijäämiä vesistöön, mikä

"Miten niin 25-vuotias ei saa päättää mitä keholleen tekee? Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan seitsemään vuoteen. Ihan omasta päätöksetäni.







T32"

Ei sterilisaatiota saa alle 29-vuotias. Lapsen pitäminen onkin "varma" päätös ja vaikka viisitoistakesäinen narkki voi pyöräyttää lapsia liukuhihnalta, jotka sitten huostaanotetaan. Sterilisaatio kuitenkin on mahdollisuus purkaa, vaikka vaikeaa onkin, mutta alaikäisenä tehdystä lapsesta et pääse millään eroon, vaan siitä pitää huolehtia 18 ikävuoteen saakka, ellei sitten ole täysin kykenemätön pitämään lapsesta huolta millään tasolla.

Yli 10 v sitten katsoin uteliaisuudesta kehitysvammaisten oman järjestön, Me Itse ry:n, sivustoa. Siellä suurimmilta osin keskityttiin ajamaan täysiä oikeuksia kehitysvammaisille tajuamatta, että oikeuksien lisäksi ihmisillä on velvollisuuksia. Muut saavat kantaa vastuun kuten tässä lastenteossa huomataan. Oli siellä sivustolla muita asioita, joita ajettiin mm. pakkoehkäisyn poisto, perheasuntojen rakentaminen kehitysvammaisille vanhemmille.

Itsemääräämisoikeus on käytännössä sitä, että muut ottavat vastuun. Leikitään, että kehitysvammaiset ovat täysin kykeneviä päättämään kaikista asioista, mutta silti sitä itsemääräämisoikeutta on tuettava. Minä olen nähnyt, mitä tuo itsemääräämisoikeus todellisuudessa on: koti on kuin kaatopaikka, painoa tulee lisää kun ostetaan joka päivä roskaruokaa, tyttöä hyväksikäytetään eikä saa puuttua, kun on se itsemääräämisoikeus, puhelinlaskut ovat pilvissä, saa jättää hampaat pesemättä, vaikka olisi täysin 3-vuotiaan tasolla. Omaiset ovat todella hankalia: miksi ette tee mitään, kun vieraat ukot hyväksikäyttävät tyttöä tai aikuinen lapsi ostaa vain hampurilaisia ja Arnoldsin donitseja ja on tullut ylipainoa reilusti. Ei voida, koska heillä on itsemääräämisoikeus. Sitähän omaiset itse halusivat, mutta nyt ei kelpaakaan.

Koiran omistajaehdokkaatkin syynätään tarkemmin kuin omaa lasta harkitsevat/tekevät ihmiset. 

Aika ikävää kun yhteiskunnassa velloo asenne "lapsia on pakko saada" vaikka lapsi ei ole mikään harrastusprojekti. Todella itsekästä vaikka sitä ei välttämättä kehitysvammaiset tiedosta siinä missä monet normaaliälyisetkään, jos onkin alkoholiongelmainen ja kykenemätön yrittämään ratkaisemaan alkoholiongelmaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Yli 10 v sitten katsoin uteliaisuudesta kehitysvammaisten oman järjestön, Me Itse ry:n, sivustoa. Siellä suurimmilta osin keskityttiin ajamaan täysiä oikeuksia kehitysvammaisille tajuamatta, että oikeuksien lisäksi ihmisillä on velvollisuuksia. Muut saavat kantaa vastuun kuten tässä lastenteossa huomataan. Oli siellä sivustolla muita asioita, joita ajettiin mm. pakkoehkäisyn poisto, perheasuntojen rakentaminen kehitysvammaisille vanhemmille.

Itsemääräämisoikeus on käytännössä sitä, että muut ottavat vastuun. Leikitään, että kehitysvammaiset ovat täysin kykeneviä päättämään kaikista asioista, mutta silti sitä itsemääräämisoikeutta on tuettava. Minä olen nähnyt, mitä tuo itsemääräämisoikeus todellisuudessa on: koti on kuin kaatopaikka, painoa tulee lisää kun ostetaan joka päivä roskaruokaa, tyttöä hyväksikäytetään eikä saa puuttua, kun on se itsemääräämisoikeus, puhelinlaskut ovat pilvissä, saa jättää hampaat pes

Viestistäsi käy ilmi, että kehityisvammaisille siis on olemassa asia nimeltä pakkoehkäisy. Jos sen poistoa kerran vasta ajetaan. Eli eiköhän sitä lastentekoa jo suitsita nykyiselläänkin sen minkä pystytään.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehiin ei luoteta huoltajina koska lapsen kehitys häiriintyisi jne. mutta pysyvästi lapsen tasolla olevilla pitäisi olla oikeus perustaa lapsiperhe. Just joo.

Jep. Myöskään täysivaltainen aikuinen ei halutessaan saa sterilisaatiota, koska on liian nuori päättämään. Meanwhile lapsen tasolla olevat aikuiset ja teinit voivat halutessaan hankkia lapsia ja se on täysin ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miehiin ei luoteta huoltajina koska lapsen kehitys häiriintyisi jne. mutta pysyvästi lapsen tasolla olevilla pitäisi olla oikeus perustaa lapsiperhe. Just joo.

 

Jep. Myöskään täysivaltainen aikuinen ei halutessaan saa sterilisaatiota, koska on liian nuori päättämään. Meanwhile lapsen tasolla olevat aikuiset ja teinit voivat halutessaan hankkia lapsia ja se on täysin ok. 

Ja silti monien mielestä on huono idea, jos teinit tekevät lapsia ja pitäisi olla pakkoabortit laillisia, vaikka kyse on normaaliälyisistä teineistä. Kehitysvammaisten halua omaan lapseen ei saa kyseenalaistaa tai muuten vihaat heitä.

Saakohan nämä kevat parempia tukia perheleikkeihin verrattuna normaaleihin lapsiperheisiin, jotka ovat köyhiä/pienituloisia, joiden lapsilisiin vain kosketaan ja elämää koko ajan kurjistetaan. Muutenkin kehitysvammaiset saavat paremmat tuet toisin kuin vähävaraiset lapset. 

Mietin vain että onkohan Kirsin keharius mennyt ohi ihmisiltä siksi että se ei vastaa stereotyyppistä mielikuvaa kehitysvammaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihmiset eivät taida ton Kirsin haastattelun perusteella tajuta niitä hienovaraisia tai karkeampiakin vihjeitä, jotka naisen puhe, esiintyminen, sanavalinnat jne tuovat ilmi kehitysvammaisuuden asteesta. LieväKIN kehitysvamma on meihin normaaliälyisiin verrattuna yhtä kaukana kuin Maa Marsista. 

Työskentelen erilaisten ihmisten kanssa, asiakkaina myös eriasteisia kehitysvammoja, ja syvä kehitysvamma on ihmisellä joka ei kykene kommunikaatioon, keskivaikea kykenee kommunikoimaan joko toistamalla sanoja/lauseita ja ymmärtää jotakin, ja nämä lievät tuottavat kyllä puhetta mutta jos kuuntelisitte niitä vartin esittäen itse kysymyksiä kuten 'Mitä kirjoja lainaat yleensä kirjastosta?', 'Mitä sulla on tänään lounaana?' tai 'Millaisia juttuja teet yleensä kotona?' saisitte vastauksiksi 'Risto Räppääjä/Pupu Tupuna/Tatu ja Patu', 'No mullon sellasta laatikkoa siellä kotona tai sitten menen Talolle syömään (tuetun asumisen keskuskeitti

Valmistuvat erityisammattikouluista avustettuna hienon tittelin kera kuten merkonomi tai toimitilahuoltaja, mutta ei osaamisen kanssa ei ole todellisuudessa mitään tekemistä merkonomin osaamisen kanssa vaan osataan korkeintaan hyllyttää kaupassa. Todellisuudessa niitä erityisammattikouluja pyöritetään sen takia, jotta olisi kolmeksi vuodeksi tekemistä kehitysvammaisilla, koska laki kehoittaa. En ymmärrä, miksi joitain normaaliälyisiä masentuneita ohjataan noihin opinahjoihin helposti, vaikka ei ole kehitysvammainen. Todellisuudessa se tutkintotodistus on taakka työllisyyttä ajatellen ja päätyy joko eläkkeelle tai työkeskukseen ruuveja pussittamaan ja kuuntelemaan aamutuokioita. Se siivoustyökin voi olla mahdotonta suoritettavaksi. Eräs tuttu valmistui tuollaisesta ammattikoulusta opiskellen siivousalaa, mutta häneltä oli joitain asioita helpotettu ja jopa karsittu pois opetussuunnitelmasta. Ala oli hänelle todella raskas henkisesti ja myös mielenterveyden kannalta huono valinta. On nyt ollut eläkkeellä ja käy jossakin työtoiminnassa, jossa juurikin tapahutu kuvailemaasi askartelua, toimintatuokiota jne. Kaukan työn teosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kauhistelette? Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Degenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kauhistelette? Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

https://www.ts.fi/uutiset/3786346

Degenaario.

Degeneraatio siis. En osaa oikeasti enää kirjoittaa tai tarvitsen moniteholasien lisäksi lähilaseja, kun näppäilen tietokoneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 10 v sitten katsoin uteliaisuudesta kehitysvammaisten oman järjestön, Me Itse ry:n, sivustoa. Siellä suurimmilta osin keskityttiin ajamaan täysiä oikeuksia kehitysvammaisille tajuamatta, että oikeuksien lisäksi ihmisillä on velvollisuuksia. Muut saavat kantaa vastuun kuten tässä lastenteossa huomataan. Oli siellä sivustolla muita asioita, joita ajettiin mm. pakkoehkäisyn poisto, perheasuntojen rakentaminen kehitysvammaisille vanhemmille.

Itsemääräämisoikeus on käytännössä sitä, että muut ottavat vastuun. Leikitään, että kehitysvammaiset ovat täysin kykeneviä päättämään kaikista asioista, mutta silti sitä itsemääräämisoikeutta on tuettava. Minä olen nähnyt, mitä tuo itsemääräämisoikeus todellisuudessa on: koti on kuin kaatopaikka, painoa tulee lisää kun ostetaan joka päivä roskaruokaa, tyttöä hyväksikäytetään eikä saa puuttua, kun on se itsemääräämisoikeus, puh

Käsittääkseni vain laitoksissa asuville vaikeammin kehitysvammaisille annetaan jotain mikä estää raskauden ja/tai kuukautisvuodot. Kyseessä ei taida olla varsinaisesti e-pilleri mutta en ole varma. Joku alalla oleva tietäisi tarkemmin, itse olen ollut vain kesähessuna noissa paikoissa.

Kemiallista kastraatiota tehdään vielä, ja jos syvästi kehitysvammainen niin huoltajien luvalla voidaan vielö steriloida tietääkseni.