Lue keskustelun säännöt.
Minua huvittaa se kuinka vieraantuneita pääkaupunkiseutulaiset on luonnosta.
04.08.2024 |
Pelkästään mökille meno on heille jotain extremeä kun taas meille ei kaupunkilaisille ei luonnossa ole mitään ihmeellistä. Armeijassa pääkaupunkilaiset eivät osanneet hiihtää eikä he osanneet olla luonnossa.
Kommentit (278)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten kyllä ne maalla asuvat ovat vieraantuneet luonnosta. Maalla ajetaan autolla, mönkijöillä tai kelkalla pienetkin matkat, metsään jengi menee aseen kanssa ja kaikki liikkuva pitää ampua, valvontakamerat ja aidat joka tontilla, koirat häkeissä ympäri vuoden 24/7, järven rannalla paljut ja uima-altaat, kaikki mahdollinen jäte poltetaan ja loput lykätään ties mihin maastoon..
Näin paluumuuttajana täytyy sanoa että isoissa kaupungeissa kasvaneet osaavat kunnioittaa luontoa huomattavasti enemmän.
Tämä on niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kyllä ne maalla asuvat ovat vieraantuneet luonnosta. Maalla ajetaan autolla, mönkijöillä tai kelkalla pienetkin matkat, metsään jengi menee aseen kanssa ja kaikki liikkuva pitää ampua, valvontakamerat ja aidat joka tontilla, koirat häkeissä ympäri vuoden 24/7, järven rannalla paljut ja uima-altaat, kaikki mahdollinen jäte poltetaan ja loput lykätään ties mihin maastoon..
Näin paluumuuttajana täytyy sanoa että isoissa kaupungeissa kasvaneet osaavat kunnioittaa luontoa huomattavasti enemmän.
Mönkijät ja moottorikelkat on kaupunkilaisten iloja, maalaisilla on kunnon autot metsäajeluja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.
Minua huvittaa se, että asut kuppaisessa yksiössä betonilähiössä, koska sinulla ei ole varaa asua muualla, ja luulet sen olevan jotenkin parempaa. Ympärilläni on pelkkää metsää, naapurit ovat kilometrien päässä, eikä tarvitse kuunnella kaltaistesi kitinää. En asuisi missään muualla, koska minun ei tarvitse.
Köyhä, säälittävä maalaistollo. Itse nautin päivittäin merenrannasta Hgissä. Luonto on täällä lähellä. Metsään pääsee helposti halutessaan. Minua se ei tosin kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa leikata nurmikkoa? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa tehdä lumitöitä? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa vaihtaa autoon öljyt itse? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen on nähnyt elämänsä aikana hirven tai peuran livenä?
Noihan on ihan helppoja. Oikeastiko luulet että nuo on elämässä niitä vaikeita tehtäviä? No on helppo elämä sulla.
Oman kokemukseni mukaan stadilaiset on juuri huvittavaa porukkaa kun ne on niin olevinaan parempia ihmisiä kuin muut mutta sitten juurikin mökillä he ovat avuttomia kuin pikku lapset ja he ovat vieraantuneet luonnosta paljon enemmän kuin muut suomalaiset. Stadilaisilla on se esittämisen ja näyttämisen halu, vaatteet pitää olla hienot ja just kun lähdetään lähi metsään vaikka viikonlopuksi niin on kaiken maailman rinkat ja eräilykaupasta ostetut vaatteet päällä.
Ehkäpä maalla ja pienissä kaupungeissa ihmiset juurikin osaa olla rennommin eikä täällä niin välitetä mitä vaatetta pitää päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa kalastaa ja perata kalan? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa pyydystää,keittää ja syödä rapuja? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen tietää kuinka metsää hoidetaan tai miten tehdään hakkuita? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa kaataa puun?
Miksi pitäisi osata kalastaa ja perata kaloja? Tai osata pyydystää ja syödä rapuja? Tai "hoitaa" metsää.
Jos nuo asiat ovat mielestäsi niitä, joilla mitataan ymmärrys luonnosta niin se tosiaan kertoo miten pihalla maalla asuvat siitä ovat. Teille luonto on vain jotain, mistä on saatava hyötyä, välittämättä mitä se luonnolle tekee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa leikata nurmikkoa? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa tehdä lumitöitä? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa vaihtaa autoon öljyt itse? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen on nähnyt elämänsä aikana hirven tai peuran livenä?
Noihan on ihan helppoja. Oikeastiko luulet että nuo on elämässä niitä vaikeita tehtäviä? No on helppo elämä sulla.
Mua myös huvitti tämä listaus. Lisäksi tuo viimeinen kysymys: pk-seudulla on peuroja vaikka millä mitalla, ihan olen omalla pihalla Helsingissä nähnyt montakin, lenkkipoluista ja metsistä puhumattakaan. Hirviä näkyy aika harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Nuuksiossa ja Kaitalammella on aidompaa aarniometsää kuin maaseudun puupelloissa ja avohakkiossa.
Nuuksiossa ja Kaitalammella ei ole mitään aarniometsää, ihan samalla tavalla hoidettua talousmetsää nuo olivat vielä 50 vuotta sitten, kunnes joku keksi alueelta läntin tai kaksi vanhoja metsiä. Pääkaupunkilaisille luonto on paikka, jossa on polut ja tienviitat kuin kaupungissa ikään, liikennevalojakin joku sinne Nuuksioon jo suunnitteli koronan aikana. Nuo alueet ei ole luontoa, ne on hoidettua kaupunkialuetta. Vai oikeastiko luonnossa on roskiksia tämän tästä ja pitkospuita sekä kylttejä, että älä poistu polulta?
Mikä kumma on avohakkio?
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä käynyt maalla jos luulet että siellä ei olisi kirjastoa, harrastuspaikkoja, kuppiloita, kouluja tai päiväkotia?
Ei ollutkaan kyse siitä, etteikö niitä olisi vaan että kaupungissa niitä löytyy joka lähiöstä ja niihin pääsee kävellen. Maalla nuo ovat kirkonkylällä, jonne harvemmin mennään jalan käymään.
Eikä vaan se palvelujen niukkuus ja hankala saavutettavuus, vaan se, maalla on niitä maalaistolloja. Niitä siansilmäisiä, mitäänymmärtämättömiä tölleröitä en siedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskin oli ehkä tää miesiesanteri jota omien sanojensa mukaan triggeröi kun kuuli puhuttavan dinneristä 🥴
Vierailija kirjoitti:
Minulla tiimiä pk-seudulla ja huvitti paljon kun oli tiimipäivänä metsäretki. Kyseessä siis joku helppo 3km reitti joka soveltuu lapsillekin, pk-seutulaiset varustautuneet kuin olisivat Lapin erämaan halki vaeltamassa :D Rinkat, kalliit vaelluskengät ja kaikki :D
Toisaalta se kertoo varustautumisesta tilanteen mukaan. Jos olisivat lähteneet farkuissa tai toimistokuteissa, olisi sekin varmaan ollut huvittumisen aihe. Olisi sitä tosin ollut maalaisen virttyneet työhousut tai pieruleggarit/-verkkaritkin. Aina ei ole helppo onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harva ihminen sieltä pääkaupunkiseudulta lähtee suomen luontoon edes kerran vuodessa. Lähinnä ne joilla on kesämökki niin he näkevät ja kokevat suomen luontoa. Kaupunkien ulkopuolella asuvat ihmiset näkevät ja kokevat suomen luontoa lähes aina kun he astuvat koti oveltaan ulos.
Monet pääkaupunkiseudulla asuvat ihmiset ei näe eikä koe suomen luontoa juuri koskaan.
On totta että ihmiset on vieraantuneet luonnosta, kaupunkilaiset vielä enemmän kuin kaupunkien ulkopuolella asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ihminen sieltä pääkaupunkiseudulta lähtee suomen luontoon edes kerran vuodessa. Lähinnä ne joilla on kesämökki niin he näkevät ja kokevat suomen luontoa. Kaupunkien ulkopuolella asuvat ihmiset näkevät ja kokevat suomen luontoa lähes aina kun he astuvat koti oveltaan ulos.
Monet pääkaupunkiseudulla asuvat ihmiset ei näe eikä koe suomen luontoa juuri koskaan.
On totta että ihmiset on vieraantuneet luonnosta, kaupunkilaiset vielä enemmän kuin kaupunkien ulkopuolella asuvat.
Luuletko, ettei pk-seudulla ole muuta kuin pelkkää betonia? Sitäpaitsi pk-seudullakin on kesämökkejä, enkä puhu pelkästään siirtolapuutarhamökeistä ja kesämajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Nuuksiossa ja Kaitalammella on aidompaa aarniometsää kuin maaseudun puupelloissa ja avohakkiossa.
Nuuksiossa ja Kaitalammella ei ole mitään aarniometsää, ihan samalla tavalla hoidettua talousmetsää nuo olivat vielä 50 vuotta sitten, kunnes joku keksi alueelta läntin tai kaksi vanhoja metsiä. Pääkaupunkilaisille luonto on paikka, jossa on polut ja tienviitat kuin kaupungissa ikään, liikennevalojakin joku sinne Nuuksioon jo suunnitteli koronan aikana. Nuo alueet ei ole luontoa, ne on hoidettua kaupunkialuetta. Vai oikeastiko luonnossa on roskiksia tämän tästä ja pitkospuita sekä kylttejä, että älä poistu polulta?
Mikä kumma on avohakkio?
Eivät ne ole talousmetsää, ne saavat olla luonnontilassa. Avohakattu metsä, josta jää vain hakkuuaukio, kun lantavarpaat ovat ahneuksissaan myyneet puut vessapaperitehtaalle. Ja niitähän maaseudulla riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ihminen sieltä pääkaupunkiseudulta lähtee suomen luontoon edes kerran vuodessa. Lähinnä ne joilla on kesämökki niin he näkevät ja kokevat suomen luontoa. Kaupunkien ulkopuolella asuvat ihmiset näkevät ja kokevat suomen luontoa lähes aina kun he astuvat koti oveltaan ulos.
Monet pääkaupunkiseudulla asuvat ihmiset ei näe eikä koe suomen luontoa juuri koskaan.
On totta että ihmiset on vieraantuneet luonnosta, kaupunkilaiset vielä enemmän kuin kaupunkien ulkopuolella asuvat.
Luuletko, ettei pk-seudulla ole muuta kuin pelkkää betonia? Sitäpaitsi pk-seudullakin on kesämökkejä, enkä puhu pelkästään siirtolapuutarhamökeistä ja kesämajoista.
Katajanokka tai lauttasaari ei ole mitään suomen luontoa nähnytkään. Järvimaisema on kaunis ja siellä sinä näet ja koet suomen luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ihminen sieltä pääkaupunkiseudulta lähtee suomen luontoon edes kerran vuodessa. Lähinnä ne joilla on kesämökki niin he näkevät ja kokevat suomen luontoa. Kaupunkien ulkopuolella asuvat ihmiset näkevät ja kokevat suomen luontoa lähes aina kun he astuvat koti oveltaan ulos.
Monet pääkaupunkiseudulla asuvat ihmiset ei näe eikä koe suomen luontoa juuri koskaan.
On totta että ihmiset on vieraantuneet luonnosta, kaupunkilaiset vielä enemmän kuin kaupunkien ulkopuolella asuvat.
Luuletko, ettei pk-seudulla ole muuta kuin pelkkää betonia? Sitäpaitsi pk-seudullakin on kesämökkejä, enkä puhu pelkästään siirtolapuutarhamökeistä ja kesämajoista.
Katajanokka tai lauttasaari ei ole mitään suomen luontoa nähnytkään. Järvimaisema on kaunis ja siellä sinä näet ja ko
Ei tietenkään, koska ne ovat urbaania aluetta. Tässä pari pk-seudun luontokohdetta, olepa hyvä:
Kaitalammen luontoa: https://images.app.goo.gl/g54b21bJNJE6VWWR6
Nuuksion luontoa: https://images.app.goo.gl/TfkeTMqQX5736pFP7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä käynyt maalla jos luulet että siellä ei olisi kirjastoa, harrastuspaikkoja, kuppiloita, kouluja tai päiväkotia?
Ei ollutkaan kyse siitä, etteikö niitä olisi vaan että kaupungissa niitä löytyy joka lähiöstä ja niihin pääsee kävellen. Maalla nuo ovat kirkonkylällä, jonne harvemmin mennään jalan käymään.
Eikä vaan se palvelujen niukkuus ja hankala saavutettavuus, vaan se, maalla on niitä maalaistolloja. Niitä siansilmäisiä, mitäänymmärtämättömiä tölleröitä en siedä.
Tämä. Kuin suoraan "Syvä joki" -elokuvasta. Kannattaa olla varovainen maaseudulla
Maalta suurkaupunkiin muuttaneena hävetti miten pihalla sitä oli ollut ihan normielämästä. Monikulttuurisuudesta, monimuotoisuudesta ja aivan rauhallisesta erilaisten ihmisten yhteiselosta unisex-vessoineen. Vaikka kotiseutuani rakastan, onneksi tuli lähdettyä muuallekin. Enää en pelkää niin hysteerisenä ihan kaikkea. Edes niitä naapuripellolla elämäänsä eläviä susia.