HS: Tahtomattaan yksin
https://www.hs.fi/paivanlehti/03082024/art-2000010535060.html
"Pidän itseäni nättinä, hauskana ja kivana."
Juu, ei.
Kommentit (277)
Mikäköhän siinä on, että teidän persoonallisuushäiriöisten pitää aina olla mollaamassa muiden ulkonäköä?
Suomi olisi niin paljon parempi paikka ilman teitä. Teidän takia meillä on niin paljon mielenterveyshäiriöitä ja pahaa oloa.
"38-vuotias nainen EI ole vanha. Naisten eliniänodote on yli 80 vuotta, joten vanhat naiset ovat paljon vanhempia."
38v on lähellä vaihdevuosiensa alkua. Eli on parisuhdemielessä erittäin vanha. Ja vanhanpuoleinen seksuaalisesti muutenkin, kuten yhden yön pysäkille.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan miehillä ei ole mitään standardeja naisten suhteen. Yksi toisensa perään koittavat onneaan vaikka olisivat itse varattujakin ja vaikkei oltaisi ehditty edes esittäytymään.
Korjaan edellistä hieman, ei standardeja seksin suhteen. Parisuhteeseen voi jo ollakin jotain standardeja.
Vierailija kirjoitti:
Naisen käsivarret on kauttaaltaan tatuoitu. Juu ei.
Naisen lihavuus on suurempi ongelma. Toki tatuoinnitkin ovat ikäviä, mutta voisin minä normaalipainoista tatuoituakin harkita, jos ihastuisin, mutta noin lihavaan en voisi edes ihastua.
Naurettavaa jauhaa kiloista, kun tärkein kysymys on, viehättääkö kehon muoto kunkin silmää (ja pariutumisviettiä) vaiko ei. Ihmisillä menee rajat eri kohdissa, toisille ok tai jopa hottis, toisille ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että teidän persoonallisuushäiriöisten pitää aina olla mollaamassa muiden ulkonäköä?
Suomi olisi niin paljon parempi paikka ilman teitä. Teidän takia meillä on niin paljon mielenterveyshäiriöitä ja pahaa oloa.
Onhan se toki mautonta vatvoa ihmisten ulkonäköä tällä tavalla. Mutta kyllä se on ikävä fakta, että kumpikaan noista artikkelin ihmisistä ei todellakaan ole hyvännäköinen. Ja huono ulkonäkö ei helpota yhtään kumppanin löytämistä, päinvastoin se tekee siitä vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että teidän persoonallisuushäiriöisten pitää aina olla mollaamassa muiden ulkonäköä?
Suomi olisi niin paljon parempi paikka ilman teitä. Teidän takia meillä on niin paljon mielenterveyshäiriöitä ja pahaa oloa.
Onhan se toki mautonta vatvoa ihmisten ulkonäköä tällä tavalla. Mutta kyllä se on ikävä fakta, että kumpikaan noista artikkelin ihmisistä ei todellakaan ole hyvännäköinen. Ja huono ulkonäkö ei helpota yhtään kumppanin löytämistä, päinvastoin se tekee siitä vaikeaa.
Sinusta kyllä huokuu tuo persoonallisuushäiriösi. Hakisit apua sen sijaan, että keskittyisit näin vahvasti jonkun toisen ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa jauhaa kiloista, kun tärkein kysymys on, viehättääkö kehon muoto kunkin silmää (ja pariutumisviettiä) vaiko ei. Ihmisillä menee rajat eri kohdissa, toisille ok tai jopa hottis, toisille ei jatkoon.
Tämä on ihan totta. Kyse on paljon myös siitä, että miten se ylipaino jakaantuu kropassa.
Esimerkkinä, jos nainen on 20 kg ylipainoinen, mutta vartalo on muotoa kokispullo, niin epäilemättä kilpakosijoita tulisi karmit kaulassa ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan miehillä ei ole mitään standardeja naisten suhteen. Yksi toisensa perään koittavat onneaan vaikka olisivat itse varattujakin ja vaikkei oltaisi ehditty edes esittäytymään.
Saman on moni toimittaja testannut deittiapeilla: ei tarvita naisesta mitään tietoja eikä kuvaa, että kiinnostuneita on sadoittain. Miehet vain tekevät tarpeensa reikään, eikä ole niin väliä kenessä se on.
PUHUT PASKAA!
Tutkitusti nettideiteillä ainoa ryhmä, joka jää kokonaan ilman yhteydenottoja, ovat rumat naiset. Rumat miehet saavat enemmän yhteydenottoja.
Sinun ja toimittajan harhalla ei ole mitää merkitystä, koska saadakseen seksiä tai parisuhteen naisen on paljastettava ulkonäkönsä miehelle. Eli kuvattomasta profiilista ei ole oikeasti mitään hyötyä. Ne kuvattomalle naiselle osoitetut viestit on osoitettu mallinaiselle, ne miehet eivät suostu edes tapaamaan kuvatonta naista, ja kieltäytyvät seksistä viimeistään nähtyään naisen.
Sanoiko nainen artikkelissa mistä syystä itse arvioi jääneensä yksin? Mitä ajatuksia hänellä oli?
ja voisitteko jättää ulkonäön ruotimisen. Ei siitä ole mitään hyötyä. Kaiken näköiset ja kokoiset ihmiset löytävät kumppaneita. Ei se ulkonäöstä tai tatuoinneista johdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että teidän persoonallisuushäiriöisten pitää aina olla mollaamassa muiden ulkonäköä?
Suomi olisi niin paljon parempi paikka ilman teitä. Teidän takia meillä on niin paljon mielenterveyshäiriöitä ja pahaa oloa.
Onhan se toki mautonta vatvoa ihmisten ulkonäköä tällä tavalla. Mutta kyllä se on ikävä fakta, että kumpikaan noista artikkelin ihmisistä ei todellakaan ole hyvännäköinen. Ja huono ulkonäkö ei helpota yhtään kumppanin löytämistä, päinvastoin se tekee siitä vaikeaa.
Sinusta kyllä huokuu tuo persoonallisuushäiriösi. Hakisit apua sen sijaan, että keskittyisit näin vahvasti jonkun toisen ulkonäköön.
Kiitos tästä etädiagnoosista. Paljonko olen velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan miehillä ei ole mitään standardeja naisten suhteen. Yksi toisensa perään koittavat onneaan vaikka olisivat itse varattujakin ja vaikkei oltaisi ehditty edes esittäytymään.
Saman on moni toimittaja testannut deittiapeilla: ei tarvita naisesta mitään tietoja eikä kuvaa, että kiinnostuneita on sadoittain. Miehet vain tekevät tarpeensa reikään, eikä ole niin väliä kenessä se on.
PUHUT PASKAA!
Tutkitusti nettideiteillä ainoa ryhmä, joka jää kokonaan ilman yhteydenottoja, ovat rumat naiset. Rumat miehet saavat enemmän yhteydenottoja.
Sinun ja toimittajan harhalla ei ole mitää merkitystä, koska saadakseen seksiä tai parisuhteen naisen on paljastettava ulkonäkönsä miehelle. Eli kuvattomasta profiilista ei ole oikeasti mitään hyötyä. Ne kuvattomalle naiselle
"Tutkitusti nettideiteillä ainoa ryhmä, joka jää kokonaan ilman yhteydenottoja, ovat rumat naiset. Rumat miehet saavat enemmän yhteydenottoja"
Saisimmeko nähdä tämän tutkimuksen? Vai keksitkö sen juuri äsken päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
"38-vuotias nainen EI ole vanha. Naisten eliniänodote on yli 80 vuotta, joten vanhat naiset ovat paljon vanhempia."
38v on lähellä vaihdevuosiensa alkua. Eli on parisuhdemielessä erittäin vanha. Ja vanhanpuoleinen seksuaalisesti muutenkin, kuten yhden yön pysäkille.
43- vuotias mies on vielä vanhempi. Miehet vanhenevat nopeammin kuin naiset. Tutkitusti 25-vuotias mies vastaa 40-vuotiasta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että teidän persoonallisuushäiriöisten pitää aina olla mollaamassa muiden ulkonäköä?
Suomi olisi niin paljon parempi paikka ilman teitä. Teidän takia meillä on niin paljon mielenterveyshäiriöitä ja pahaa oloa.
Onhan se toki mautonta vatvoa ihmisten ulkonäköä tällä tavalla. Mutta kyllä se on ikävä fakta, että kumpikaan noista artikkelin ihmisistä ei todellakaan ole hyvännäköinen. Ja huono ulkonäkö ei helpota yhtään kumppanin löytämistä, päinvastoin se tekee siitä vaikeaa.
Aika harva ihminen, varsinkaan heidän ikäisensä, on hyvännäköinen. Silti useimmat ovat parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat taviksia ulkonäöltään.
Ei kyllä todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista näkee heti syyn, pienikokoinen hintelä mies ja ylipainoinen isokokoinen nainen. Valitettavasti ovat laarin pohjalla.
Jaa, kyllähän jollekin justin piiperille riittää vientiä.
No pillipiipari onkin julkkis. Eri asia.
No, kato miehet luulee, että nainen ei kelpaa miehille jos nainen on sinkku. Todellisuudessa nainen ei vaan itse huoli miestä syystä tai toisesta.
Sama juttu miehillä. Kyllä jokainen mieskin saisi naisen jos tahtoisi.
Näin on. Sosiaalinen ekstrovertti, hauska, älykäs ja empaattinen saa paremmin seuraa.
Jos ei ole luonteeltaan jotain näistä, niin sitten kannattaa panostaa siihen mitä voi, eli ulkonäköön. Mulla on sen verran huono itsetunto, että olen aina yrittänyt pitää ulkonäön hyvänä (en pidä itseäni oikein minään, mutta ulkonäköä voi parantaa) olen hoikka, pitkät hiukset, meikkaan (ei niin paljon että huomaisi). Perusjuttuja.
Tuuriakin parisuhdemarkkinoilla tarvitsee, mutta kolmekymppisenä kävi se tuuri. ....Mutta siitä ulkonäöstä. Me ei oltaisi yhdessä, jos olisin ollut tapaamishetkellä tanakka. Mies ei ole tätä suoraan sanonut, mutta tiedän sen hänestä näin 20 vuoden jälkeen. Ehkä hän on pinnallinen, mutta sen verran pinnallinen taidan olla itsekin, joten ei haittaa.
Kyllä ne omat mahikset voi yrittää maksimoida, jos tosissaan kaipaa parisuhdetta. Kuten nuo jutun kaksi. Toivottavasti heillä on myös sitä onnea, että löytävät sen oikean.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen käsivarret on kauttaaltaan tatuoitu. Juu ei.
Naisen lihavuus on suurempi ongelma. Toki tatuoinnitkin ovat ikäviä, mutta voisin minä normaalipainoista tatuoituakin harkita, jos ihastuisin, mutta noin lihavaan en voisi edes ihastua.
Ei tuo nainen edes ole lihava. Vain lievästi ylipainoinen. Esim. siltakuvassa tulee hyvin esiin se, että nainen on keskivertoa lyhyempi. Silloin muutamakin ylimääräinen kilo saa näyttämään pulleammalta kuin pitempi ihminen näyttää samalla painoindeksillä.
Tuolla naisella olisi suurempi todennäköisyys löytää mies, jos hän olisi normaalipainoinen. Sinä tiedät sen itsekin aivan hyvin, en tiedä miksi koitat tässä väittää mustaa valkoiseksi.
Ja kyllä, tuo nainen on merkittävästi ylipainoinen.