Mitä ajattelet miehistä joiden pippeli jäykistyy jo siitä näystä kun alaston vaimo makaa makuuhuoneen sängyllä?

Kertoo siitä että ylä- ja alapäätä ei ole pilattu pornolla eikä tarvitse puolta tuntia vatkata sitä pystyyn samalla kun mies silmät ummessa miettii mitä hubista tuli katsottua tuntia aiemmin.

Yleisellä tasolla erektio on aina positiviinen juttu.

Viimeksi jäykistyi jo suihkussa kun alkoi mieli tekemään, sitten vaan vaimo makkariin mukaan... 

Miksi minä sinua ajattelisin ap?

Ei sellaista aviomiestä ole olemassa. Vaimoon mies on jo ehtinyt tutustua seurusteluaikoina kun tämä oli tyttöystävänä koekäytössään.  Himon syttymiseen siis tarvitaan erogeenisten alueiden aktivoimista.

Mutta, jos sängyllä onkin paljaana kaunotar josta miehellä ei ole lainkaan aiempaa kokemusta, on tilannekuva täysin erilaatuinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista aviomiestä ole olemassa. Vaimoon mies on jo ehtinyt tutustua seurusteluaikoina kun tämä oli tyttöystävänä koekäytössään.  Himon syttymiseen siis tarvitaan erogeenisten alueiden aktivoimista.

Mutta, jos sängyllä onkin paljaana kaunotar josta miehellä ei ole lainkaan aiempaa kokemusta, on tilannekuva täysin erilaatuinen.

Miten se aikaisempi tyttöystävän tai vaimon katselu vaikuttaa siihen kun näkee vaimon pillun paljaana ja odottavana. Ei mitenkään. Vain tässä ja nyt vaikuttaa kullin seisokkiin. Hyvän pillun saanti nostaa aina kullin kattoon.

Joillakin jo kädestä päivää tai jos auttaa rouvalle takin päälle ja hipaisee rintaa... johtaa... niin... ja kuulema johtaa jopa... niin... ja kysykää asianomaiselta... diagnoosi: väärän p-n kanssa eläminen ja oikea aivoissa... teettää kaikkea kummallista? Niin... ja? niin... ja? 

Sellainen mies ei ole katsonut pornoa siinä määrin, ettei mikään muu kuin kusi, paska ja persreikä kiinnosta. Nämä pornossa 24/7 elävät ovat katsoneet niin paljon pornoa, että vaan äärimmäisjutut saavat jotain aikaiseksi. Tällaisia miehiä välttelen, pilanneet itsensä. AP:n kuvaama mies on oikein hyvä.

Sen että mies on terve ja nainen hänen makuunsa. Lisäksi hänellä testosteroidi arvot kohdillaan. Jos mitään ei tapahtuisi, niin jommassa kummassa on vikaa.

Josvaimoni alkaisi näyttää joltain niistä 1000kg siskoksista, niin varmasti ei tapahtuisi pippelillemitään. 

Pippeli? Ääh...eikö sellainen oo lapsilla? No, kyllä siihen tosiaan vaikuttaa pornon katselu ja toisaalta myös ikä. Valittettava yhdistelmä tulee molemmista, sitten saa tehdä jo töitä.

Terve mies! Jos on katsonut pornoa, niin on osannut valikoida sieltä ne luonnollisimmat pillut ja niiden luonnolliset käyttäjät. Ei mitään turhia vemputuksia ja persepanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista aviomiestä ole olemassa. Vaimoon mies on jo ehtinyt tutustua seurusteluaikoina kun tämä oli tyttöystävänä koekäytössään.  Himon syttymiseen siis tarvitaan erogeenisten alueiden aktivoimista.

Mutta, jos sängyllä onkin paljaana kaunotar josta miehellä ei ole lainkaan aiempaa kokemusta, on tilannekuva täysin erilaatuinen.

 

Miten se aikaisempi tyttöystävän tai vaimon katselu vaikuttaa siihen kun näkee vaimon pillun paljaana ja odottavana. Ei mitenkään. Vain tässä ja nyt vaikuttaa kullin seisokkiin. Hyvän pillun saanti nostaa aina kullin kattoon.

Ei nosta kyllä. Miesten erektiovaikeudet, eivät johdu aina vaimosta, vaan useimmiten miehestä itsestään. Ei ne vaimoa vaihtamalla parane. 

Pornolla eli alastomien ihmisten näkemisellä ei ole mitään säteilyn tai myrkkyjen kaltaista pahaa vaikutusta. Alaston ihminen se vaimokin on, joten onko se vaimon näkeminen valokuvassa tai ruudulla sitten pornoa, joka "pilaa" miehen?

Tämä on junttieinaripuhetta uskonnollisilta ajoilta, mutta sähköisessä muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Pornolla eli alastomien ihmisten näkemisellä ei ole mitään säteilyn tai myrkkyjen kaltaista pahaa vaikutusta. Alaston ihminen se vaimokin on, joten onko se vaimon näkeminen valokuvassa tai ruudulla sitten pornoa, joka "pilaa" miehen?

Tämä on junttieinaripuhetta uskonnollisilta ajoilta, mutta sähköisessä muodossa. 

Höpö höpö. Liika pornonkatselu pilaa tutkimustenkin mukaan miehen seisokin oikean naisen kanssa ja varsinkin tutun vaimon kanssa. Jos ei seiso enää oman vaimonsa kanssa on oma vika. Normi miehellä, joka rakastaa vaimoaan seisoo.

Ajattelisin, että heillä on toimiva seksisuhde, ja olisin iloinen heidän puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista aviomiestä ole olemassa. Vaimoon mies on jo ehtinyt tutustua seurusteluaikoina kun tämä oli tyttöystävänä koekäytössään.  Himon syttymiseen siis tarvitaan erogeenisten alueiden aktivoimista.

Mutta, jos sängyllä onkin paljaana kaunotar josta miehellä ei ole lainkaan aiempaa kokemusta, on tilannekuva täysin erilaatuinen.

 

Miten se aikaisempi tyttöystävän tai vaimon katselu vaikuttaa siihen kun näkee vaimon pillun paljaana ja odottavana. Ei mitenkään. Vain tässä ja nyt vaikuttaa kullin seisokkiin. Hyvän pillun saanti nostaa aina kullin kattoon.

Pelkässä otsikon kuvaamassa vaiheessa/tilanteessa: "Mitä ajattelet miehistä joiden pippeli jäykistyy jo siitä näystä kun alaston vaimo makaa makuuhuoneen sängyllä?" minulla ei ole koskaan esiintynyt mitään jäykistymistä koskaan. Minun kumppanit ovat aina nukkuneet paljaana, eikä sekään yksin ole aiheuttanut mitään paineita minulle.

Silloin kun otsikon kuvaamaa näkyä edeltää jokin eroottinen seikka, esimerkiksi kun olen vaikkapa käskenyt vaimon riisuuntumaan itsensä paljaaksi ja sitten menemään sängylle, niin kun sitten saavun makkarin ovelle saa näkymä taatusti erektion aikaan.

Ja, kun siinä samalla sängyllä on ollut joku toinen kaunotar paljaana, josta minulla ei ole ollut aiempaa kokemusta, niin silloin muistaakseni on aina ollut erektio jo siinä vaiheessa kun on tehty matkaa sängylle, tai viimeistään silloin kun hän on käskystäni aloittanut riisuuntumisen.

Riippuu siitä kenen vaimo on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornolla eli alastomien ihmisten näkemisellä ei ole mitään säteilyn tai myrkkyjen kaltaista pahaa vaikutusta. Alaston ihminen se vaimokin on, joten onko se vaimon näkeminen valokuvassa tai ruudulla sitten pornoa, joka "pilaa" miehen?

Tämä on junttieinaripuhetta uskonnollisilta ajoilta, mutta sähköisessä muodossa. 

 

Höpö höpö. Liika pornonkatselu pilaa tutkimustenkin mukaan miehen seisokin oikean naisen kanssa ja varsinkin tutun vaimon kanssa. Jos ei seiso enää oman vaimonsa kanssa on oma vika. Normi miehellä, joka rakastaa vaimoaan seisoo.

Ja liika vedenjuonti on vaarallista. Vesi ei kuitenkaan ole säteilyyn ja myrkkyihin verrattava asia, vaan tarpeellinen asia. Pornon katselu on yksi tapa nauttia omasta seksuaalisuudesta ja ihminen on seksuaalinen olento myös silloin, kun kumppani ei ole paikalla. 

Ei tarvi olla edes alasti. Pikkareissa tai tiukoissa legginsseissäkin, kun on niin himot herää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornolla eli alastomien ihmisten näkemisellä ei ole mitään säteilyn tai myrkkyjen kaltaista pahaa vaikutusta. Alaston ihminen se vaimokin on, joten onko se vaimon näkeminen valokuvassa tai ruudulla sitten pornoa, joka "pilaa" miehen?

Tämä on junttieinaripuhetta uskonnollisilta ajoilta, mutta sähköisessä muodossa. 

 

Höpö höpö. Liika pornonkatselu pilaa tutkimustenkin mukaan miehen seisokin oikean naisen kanssa ja varsinkin tutun vaimon kanssa. Jos ei seiso enää oman vaimonsa kanssa on oma vika. Normi miehellä, joka rakastaa vaimoaan seisoo.

Ja liika vedenjuonti on vaarallista. Vesi ei kuitenkaan ole säteilyyn ja myrkkyihin verrattava asia, vaan tarpeellinen asia. Pornon katselu on yksi tapa nauttia omasta seksuaalisuudesta ja ihminen on seksuaalinen olento myös silloin, kun kumppani

No älä sitten valita, ettei kullisi seiso heti kun näet vaimosi alasti sängyllä odottamassa. Minulla on seissyt aina kun vaimo odottanut alasti seksiä. Seissyt aina heti kun on vaimo halunnut seksiä ja ollut valmiina kuin partiolainen. Ollut valmiina koska olen aina rakastanut vaimon tyydyttämistä ja ollut siihen valmis pyydettäessä. 

"Minulla on seissyt aina kun vaimo odottanut alasti seksiä. "

Noinhan se on kaikilla miehillä. Otsikossa ei kysytty mitään tuollaista.