Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki hyväksyisivät Googlen kuvaamaan kotiaan tietokoneen kautta kellon ympäri. Enemmistölle kuvaaminen ei ole mikään ongelma.

 Ja kuka nyt tietokoneen edessä koko ajan on.

Miten se google sillä tietokoneella kuvaisi? Jospa avaisit vähän tätä aivopieruasi.

Sivusta. Voisi kuvata sitä mitä teet koneella (esim käyt verkkopankissa, Kannassa, por*osivuilla jne.) tai kameralla mitä nyt näkyy (tietokoneen käyttäjä ja ympäristö). Kameran voi kaapata vaikkapa rikollinen nähdäkseen onko ketään kotona, onko arvokasta tavaraa, pedofiili katsoo lapsia jne. (näitä on tapahtunut ainakin Yhdysvalloissa). En osaa kertoa kuinka tuo teknisesti tehdään, enkä kertoisi vaikka osaisinkin. Sitä en tiedä mitä Google tekee.

Miksi joku menisi rannalle tissit paljaana jos ei haluaisi huomiota? Tai stringiuikkareissa esittelemään persettä? Naisilla on kyllä erikoinen tapa ajatella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kuvata sit se tirkistelijän turpaansaanti ja laittakaa nettiin nähtäville

No ei. Se on nimenomaan laitonta, koska silloin kuvaaja esitetään häntä loukkaavassa ja nöyryyttävässä tilanteessa.

Mutta silloin se on oikein.

Väärin. Väkivalta ei ole koskaan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen uimaranta on julkinen paikka. Saa siellä ihan vapaasti katsellakin ihmisiä joten ei kannata olla siellä sellaisessa asussa ja niin näkyvillä jota ei muiden silmille halua.

Ymmärrän pointtisi, mutta on silti eri asia olla muiden rannalla olevien nähtävänä sen ajan kuin siellä viihtyy kuin päätyä ikuisiksi ajoiksi nettiin ties kuinka monen tumputtelijan katseltsvaksi.

Ulkonäkö komplekseja omaavat ihmiset vaan ulisee. Terve ihminen ei häpeä vartaloaan! Kaikille näytille ja kaikki. 

Siitä vaan. Hyvä sitten kuitenkin muistaa, että joku saattaa nähdä. Sitä ette pysty estämään tai kieltämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän. 

Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.

 

Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.

Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä a

Eli suomeksi sanottuna: sellainen nainen haluaa munaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi rannalle tissit paljaana jos ei haluaisi huomiota? Tai stringiuikkareissa esittelemään persettä? Naisilla on kyllä erikoinen tapa ajatella

Juuri näin. Jos kyseessä olisi mukavuus, silloin käytettäisiin normaaleja uikkareita. Naru ahterissa on ihan pelkkää huomionhakuisuutta, koska on valmis uhraamaan oman mukavuutensa saadakseen huomiota paljailla kannikoilla. Sama juttu paljaat tissit. Stunning and brave, paitsi jos joku nimenomaan toivotusti katsoo.

Kaikki muuttuu aina salaperäisemmäksi ja kiehtovammaksi, kun siitä ottaa kuvan. Kaikilta ei edes tuhatta sanavarastosta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ongelmallista, että nurmikon leikkaajan salakatselu kiikareilla on rikos, mutta puolialastomien tyttöjen lataaminen nettiin lupaa kysymättä ei ole... jotain suhteellisuudentajua saisi olla.

Meidän lainsäädäntö on ajastaan jäljessä. Totta kai kiikarointi ahdistaa, mutta luulisi että dokumentointi ja materiaalin levittäminen on kohteelle ahdistavampaa kuin joku satunnainen kiikarointi? 

Ruohonleikkaaja on ilmeisesti omalla pihallaan eikä julkisella paikalla?

Niin. Täysin puettu ihminen kiikaroituna omassa pihassaan on lain suojaama, mutta puolialaston  uimarannalla nettiin ladattuna ei.

Lainsäädäntö on ajalta, jolloin ihmisillä oli enemmän omaisuutta, enemmän kotirauhan suojaamaa aluetta, ENEMMÄN VAIHTOEHTOJA. Pakkohan meidänkin lainsäädäntöä on kehittää japanilaisempaan suuntaan (pakkoäänet puhelimissa yms.) kun elinolosuhteetkin kehittyvät ylikansoitettuun suuntaan. Ahdas asuminen puristaa ihmiset yhteisiin julkisiin tiloihin ihan eri voimalla kuin vaikka kaksi- kolmekymmentä vuotta sitten.

Ketään tuskin haittaisi kuvaaminen, jos auringonotolle rannalla olisi realistinen vaihtoehto. Mutta ei ihmisillä ole enää omia takapihoja, yhä harvemmalla enää edes parveke! Tämä on yhtä aikaa kaikkien julkistilojen ongelma. Yhteiskeittiöt, yhteissaunat, uimarannat, baarit... kyllä niille pitäisi luoda uusi yksityisyyden suojakerros koska nykyään 'julkinen tila' on eksponentiaalisesti julkisempi kuin silloin, kun lakeja rukatiin edellisen kerran! 

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi rannalle tissit paljaana jos ei haluaisi huomiota? Tai stringiuikkareissa esittelemään persettä? Naisilla on kyllä erikoinen tapa ajatella

Rusketus on länsimaisessa estetiikassa viehättävää siinä missä selkeät rusketusrajat ovat junttia. 

Ennen ihmisillä oli paremmin varaa takapihaan tai edes parvekkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittä turpaan tuollaisia kuvaajia.

Silloin turpaanvetäjä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen, ei kuvaaja. Ja btw, kaikki turpaanvetäjät vetävät turpaan myös naisia. Se ei ole väkivaltaisille miehille ongelma.

Moni väkivaltainen mies vetää mieluusti pillun toivossa hyypiötä turpaan rannalla kun biksunaisena pyydän. Teidät tunnetaan.

Kukaan ei kättäänsä nosta sun takia :D

 

Tietäisitpä vaan. Eiköhän se käsi nouse vetämään hyypiötä turpaan yhtä hyvin kyin hyypiön käsi nousee kuvaamaan mun berberiä.

Miksi kukaan kuvaisi sun takkia? Berberi = "Usein noin polvipituinen, beigen värinen takki, jossa on kaulukset ja vyö. Varsinkin vanhempien herrasmiesten asuste. Alunperin nimitys tulee valmistajan mukaan Burberrystä. Berberi on useimmin valmistettu puuvillasta." Toisaalta jos sinulla on päällystakki rannalla, niin mitä ihmeen väliä sillä on kuvaako joku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ongelmallista, että nurmikon leikkaajan salakatselu kiikareilla on rikos, mutta puolialastomien tyttöjen lataaminen nettiin lupaa kysymättä ei ole... jotain suhteellisuudentajua saisi olla.

Meidän lainsäädäntö on ajastaan jäljessä. Totta kai kiikarointi ahdistaa, mutta luulisi että dokumentointi ja materiaalin levittäminen on kohteelle ahdistavampaa kuin joku satunnainen kiikarointi? 

Ruohonleikkaaja on ilmeisesti omalla pihallaan eikä julkisella paikalla?

Niin. Täysin puettu ihminen kiikaroituna omassa pihassaan on lain suojaama, mutta puolialaston  uimarannalla nettiin ladattuna ei.

Lainsäädäntö on ajalta, jolloin ihmisillä oli enemmän omaisuutta, enemmän kotirauhan suojaamaa aluetta, ENEMMÄN VAIHTOEHTOJA. Pakkohan meidänkin lainsäädäntöä on kehittää japanila

isempaan suuntaan (pakkoäänet puhelimissa yms.) kun elinolosuhteetkin kehittyvät ylikansoitettuun suuntaan. Ahdas asuminen puristaa ihmiset yhteisiin julkisiin tiloihin ihan eri voimalla kuin vaikka kaksi- kolmekymmentä vuotta sitten.

Ketään tuskin haittaisi kuvaaminen, jos auringonotolle rannalla olisi realistinen vaihtoehto. Mutta ei ihmisillä ole enää omia takapihoja, yhä harvemmalla enää edes parveke! Tämä on yhtä aikaa kaikkien julkistilojen ongelma. Yhteiskeittiöt, yhteissaunat, uimarannat, baarit... kyllä niille pitäisi luoda uusi yksityisyyden suojakerros koska nykyään 'julkinen tila' on eksponentiaalisesti julkisempi kuin silloin, kun lakeja rukatiin edellisen kerran! 

Vuokraa yksityinen sauna tai mökki omaan käyttöön. Sen pihalla ja laiturilla saat ottaa aurinkoa vaikka ilkialasti, eikä kenelläkään ole oikeutta tulla sinne kuvaamaan, koska olet kotirauhan suojan piirissä.

Sitten tietty voi kyseenalaistaa, että miksi sitä aurinkoa yleensä pitää ottaa? Epäterveellistä ja ruman näköistä. 

Aina on rannalla saanut kuvata ja on saanut myös julkaista, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Persettään esitteleville tämä tulee tietysti yllätyksenä, kun ei muusta tiedetä eikä muuta ajatella kuin omaa persettä, sen treenausta ja miten pääsisi paljastelemaan sitä livenä. No nyt pääsee paljastelemaan tallenteellekin.

Kyllä nuo kuvaamiseen liittyvät perusasiat käydään läpi jo yläkoulussa, mutta jos ei kiinnosta oppia niin yllätyksiä tulee varmasti elämässä monessa muussakin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi rannalle tissit paljaana jos ei haluaisi huomiota? Tai stringiuikkareissa esittelemään persettä? Naisilla on kyllä erikoinen tapa ajatella

Rusketus on länsimaisessa estetiikassa viehättävää siinä missä selkeät rusketusrajat ovat junttia. 

Ennen ihmisillä oli paremmin varaa takapihaan tai edes parvekkeeseen.

Rusketusraidat on nimenomaan seksikkäät, siksi niistä on biisikin tehty. Rusketus ilman rajoja on tyypillistä valkoroskaa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa jollain murheet, itse ostin pyllybikinit käyttöä ja näyttöä varten. Tuo on pelkkää bonusta, jos joku levittää videoita nettiin. 

Toisaalta mielelläni saisin niistä myös rahaa. 

Kerrankin nainen, joka on rehellinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ongelmallista, että nurmikon leikkaajan salakatselu kiikareilla on rikos, mutta puolialastomien tyttöjen lataaminen nettiin lupaa kysymättä ei ole... jotain suhteellisuudentajua saisi olla.

Meidän lainsäädäntö on ajastaan jäljessä. Totta kai kiikarointi ahdistaa, mutta luulisi että dokumentointi ja materiaalin levittäminen on kohteelle ahdistavampaa kuin joku satunnainen kiikarointi? 

Ruohonleikkaaja on ilmeisesti omalla pihallaan eikä julkisella paikalla?

Niin. Täysin puettu ihminen kiikaroituna omassa pihassaan on lain suojaama, mutta puolialaston  uimarannalla nettiin ladattuna ei.

Lainsäädäntö on ajalta, jolloin ihmisillä oli enemmän omaisuutta, enemmän kotirauhan suojaamaa aluetta, ENEMMÄN VAIHTOEHTOJA. Pakkohan

Vituralleen mennyt yhdyskuntasuunnittelu ei korjaannu sillä, että rikkaat ostavat itselleen yksityisyyttä ja muut eivät, vaan rukkaamalla lainsäädäntöä sieltä huterasta päästä. 

Nykylainsäädäntö on ajalta, jolloin kamerat olivat miehen pään kokoisia ja kaikilla oli vähintään parvekkeen verran omaa taivaskattoista tilaa. Nyt kun noita ei ole ja jopa sinä tiedostat yksityisyyden tarpeen, niin ehkä asialle pareis tehdä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Aina on rannalla saanut kuvata ja on saanut myös julkaista, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Persettään esitteleville tämä tulee tietysti yllätyksenä, kun ei muusta tiedetä eikä muuta ajatella kuin omaa persettä, sen treenausta ja miten pääsisi paljastelemaan sitä livenä. No nyt pääsee paljastelemaan tallenteellekin.

Kyllä nuo kuvaamiseen liittyvät perusasiat käydään läpi jo yläkoulussa, mutta jos ei kiinnosta oppia niin yllätyksiä tulee varmasti elämässä monessa muussakin asiassa.

Mut kun se on niin voimaannuttavaa, haluuuun näyttää tisui ja byllyy

Vierailija kirjoitti:

Aina on rannalla saanut kuvata ja on saanut myös julkaista, jos se ei loukkaa yksityisyyttä. Persettään esitteleville tämä tulee tietysti yllätyksenä, kun ei muusta tiedetä eikä muuta ajatella kuin omaa persettä, sen treenausta ja miten pääsisi paljastelemaan sitä livenä. No nyt pääsee paljastelemaan tallenteellekin.

Kyllä nuo kuvaamiseen liittyvät perusasiat käydään läpi jo yläkoulussa, mutta jos ei kiinnosta oppia niin yllätyksiä tulee varmasti elämässä monessa muussakin asiassa.

Ongelmahan tästä on tullut vasta nyt kun sillä perseen esittelyllä voi tehdä rahaa. Kun joku Jonne nyt kuvaa sitä persettä rannalla ilman lupaa niin sehän on vähän kuin varastamista, kun ne persekuvat voisi itse tuotteistaa ja myydä erinäisissä somekanavissa.

Tästäkin ketjusta huomaa miksi miehet johtaa yrityksiä ja naiset hoitaa kodin & lapset 

Miehet pitäisi asettaa holhouksenalaisiksi, niin loppuisi tämäkin touhu.

Onpa löysän näköistä porukkaa makaamassa perselevällään rannalla, itse en kyllä tohtisi jos näyttäisin tuolta :D Oikein silava käryää auringossa.