Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vantaalla lähes kaikki kirkot vihkivät samansukupuolisia. Miten voi olla mahdollista?

Vierailija
15.11.2026 |

Koska kirkon virallinen opetus on yhä se, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Olipa asiasta mitä mieltä tahansa, niin nämä kirkot toimivat vastoin työnantajansa virallisia ohjeita ja arvoja

 

https://yle.fi/a/74-20256848

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Vierailija
2/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko on edistyksellinen kuin kameleontti, vaihtaa mielipidettään aina ajan trendin mukaan. Ei se muuten olisi jotain yli 2000 vuotta vanha. Uskontoja on ajansaatossa tullut, mennyt ja unohdettu, kyllä tämäkin tästä vielä jää unholaan jossain vaiheessa ihmiskunnan historiaa. 

Vierailija
4/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadan vuoden päästä kirkkoon kuuluu enää homoja.

Vierailija
5/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Onko sillä uskottavuutta alunperinkään? Virallinen kanta - joidenkin ukkeleiden kasaama teos jotka eivät edes eläneet silloin kun messiaansa eli.

Vierailija
6/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä virkaa koko kirkolliskokouksella edes on, jos sen äänestystuloksilla ei ole merkitystä vaan papit toimivat kukainenkin miten itse haluavat?

 

Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa ei onnistuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Onko sillä uskottavuutta alunperinkään? Virallinen kanta - joidenkin ukkeleiden kasaama teos jotka eivät edes eläneet silloin kun messiaansa eli.

Voit pitää sitä "joidenkin ukkeleiden kasaamaan teoksena", mutta kyllä osa, jotka siihen ovat kirjoittaneet, elivät Jeesuksen aikaan

Vierailija
8/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sadan vuoden päästä kirkkoon kuuluu enää homoja.

Kirkko on muutenkin sosiaalinen konstruktio. Oikea usko on henkilökohtainen suhde Jumalaan, ja kirkolla ei ole mitään tekemistö sen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa aavikon juntti kulttilaisten horinat. Avioliittoon voi mennä ilman kultistien hyväksyntää.

Vierailija
10/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansan kirkon alamäki lähti vauhtiin silloin,kun naiset päästettiin johtoon.

Katsokaa vaikka mitä he ovat tuoneet tullessaan.

Joogaa,Harry Potter taikuusleikkejä lapsille,homojen ja lesbojen avioliitton siunaamisia.

Eli kävi eevat,nainen päästi käärmeen luikertelemaan kirkon johtoon.Ei totella enää Jumalan Sanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti siellä jokainen kirkko myös vihkii kertaalleen eronneita, vaikka Jeesus kielsi.

Vierailija
12/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa aavikon juntti kulttilaisten horinat. Avioliittoon voi mennä ilman kultistien hyväksyntää.

Niin voikin jo nyt maistraatissa. Miksi siis pitää myös saada näiden "aavikon kulttilaisten" vihkiminen myös sen päälle, kun kirkko ei sitä virallisesti hyväksy eikä Raamattukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siellä jokainen kirkko myös vihkii kertaalleen eronneita, vaikka Jeesus kielsi.

Joo, eli kirkko pitää tuhota siis lopullisesti aikaisempien virheiden takia. Eikö yksi mahdollisuus olisi myös mennä taaksepäin oikeaoppisempaan suuntaan?

Vierailija
14/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin.miksi homot ja lesbot ylipäätään haluaisivat mennä naimisiin paikassa,jossa heidän liittoaan ei perinteisesti todellakaan hyväksyttäisi.

Tätä on kyllä syytä ihmetellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Siten liittyy että kun Jumala rakastaa kaikkia=kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia=on oikeus tulla vihityksi Jumalan kasvojen edessä. 

Jos vihkimistä aletaan tulkita vain miehen ja naisen väliseksi niin samalla voidaan tulkita että Jumala ei rakastakaan kaikkia ja seurakuntaan ei olekaan kaikki tervetulleita ja siten oikeastaan koko kirkon asema on jo hyvin kyseenalainen. 

Vierailija
16/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siellä jokainen kirkko myös vihkii kertaalleen eronneita, vaikka Jeesus kielsi.

Joo, eli kirkko pitää tuhota siis lopullisesti aikaisempien virheiden takia. Eikö yksi mahdollisuus olisi myös mennä taaksepäin oikeaoppisempaan suuntaan?

Oikeaoppinen? Poltetaan ihmisiä rovioilla ja kidutetaan? Tiede on väärin kun se ei lue kirjassa. 

Vierailija
17/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Siten liittyy että kun Jumala rakastaa kaikkia=kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia=on oikeus tulla vihityksi Jumalan kasvojen edessä. 

Jos vihkimistä aletaan tulkita vain miehen ja naisen väliseksi niin samalla voidaan tulkita että Jumala ei rakastakaan kaikkia ja seurakuntaan ei olekaan kaikki tervetulleita ja siten oikeastaan koko kirkon asema on jo hyvin kyseenalainen. 

Höpö, olet ihan väärässä, täysin harhassa. Lue, mitä Raamatussa sanotaan avioliitosta. Se, että se on vain miehen ja naisen välinen, ei poista sitä, että jokainen ihminen on Jumalalle yhtä arvokas.

Vierailija
18/18 |
15.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Jeesushan rakastaa kaikkia…

Niin rakastaakin, mutta miten se tähän nyt liittyy? Kirkko menettää uskottavuuttaan, kun sen työntekijät (tai osa heistä) toimivat vastoin virallista kantaa.

Siten liittyy että kun Jumala rakastaa kaikkia=kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia=on oikeus tulla vihityksi Jumalan kasvojen edessä. 

Jos vihkimistä aletaan tulkita vain miehen ja naisen väliseksi niin samalla voidaan tulkita että Jumala ei rakastakaan kaikkia ja seurakuntaan ei olekaan kaikki tervetulleita ja siten oikeastaan koko kirkon asema on jo hyvin kyseenalainen. 

He eivät olekaan tervetulleita vasta kun katuvat ja kääntyvät syntisiltä teiltään.

Jos tuntisit Raamatun tietäisit,ettei homostelu ole hyväksyttyä.

"Miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse jumalan valtakuntaan" ,tämä on suoraan Raamatusta.

Ei seurakunta ole syntisyen paikka,vaan entisten syntisten.

Joka tarkoittaa,ettei eletä syntisessä elämäntavassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme