Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?
02.08.2024 |
Miksi millekään asialle ei voida tehdä mitään? Kuvasta koskevat säännöt ja lait ovat kamera-ajalta ennen somea ja nettiä. Nyt eletään ihan eri aikaa.
Kyllä julkista kuvaamista ja kuvien levittämistä pitää voida säädellä. Tuon rantakuvaajan tarkoitus on kuvata vähäpukeisia naisia ja jakaa videot tumputusmatskuksi ja arvosteltavaksi Youtubeen. Se EI voi olla oikein.
Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti. Vai eikö ketään taas kiinnosta kun naisten häpäisystä kyse??
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään "lupaa" tehdä niin tai näin!!
Ai se on "esittelyä" jos ottaa yläosattomissa aurinkoa tai ui? Ei todellakaan ole. Miksi ei naiset saisi rannalla RAUHASSA nauttia vapauden tunteesta niin että saa olla ylävartalo paljaana. Se EI ole mitään esittelyä sinua reppanaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään "lupaa" tehdä niin tai näin!!
Se ei ole aina mieluisaa, mutta ei myöskään jokin katastrofi saati rikos. Joskus se on myös mieluisaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ongelmallista, että nurmikon leikkaajan salakatselu kiikareilla on rikos, mutta puolialastomien tyttöjen lataaminen nettiin lupaa kysymättä ei ole... jotain suhteellisuudentajua saisi olla.
Meidän lainsäädäntö on ajastaan jäljessä. Totta kai kiikarointi ahdistaa, mutta luulisi että dokumentointi ja materiaalin levittäminen on kohteelle ahdistavampaa kuin joku satunnainen kiikarointi?
Ruohonleikkaaja on ilmeisesti omalla pihallaan eikä julkisella paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuvata sit se tirkistelijän turpaansaanti ja laittakaa nettiin nähtäville
No ei. Se on nimenomaan laitonta, koska silloin kuvaaja esitetään häntä loukkaavassa ja nöyryyttävässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki hyväksyisivät Googlen kuvaamaan kotiaan tietokoneen kautta kellon ympäri. Enemmistölle kuvaaminen ei ole mikään ongelma.
Häh, mikä juttu tämä on? En todellakaan hyväksyisi.
Propagandaa made in RUS
Kyllähän Facebook, Google ja varmaan kaikki muutkin vastaavat vakoilevat ihmisiä (ja myyvät tietoja). Varmaan kuvaavatkin? Sitten on hakkerit.
Kyllä ja se on väärin!! Nämä pitäisi saada kaikki lainsäädännöllä kuriin mutta hidasta on!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uikkarit päällä. Ei haittaa yhtään.
kertoo Jessica 17 v...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään "lupaa" tehdä niin tai näin!!
Tuijottaminen ei ole koskaan mieluisaa, vaan ainoastaan ahdistavaa. Mutta sinä oletkin vain mies, et tule ikinä ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi käydä kuvaamassa tuota kuvaajaa ja julkaista sen videon. Seurata häntä koko sen ajan kun on rannalla ja kuvata, koska ei varmaan hänelläkään ole mitään sitä vastaan.
Näyttää millainen inceli kyseessä.
Ranskassa tehdään jo vastaavaa.
Tunnetun taskuvarkaan nähdessään paikalliset huikkaavat, että taskuvaras, taskuvaras.
Niin turistit kuin paikallisetkin arvostavat.
Kuvaajan videoiminen ja perässä kulkeminen on muuten sallittua toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisi käydä kuvaamassa tuota kuvaajaa ja julkaista sen videon. Seurata häntä koko sen ajan kun on rannalla ja kuvata, koska ei varmaan hänelläkään ole mitään sitä vastaan.
Näyttää millainen inceli kyseessä.
Hyvä idea!👍🏻 Kuvaajaa kuvaamaan ja YouTubeen!😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi bikiniasua ei saisi katsoa/tallentaa? Voisiko joku selittää selkeästi. Ei kai tämä enemmistölle ole ongelma?
Saa katsoa ja tallentaakin, kunhan ei julkisesti kommentoi
Aha. Tätähän kuitenkin tapahtuu päivittäin?
Sekunneittain, pelkästään suomessakin. Ihmiset ovat jatkuvasti kuvaamassa nettiin kaikkea mikä liikkuu ja mikä ei liiku, lupia ei kysellä.
Jos videolla on asioita, joita ihminen voisi itse havaita menemällä rannalle, ei kuvaaja liene syyllistynyt rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään
Ai se on "esittelyä" jos ottaa yläosattomissa aurinkoa tai ui? Ei todellakaan ole. Miksi ei naiset saisi rannalla RAUHASSA nauttia vapauden tunteesta niin että saa olla ylävartalo paljaana. Se EI ole mitään esittelyä sinua reppanaa varten.
Voitte nauttia myös siitä vapauden tunteesta, että joku saattaa katsoa. Oma valinta. Enkä ole reppana, vaan itsekin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään
Kyllähän paljaat tissit on kutsu parittelemaan, turha väittää muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuvata sit se tirkistelijän turpaansaanti ja laittakaa nettiin nähtäville
No ei. Se on nimenomaan laitonta, koska silloin kuvaaja esitetään häntä loukkaavassa ja nöyryyttävässä tilanteessa.
Mutta silloin se on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän.
Jotkut haluavat ottaa rajatonta rusketusta ja siihen vedoten kaikkia saisi kuvata miten tykkää? Juu ei.
Saa kuvata. Jos olet julkisella paikalla tissit paljaana, niin annat luvan sekä katsoa että kuvata. Laita yläosa tai paita päälle tai mene kotipihalle ruskettumaan, jos kuvaaminen ahdistaa.
Ihmisten tuijottaminen on epäasiallista, oli rinnat paljaana tai ei!! Ihan sama missä asussa on, ei asuvalinta anna kenellekään mitään
Tuijottaminen ei ole koskaan mieluisaa, vaan ainoastaan ahdistavaa. Mutta sinä oletkin vain mies, et tule ikinä ymmärtämään.
En ole mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki hyväksyisivät Googlen kuvaamaan kotiaan tietokoneen kautta kellon ympäri. Enemmistölle kuvaaminen ei ole mikään ongelma.
Häh, mikä juttu tämä on? En todellakaan hyväksyisi.
Propagandaa made in RUS
Kyllähän Facebook, Google ja varmaan kaikki muutkin vastaavat vakoilevat ihmisiä (ja myyvät tietoja). Varmaan kuvaavatkin? Sitten on hakkerit.
Itse asiassa länsimainen vakoilu on paljon laajempaa ja systemaattisempaa kuin Stasin ja KGB:n vakoilu ikinä oli. Yhdysvalloissa jokainen sähköpostikin taitaa joko tallentua erityiseen valvontavirastoon tai mennä sen läpi.
Helsingin rannoilla liikkuvan miehen videot on julkaistu viattomin otsikoin, eikä videoissa esimerkiksi kommentoida niissä näkyvien ihmisten ulkonäköä. Yksityiselämää loukkaavaa tietoakaan niissä ei levitetä. Jos videolla esiintyviä ihmisiä kuvailtaisiin halventavasti, voisi kyse olla rikoslain mukaan kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuvata sit se tirkistelijän turpaansaanti ja laittakaa nettiin nähtäville
No ei. Se on nimenomaan laitonta, koska silloin kuvaaja esitetään häntä loukkaavassa ja nöyryyttävässä tilanteessa.
Mutta silloin se on oikein.
Ei ole, vaan lainvastaista ja rangaistavaa.
"Tuijottaminen ei ole koskaan mieluisaa, vaan ainoastaan ahdistavaa."
Ei pidä paikkaansa. Tuijottaminen on joissain tilanteissa erittäin nautinnollista ja jopa kaunista.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän Facebook, Google ja varmaan kaikki muutkin vastaavat vakoilevat ihmisiä (ja myyvät tietoja). Varmaan kuvaavatkin? Sitten on hakkerit.