Spr etsii kipeästi uusia verenluovuttajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luovuta verta. En myöskään haluaisi vastaanottaa sitä toisilta. Se on saastaista. Pidän mieluummin oman vereni ja jos se loppuu niin se loppuu.

 

Kirjaathan tämän hoitotahtoosi. Onnistuu Omakannassa.

Olen kirjannut.

Kerropa miksikäs sitten Saksassa voidaan maksaa luovutuksesta 35€/kerta ja USA:ssa 400$/kerta. Meinaatko että näissä maissa tätä ongelmaa ei ole? Kyllä muissa maissa luovuttajat saa korvauksen, ja Suomalaiset sairaalat ostaa veren vaikka sitten tarvittaessa ulkomailta. Muualla raha kiertää ongelmitta, mutta kyllä Suomessa on niin stnan vaikea on tienata mitään pientä extraa. Typerää hyvesignalointia koko argumentti. Kyllä ne HIV-testien tulokset muualla valmistuu viikossa.

Kuinka kauan luovutettu veri säilyy? Tuli vaan mieleen, että koska HIV tulee näkyviin vasta 3kk päästä tartunnasta, on maksullinen veri riskialtista

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan luovutettu veri säilyy? Tuli vaan mieleen, että koska HIV tulee näkyviin vasta 3kk päästä tartunnasta, on maksullinen veri riskialtista

Itse veri säilyy muutaman päivän, siitä valmistettu punasoluvalmiste reilun kuukauden. Ja kyllä, verensiirtoon liittyy aina tartuntariski, jota pienennetään sillä, että verenluovutuksesta ei makseta. Jos riittävän moni terve suomalainen olisi niin fiksu, että ymmärtäisi tämän vapaaehtoisen luovuttamisen olevan kaikkien yhteinen etu, ja kävisi säännöllisesti luovuttamassa verta, olisi yhteiskunnassa yksi ongelma vähemmän. 

En luovuta, liian vanhaa verta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kiperä tilanne. Suomen kansa on vanhentunut sellaista vauhtia, että yhä useammalla ikä tai sairaus estää luovutuksen. Nuorilta taas puuttuu ylipäätään kyky toimia pyyteettömästi yhteisten asioiden eteen. Samasta syystä moni yhdistys on henkitoreissaan. En toivo mitään kriisiä, mutta ehkä sellainen auttaisi ymmärtämään, ettei itsekkyydellä voita lopulta kukaan.

No sittenhän, jos tarve on kova, verenluovutuksesta voitaisiin tehdä pakollista kaikille terveille. Ei se reilua ole, jos ne hyväntahtoiset, jotka jo muutenkin tekevät paljon uhrauksia, syyllistetään oman VEREN antamattomuudesta.

 

Ja nuorissa on kyllä paljon vastuullisia, paljon enemmän kuin suurissa ikäluokissa, joten ihan turha on heitä haukkua. Harvassa ovat vanhemmat miehet siellä verenluovutuksessa. Taitaa tämäkin asia olla "

Jos tarkoituksesi on yrittää houkutella miehiä luovuttamaan verta, niin voin kertoa, että tuo miesvihaulina ei siihen johda. 

Eipä ole unohtunut heidän maanpetosrikos vuodelta 2015... lisäksi ovat ääriwoke ja homohivvertakin saa nykyään luovuttaa. En halua olla missään tekemisissä SPR:n kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kerropa miksikäs sitten Saksassa voidaan maksaa luovutuksesta 35€/kerta ja USA:ssa 400$/kerta. Meinaatko että näissä maissa tätä ongelmaa ei ole? Kyllä muissa maissa luovuttajat saa korvauksen, ja Suomalaiset sairaalat ostaa veren vaikka sitten tarvittaessa ulkomailta. Muualla raha kiertää ongelmitta, mutta kyllä Suomessa on niin stnan vaikea on tienata mitään pientä extraa. Typerää hyvesignalointia koko argumentti. Kyllä ne HIV-testien tulokset muualla valmistuu viikossa.

Pitäiskö olla niin, että kun varaat ajan verenluovutukseen, annettaisiin HIV esto lääkkeitä kolmen kuukauden ajaksi ja kun aika on kulunut, tarkistetaan tilanne ja puhtaat veret omaava saisi korvaukset

Spr etsii kiivaasti ihmisiä antamaan ilmaiseksi rahan teko tuotetta millä itse tekee voittoa miljoonia

52 kertaa luovutettu ja ajattelin jatkaa kunnes ei enää kelpaa. 

-mies

Vierailija kirjoitti:

SPR tekee miljoonia kun myy ilmaiseksi luovutettua verta sairaaloihin.

 

Sillä rahalla he hyysäävät muuhanmaattajia, mutta eivät esim suomalaisia vanhuksia.

 

11 kertaa olen luovuttanut mutta en enää. Riittää tuo muiden hyysääminen.

Pitäisi perustaa joku muu säätiö joka meitä suomalaisia ajattelee. En haluaisi sanoa, että Persu, mutta... Perussuomalaisten Sininen Risti eli PSR eli vaihdetaan vain s ja p vaihtakoot paikkaansa 

En halua että vertani pumpataan vihervassareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle

T:A- 

Miksi SPR sitten tekee tiliä sillä?

 

Miten tekee tiliä? Myy verta sairaaloille? Mitenköhän homma toimisi jos veri luovutettaisiin eteenpäin ilmaiseksi?

Niinhän se pitäisi niillekin luovuttaa ilmaiseksi niin miksi heidän pitäisi saada tehdä tiliä sillä? 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin todellakin luovuttaa verta ja vereni on vieläpä O- eli sitä kaikkein tärkeintä, mutta en saa luovuttaa, sillä syön lääkettä nimeltä Oxiklorin. Välillä mietityttää, että onko ko lääke todellakin oikeasti niin vaarallinen, kun sitä annetaan kaikille reumapotilaille ja sitä syödään vuosikymmeniä ja niiden vuosikymmenten päästä voi tulla jotain silmäongelmia, mutta tosiaan siis vuosikausia pitää syödä. No, kai nuo on sitten mietitty

 

 

Tämä on mutua, mutta ehkä lääkeaineet luovutetussa veressä voivat esimerkiksi aiheuttaa yhteisvaikutuksia niiden lääkkeiden kanssa, joita vastaanottajan veressä jo on?

Juu varmasti jotain tuollaista, mutta olen miettinyt sitä itse siltä kantilta, että jos itsellä on 0-, niin muuta verta en voi ottaa eli mitään hätävaraverta ei ole. Niin mitäs sitten, jos verta tarvitsisi ja sitä ei enää ole. Millä tahansa muulla verityypillä on se mahdollisuus, että voidaan antaa jotain muuta soveltuvaa verta, mutta sitä ei ole, jos on 0-. Ja kun tuota hätäverta vielä annetaan ihmisille enemmän, niin kuinka tipalla se on, että joskus sitä ei vain riitä. Ottaisin sitten mieluummin vaikka lääkkeellä tai jopa HIV:llä höystettyä verta kuin vuodan kuiviin. 

Kuinkakohan vaikeaa olisi perustaa hätäveren osalta B-laatu 😄 Jota annettaisiin pakkotilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

SPR tekee miljoonia kun myy ilmaiseksi luovutettua verta sairaaloihin.

 

Sillä rahalla he hyysäävät muuhanmaattajia, mutta eivät esim suomalaisia vanhuksia.

 

11 kertaa olen luovuttanut mutta en enää. Riittää tuo muiden hyysääminen.

Veripalvelulla on erillinen budjetti. Verenluovutuksesta saatuja varoja ei käytetä SPR:n muuhun toimintaan, joten sun täytyy nyt keksiä joku toinen tekosyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPR tekee miljoonia kun myy ilmaiseksi luovutettua verta sairaaloihin.

 

Sillä rahalla he hyysäävät muuhanmaattajia, mutta eivät esim suomalaisia vanhuksia.

 

11 kertaa olen luovuttanut mutta en enää. Riittää tuo muiden hyysääminen.

Veripalvelulla on erillinen budjetti. Verenluovutuksesta saatuja varoja ei käytetä SPR:n muuhun toimintaan, joten sun täytyy nyt keksiä joku toinen tekosyy. 

Kyllä ne menee ihan täsmälleen samaan voittokassaan. Ei niitä eroteta mitenkään. SPR vaatii että heidän pitää saada kaikki ilmaiseksi ja he tekevät sillä voittoja ja maksaa omille johtajille kymppitonnien palkkaa kuukaudessa

Saisi samalla aimoannoksen lääkkeitä minun verestä, kätevää, ei edes apteekkiin tartte mennä, kännit sais samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kiperä tilanne. Suomen kansa on vanhentunut sellaista vauhtia, että yhä useammalla ikä tai sairaus estää luovutuksen. Nuorilta taas puuttuu ylipäätään kyky toimia pyyteettömästi yhteisten asioiden eteen. Samasta syystä moni yhdistys on henkitoreissaan. En toivo mitään kriisiä, mutta ehkä sellainen auttaisi ymmärtämään, ettei itsekkyydellä voita lopulta kukaan.

No sittenhän, jos tarve on kova, verenluovutuksesta voitaisiin tehdä pakollista kaikille terveille. Ei se reilua ole, jos ne hyväntahtoiset, jotka jo muutenkin tekevät paljon uhrauksia, syyllistetään oman VEREN antamattomuudesta.

Ja nuorissa on kyllä paljon vastuullisia, paljon enemmän kuin suurissa ikäluokissa, joten ihan turha on heitä haukkua. Harvassa ovat vanhemmat miehet siellä verenluovutuksessa. Taitaa tämäkin asia olla "enemmänkin naisten velvollisuus". No ei ole!

Katse SPR:n j

Heidän pitäisi lopettaa voittojen maksimointi sillä tai sitten alkaa maksamaan luovuttajille. Miksi ei samantien pakoteta ihmisiä luovuttamaan elimiä rahanteko tuotteeksi? Sinulta vaikka toinen toinen keuhko ja munuaisen näin alkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPR tekee miljoonia kun myy ilmaiseksi luovutettua verta sairaaloihin.

 

Sillä rahalla he hyysäävät muuhanmaattajia, mutta eivät esim suomalaisia vanhuksia.

 

11 kertaa olen luovuttanut mutta en enää. Riittää tuo muiden hyysääminen.

Veripalvelulla on erillinen budjetti. Verenluovutuksesta saatuja varoja ei käytetä SPR:n muuhun toimintaan, joten sun täytyy nyt keksiä joku toinen tekosyy. 

Kyllä ne menee ihan täsmälleen samaan voittokassaan. Ei niitä eroteta mitenkään. SPR vaatii että heidän pitää saada kaikki ilmaiseksi ja he tekevät sillä voittoja ja maksaa omille johtajille kymppitonnien palkkaa kuukaudessa

Sä olet yksinkertaisesti väärästä. Veripalvelulla on oma johtoryhmänsä ja oma budjettinsa. 

https://vuosikertomus.veripalvelu.fi/vuosikertomus-2023/talous/

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.

Monen veri ei kelpaa luovutukseen, sinä Närpiön nero.