Spr etsii kipeästi uusia verenluovuttajia

Ryssykän valekampanja.

Suomessa on turvalliset verituotteet, koska luovuttamalla ei voi hankkia  rahaa esim. huumeisiin. 

Näin karsiutuvat luovuttajista pois esim.  hiv-tartuttajat ja hepatiittien kantajat. Kumpikin on iso ongelma Venäjällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle

T:A- 

Miksi SPR sitten tekee tiliä sillä?

 

Miten tekee tiliä? Myy verta sairaaloille? Mitenköhän homma toimisi jos veri luovutettaisiin eteenpäin ilmaiseksi?

Niinhän se pitäisi niillekin luovuttaa ilmaiseksi niin miksi heidän pitäisi saada tehdä tiliä sillä? 

-eri

 

 

Ja mistä revitään raha jolla verenluovutukset, veren

Höpön löpön.

Vierailija kirjoitti:

Mun ongelmat raudanpuutteen kanssa alkoivat n. 16 vuotta sitten muutamasta verenluovutuskerrasta. Syytän asiasta SPR:n toimintatapaa jossa mukaan annettiin yksi satsi Retaferia siinä kohtaa kun omat varastorauta oli laskenut sille tasolle etten voinut enää luovuttaa. Lyhyessä ajassa laskua siis hb 149 ---> 120.

Mielestäni SPR:n olisi pitänyt rajata luovutusoikeutta tarkemmin, koska olin silloin 22v maailmanhalaaja joka tahtoi tehdä hyvää. Varmasti teinkin monelle ihmiselle, mutta jo silloin olisi pitänyt jonkun puuttua siihen, että nuori amatööriurheilija luopuu varastoraudoistaan ilman, että hänelle seikkaperäisesti selvitetään miten ne on korvattavissa.

Se kun ei ole todellakaan niin helppoa kuin kuvitellaan, että arvot palautuvat "kuin itsestään" tai menetetty rauta olisi korvattavissa jollain pikku kuurilla. Vasta nyt 38-vuotiaana pitkään raudanpuutteesta kärsineenä ja kilpirauhassairauteen sairastuneena (olen lukenut näiden yhte

Syö lihaa ja lopeta kasvissyönti hömpötys. ToivottavAsti et enää ole verenluovuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin todellakin luovuttaa verta ja vereni on vieläpä O- eli sitä kaikkein tärkeintä, mutta en saa luovuttaa, sillä syön lääkettä nimeltä Oxiklorin. Välillä mietityttää, että onko ko lääke todellakin oikeasti niin vaarallinen, kun sitä annetaan kaikille reumapotilaille ja sitä syödään vuosikymmeniä ja niiden vuosikymmenten päästä voi tulla jotain silmäongelmia, mutta tosiaan siis vuosikausia pitää syödä. No, kai nuo on sitten mietitty

 

 

Tämä on mutua, mutta ehkä lääkeaineet luovutetussa veressä voivat esimerkiksi aiheuttaa yhteisvaikutuksia niiden lääkkeiden kanssa, joita vastaanottajan veressä jo on?

Juu varmasti jotain tuollaista, mutta olen miettinyt sitä itse siltä kantilta, että jos itsellä on 0-, niin muuta verta en voi ottaa eli mitään hätäv

Hätätilanteessa sairaalaan yritetään kutsua joku O- ryhmän ihminen paikalle, jos veri on loppu.

Naisia varmasti suurin osa luovuttajista. Vaikka heillä vielä menkat. Itsellä jo muutenkin rauta alhainen, kun runsaat menkat niin en viitsi sitä laskea enempää luovuttamalla verta. Miesten hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa miksikäs sitten Saksassa voidaan maksaa luovutuksesta 35€/kerta ja USA:ssa 400$/kerta. Meinaatko että näissä maissa tätä ongelmaa ei ole? Kyllä muissa maissa luovuttajat saa korvauksen, ja Suomalaiset sairaalat ostaa veren vaikka sitten tarvittaessa ulkomailta. Muualla raha kiertää ongelmitta, mutta kyllä Suomessa on niin stnan vaikea on tienata mitään pientä extraa. Typerää hyvesignalointia koko argumentti. Kyllä ne HIV-testien tulokset muualla valmistuu viikossa.

 

Juuri tällä hetkellä joissakin Euroopan maissa puidaan järkyttäviä verenluovutukseen liittyviä skandaaleja, kun esimerkiksi hemofiliaa (henkilön veri ei hyydy normaalisti) sairastaville potilaille ja lapsille on annettu niissä maissa verta, joka oli saastunutta. Osa verensiirtoja saaneista kuoli myöhemmin sen takia. Eloonjääneet ja kuolleiden potilaiden lähiomaiset vaativat nyt oikeutta. Mui

Verenluovutusskandaaleista on aikaa jotain 30-40 vuotta. Siihen aikaa ei ollut testejä homoveren eli hepatiitin sekä HIV:n löytämiseksi eikä muita lääkkeitä osattu valmistaa. Oikea ratkaisu olisi ollut jättää antamatta hemofilia lääkkeitä ja antaa potilaiden kärsiä verenvuodoista niveliin ja muualle. Luulin että nämä asiat olisi jo puitu kymmeniä vuosia sitten oikeudessa mutta ilmeisesti ei.

Kehitys on edennyt niin että nyt esimerkiksi hepatiitti B ja C ovat hoidettavissa varsin hyvin ja HIV potilaiden elinikä ei eroa muista samanikäisistä. Verenluovutuksen yhteydessä veri seulotaan virusten varalta joten enää ei pitäisi olla mahdollista saada tätä kautta tauteja mutta eihän mikään ole täysin mahdotonta jos oikein huonosti kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Naisia varmasti suurin osa luovuttajista. Vaikka heillä vielä menkat. Itsellä jo muutenkin rauta alhainen, kun runsaat menkat niin en viitsi sitä laskea enempää luovuttamalla verta. Miesten hommaa.

Olet oikeassa, naiset ovat aktiivisempia verenluovuttajia. Kaikista aktiivisimpia ovat nuoret naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ongelmat raudanpuutteen kanssa alkoivat n. 16 vuotta sitten muutamasta verenluovutuskerrasta. Syytän asiasta SPR:n toimintatapaa jossa mukaan annettiin yksi satsi Retaferia siinä kohtaa kun omat varastorauta oli laskenut sille tasolle etten voinut enää luovuttaa. Lyhyessä ajassa laskua siis hb 149 ---> 120.

Mielestäni SPR:n olisi pitänyt rajata luovutusoikeutta tarkemmin, koska olin silloin 22v maailmanhalaaja joka tahtoi tehdä hyvää. Varmasti teinkin monelle ihmiselle, mutta jo silloin olisi pitänyt jonkun puuttua siihen, että nuori amatööriurheilija luopuu varastoraudoistaan ilman, että hänelle seikkaperäisesti selvitetään miten ne on korvattavissa.

Se kun ei ole todellakaan niin helppoa kuin kuvitellaan, että arvot palautuvat "kuin itsestään" tai menetetty rauta olisi korvattavissa jollain pikku kuurilla. Vasta nyt 38-vuotiaana pitkään raudanpuutteesta kärsineenä ja kilpirauha

Olen aina syönyt lihaa. Koskaan en ole ollut kasvissyöjä. Olisi pitänyt silti jo ajat sitten syödä rautaa kovalla annoksella (300 mg/vrk) eikä jollain pikku himmailuannoksella ja ihmetellä miksei se riitä. Tähän pitäisi ohjeistaa eikä vähätellä naisten raudanpuutetta. 

Erotetaanko geenimanipuloitu veri perinteisestä?

Vierailija kirjoitti:

Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle

T:A- 

Mutta SPR tekee tuolla liiketoimintaa. Tuo nyppii minua, kun ykseinen organisaatio lypsää muutenkin meidän valtiota aivan surutta.

Jos verenluovutuksesta maksettaisiin, vaarantaisi se potilasturvallisuuden, koska huumeriippuvaiset hankkisivat sillä rahaa

Koko ajan on joku ulisemassa jotain milloin mihinkin tarkoitukseen. Verta, rahaa, lahjoituksia, ilmaista työtä jne.  Samaan aikaan nostetaan veroja ja kaikki kallistuu, samalla kun taso ja palvelu vain huononee.

Omalla kohdalla talkootyön rajat on tulleet jo vastaan. Jos mitään ei saa ikinä vastineeksi niin olkoon sitten.