Spr etsii kipeästi uusia verenluovuttajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene ennenkuin spr lakkaa tekemästä verellä voittoja. Heti kun se saadaan sairaaloihin ilmaiseksi tai halvalla, voin mennä.

 

 

Hyvä idea. Millä maksetaan hoitajien palkat ja kaikki se muu rekvisiitta, tilat yms. joita ilman kukaan ei luovuta yhtään mitään?

P.S. SPR ei tee verellä voittoa.

Kyllä tekee, SPR myy plasmaa ulkomaisille lääkevalmistajille.jotka taas käärivät isot voitot sairaiden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raajat auki -firmalle mitään vertakaan luovuteta...meni maku tuosta puljusta v 2015

Juuri näin. Pitäisi tehdä joku rekisteri, missä rekisteröidään ihmiset jotka eivät luovuta verta. Silloin näille ihmisille ei myöskään luovuteta mitään.

Se olisi tasapuolista kaikille. Verta riittäisi luovuttajille ja ne jotka haluaa kuolla hätätilanteissa, kuolisi. Win win.

Kaikki ei voi luovuttaa.

Kumma kun faktat saa alapeukkua. Suuri osa verta saavista saa verta pysyvän tai pitkäaikaissairauden vuoksi, joka estää verenluovutuksen. 

Minä alapeukutin siksi, että eiköhän ne voitaisi seuloa pois jotka eivät voi luovuttaa verta. Sääntö koskisi niitä joilla ei ole mitään estettä, mutta ei vaan viitsitä tai jakseta vaivautua.

Luin hätäisesti että PS ampuu verenluovuttajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kai pulaa oli afrikkalaisesta verestä. Miksi kukaan ei selitä minulle, että miksi afrikkalaisen veri ja ihmisen veri eivät kelpaa ristiin?

Kukaan ei myöskään olet tainnut selittää sinulle, että afrikkalaisen veri on myös ihmisen verta.

Mitä? Selitä sinä sitten tämä.

 

 

Jos kaivataan afrikkalaisten verta (lähde?), niin kyse on siitä että tietyiltä aluelta tulleilla ihmisillä tietyt veriryhmät ovat yleisempiä kuin muualla. Jos niitä veriryhmiä kaivataan, voidaan tarvita luovutukseen tietyiltä alueilta peräisin olevia ihmisiä.

Älä ruoki trollia. Ei verenluovutukseen kaivata ihmisiä mistään tietystä maasta. Veri

En tiedä kaivataanko. Miehiä esimerkiksi kaivataan, niin ajattelin että voi hyvin olla että alueelliset jutut myös vaikuttavat siihen miten tarpeellinen luovuttaja tiettynä aikana on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kai pulaa oli afrikkalaisesta verestä. Miksi kukaan ei selitä minulle, että miksi afrikkalaisen veri ja ihmisen veri eivät kelpaa ristiin?

Kukaan ei myöskään olet tainnut selittää sinulle, että afrikkalaisen veri on myös ihmisen verta.

Mitä? Selitä sinä sitten tämä.

 

 

Jos kaivataan afrikkalaisten verta (lähde?), niin kyse on siitä että tietyiltä aluelta tulleilla ihmisillä tietyt veriryhmät ovat yleisempiä kuin muualla. Jos niitä veriryhmiä kaivataan, voidaan tarvita luovutukseen tietyiltä alueilta peräisin olevia ihmisiä.

Älä ruoki trollia. Ei verenluovutukseen kaivata ihmisiä mistään tietystä maasta. Veri

Googlaa afrikkalainen veri,  heti eka hakutuloksena IS:n artikkeli aiheesta, miksi kaivataan afrikkalaistaustaisia luovuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene ennenkuin spr lakkaa tekemästä verellä voittoja. Heti kun se saadaan sairaaloihin ilmaiseksi tai halvalla, voin mennä.

 

 

Hyvä idea. Millä maksetaan hoitajien palkat ja kaikki se muu rekvisiitta, tilat yms. joita ilman kukaan ei luovuta yhtään mitään?

P.S. SPR ei tee verellä voittoa.

 

Kyllä tekee, SPR myy plasmaa ulkomaisille lääkevalmistajille.jotka taas käärivät isot voitot sairaiden kustannuksella.

 

Veripalvelu myy plasmaa ulkomaille, koska Suomessa sitä ei voida hyödyntää. Vaihtoehdot siis ovat joko myydä plasmaa ulkomaiselle lääkeyhtiölle, joka valmistaa siitä lääkkeitä, tai heittää plasma roskiin. Minusta myyminen on fiksua kaikin puolin. Ja tuo ei tietenkään tarkoita sitä, että Veripalvelu tekisi voittoa, vaan plasmasta saadut rahat kuuluvat Veripalvelun budjettiin siinä missä sairaaloille myydyistä verivalmisteista saadut rahatkin.

Luovutin joskus nuorena verta säännöllisesti. Viimeiseen 30 vuoteen en ole pystynyt, sillä itselläni  krooninen verisairaus, johon verenohennuslääkitys ja sen vuoksi en enää kelpaa luovuttajaksi

En luovuta verta. En myöskään haluaisi vastaanottaa sitä toisilta. Se on saastaista. Pidän mieluummin oman vereni ja jos se loppuu niin se loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen O- ja luovutin verta nuorempana useasti. Luovutusinto loppui siihen kun viimeksi pyörryin luovutuksen jälkeen siinä vaiheessa kun olin jo juomassa mehua ja syömässä leipää. Siitä herättyäni kysyin hoitajilta että miksiköhän ihmeessä pyörryin kun en ole koskaan aiemmin pyörtynyt ja että onkohan elimistössäni tapahtunut joku muutos etten enää kestä verenluovutusta. Hoitajat vaan naureskeli että on ihan tavallista pyörtyä silloin kun pelottaa. Ei minua pelottanut yhtään koska verenluovutus oli minulle rutiinia.

Tämän jälkeen alkoi kuitenkin pelottamaan että mitä jos olisin pyörtynyt vasta jälkeenpäin kadulle tai auton rattiin. Niinpä en enää käy luovuttamassa.

Jep. Itsellä myös luovutusinto kadonnut, koska homman henkinen ja fyysinen rasite (ml. rautatabletit) on liikaa suhteessa siihen, mitä siitä siitä saa, kun vain osa yhteiskunnasta tekee tämän palveluksen. Eri asia, jos olisi kaikille kelvollisille pakollista, mutta hyvän tahdon hyväksikäyttö jää päällimmäiseksi fiilikseksi.

Paikan päällä "palkintona" megakökköisiä eväitä, joista en maksaisi mitään; edes laadukasta mehua eivät viitsi ostaa, vaan surkeinta mahdollista teollisuuslitkua tarjotaan. Kiva sitten niitä jyystää huonovointisena, peläten että oksentaa tai pyörtyy. Miten vaikeaa olisi antaa jonkinlainen arvostuksen osoitus?

SPR saa mennä ihan itseensä. Ylimielisyys voittanut. Johto vaihtoon, jos ei ymmärrys riitä. Miksi näitä surkeita (kovapalkkaisia) johtajia otetaan aina vaan hyvänteleväisyysorganisaatioihin?

Tämä on kiperä tilanne. Suomen kansa on vanhentunut sellaista vauhtia, että yhä useammalla ikä tai sairaus estää luovutuksen. Nuorilta taas puuttuu ylipäätään kyky toimia pyyteettömästi yhteisten asioiden eteen. Samasta syystä moni yhdistys on henkitoreissaan. En toivo mitään kriisiä, mutta ehkä sellainen auttaisi ymmärtämään, ettei itsekkyydellä voita lopulta kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.

Jokainen ei kelpaa luovuttajaksi. Itsellä ei riitä paino, eikä hemoglobiini. 

En ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta, joten tuskin edes kelpaan enää luovuttajaksi (en ainakaan korona-aika kelvannut), niin lopetin luovuttamisen. Terveysturvallisempaa näin. T: O+

Menee jollekin eläinrääkkääjälle, turkistarhaajalle tms.

Jos voisi määrätä, kenelle ei missään nimessä saa antaa esim Putin, Netanjahu niin sitten luovuttaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin varmaan luovuttamaan, jos itse saisin terveydenhuollosta tarvitsemaani apua. 

Mutta en saa, niin miksipä autan ketään muutakaan. Kuitenkin se veri varmaan menee vain rikkaiden siirtoihin ja köyhät oottaa sivulla omaa vuoroaansa. 

Kyllä sitä verta saa ihan jokainen leikkaus- ym. potilas tarpeen mukaan. 

Juu, mutta niihin leikkauksiin pääsee ekana rikkaat ja keskituloiset. 

Semmoinen vinkki että tuommoisella katkeroitumisella pilaat vain elämäsi. On tässä muillakin ollut vuosia vaikeaa ja yhtä helvettiä terveydenhuollon kanssa, luuletko pölvästi että tuollainen uhriutuminen vie sinua mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kiperä tilanne. Suomen kansa on vanhentunut sellaista vauhtia, että yhä useammalla ikä tai sairaus estää luovutuksen. Nuorilta taas puuttuu ylipäätään kyky toimia pyyteettömästi yhteisten asioiden eteen. Samasta syystä moni yhdistys on henkitoreissaan. En toivo mitään kriisiä, mutta ehkä sellainen auttaisi ymmärtämään, ettei itsekkyydellä voita lopulta kukaan.

Nuorilla taitaa olla enemmän yhteishenkeä kuin menneillä sukupolvilla yhteensä, poislukien sota-aikoina eläneet. Yhdistyksien hiipuminen ei kerro mitään.

Hah hah. Yhteen aikaan suurin osa jäänmurtajilla töissä olevista merimiehistä kävi säännöllisesti luovuttamassa verta. Mutta sitten tuli AIDS ja siihen se luovuttaminen loppui.

Vierailija kirjoitti:

En luovuta verta. En myöskään haluaisi vastaanottaa sitä toisilta. Se on saastaista. Pidän mieluummin oman vereni ja jos se loppuu niin se loppuu.

Kirjaathan tämän hoitotahtoosi. Onnistuu Omakannassa.

Minä en mamutuslaitokselle kuten spr luovuta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kiperä tilanne. Suomen kansa on vanhentunut sellaista vauhtia, että yhä useammalla ikä tai sairaus estää luovutuksen. Nuorilta taas puuttuu ylipäätään kyky toimia pyyteettömästi yhteisten asioiden eteen. Samasta syystä moni yhdistys on henkitoreissaan. En toivo mitään kriisiä, mutta ehkä sellainen auttaisi ymmärtämään, ettei itsekkyydellä voita lopulta kukaan.

No sittenhän, jos tarve on kova, verenluovutuksesta voitaisiin tehdä pakollista kaikille terveille. Ei se reilua ole, jos ne hyväntahtoiset, jotka jo muutenkin tekevät paljon uhrauksia, syyllistetään oman VEREN antamattomuudesta.

Ja nuorissa on kyllä paljon vastuullisia, paljon enemmän kuin suurissa ikäluokissa, joten ihan turha on heitä haukkua. Harvassa ovat vanhemmat miehet siellä verenluovutuksessa. Taitaa tämäkin asia olla "enemmänkin naisten velvollisuus". No ei ole!

Katse SPR:n johtajiin ja päättäjiin - voisivat miettiä, että ehkä sitä luovutusintoa on mahdollista nostaa sillä, että annetaan sille hyvälle tahdolle jokin arvo. Kämäinen lasillinen teollisuusmehua ja maailman surkein "salaattipöytä" eivät sitä ole - eivät varmasti henkilökunnankaan mielestä, jos rehellisiä ovat.

Jos se on niin tärkeää niin miksei siitä makseta mitään? Korkeintaan saat kynän ja karmean mustelman.