Onko totta että kaikille miehille tulee herutuskuvia instassa vaikka ei seuraa heruttajia?

Ap vielä minulle riitti tieto, että feediä tulee pyytämättäkin. Normimies niitä toki vilkaisee. En ole kateellinen pornomalleille, heillä on rankka elämä ja kova duuni. En myöskään lähde heidän kanssa kilpailemaan miehen huomiosta enkä nöyryytä itseäni. Mutta ehkä etsin itsellenikin katseltavaa, sitä luulisi löytyvän. Katsotaan lähteekö mieheni kilpailemaan miespuolisten heruttajien kanssa ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä ? Luultavasti se amerikkalainen 1milj seuraajaa omaava Brittany vähissä vaatteissa ei ole kiinnostunut suomalaisesta perus Pertistä tai edes Makesta. 

Eihän se ongelma olekaan mistä Brittany on kiinnostunut, vaan mistä se Pertti ja make ovat kiinnostuneita... 

Ja joo, kyllä se fiidi ENIMMÄKSEEN ehdottaa asioita joita on itse katsellut. Randomina kyllä jotain "kohderyhmän" juttuja, mutta nämä on vähemmistössä. Esim mulle se yrittää säännöllisesti tunkea tatuointi ja matkailukuvia, joista kumpikaan ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta niitä on ehkä 1/10. 9/10 on niitä mitä olen itse aiemmin katsonut. 

Niin no, ei mua kiinnosta mitä kuvia mies katsoo. Katsoo se esim. naisten pyllyjä livenä ja so what, ei sirä voi estääkään, ja katson itsekin esim porn oa joskus yksin ja mies tietää sen. Katsoo itsekin.  Silti se on mun kanssa eikä yritä edes pettää eikä ne ole multa tai meidän parisuhteesta pois.

Vierailija kirjoitti:

Insta ei tiedä sukupuolta eikä kiinnostuksen kohteita.  Se arvailee niitä käyttäjän aiemman selaushistorian perusteella tai käyttäjän suodatinvalintojen perusteella.

Eli mies sekä valehtelee että rnkkaa toistuvasti  koneen ääressä.

Ja sinä siis tiedät enemmän kuin insta ja selaushistoria? 🤣

ketä edes kiinnostaa joku elähtänyt ja parhaat päivänsä nähnyt netti-304? nuo huomiota hakevat tyhjäpäät kun vaan on niin ällöjä. me normaalit naiset sitten kärsitään näiden pölvästien touhuista, kun nykynuoret sitten laittelee meille normaaleille typeriä viestejänsä. hyi mitä horotusta. te joudutte kaikki kadotukseen, jotka urpåilee somessa. siellä kärvennytte kissojenne ja viinitonkkienne kanssa. yksin, kun ette eläissännekään kenellekään kelvannut. ootte te niin ällöjä, että voi oksennus sentään.

"[Mies] rnkkaa toistuvasti  koneen ääressä."

Miten voit puhua itsetyydytyksestä noin tuomitsevasti ja halveksivasti? Asia voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta nykyään jo peruskoulussa opetetaan itsetyydytyksen olevan hyvä asia. Ensimmäisen maailmansodan tienoilla siitä ajateltiin katalana syntinä. Nyt maailma on muuttunut. Toivottavasti sinäkin pääsisit hieman eteenpäin tsaarin ajan käsityksessäsi.

Ja miten se elävän elämän perse voi kilpailla jonkun photoshopatun valioyksilön takapuolen kanssa. Sellaisen, joka käyttää elämänsä sen perseen tuunaamiseen? Naisilla kun on yleensä muutakin elämää, paitsi niillä naisilla, joiden elanto tulee siitä perseen esittelystä. 

 

Siinäpä sulle pohdittavaa. Elävän elämän parisuhdeperseellä toivottavasti on muutakin annettavaa kuin nätit kuvat. Mieti itse, mihin persettäsi hyödynnät.

Mulle kyllä tulee samankaltaista sisältöä jota muutenkin seuraan. En ole törmännyt mihinkään herutuskuviin miehiltä enkä naisilta kun en sellaisia seuraa enkä sellaisia tilejä klikkaile auki. 

Vierailija kirjoitti:

"on ihan ok asettaa rimaa sille, millaisen viehätyksen suuntaamisen ilmentymisen kumppanilleen haluaa."

Väärin. Seksiviettiä ei voi alistaa eikä suunnata tietoisen minuuden keinoin. Patriarkaalisissa yhteiskunnissa näin pyritään tekemään naisille, mutta käytännössä se ei toimi. Naisten himoista tulee vain tabu - ne eivät poistu. 

Ei tuossa viestissä johon vastasit olla pakottamassa omaa miestä toisenlaiseen käyttäytymiseen, vaan asettamassa rima sille, millaisen käyttäytymisen itse hyväksyy. Se on ihan ok jos joku haluaa tiirata photoshop-perseitä, ja ihan yhtä ok on olla haluamatta parisuhteeseen ihmistä, joka sellaista harrastaa.

Eniten näissä hirvittää se, että sitä tehdään avoimesti kumppanin edessä ja suorastaan naureskellaan, jos kumppani siitä loukkaantuu. Kyllä ne muiden himoamiset ja kyttäilyt tehdään puolisolta salassa jos sitä on pakko tehdä, eikä epäkunnioittaa avoimesti puolisoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä höpötä perceli. Mieskin pystyy impulssikontrolliin, jos sillä on aivot."

Oletkohan käynyt seksuaaliterapiassa? Tieteen sanoma on, että seksuaalihalu on täysin normaali ilmiö, eikä se käytännössä suuntaudu vain yhteen ihmiseen. 

Halu on eri kuin sen ilmentäminen käytännössä.

 

Ei täysin. Esimerkiksi silmät hakeutuvat jopa tiedostamatta toisten ihmisten erogeenisille alueille. Lisäksi toisten ihmisten feromonit vetävät tiedostamatta puoleensa.

Olen mies ja mulla on Instassa harrastukseeni liittyviä kuvia. Aloitussivun fiidissä ei näy herutuskuvia vaan lähinnä itse tilaamieni sisällöntuottajien julkaisuja ja aiheeseen liittyviä muita julkaisuja. Sama tuossa "tutki" osiossa.

Seuraajissa on joitain naiseläjiä joiden sisältö ei näytä liittyvän aiheeseen, en ole seurannut takaisin näitä. Saattavat olla mahdollisesti jopa pelkkiä spambotteja tms. feikkitilejä.

Alkuun tuli ja jos avaa tai jää katsomaan niin algoritmi tunnistaa, että tätä kannattaa lisää tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on "väärin", perustelisiko joku nainen? Myös aika halventavaa kieltä naiset käyttävät toisistaan?

No sanotaan että istut miehen kanssa jossain, vaikka kotona sohvalla tai näin kesällä rannalla  ja mies avaa instan ja sieltä tulee sivutolkulla tissejä ja perseitä. 

Tuleeko romanttinen fiilis että kyllä tuo mies minua niin rakastaa ja tähän mieheen kannattaa panostaa? Menenkin miehen kainaloon ihanasti katsomaan niitä toisten naisten tissejä.

Oletko ajatellut että mitä jos näyttäisit itse enemmän tissejä ja persettä miehelle?

Ai että miehet katsovat kuvia, koska kotona eivät näe. Just joo. 

 

Ei kun ihan vakavasti ilman mitään piilomerkityksiä. Somekoukku on pandemia ja syöpä. Ihmiset ovat muka yhdessä mutta oikeasti upppoutuneet somehöttökupliinsa. Ihan sama sinänsä katsotaanko siellä kissavideoita vai perseitä. Oikea läsnäolo toiselle puuttuu. Ja se just tuossa sullakin on sen asian ytimessä. Mies on kännykällä eikä huomioi sua. Ehkä itse teet samaa kissavideoiden kanssa. Ehkä tarvitsette buustia oikeaan shteeseenne, tosielämässä. Läheisyyttä, huomiota, seksiä. Sun pitäis kokea olevasi haluttu miehesi silmissä. No, ei se yksin miehen vastuulla ole. Herätä sitä halua. Mies kiinnostuu näkemästään. Nyt luovutat somelle, jossa ihmiskunnan nerokkaimpien laatimat tekoälyt miljardien dollarien motivaatiolla työstävät miehesi näkymään sitä kaikkein koukuttavinta sisältöä, vaikka sitten perseitä. Sulla on kuitenkin voittavat assetit omasta takaa, joten hyödynnä ne. Varmista että paras perse löytyy siitä sohvalta vierestä.

Sivusta: Kai tajuat, että niihin ammattimaisiin instapyllyihin(/tisseihin) on laitettu rahaa. Monia on leikelty ja kuvia on käsitelty PALJON.

Herutus? Kukahan s****a tuonkin termin on keksinyt?

N29,



Totta on riippuen materiaalista jota herralle hänen kaveritkin vaikka lähettävät. Siis mies lähettää vaikka ''mies stereotypia'' huumorilla.



Sekä erikseen tulee juuri niitä uusia viestipyyntöjä.



Minullekkin on tullut heru seuraajia, luulen että kyseiset ehkä ihmiset ja monet botit varmaan luulee että olen mies, koska sukupuoli ei näy instassa ja kuva pieni, sekä minulla salattu jolloin kuvia ei näy muille.



Tietenkin on outoa jos seurusteleva monosuhteessa elävä mies vastaisi mihinkään näihin!



 

Ei tarvitse olla edes mies, tulee minullekin. Varmaan toki vähemmän, mitä niille jotka tällaisia seurailevat ja etsimällä etsivät.

Tulee muuten myös niitä seurauspyyntöjä vai mitä ne on... näitä en ole itse saanut mutta puolisolle ja miespuolisille kavereille tulee säännöllisesti.

Se ehdottaa sitä mitä sieltä katsoo.  Minä katso. Eläinkuvia ja niitä se minulle ehdottaakin.

"asettamassa rima sille, millaisen käyttäytymisen itse hyväksyy."

Kaikkea voi määrätä, patriarkaaliset yhteiskunnat määräävät paljonkin.

Mutta onko rakkauden perusta sääntöjen seuraaminen, kuuliaisuus niille, vai jokin muu? Länsimaissa nykypäivänä yleisesti painotetaan vapaan rakkauden ajatusta, joka levisi 1800-luvun mittaan yhteiskuntiin. Ajatuksessa ei ole keskeistä säännöille kuuliaisuus, vaan yksilönvapaus. Parisuhde ei kuitenkaan sulje pois yksilönvapautta, vaan ajatus on, että se päinvastoin syventää sitä ja tuo siihen lisää sisältöä.

Siten vapaus ei ole suhteelle uhka, vaan sen keskeinen voima. Parien onni tulee siis vapaudesta, ei kontrollista ja kuuliaisuudesta. Jää luottamus ja usko, että vaikka toinen on vapaa, ja vaikken voi omistaa ja kontrolloida häntä (en voi tietää), hän kuitenkin rakastaa minua.

Jos aina tulee pornomalleja feediin, niin kyllähän se on selvä mitä mies sieltä katselee. Ei ne ihan sattumalta siihen tule.

Mikä on herutuskuva. Enpä ole ennen kuullut tai lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on "väärin", perustelisiko joku nainen? Myös aika halventavaa kieltä naiset käyttävät toisistaan?

No sanotaan että istut miehen kanssa jossain, vaikka kotona sohvalla tai näin kesällä rannalla  ja mies avaa instan ja sieltä tulee sivutolkulla tissejä ja perseitä. 

Tuleeko romanttinen fiilis että kyllä tuo mies minua niin rakastaa ja tähän mieheen kannattaa panostaa? Menenkin miehen kainaloon ihanasti katsomaan niitä toisten naisten tissejä.

Mietitäänpä toisinpäin. Nainen miehensä kainalossa selailee hyvännäköisten miesten herutuskuvia. Ehkä jotain isoa kalsareissa pullottaa. Nainen ihastuneena huokailee ja kirjoittelee. Sitten nainen luo omaan mieheensä alentuvan katseen

Ei toisen seksiviettiä voi itse omistaa. Se on täysin epärealistinen odotus. Kannattaa opiskella psykologiaa jos asia kiinnostaa enemmän. 

Mistä revit seksivietin omistamisen? Kai ihminen pystyy halutessaan käyttäytymään hienotunteisesti ja toista kunnioittavasti? Luulisin. En ole kylläkään psykologi.