Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin säälittävän huono menestymään urheilussa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
He ovat siis laiskoja, miksi he harjoittelevat niin vähän?
Pitää käydä töissä että voi rahoittaa urheilunsa. Muualla nei heittää urheilijoita raha säkeillä.
Siis miksi työttömyysrahoilla ei voi harrastaa urheilua?
Ei se urheilun harrastaminen paljoa maksa, juokseminen on ilmaista ja paljonko maksaa esim keihäs?
Työttömillä sitä aikaa olisi urheilla niin paljon kuin sielu sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksi? Siksi koska suomalaiset eivät käytä dopingia. Täällä ei tiedetä etukäteen milloin dopingtesti osuu omalle kohdalle, eikä omaa näytettä voi jälkikäteen käydä labrassa vaihtamassa puhtaaseen. Eivätkä suomalaiset edes osaa käyttää sallittuja aineita joilla suoritusta voisi parantaa.
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Vierailija kirjoitti:
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Miten se raha siihen liittyy? Suomessahan työtön saa valtiolta rahaa ja työtön voi keskittyä harjoitteluun 100%:sesti kun ei tarvi töissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
He ovat siis laiskoja, miksi he harjoittelevat niin vähän?
Pitää käydä töissä että voi rahoittaa urheilunsa. Muualla nei heittää urheilijoita raha säkeillä.
Jep. Jenkeissä esim urheilijat saa stipendejä, jotta voivat keskittyä vain kouluun ja urheiluun. Lisäksi valmennusta saa koulun kautta.
Euroopassa lasten ja nuorten urheilua tuetaan, jotta urheilu ei jäisi rahasta kiinni. Suomessa kilpaurheilua voi harrastaa vain rikkaat, koska se maksaa aivan he*vetisti riippumatta lajista.
Meillä esim 2 alakouluikäisen harrastukset imaisee kuussa 650e. Molemmilla yksi kilpaurheiluharrastus. Ei suurimmassa osassa perheitä ole laittaa tuollaisia rahoja. Tämä taas karsii niitä köyhempiä lahjakkaita ja käytännössä Suomessa osa keskitason urheilijoista on melko huonoja, mutta pärjäävät koska ei ole kilpailua. Paitsi kv tasolla eivät sitten pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
Onkohan heillä vähän kovat tavoitteet? Mun 10v treenaa 16h viikossa sm-tasolla. Muutaman vuoden päästä kun siirrytään kv-kisoihin on ne treeniajatkin reilusti yli 20h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomainen otsikko, muuttaisin kuitenkin viimeisen sanan tilalle sanan; kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
Onkohan heillä vähän kovat tavoitteet? Mun 10v treenaa 16h viikossa sm-tasolla. Muutaman vuoden päästä kun siirrytään kv-kisoihin on ne treeniajatkin reilusti yli 20h.
Toki eroa lajeilla. Esikoisella em-kisat lokakuussa ja viikottaisia treenitunteja alle 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Miten se raha siihen liittyy? Suomessahan työtön saa valtiolta rahaa ja työtön voi keskittyä harjoitteluun 100%:sesti kun ei tarvi töissä käydä.
Taitaa olympiatoiveikkaat hiukkasen aikaisemmin aloittaa oman lajinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
Onkohan heillä vähän kovat tavoitteet? Mun 10v treenaa 16h viikossa sm-tasolla. Muutaman vuoden päästä kun siirrytään kv-kisoihin on ne treeniajatkin reilusti yli 20h.
Toki eroa lajeilla. Esikoisella em-kisat lokakuussa ja viikottaisia treenitunteja alle 10.
Onpa vähän. Meidän lajissa ei ole em- tai pm-kisoja, joten en osaa ihan sanoa millä tasolla suhteessa liikutaan. Mutta tosiaan eri lajeissa eri vaatimukset. Koreografialajit taitavat järjestään vaatia enemmän treenitunteja kuin sellaiset joissa ei ole koreografiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Miten se raha siihen liittyy? Suomessahan työtön saa valtiolta rahaa ja työtön voi keskittyä harjoitteluun 100%:sesti kun ei tarvi töissä käydä.
Mutta jos on nuori, pitää hakea opiskelemaan ja vastaanottaa se paikka. Jos ei hae eikä vastaanota, ei saa tukiakaan. Ja ne opiskelijan tuet on aika minimaaliset työttömyystukeen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ennen yksi maailman parhaista maista urheilussa. Suomi menestyi juoksussa,hiihdossa,mäkihypyssä,painissa,keihäänheitossa,kuulantyönnössä... mutta nykyään ei taida oikein missään muussa kuin jääkiekossa tulla mitaleja koska jääkiekko on niin marginaalilaji maailmalla.
Tulee mm-mitaleja vuosittain muodostelmaluistelusta, joukkuevoimistelussa ja cheerleadingistä ainakin. Muitakin tuntemattomampia lajeja oli. Näistä kaikkia harrastetaan ympäri maailmaa ja mm-kisoissa on mukana huomattavasti enemmän maita kuin jääkiekossa.
Se miksi näiden lajien menestys ei ole yleisessä tiedossa onkin sitten kinkkisempi kysymys joka liittyy siihen että täällä pistetään kaikki paukut kiekkoon ja hiihtoon.
Kuinka moni arvostaa jotain muodostelmaluistelua tai cheerleadingia, tai pitää ed
Ei monikaan, lajien harrastajat, sukulaiset, ystävät. Kourallista suomalaisista voi kiinnostaa cheerleading - jossa tytöt heiluttelee huiskuja - urheiluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
cheerleading - jossa tytöt heiluttelee huiskuja
Eli arvostelet vaikket tiedä millaisesta lajista on kyse. Ihanan miehekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Miten se raha siihen liittyy? Suomessahan työtön saa valtiolta rahaa ja työtön voi keskittyä harjoitteluun 100%:sesti kun ei tarvi töissä käydä.
Mutta jos on nuori, pitää hakea opiskelemaan ja vastaanottaa se paikka. Jos ei hae eikä vastaanota, ei saa tukiakaan. Ja ne opiskelijan tuet on aika minimaaliset työttömyystukeen verrattuna.
Kuka pakottaa hakemaan opiskelemaan? Suomessa pärjää ilman työtäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jousiammunnassa esim. etelä-Korea mahdollistaa urheilijoille keskittymisen harjoitteluun 100%:sti. Suomenkin urheilumenestys saadaan nousuun, jos valtio ryhtyy laittamaan miljoonia vuosittain palkkoina urheilijoille. Olemmeko valmiita veronmaksajina tähän?
Miten se raha siihen liittyy? Suomessahan työtön saa valtiolta rahaa ja työtön voi keskittyä harjoitteluun 100%:sesti kun ei tarvi töissä käydä.
Mutta jos on nuori, pitää hakea opiskelemaan ja vastaanottaa se paikka. Jos ei hae eikä vastaanota, ei saa tukiakaan. Ja ne opiskelijan tuet on aika minimaaliset työttömyystukeen verrattuna.
Kuka pakottaa hakemaan opiskelemaan? Suomessa pärjää ilman työtäkin.
Työkkäri ja kela.
Kaikki ammattiurheilu on fixattu ennakkoon.
Syitä varmaan on monia. Yhden syyn taakse ei kannata mennä. Ei panosteta riittävästi huippu-urheiluun. Kärki on liian kapea. Suomi on vaan jäänyt jälkeen muista pohjoismaista, ja kukaan ei tee asialle mitään.
Jääkiekko vie kaiken huomion urheilussa. Esim. Ruotsilla on huippuja joka lajiin, ei pelkästään typerään lätkään.
Pitää käydä töissä että voi rahoittaa urheilunsa. Muualla nei heittää urheilijoita raha säkeillä.