Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin säälittävän huono menestymään urheilussa?
Kommentit (142)
Nyt kun venäjää syrjitään eikä sitä päästä olympialaisiin niin sen mitalin voittaminen kisoissa pitäisi olla entistä helpompaa. Venäjähän on kestomenestyjä ollu kisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suhteutettuna väkilukuun Suomi on kaikkien aikojen menestynein maa kesäolympialaisissa"
"Kesäolympialaisissa 1924 Suomi tuli mitalitaulukossa sijalla 2. Vain USA oli parempi"
Mites on 2000 luvulla? Kuinka menestynyt maa suomi on 2000 luvulla ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ennen yksi maailman parhaista maista urheilussa. Suomi menestyi juoksussa,hiihdossa,mäkihypyssä,painissa,keihäänheitossa,kuulantyönnössä... mutta nykyään ei taida oikein missään muussa kuin jääkiekossa tulla mitaleja koska jääkiekko on niin marginaalilaji maailmalla.
Tulee mm-mitaleja vuosittain muodostelmaluistelusta, joukkuevoimistelussa ja cheerleadingistä ainakin. Muitakin tuntemattomampia lajeja oli. Näistä kaikkia harrastetaan ympäri maailmaa ja mm-kisoissa on mukana huomattavasti enemmän maita kuin jääkiekossa.
Se miksi näiden lajien menestys ei ole yleisessä tiedossa onkin sitten kinkkisempi kysymys joka liittyy siihen että täällä pistetään kaikki paukut kiekkoon ja hiihtoon.
Pääpainoa kannattaisi siirtää sieltä kiekosta niihin lajeihin joissa pärjätään lähes 0 tuella ja näkyvyydelläkin. Tai ainakin esim ruutuaikaa voisi jakaa tasaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ennen yksi maailman parhaista maista urheilussa. Suomi menestyi juoksussa,hiihdossa,mäkihypyssä,painissa,keihäänheitossa,kuulantyönnössä... mutta nykyään ei taida oikein missään muussa kuin jääkiekossa tulla mitaleja koska jääkiekko on niin marginaalilaji maailmalla.
Tulee mm-mitaleja vuosittain muodostelmaluistelusta, joukkuevoimistelussa ja cheerleadingistä ainakin. Muitakin tuntemattomampia lajeja oli. Näistä kaikkia harrastetaan ympäri maailmaa ja mm-kisoissa on mukana huomattavasti enemmän maita kuin jääkiekossa.
Se miksi näiden lajien menestys ei ole yleisessä tiedossa onkin sitten kinkkisempi kysymys joka liittyy siihen että täällä pistetään kaikki paukut kiekkoon ja hiihtoon.
Kuinka moni arvostaa jotain muodostelmaluistelua tai cheerleadingia, tai pitää edes urheiluna.
Vierailija kirjoitti:
Mieti vähän kuinka paljonko meillä on urheilijoita ja paljonko urheilijoita on maailmalla. Lisäksi suurimmassa osassa maita pannaan enemmän rahaa harjoitteluolosuhteisiin ja muihin urheiijaa tukeviin asioihin kuin meillä.
Päällysmiehet vie suurimman osan, vaikka urheilija tekee vuosikausien työt. Vierumäki ja sen pomot. Nyt Orpo akkoineen urheilijoiden hiellä olympialaisten kalliissa ympäristössä... Onhan siinä monenlaista verenimijää, kun olisi tuloksen tekijää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ennen yksi maailman parhaista maista urheilussa. Suomi menestyi juoksussa,hiihdossa,mäkihypyssä,painissa,keihäänheitossa,kuulantyönnössä... mutta nykyään ei taida oikein missään muussa kuin jääkiekossa tulla mitaleja koska jääkiekko on niin marginaalilaji maailmalla.
Tulee mm-mitaleja vuosittain muodostelmaluistelusta, joukkuevoimistelussa ja cheerleadingistä ainakin. Muitakin tuntemattomampia lajeja oli. Näistä kaikkia harrastetaan ympäri maailmaa ja mm-kisoissa on mukana huomattavasti enemmän maita kuin jääkiekossa.
Se miksi näiden lajien menestys ei ole yleisessä tiedossa onkin sitten kinkkisempi kysymys joka liittyy siihen että täällä pistetään kaikki paukut kiekkoon ja hiihtoon.
Kuinka moni arvostaa jotain muodostelmaluistelua tai cheerleadingia, tai pitää ed
Onhan ne urheilua. Mitä hel?? Arvostusta lisäisi näkyvyys toki. Mutta nämähän ei miehille kelpaa kun ovat naispainotteisia lajeja. Vaikka kumpikin taitaa mennä sekajoukkueilla.
Suomessa lapsia ohjataan jääkiekon ja jalkapallon pariin ihan liikaa. Ei suomessa paljoa yksilöurheilijoita edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi kansainvälisissä tilastoissa arvioidaan vuodesta toiseen maailman onnellisimmaksi maaksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lapsia ohjataan jääkiekon ja jalkapallon pariin ihan liikaa. Ei suomessa paljoa yksilöurheilijoita edes ole.
Suomessa myös ongelmana maaseudun harrastusmahdollisuuksien puute. Voi siis olla tuhansien ihmisten kyliä ja harrastusmahdollisuudet ovat jalkapallo ja ratsastus.
Vaikka siellä kylissä olisi aikaa keskittyä siihen yleisurheiluun yms yksilölajeihin. Käytännössä Suomessa voi harrastaa tosissaan vain Isoissa kaupungeissa tai lähellä näitä asuvat lapset ja nuoret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi kansainvälisissä tilastoissa arvioidaan vuodesta toiseen maailman onnellisimmaksi maaksi?
Siksi koska köyhiltä ja mt ongelmista kärsiviltä ihmisiltä ei kysytä asiaa.
Jos kysytään siltä joka tienaa sen 4000e/kk rennosta istumatyöstä niin kyllä se varmasti on onnellinen mutta jos kysytään siltä joka tienaa 2800e/kk ja se tekee fyysistä työtä niin se ei niin onnellinen ole.
Luulisi että ampumisessa edes pärjättäisiin mutta ei sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkimäärään suhteutettuna Suomi on esim. formuloissa maailman 2. tai 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli ennen yksi maailman parhaista maista urheilussa. Suomi menestyi juoksussa,hiihdossa,mäkihypyssä,painissa,keihäänheitossa,kuulantyönnössä... mutta nykyään ei taida oikein missään muussa kuin jääkiekossa tulla mitaleja koska jääkiekko on niin marginaalilaji maailmalla.
Tulee mm-mitaleja vuosittain muodostelmaluistelusta, joukkuevoimistelussa ja cheerleadingistä ainakin. Muitakin tuntemattomampia lajeja oli. Näistä kaikkia harrastetaan ympäri maailmaa ja mm-kisoissa on mukana huomattavasti enemmän maita kuin jääkiekossa.
Se miksi näiden lajien menestys ei ole yleisessä tiedossa onkin sitten kinkkisempi kysymys joka liittyy siihen että täällä pistetään kaikki paukut kiekkoon ja hiihtoon.
Kuinka moni arvostaa jotain muodostelmaluistelua tai cheerleadingia, tai pitää ed
Kannattaa mennä kokeilemaan noita lajeja eikä vaan netissä huudella. Vaatii hyvää kuntoa ja taitoa. Kannattaa miettiä, mitkä olisivat esim. sinun mahdollisuutesi edes osallistua kyseisiin lajeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että ampumisessa edes pärjättäisiin mutta ei sitten!
Eihän suomessa paljoa edes ole ihmisiä jotka harrastaa ampumista, onko edes 1 000 ihmistä?
Jossain kiinassa saattaa olla 10 000 000 ihmistä jotka harrastaa ampumista.
Vierailija kirjoitti:
Väkimäärään suhteutettuna Suomi on esim. formuloissa maailman 2. tai 3.
Formulat ei ole urheilua. Se pärjää kenellä on nopein auto.
Kannattaa mennä kokeilemaan noita lajeja eikä vaan netissä huudella. Vaatii hyvää kuntoa ja taitoa. Kannattaa miettiä, mitkä olisivat esim. sinun mahdollisuutesi edes osallistua kyseisiin lajeihin.
Jep. Sieltä joku kiekkofanaatikko repi pelipöksyt kun tytöt pärjää paremmin urheilussa. Jokainen joka on katsonut noita lajeja huomaa, että ne on oikeita lajeja ja vielä vaikeita. Se että ne näyttää helpoilta johtuu siitä että tekijät on huippuhyviä ja huippukunnossa.
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Tunne parikin urheilijaa jotka tavoittelee mm kisa tai olympiapaikkaa. Mutta ne harjoittelee vain noin 10 tuntia viikossa vaikka pitäisi harjoitella vähintään 20 tuntia.
He ovat siis laiskoja, miksi he harjoittelevat niin vähän?
Suomalaiset urheilijat eivät uskalla doupata koska täällä haukutaan ja lytätään kiinni jäänyt oman maan urheilija.
Norjassa kiinni jäänyttä douppaajaa puolustetaan koko kansan voimin.