Erimielisyys hautajaisten järjestämisestä
Mieheni kuoli noin viikko sitten ja meillä on miehen vanhempien kanssa jo täysi sotku meneillään. Tarkoitus oli järjestää siunaus meidän omalla paikkakunnalla ja sen jälkeen tuhkaus. Miehen vanhemmat kuitenkin haluaisi siunauksen miehen lapsuudenkotipaikkakunnalla ja hautauksen heidän sukuhautaan, missä on kuulemma paikkoja vapaana.
Me ei varsinaisesti ehditty koskaan puhua kuolemasta ja hautajaisista ja niihin liittyvistä toiveista koska kuolema oli äkillinen, mutta mies itse puhui joskus tuhkauksesta. Sitä en toki voi tietää, että miten tosissaan. Miehen vanhemmat aluksi ilmoititvat, että he voisivat "auttaa" hautajaisten, kun minulla on täysi työ kahden lapsen kanssa, eli siis ilmeisesti olisivat järjestäneet omin päin hautajaiset sinne omalle paikkakunnalleen. Kun ilmoitin että homma on jo hoidossa, alkoivat kritisoimaan meidän valintoja. Myös miehen sisaruksista toinen on samaa mieltä kuin vanhempansa. Toinen taas on sitä mieltä että on ok että me järjestetään.
Tietysti minä olen lähiomaisena päätän, mutta olisi kuitenkin kiva järjestää hautajaiset missä kaikki voisivat olla sovussa. Mutta miten?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloit hankalaksi?
Mene pois kiusaamasta surevaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja lapsesi tulette hoitamaan hautaa, joten haudan kannattaa olla teidän kotipaikkakunnallanne. Olisi aika outoa, että joutuisitte matkustamaan kauas käydäksenne haudalla. Appivanhempien pitäisi tämä ymmärtää.
Ei ole olemassa mitään pakkoa hoitaa hautaa. Varsinkaan siten että sinne olisi istutettava kesäkukat kesäksi ja kanervat ja havut talveksi. Hautapaikka lunastetaan maksamalla hautaoikeus tietyksi ajaksi. Muuta pakkoa siihen ei liity.
Älä ole liian kiltti. Mitä miehesi halusi? Sen mukaisesti. Ja sinä tunsit miehesi parhaiten; mitä hän olisi mielestäsi halunnut.
Loppujen lopuksi sen on sinun surusi ja vastuusi, jonka perusteella saat myös vapauden päättää asioista.
Otan osaa suruusi.
Se nyt on ihan se ja sama onko tuhkaus vai arkkuhautaus. Ei äijäs siitä enää mitään tiedä.
Otan osan.
Ja kysymykseen: lähimpänä omaisena sinä päätät. Siunaustilaisuus, muistotilaisuus, tuhkaus, erikseen tukien sirotus tai uurnan lasku, mshd siinä vielä joku muistotilaisuus. Tai jos et nyt jaksa, niin siunaus lähimpien kesken ja myöhemmin uurban lasku ja muistotilaisuus. Tai ihan miten vain. Sinä. Päätät.
Ha vielä: onko sukuhaudassa tilaa vielä teidän oerheelle? Ja onko sinulla miehen kotipaikkakunnalle yhteyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika sukuhaudassa on? Näin meillä miehen suvun puolesta toimitaan.
Ei varsinaisesti mikään, mutta kun miehen vanhemmat haluaa nimenomaan sen arkkuhautauksen sinne sukuhautaan, ovat ehdottomia. Lisäksi kyseinen paikkakunta sijaitsee kauempana sieltä missä me asutaan. Ei silläkään toki olisi niin merkitystä, että se hauta olisi kauempana kun eihän ihminen siellä haudassa enää ole, mutta sitten ne hautajaiset olisi myös siellä kauempana. Lisäksi en haluaisi arkkuhautausta koska mies puhui vain tuhkauksesta, enkä tiedä mitä hän ajatteli muista tavoista. Ap
Nythän ei ole lainkaan kyse siitä ,mitä vainaja haluaa/halusi. Leski ja vanhemmat tässä tahtoo saada asiansa läpi mielensä mukaan. Täytyy arpoa tai/ja riidellä.
Jos olet aviovaimo, sinä olet juridisesti lähin omainen. Ei kahta sanaa.
Jos olet avovaimo, lähimpiä omaisia ovat miehesi lapset - mutta he ovat vielä liian pieniä. Joten miehesi vanhemmat tulevat seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet aviovaimo, sinä olet juridisesti lähin omainen. Ei kahta sanaa.
Jos olet avovaimo, lähimpiä omaisia ovat miehesi lapset - mutta he ovat vielä liian pieniä. Joten miehesi vanhemmat tulevat seuraavaksi.
Avovaimo tietysti järjestäisi hautajaiset lastensa puolesta. Jos vainajalla on lapsia, niin ei vainajan vanhemmat voi alkaa vainajan varoilla shoppailemaan mieleisiään hautajaisia.
Sanot niille appivanhemmille, että arvostat heidän tarjoustaan. Haluat kuitenkin perustaa oman perheen sukuhaudan, eli haluat itse tulla haudatuksi aikanaan puolisosi viereen. Toisaalta toivot, että lapset ja lapsenlapset sitten voisivat hoitaa omien vanhempiensa hautaa ja käsitellä suruaan.
Moni asia selviää, kun kertoo päätöksen perustelut.
Toinen puoli on se, että onhan siinä suluhaudassakin omat etunsa. Hautapaikka ka kivi on kalliita, eli useamman tonnin säästät, kun ei tarvitse miehelle hautapaikkaa ostaa ja ilmeisesti sukuhaudan kivessä on tilaa. Minä olen niin tylsä ihminen, että ajattelen myös tätä rahapuolta.
Ilmeisesti miehen vanhemmat eivät halua polttohautausta. Minä antaisin siinä asiassa periksi. Se on vanhemmille ihmisille aika kamala ajatus, että oman lapsen ruumis tuhotaan polttamalla. Toki pyytäisin sitten avustamaan siinä, että arkku saadaan siirrettyä sinne toiselle paikkakunnalle. Sekään ei ihan ilmaista lystiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskenä sinä päätät ja miehen vanhemmat ilmoittavat jo ennen perunkirjoitusta, että lapsille pitää saada edunvalvoja välittömästi. Sen jälkeen asioiden hoitaminen on sata kertaa hankalampaa kuin sovussa appivanhempien kanssa.
He ovat tunteneet poikansa koko tämän elämän ajan, sinä vain muutaman vuoden. Sinä voit koska tahansa napata vierellesi uuden puolison, he eivät ikinä saa uutta poikaa.
Mitä helvettiä sinä horiset edunvalvojista? Ap:n appivanhemmat eivät ole rintaperillisiä.
Vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia poikaansa, joka on ollut naimisissa ja isä, eivätkä he voi vaatia että hautajaiset järjestetään heidän haluamallaan tavalla.
Ap:n lapset ovat ja isovanhempien tehtävänä on varmistaa, että miniä ei tuhlaa lastenlasten perintöä. Koska jo hautajaiset halutaan järjestään vainajan suvulta mahdollisimman salassa ja vastoin sukulaisten tahtoa, niin todennäköisesti leski on jo rohmuamassa lapsilleen kuuluvaa omaisuutta itselleen vedoten huoltajuuteen. Ehei, lasten talousasiat hoidetaan edunvalvojan kautta ja jos isovanhemmilla on epäilyäkään miniän mahdollisesta kavalluksesta, he ilmoittavat sen edunvalvojalle. Paperityötähän se vain on, mutta työlästä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika sukuhaudassa on? Näin meillä miehen suvun puolesta toimitaan.
Suku on pahin. (Pahuuden ruumiillistuma).
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tulee aika suvereenisti kahdet juhlat. Ensin teillä siunaus, muistotilaisuus, arkun tuhkaukseen jättö.
Myöhemmin tuhkauurna kotipaikkakunnalle ja siellä hautaan saattaminen ja kahvit ym.
Osanotot suruunne.
Hyvä suunnitelma. Arkun ajeluttaminen ympäri Suomea on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Sanot niille appivanhemmille, että arvostat heidän tarjoustaan. Haluat kuitenkin perustaa oman perheen sukuhaudan, eli haluat itse tulla haudatuksi aikanaan puolisosi viereen. Toisaalta toivot, että lapset ja lapsenlapset sitten voisivat hoitaa omien vanhempiensa hautaa ja käsitellä suruaan.
Moni asia selviää, kun kertoo päätöksen perustelut.
Toinen puoli on se, että onhan siinä suluhaudassakin omat etunsa. Hautapaikka ka kivi on kalliita, eli useamman tonnin säästät, kun ei tarvitse miehelle hautapaikkaa ostaa ja ilmeisesti sukuhaudan kivessä on tilaa. Minä olen niin tylsä ihminen, että ajattelen myös tätä rahapuolta.
Ilmeisesti miehen vanhemmat eivät halua polttohautausta. Minä antaisin siinä asiassa periksi. Se on vanhemmille ihmisille aika kamala ajatus, että oman lapsen ruumis tuhotaan polttamalla. Toki pyytäisin sitten avustamaan siinä, että arkku saadaan siirrettyä sinne toiselle paikkakunnalle. Sekään ei
Ihan vtun hailee mitä aikuisen miehen vanhemmat haluavat. Heille ei tarvitse lesken antaa periksi. Olet kyllä harvinaisen tyhmä ihminen, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskenä sinä päätät ja miehen vanhemmat ilmoittavat jo ennen perunkirjoitusta, että lapsille pitää saada edunvalvoja välittömästi. Sen jälkeen asioiden hoitaminen on sata kertaa hankalampaa kuin sovussa appivanhempien kanssa.
He ovat tunteneet poikansa koko tämän elämän ajan, sinä vain muutaman vuoden. Sinä voit koska tahansa napata vierellesi uuden puolison, he eivät ikinä saa uutta poikaa.
Miksi alapeukut? Totta kai isovanhemmille on tärkeää, että lapsenlapsilla on joku taho, joka katsoo heidän ouíkeuksiensa perään. Tästä eteenpäin he eivät osta fillareita jne., ne maksetaan eläkkeestä, jos edunvalvoja antaa luvan.
Alapeukut koska on täysin älytön ajatus että miehen vanhemmat voisivat vaatia mitään erillistä edunvalvojaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos haluat aikanaan puolisosi vierelle, niin sitten ei sitä sukuhautaa, mutta jos on jo uusi katsottuna, niin laita vainaja suosiolla sukuhautaan, on sitten ainakin joku taho, joka vastaa haudanhoidosta.
On leskellä pian uusi kumppani, niin he voivatmennä samaan hautaan,
Noudatat miehesi tahota ja hänet tuhkataan tai tulet katumaan myöhemmin.
Sukuhautaan voi laittaa myös uurnan. Tämä toki vain jos sinä ja lapset ette halua hautaa kotipaikkakunnallenne.
Jos ajattelet ettet tule käymään haudalla usein niin silloin ei haittaa jos hauta on kauempana.
Voit itse kuljettaa tuhkauurnan hautapaikkakunnalle.
Isäni kuoli sairaalassa ja hänet tuhkattiin sairaalapaikkakunnalla jossa krematorio on, kotipaikkakunnallaan ei sitä ole. Korona-aikana oli tämä. Kuljetin tuhkat kun mentiin häntä saattamaan hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskenä sinä päätät ja miehen vanhemmat ilmoittavat jo ennen perunkirjoitusta, että lapsille pitää saada edunvalvoja välittömästi. Sen jälkeen asioiden hoitaminen on sata kertaa hankalampaa kuin sovussa appivanhempien kanssa.
He ovat tunteneet poikansa koko tämän elämän ajan, sinä vain muutaman vuoden. Sinä voit koska tahansa napata vierellesi uuden puolison, he eivät ikinä saa uutta poikaa.
Mitä helvettiä sinä horiset edunvalvojista? Ap:n appivanhemmat eivät ole rintaperillisiä.
Vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia poikaansa, joka on ollut naimisissa ja isä, eivätkä he voi vaatia että hautajaiset järjestetään heidän haluamallaan tavalla.
Ap:n lapset ovat ja isovanhempien tehtävänä on varmistaa, että miniä ei tuhlaa lastenlasten perintöä. Koska jo hautajaiset halutaan jä
Höpönpöpön. Huoltaja on lähtökohtaisesti myös lapsen edunvalvoja. Ei siihen liity isovanhemmat yhtään mitenkään.
Vainajan siirtely paikkakunnalta toiselle ei ole mitään halpaa touhua.