Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta lasta pitää joka kesä hukkua ennenkuin vanhemmat ymmärtävät vahtia lapsiaan herkeämättä uidessa?
27.07.2024 |
Mitään ei opita. Vaikka olisi hyväkin uimataito, saattaa yliarvioida omat taitonsa. Hetkeksikään ei voi irrottaa katsetta, ja pienempien kanssa pitää olla käsivarren mitan päässä kokoajan. Itse en päästä lapsia edes niin syvälle ettei jalat yletä reilusti pohjaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet parempi ihminen kuin ne joiden lapset ovat hukkuneet. Onneksi olkoon! Oliko muuta?
No sen verran parempi vanhempi ainakin olen että ymmärrän riskit ja vastuuni lasten pulikoidessa. Ikinä ei voi olla lasten uidessa liian varovainen.
Niin, pelastin vuosikymmeniä sitten ystäväni hukkumiselta, olin siinä hukkua itsekin. Illalla sain kuulla, että "meinasit sitten tappaa". Että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vaan niin, että uimataidottomien kanssa pitää olla kokoajan vedessä. Ja käsivarren mitan päässä.
Sama koskee heikon uimataidon omaavia, ja pieniä lapsia, joilla arviointikyky ei riitä luonnon vesissä uimiseen turvallisesti.
200m uivat isommat lapset alkaa olla ryhmä joiden perässä ei kokoajan tarvitse olla.
Toki silloinkin on hyvä muistaa, että yksin ei kannata kenenkään lähteä uimaan luonnon vesiin.
Ei se aina valvonnasta ole kiinni. Ap on varsin yksinkertainen ihminen kiillottaessaan kilpeään haukkumalla ihmisiä,joiden lapsi on kuollut.
P.S. Lapset liikkuvat muidenkin aikuisten kuin vanhempiensa kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan tuolla kehitysmaissa niitä sitten hukkuu, mistä nämäkin olivat kotoisin, että varmaan vielä aika monta... eikä ne siltikään mitään opi.
Miten vanhempi voi vahtia lasta esim. päiväkodissa? Ei ole kauaakaan, kun täälläpäin hukkui ojaan lapsi, joka oli karannut päiväkodista. Onko sekin ap:n mielestä vanhempien vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhempi voi vahtia lasta esim. päiväkodissa? Ei ole kauaakaan, kun täälläpäin hukkui ojaan lapsi, joka oli karannut päiväkodista. Onko sekin ap:n mielestä vanhempien vika?
Eikös tässä avauksessa puhuttu lasten vahtimisesta uimarannalta, ei siitä, että lapsi karkaa ja hukkuu sen seurauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Muista pysyä käsivarren mitan päässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tuo mitä sanoit oli aivan itsestäänselvyys, mutta ei enää nykyään. Lapsia vahdittiin ja heidän kanssa leikittiin koska ei ollut mitään somea.
Anteeks mutta mitä potaskaa! Millä menneellä vuosikymmenellä on oikeasti ollut vanhemmilla tapana vahtia rannalla olevia lapsia yli kymmenvuotiaaksi aktiivisesti vieressä seisten tai kiinteästi tuijottaen, saati lasten kanssa leikkien?
Joka vuosikymmenellä lapsia on vastuullisissa perheissä valvottu veden äärellä ainakin 1950 luvulta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhempi voi vahtia lasta esim. päiväkodissa? Ei ole kauaakaan, kun täälläpäin hukkui ojaan lapsi, joka oli karannut päiväkodista. Onko sekin ap:n mielestä vanhempien vika?
Eikös tässä avauksessa puhuttu lasten vahtimisesta uimarannalta, ei siitä, että lapsi karkaa ja hukkuu sen seurauksena?
Ei puhuttu. Ap syyllistää vanhempia siitä, että nämä eivät herkeämättä vahdi lapsiaan. Siksi tarkoituksella otin tuollaisen esimerkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Ihme defenssejä ihmisillä. Tässä puhutaan nyt lasten vahtimisesta. 16-vuotias on jo paljon itsenäisempi kuin alakouluikäiset lapset.
Vierailija kirjoitti:
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Niin pitääkin, jos et ole häntä opettanut uimaan.
Nuorille ja aikuisillekin on uimakouluja mihin voisit hänet ohjata.
Suojaava väri ei pakota opettamaan lapsiaan maan tavoille edes järven rannassa, eikä tyttölapsia voi laittaa koulun mukana uimatunneille uimahalliin, koska ei sovi heidän kulttuuriinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Muista pysyä käsivarren mitan päässä!
Kumman? Minun vai lapsen käsivarren?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhempi voi vahtia lasta esim. päiväkodissa? Ei ole kauaakaan, kun täälläpäin hukkui ojaan lapsi, joka oli karannut päiväkodista. Onko sekin ap:n mielestä vanhempien vika?
Eikös tässä avauksessa puhuttu lasten vahtimisesta uimarannalta, ei siitä, että lapsi karkaa ja hukkuu sen seurauksena?
Ei puhuttu. Ap syyllistää vanhempia siitä, että nämä eivät herkeämättä vahdi lapsiaan. Siksi tarkoituksella otin tuollaisen esimerkin.
Nyt taitaa olla niin, että jostain syystä tunnet kovasti syyllisyyttä ja siksi provosoidut. Aloituksessa nimenomaan puhutaan uimisesta. Ole hyvä ja lue se uudestaan. Olet nyt keksinyt omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minäpä lähden haukkana vahtimaan tuota 16-vuotiasta, ettei vaan huku....
Ihme defenssejä ihmisillä. Tässä puhutaan nyt lasten vahtimisesta. 16-vuotias on jo paljon itsenäisempi kuin alakouluikäiset lapset.
Laiskat ihmiset ovat lähes aggressiivisia, kun puolustavat kantaansa.
Ajattelevat, että ikä määrittää sen pysyykö pinnalla vai ei.
Eivät ymmärrä uimataidon merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Jos vanhemmat ei osaa uida ja lapset ei osaa uida, niin oikea paikka ei ole heille luonnonvesiranta vaan lapsi ilmoitetaan uimakouluun.