Kun seuraan lääkärikaverini elämää, en ihmettele sote-kriisiä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä se pelkästään lääkäreitäkään koske vaan maailma ja arvot yleisesti ovat muuttuneet niin että työ nähdään ensisijaisesti välineenä elää sitä muuta elämää. Onhan siitä uutisoitu että ympäri maailman erilainen downshiftaus on kasvava trendi niille ketkä pystyvät, ja vanhojen arvojen tilalle on tullut muita. Ei nuo nuoret parikymppiset esim samalla tavalla enää edes halua mitään omistusasuntoa, mökkiä ja venettä vaan asuvat ihan tyytyväisenä vuokralla ja harrastavat paljon.

Tämä. Meillä on vuosikymmeniä kuviteltu, että jos opiskelee yliopistossa tai korkeakoulussa, tavoitteena on päästä uraputkeen ja aina vaan edetä yhä ylemmäs ja ylemmäs urallaan. Ja sen uralla etenemisen vuoksi ollaan valmiita luopumaan vapaa-ajasta, ihmissuhteista, perhe-elämästä, harrastuksista, lemmikkieläimistä jne jne. Ajat ovat muuttuneet ja asenteet myös. Toki on edelleenkin niitä, joille työ ja uralla eteneminen on elämän tärkein sisältö, mutta tällaisten ihmisten määrä vähenee koko ajan. Lisäksi - kuten ketjussa on jo useamman kerran todettu - siinä uraputkessa juostessasi joudutkin tekemään oman työsi lisäksi myös sihteerin työt ja joskus jopa siivoojien työt. Eli sulla menee työaikaa ihan muuhunkin kuin vain siihen, millä osoittaisit olevasi oikea valinta taas seuraavaan, uraputkessasi parempaan paikkaan. Nykyisin ihmiset haluavat nauttia elämästään jo ennenkuin ovat vanhuuseläkkeellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen lukukausimaksut täysimääräisenä. Ne saa takaisin, jos tekee tietyn määrän töitä julkisella puolella valmistuttuaan, ei pelkkänä kandina. Useamman vuoden vaatimus pitäisi olla. Jos menee suoraan yksityiselle yhteiskunnan kustantaman ilmaisen koulutuksen turvin, joutaa maksaa koulutuksensa

Tässähän se yksi tärkeimmistä syistä on miksi sote sektorilla ei viihdytä. Kuka näitä jaksaa työkseen katsella ja kuunnella saati että heitä pitäisi vielä hoitaa.

Tässähän se lääkärien ajatusmaailma on, hoidetaan ne ketkä on kivoja, ei ne ketkä ovat sairaita.

Hoidetaan ne jotka kannattaa hoitaa. Eikä tuo koske pelkästään lääkäreitä vasn ihan koko yhteiskuntaa tietenkään niitä lukuunottamatta joiden hoitamisesta ei hyödy sen paremmin yhteiskunta kuin kukaan muukaan. Ei lääkärit rahoita sitä julkista sektoria vaan kyllä päätökset resursseista ja siitä palkataako julkiselle sektorille lääkäreitä tai muuta henkilökuntaa tehdään kokonaan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vallalla tuntuu olevan käsitys, että lääkäreillä olisi joku velvollisuus omistaa elämänsä työlleen. Ei, työ on vain työ lääkärillekin, ei koko elämä. Se että on opiskellut verovaroilla ei velvoita antamaan koko elämäänsä ammatilleen. Miksi lääkärit eivät pysy julkisella sektorilla, syy löytyy aika paljon muualta kun lääkäreiden laiskuudesta tai ahneudesta. Jos siellä olisi inhimilliset työolot ja mahdollisuus tehdä työtään kunnolla niin todennäköisesti siellä myös viihdyttäisi paremmin. Aina keskitytään vaan demonisoimaan lääkäreitä ammattikuntana eikä miettimään syitä sille mikä siellä julkisella sektorilla mättää että sieltä halutaan pois. 

Ai se että kyseenalaistetaan yhteiskunnallisesti välttämättömän alan ihmisiä, joiden koulutus ja palkka maksetaan verovaroista, on jotenkin väärin? Millä oikeudella lääkärit ovat muiden yläpuolella, niin että kun peräänkuulutetaan yhteiskunnan tarvetta sille että nämä lääkärit tekisivät NORMAALISTI töitä, niin se on hirveä uhriutumisen paikka? Eipä hoitajat saa näissä keskusteluissa samanlaista sympatiaa. Lue vaikka keskustelua hoitajien sairaspoissaoloista. Nyt olis teidän lääkärien ja lääkärien ihailijoiden korkea paikka ymmärtää että lääkärit eivät ole muiden yläpuolella. Samanlaiset velvollisuudet ja vastuullisuus pitäisi koskea heitäkin. Tai sitten nostetaan kaikkien julkisalojen palkat kymppitonniin ja annetaan mahdollisuus jokaisen valita miten paljon haluaa tehdä töitä. Tasavertaisuutta. 

Kenelläkään ei voi olla velvollisuutta tehdä jotain työtä millä tahansa ehdoilla vain siksi, että koulutus on maksettu verorahoilla. Yhteiskunta tarjoaa halvan tai ilmaisen koulutuksen, jotta käytössä olisi koulutettua työvoimaa, mutta se ei oikeuta vaatimaan, että koulutetut tekevät orjatyötä koutuksen maksajalle. Sitähän sinä käytännössä ehdotat.

Jos halutaan, että lääkärit tekevät töitä julkisella puolella, pitää selvittää, miksi lääkärit eivät halua työskennellä julkisella puolella ja sitten korjata ne syyt. Syyt on kerrottu: huonot työolot, huono johto, liika kiire, liian suuri määrä sellaisia töitä, jotka voisi tehdä vähemmänkin koulutettu jne. Jos työolot ovat kunnossa, julkiselle puolellekin riittää lääkäreitä ja sairaanhoitajia.

Lisätään lääkärien koulutusmääriä niin eiköhän se siitä tasoitu. Lääkäripulakin helpottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Lisätään lääkärien koulutusmääriä niin eiköhän se siitä tasoitu. Lääkäripulakin helpottaisi. 

Kuka esim tämän keskustelun jälkeen nykyisin edes haluaa hakeutua lääkikseen? Koulutusmäärän lisäys ei myöskään ratkaisisi hoitajapulaa (jota sitäkään tämäkään keskustelu ei tule helpottamaan). Kun ja jos ei ole jatkohoitoa ei yhteiskunta palkkaa lääkäreitä vaikka niitä valmistuisi kaksikertainen määrä nykyiseen verrattuna.

Näytä yksikin naisvaltainen ala, joka ei olisi kriisissä.

Taas lääkäreille kateellisten itkua monta sivua🤣🤣ryhtykää tekin lääkäreiksi jos noin vetuttaa

Jokaiselle joka täällä huutelee lääkäreiden laiskuudesta, rahanahneudesta ja moraalittomuudesta: keskustelen aiheesta kanssanne sitten kun olette ensin itse uhranneet elämästänne 1-2 vuotta pääsykokeisiin, jotta olet osaamistasoltasi ja paineensietokyvyltäsi tuhatpäisesä hakijajoukosta parhaimman 5-10 % joukossa ja pääset sisään vaativaan koulutukseen (ei toki päde enää todistusvalinnalla sisäänpäässeihin, mutta suurin osa tällä hetkellä työelämässä olevista lääkäreistä on päässyt kouluun pääsykokeen kautta), sen jälkeen vietät 6 vuotta kurinalaisessa koulutuksessa jossa viikonkin sairausloma väärään aikaan lukukaudesta voi pahimmillaan viivästyttää opintojasi vuodella, kaikki lomasi (jotka lääkisläisillä on muutenkin noin puolet lyhyempiä kuin muilla yliopisto-aloilla) menee harjoitteluissa tai töissä jotta saat kerrytettyä riittävästi työkokemusta ennen valmistumista.

Heti valmistuttuasi menet terveyskeskukseen töihin palvelemaan yhteiskuntaa, ja siellä huomaat olevasi käytännössä ihmisten sylkykuppina, sillä toimimaton järjestelmä tekee työntekosi mahdottomaksi ja joka toinen potilaasi on sinulle vihainen jo ennen kuin edes saapuu vastaanotollesi, sillä hän on joutunut odottamaan lääkäriaikaa kohtuuttoman pitkään. Täysin sinusta johtumattomista syistä, tietysti, mutta ei sillä siinä kohtaa ole väliä kun se kaikki viha puretaan kuitenkin sinuun. Joudut nöyrästi ottamaan kaiken vihan vastaan, olemaan provosoitumatta ja silti vielä tekemään parhaasi, jotta saat potilaan asiat hoidettua parhaalla mahdollisella tavalla huolimatta riittämättömästä ajasta sekä resursseista.

Lopulta omaa mielenterveyttä säästääksesi alat katsella työpaikkoja, joissa työt olisi mahdollista tehdä hyvien resurssien myötä kunnolla ja riittävän laadukkaasti, jotta pystyisit paremmin toimimaan Lääkärin valassakin vannomiesi eettisten ohjeiden mukaisesti. Ainoaksi ratkaisukeinoksi osoittautuu yksityinen sektori, sillä vain siellä tällaiset työolosuhteet on nykyisessä sote-järjestelmässä käytännössä mahdollista toteuttaa.

Uupumustilasta toipuessasi päädyt tekemään osa-aikaista työaikaa, jotta turvaat työkykysi myös pitkälle tulevaisuuteen ja pystyt siten palvelemaan yhteiskuntaa eläkeikääsi saakka. Lopulta saat kuitenkin yhteiskunnan haukut päällesi taas kerran, koska oletkin vain "laiska ja ahne yksityislääkäri".

Jos halutaan, että lääkärit tekevät töitä julkisella puolella, pitää selvittää, miksi lääkärit eivät halua työskennellä julkisella puolella ja sitten korjata ne syyt. Syyt on kerrottu: huonot työolot, huono johto, liika kiire, liian suuri määrä sellaisia töitä, jotka voisi tehdä vähemmänkin koulutettu jne. Jos työolot ovat kunnossa, julkiselle puolellekin riittää lääkäreitä ja sairaanhoitajia.

Joustojen puute tulee yleisesti aina esiin kun puhutaan sekä lääkäreiden että hoitajien työoloista. Kyllä lääkärikin haluaa voida osallistua oman lapsen kevätjuhlaan tai viedä lasta hammaslääkäriin. Se vaikuttaa ilmeisen vaikealle nykymuodossa. Jos asia on niin jäykkä, että ajaa ihmisiä pois julkiselta sektorilta yksityiselle, jossa omiin työaikoihinsa saa vaikuttaa, silloin organisaatioiden pitää tarkastella omia vaatimuksiaan. 

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Sairaalassa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella osastoilla auttamassa osastonsihteeriä, siis työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä ja ihan AMK tutkinnolla.

Sairaala maksaa lääkäreille iso palkkaa, mutta ei tarjoa työttömille edes yhtä kupillista kahvia päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Uskoisin että sote-alat jätetään tämän päätöksen ulkopuolelle työehtosopimusneuvotteluissa. Tulee äkkiä valtiolle kalliimmaksi laittaa monisairas teho-hoitoon sairaana töihin tulleen lääkärin takia (teho-hoidon kustannukset n. 5000e/hoitopäivä) kuin maksaa lääkärille sitä sairauslomapalkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on verotuksen jyrkkä progressio. Ei "kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista osa-aikatyölläkin" vaan "kun jokaisesta tehdystä lisätunnista jää edellistä vähemmän käteen."

 

Jos halutaan että korkeasti koulutetut tai muuten erityisosaamista vaativat ihmiset tekevät paljon töitä, ei siitä töiden tekemisestä kannata rangaista veroprosenttia nostamalla.

Jos halutaan, että korkeasti koulutetut tekevät paljon töitä, paljon tärkeämpää olisi se, että meiltä siirrettäisiin pois sellaisia tehtäviä, joita tekemään meitä ei ole koulutettu. Tässä vähän esimerkkejä:

1) Työmatkan järjestelyt. Ennen riitti, että tein karkean matkasuunnitelman (hinta-arvio ja aikataulu), pyysin pomalta hyväksynnän ja sitten pyysin yksikön sihteeriä tai viraston matka-asioihin erikoistunutta sihteeriä vara

Perus postittamiset, skannailut, neuvotteluhuoneiden varaukset, osallistujien kutsumiset ja aikojen yhteensovittelut jne jne. Näihin menee päivätolkulla aikaa ja sen voisi tehdä joku merkonomikin. Ei tarvitse olla akateeminen. 

Olisin jatkanut listaani tuollaisilla, mutta tila loppui kesken. Osa byrokratiasta ja raportoinnista on tarpeen, jotta estetään väärinkäytökset, mutta suuri osa vain haittaa työntekoa. Ajatellaan vaikkapa uuden työläppärin hankintaa. Tarvitsen tavanomaista tehokkaamman mallin työtehtävieni vuoksi, mutta vakiolistalla on vain läppäreitä, jotka soveltuvat tavanomaisiin toimistotehtäviin. Hankinta vaati tarjouspyynnön tekemisen, tarjouksen tarkistamisen ja sen jälkeen tarkennuksia ja pieniä muutospyyntöjä. Sen sijaan, että olisi menty kauppaan ja ostettu sopiva läppäri mahdollisesti työnantajalle neuvotellulla alennuksella, aikaa tarjouspyynnön tekemisestä läppärin toimitukseen kului puoli vuotta ja läppäri maksoi likimain listahinnan. Onneksi oli osattu ennakoida ja tilattiin kone hyvissä ajoin, vaikka saatiinkin sitten kone, jonka osat olivat puolisen vuotta vanhempaa mallia kuin kaupasta ostetussa koneessa olisi ollut.

Minulle tuli sairaalassa inhottava olo, kun työttömille ei tarjota edes kahvia.

Kamala työpaikka.

En hakisi edes laitoshuoltajaksi tollaseen ilkeily paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Ainakin lisää hoivakodeissa vapautuvia paikkoja, kun kaikenlaisissa tarttuvissa taudeissa tullaan töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Miksi se vaikuttaisi työilmapiiriin? Kauheasti se työilmapiiri tai paremmin työssä viihtyminen ei tosin esim. hyvinvointialuella enää huonontua ennenkuin koko hoito kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Ja eikä tuokaan säädös koske pelkkää sote sektoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Uskoisin että sote-alat jätetään tämän päätöksen ulkopuolelle työehtosopimusneuvotteluissa. Tulee äkkiä valtiolle kalliimmaksi laittaa monisairas teho-hoitoon sairaana töihin tulleen lääkärin takia (teho-hoidon kustannukset n. 5000e/hoitopäivä) kuin maksaa lääkärille sitä sairauslomapalkkaa.

Sairaslomaraha leikkaus tulee kaikille, laskentaperuste muuttuu.

Lisäksi tulee palkaton ensimmäinen saikkupäivä, siitä voidaan neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen lukukausimaksut täysimääräisenä. Ne saa takaisin, jos tekee tietyn määrän töitä julkisella puolella valmistuttuaan, ei pelkkänä kandina. Useamman vuoden vaatimus pitäisi olla. Jos menee suoraan yksityiselle yhteiskunnan kustantaman ilmaisen koulutuksen turvin, joutaa maksaa koulutuksensa

Diplomi-insinöörikoulutuksen lukukausimaksut täysimääräisenä. Ne saa takaisin, jos tekee tietyn määrän töitä julkisella puolella valmistuttuaan, ei pelkkänä kandina. Useamman vuoden vaatimus pitäisi olla. Jos menee suoraan yksityiselle yhteiskunnan kustantaman ilmaisen koulutuksen turvin, joutaa maksaa koulutuksensa

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Ainakin lisää hoivakodeissa vapautuvia paikkoja, kun kaikenlaisissa tarttuvissa taudeissa tullaan töihin. 

Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa. Hoivakoteja lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna leikataan hoitajien sairaslomarahoja. Se lisää varmaan huonoa työilmapiiriä lisää.

Uskoisin että sote-alat jätetään tämän päätöksen ulkopuolelle työehtosopimusneuvotteluissa. Tulee äkkiä valtiolle kalliimmaksi laittaa monisairas teho-hoitoon sairaana töihin tulleen lääkärin takia (teho-hoidon kustannukset n. 5000e/hoitopäivä) kuin maksaa lääkärille sitä sairauslomapalkkaa.

 

 

 

Sairaslomaraha leikkaus tulee kaikille, laskentaperuste muuttuu.

Lisäksi tulee palkaton ensimmäinen saikkupäivä, siitä voidaan neuvotella.

Sairaslomarahoja leikataan 60 miljoonaa euroa työssäkäyviltä.