AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä keskustelut ovat kuolettavan harmaan tylsiä ja jotenkin kiusallisia, koska ei ole mitään intohimoja rinta aiheeseen. Jollekin kuolatyypille varmaan innostavaa ja hokee uimalasia.

Oivoi, toivottavasti et sitten ole nainen. On varmasti kurjaa joutua koko ajan vasten tahtoaan osallistumaan näihin keskusteluihin!  😥 

Kyllä nyt pitäisi heti lopettaa tämä keskustelu, sehän on tosi väärin sinua kohtaan jatkaa tätä, kun et koe mitään intohimoa aiheeseen ja olosi kiusalliseksi. :D

Tissit

Tissit 

Tissit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Jokainen uikoon miten tykkää, vaikka alasti. Jos jotakuta häiritsee, niin katsokoon toiseen suuntaan.

Nykyisten lakien mukaanhan jokainen saa kokea olevansa mitä sukupuolta tai sukupuolettomuutta tahansa. Rannalla rinnat paljaana olevat naiset voivat sanoa kokevansa olevansa miehiä, eikä kukaan voi sitä kumota. Saahan miehetkin nyt lain mukaan mennä uimahallissa naisten pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin kokiessaan itsensä sukupuoleletaan naiseksi.

Älä viitti, osta lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Niin. Samalla tavalla kuin jollakin toisella menee se raja normaalissa uimapuvussa tai normaaleissa bikineissä. 

Miten määritellään kenen rajoja pitää noudattaa?

Vierailija kirjoitti:

Naisille nämä keskustelut ovat kuolettavan harmaan tylsiä ja jotenkin kiusallisia, koska ei ole mitään intohimoja rinta aiheeseen. Jollekin kuolatyypille varmaan innostavaa ja hokee uimalasia.

omituista, että tästä merkittävästä tasa-arvoa lisäävästä mullistuksesta keskusteleminen tuntuukin yhtäkkiä tylsältä ja kiusalliselta. Johtuuko se tosiaan vain siitä, ettei miesoletettujen kiinnostusta naisten rintoja kohtaan voikaan eliminoida ja unohtaa ja itseasiassa osa miehistä vain syttyy pelkästä ajatuksesta paljaista rinnoista? Kamalaa, onko se edes luonnollista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Niin. Samalla tavalla kuin jollakin toisella menee se raja normaalissa uimapuvussa tai normaa

Vasemmistoaktivistien mielestä rajat on tehty rikottaviksi ja rakenteita pitää ravistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Niin. Samalla tavalla kuin jollakin toisella menee se raja normaalissa uimapuvussa tai normaaleissa bikineissä. 

Miten määritellään kenen rajoja pitää noudattaa?

 

Turhaan ajattelet liikaa asiaa :)

Tässä kyse oli yläosattomissa olemisesta. En toista itseäni asiasta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska kaikki kulttuurit eivät ole minulle tuttuja, eivätkä välttämättä minua edes koske."

Sulle ei tule mieleen yhden yhtä Suomessakin esiintyvää kulttuuria, jossa olisi eri normit naisten ja miesten pukeutumiselle ja julkiseen elämään osallistumiselle? Eikä sun tarvitse huomioida muiden kulttuurien siveyskäsityksiä?

Oletko tosissasi, että meidän pitäisi Suomessa mukauttaa oma pukeutumisemme fundismuslimien käsityksiin sopivaksi? Melko haitallinen kehityskulku mielestäni. 

Toisten ihmisten huomioon ottaminen on sinusta haitallista? Ok. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, koska kaikki kulttuurit eivät ole minulle tuttuja, eivätkä välttämättä minua edes koske."

Sulle ei tule mieleen yhden yhtä Suomessakin esiintyvää kulttuuria, jossa olisi eri normit naisten ja miesten pukeutumiselle ja julkiseen elämään osallistumiselle? Eikä sun tarvitse huomioida muiden kulttuurien siveyskäsityksiä?

Oletko tosissasi, että meidän pitäisi Suomessa mukauttaa oma pukeutumisemme fundismuslimien käsityksiin sopivaksi? Melko haitallinen kehityskulku mielestäni. 

On kyllä surkuhupaisat nuotit tuossa sun rummussa, kun täällä on kumarreltu selkä vääränä noiden tuliaisten tapojen edessä ja tämä on nyt sitten niin pyhä asia, että pöyristyttävää sanoakaan, että otetaan huomioon muut? 

 

-eri 

Heidäthän on otettu huomioon :)

Myös peittävässä uikkarissa saa uida, ja musunaisille on jopa omia vuoroja. He voivat aivan samalla tavalla huomioida toisia niin, että antavat narubiksujen ja monokinien käyttäjien uida rauhassa. Sitä se sivistys on.

Monokini-sana taitaa olla 1960-luvulta. Ainakin niin kauan siis naisten paljaat rinnat rannalla ovat nakertaneet yhteiskunnan perustaa :D

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä päätös on vain ja ainoastaan oikein.

Huomatkaa:

Se on vapaaehtoinen. Saa käyttää bikinin yläosaa tai olla käyttämättä!

Ja jos sinua häiritsee naisen rinnat niin ongelma on sinussa - ei tässä säännössä.

 

Nainen heiluttelee ja esittelee rintojaan toisen silmien edessä. Tämähän on likimain ahdistelua. Ja sä sanot että ongelma on ahdistujassa, eli uhrissa...

Aika moni on kommentoinut jo, ettei haluaisi nähdä kenenkään rintoja rannalla. Jos tämä aiheuttaa isolle joukolle ahdistusta, ehkä päätös pitäisi kumota.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Rintasyöpä lisääntyy kun tisut auringossa. Nyt piiloon ne ja äkkiä.

Ei noita kiinnosta, on muotia ruskettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Heillä itsellään on tuo raja, mutta eivät ymmärrä että toisillakin on ja että se on siinä, ettei tissit saa näkyä? Tämä on taas tätä itsekeskeistä minäminä-ajattelua. Haluan näyttää tissini, mutta en pimppiäni, en voi mennä nakurannalle, joten minulla pitää olla oikeus näyttää tissit tavallisella rannalla, vaikka muut ahdistuisi tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän innostaa meitä ylipainoisia setämiehiäkin uintiharrastuksen pariin.

No sehän on vain hyvä. Kansanterveys kiittää. 

 

Vierailija kirjoitti:

Päättäkää nyt naiset että ovatko ne rinnat seksuaaliset vai ei.

Paljaana rannalla niiden pitäisi vastata olkapäätä, mutta koskettaessa ei 🤷🏻

Joku kirjoitti että nehän ovat pääasiassa imetykseen, eli ei seksuaaliset. Miesten elin on pääasiassa kusemiseen, ei seksiin. Eli tuolla mittarilla sekään ei ole seksuaalinen elin,  vai?

Naisten rinnat ovat piilossa vaatteiden alla kuten intiimialueetkin, rinnoilla voi tienata, näkyvät miestenlehdissä, kalentereissa, pornossa etc, miehet tykkää naisten rinnoista, ovat joko tissi tai perse miehiä, tai jopa molempia. Naisten rinnat herättää huomion. Uskoisin, että miesten man boobsit eivät herätä valtaosalle miehistä mitään seksualisointia.

 

Mielestäni on hölmöä väittää, että naisten rinnat eivät ole seksuaaliset.

Vierailija kirjoitti:

Yksi väestöryhmä pitäisi ottaa huomioon, 13-17 vuotiaat pojat. Jokainen mies muistaa millaista se oli siinä iässä. Ja porukassahan ne pojat liikkuu, joukossa tyhmyys tiivistyy.

Itse ajattelen, että monimuotoisten, kaikenikäisten luomunaisten näkeminen ei-seksualisoituneessa ympäristössä on ennemmin hyväksi kuin pahaksi tässä pornoistamisen, kuvankäsittelyn ja tekoälyn ajassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin edelleen naisille omaa rantaa, jossa  nimenomaan on täysin hyväksyttävää olla (halutessaan) ilman yläosaa, mikä ei sitten aiheuta eripuraa.

Tai sitten ihan vaan tavallinen nakuranta. Ei siellä ketään kiinnosta toisten tissit, ei miehiä, eikä naisia. Tai sitten on eksynyt väärään paikkaan ja voidaan saattaa pois.

Sen sijaan, että rakennetaan muureja sukupuolten välille, niin pitäisi korostaa normaaleja käytöstapoja, joiden avulla muuallakin maailmassa pärjätään. Nakurannat toimii hyvin ympäri Euroopan.

Mutta, kun tavallinen nakuranta näemmä vaatii täysin alastomuuden ja siinä menee joillain jo se raja.

Heillä itsellään on tuo raja, mutta eivät ymmärrä että toisillakin on ja että se on siinä, ettei tissit saa näkyä? Tämä on taas tätä itsekeskeistä minäminä-ajattelua. Haluan näyttää tissini, mutta en pimppiäni, en voi mennä nakurannalle, joten minulla pitää olla oikeus näyttää tissit tavallisella rannalla, vaikka muut ahdistuisi tästä.

 

Et näemmä lukenut kokonaan tuota viestiä, joka näkyy vain lyhyesti tässä.

Kyllä silmää hivelee kun menboobsit hyllyy.