Miten on mahdollista että suomalaisten ostovoima on niin huono?

Tästä voisi kirjoittaa pitkästikin, mutta pähkinänkuoressa syyt ovat:

- liikaa matalan lisäarvon työpaikkoja josta ei voikaan maksaa hyvää palkkaa 

- ankara verotus joka tekee työnteosta heikosti kannattavan harrasteen jota kannattaa tehdä vain minimimäärä

- teollisuuden heikko kansainvälinen kilpailukyky 

- keskinkertaisuuden ja tasapäistämisen juhlistaminen, pahin synti mihin suomalainen voi syyllistyä on menestyminen! 

 

Suurin helpotus lapsiperheille olisi pienemmät asumiskulut. Samalla helpottuisi myös eläkeläisten ja velojen elämä, joten ei olisi mitään maristavaa. Mutta ei meidän päättäjät nytkään mieti miten asumista saataisiin halvemmaksi, vaan päinvastoin ovat esimerkiksi ajamassa alas aso-asumisen ja kaiken muun tuetun asuntotuotannon siinä sivussa. 

Tämä on totta. Myös liikkuminen on kallista, koska monet lapsiperheet tarvitsevat autoa. Halvempi liikkuminenkin auttaisi paljon. Kolmas keino olisi verphelpotukset tai perheverotus, joka on käytössä muodossa tai toisessa monessa maassa. Mutta tästä alkaa oitis valitus. Samoin kuin lisätuista.

Ja todennäköisesti sekä tuki että verohelpotus säädettäisiin niin pieneksi, että sillä ei olisi mitään vaikutusta. Nytkin kaikki korotukset ja helpotukset koskee vain niitä perheitä joissa on jo monta lasta. Niitä ensimmäisiä 1-4 tekemistä ei tueta kuin ostovoimansa lähes täysin menettäneellä lapsilisällä (mitä vielä leikataan jatkuvasti)

Mitään unkarin radikaalia "neljän lapsen äidin ei tarvitse maksaa enää tuloveroa ja jos teet lapsen x ikäisenä saat helpotusta" tänne ei tulisi missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei osata pitää puoliamme. Odotetaan vaan passiivisina mitä päättäjien päätöksistä seuraa. Sitten kun on jo myöhäistä päivitellään ja taivastellaan. Joku kun sanoo jotain, mennään laumana mukaan vaikka asia selvästi ei ole niin. Esimerkkinä tämä että vuosia hoettu meille miten kovat palkat täällä on ja ne rasittaa yrityksiä. Vaikka niillä palkatuilla ihmisillä ne työt ja tulokset tehdään. Ollaan alistuneita, ei mitään esitaistelijoita. 

Eikä ymmärretä isoja linjoja. Näperrellään täällä pussin perällä omiamme.

Yksi fakta mitä suomalaiset harvoin ymmärtävät hyvin on se, että työn ostaminen on Suomessa todella kallista. 

Esimerkki:

- bruttopalkka 3000€

- nettopalkka 2000€

- työnkustannus työnantajalle sivukuluineen 4500€ 

Jos työntekijälle X haluttaisiin antaa 200€ palkankorotus nettopalkkaan koska hän tekee niin hyvää työtä niin työnantajan kulut kasvaisivat lähes 500€. 

Vipuvaikutus vain kasvaa mitä parempipalkkaisesta työntekijästä on kyse, ja tämä asettaa monessa tapauksessa katon sille mitä työstä on mahdollista maksaa. Samalla kun palkan sivukulut tekevät palkankorottamisesta työnantajalle kallista niin progressiivisella verotuksella varmistetaan myös se, ettei työntekijäkään hyödy korotuksesta kovin paljoa. 

Ihmisillä on koko ajan "pelko persiissä". Uskon, että valtaosa työssäkäyvistä ihmisistä pärjää oikein hyvin. Esim meidän perheen taloustilanne on ihan samanlainen kuin 2v, 5v tai vaikka 12v sitten. Tulemme ihan hyvin toimeen ja rahaa jää "yli" ihan kuten ennenkin. Joka paikassa pelotellaan kaikella mahdollisella ja lööpit huutaa kaikkea negatiivista, niin varmaan ihmiset laittavat kaiken mahdollisen sukan varteen. Me ollaan ennen reissattu vaikka kuinka paljon, mutta nykyään 1-2 ulkomaanmatkaa per vuosi ja ehkä 5 kotimaan reissua päälle per vuosi. Loppu menee rahastoon, joka ennen meni matkusteluun.  Säästötilille menee myös reippaasti enemmän koko ajan.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5671188/paljonko-teille-jaa-humputtelur…

 

tästä näkee mihin suomalaisten rahat menevät. Säästöön.

pitäisi tukea suomalaisia tuotteita ja palveluita. Jos tulevaisuudessa on suomen taloudessa tulossa inflaatio, ei niillä säästöillä ole mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Rahat on kärrätty mihin lie apuihin muille. Ilmausta koulutusta  eloa ja rahaa jaetaan kaikille, vaikka oma kansa kituu. 

Ne on ihan olemattomia summia verrattuna siihen mitä tämä vääristynyt ikärakenne maksaa.. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei ole talousosaajapuolue. Siellä osataan vain täyttää omat ja kavereiden taskut. 

Vasemmiston aika tulee seuraavaksi, kunhan tätä maata oikeisto ajaa vielä muutaman vuoden alas.

Ei ole merkitystä. Kestävyysvaje on se pääongelma ja sitä wi pysty mikään puolue korjaamaan.

Yksi hyvä olisi sellainen että lapsiperheille ilmainen maksettu vuokra suoraan velojen ja sinkkujen lompakosta.

Heillä olisi sama mahdollisuus hankkia perhe, jos kadettaa.

Rajuja ratkaisuja tarvittaisi että syntyvyys lisääntyisi. Maksettu vuokra työssä käyville perheellisille olisi jo suuri apu ja tekisi työnteosta kannattavampaa.

Tämä ongelma ei todellakaan rajoitu Suomeen. Mene vaikka Reddittiin jossa valitetaan samaa, ruoka maksaa maltaita, työpaikat on tiukassa, rahaa on vähän. Erityisen paha tilanne on esimerkiksi Australiassa jossa aikuisetkin elää yleisesti kimppakämpissä sillä yhdessä työssä käyvällä ei ole rahaa usein edes vuokrata kämppää. 

Edes Ruotsissa ei normaali tavallinen työssä käyvä elä mitään kulutusjuhlaa ja Virossa palkat ja elintaso on Suomea alhaisempi. Eli pidetään nyt kuitenkin keskustelussa realiteetit mielessä eikä verrata Suomea johonkin Norjaan tai Sveitsiin tai Usan yläluokkaan.

Siten, että on otettu ylisuuri asuntolaina.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ongelma ei todellakaan rajoitu Suomeen. Mene vaikka Reddittiin jossa valitetaan samaa, ruoka maksaa maltaita, työpaikat on tiukassa, rahaa on vähän. Erityisen paha tilanne on esimerkiksi Australiassa jossa aikuisetkin elää yleisesti kimppakämpissä sillä yhdessä työssä käyvällä ei ole rahaa usein edes vuokrata kämppää. 

Edes Ruotsissa ei normaali tavallinen työssä käyvä elä mitään kulutusjuhlaa ja Virossa palkat ja elintaso on Suomea alhaisempi. Eli pidetään nyt kuitenkin keskustelussa realiteetit mielessä eikä verrata Suomea johonkin Norjaan tai Sveitsiin tai Usan yläluokkaan.

Kaikissa länsimaissa tosiaan sama ongelma ja kaikkialla sitä ratkotaan yhtä älyttömillä keinoilla. 

Ostovoiman lasku johtuukin samoista asioista, eli väärinpäin olevasta väestöpyramidista, palkanmaksuhaluttomuudesta ja raketoivista kuluista.

Periaatteessa ongelma voitaisiin ratkaista esimerkiksi järjestelemällä valtioiden velkoja uudestaan jolloin edes osa maista saisi taloutensa kuosiin. Esimerkiksi Suomi on velkaa sinne tänne, mutta Suomelle ollaan myös velkaa. Ne valtiot jotka velkovat Suomelta voisivat saada lainojaan vastaavat Suomen velat itselleen, jolloin Suomen velkataakka pienenisi roimasti. Etenkin euroalueella on aivan älytöntä että jokainen valtio on toinen toiselleen velkaa, kun suurin syyllinen koko velkahärdelliin on Kreikka, joka ei aikoinaan hoitanut asioitaan.Nyt kun Kreikan talous on paremmalla tolalla, voisivat korjata aiheuttamansa sotkun.

Tietysti sitten on Venäjän sotaan liittyvät pakotteet, joita muut länsimaat eivät ole riittävästi yrittäneet paikata. Tässä ikään kuin odotellaan että Venäjän kauppa taas lähtisi vetämään, vaikka paras olisi että koko Venäjän kaupasta luovuttaisiin.

Lisäksi Suomen olisi pitänyt pontevammin vaatia tukea EU:lta jos liitytään pakotteisiin, eikä vain hyveposeerata. Nytkin olisi mahdollista ilmoittaa että joko tukea alkaa tulla tai näitä pakotteita on harkittava uudestaan, koska meidän talous on niin Venäjäriippuvainen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5671188/paljonko-teille-jaa-humputtelur…

 

tästä näkee mihin suomalaisten rahat menevät. Säästöön.

pitäisi tukea suomalaisia tuotteita ja palveluita. Jos tulevaisuudessa on suomen taloudessa tulossa inflaatio, ei niillä säästöillä ole mitään arvoa.

Tämä on noidankehä. Suurimmalla osalla ei ole varaa maksaa esim. hajoavia kodinkoneita tai autonkorjausta, jos ei ole säästöjä. Osa säästää asuntoon tai johonkin muuhun kohteeseen.

Edelleen vika on talouden tuloissa jos tavallisen säästämisen jälkeen rahaa ei jää ylimääräiseen. Mitä useampaa taloutta ongelma koskee, sitä todennäköisemmin vika on systeemissä eikä niissä tavallisissa talouksissa. Säästäminen on kuitenkin osa normaalia ja järkevää talouden pitoa. Sen lisäksi pitäisi olla kykyä kuluttaa jos talous on terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5671188/paljonko-teille-jaa-humputtelur…

 

tästä näkee mihin suomalaisten rahat menevät. Säästöön.

pitäisi tukea suomalaisia tuotteita ja palveluita. Jos tulevaisuudessa on suomen taloudessa tulossa inflaatio, ei niillä säästöillä ole mitään arvoa.

Tämä on noidankehä. Suurimmalla osalla ei ole varaa maksaa esim. hajoavia kodinkoneita tai autonkorjausta, jos ei ole säästöjä. Osa säästää asuntoon tai johonkin muuhun kohteeseen.

Edelleen vika on talouden tuloissa jos tavallisen säästämisen jälkeen rahaa ei jää ylimääräiseen. Mitä useampaa taloutta ongelma koskee, sitä todennäköisemmin vika on systeemissä eikä niissä tavallisissa talouksissa. Säästäminen on kuitenkin osa normaalia ja järkevää talouden pitoa. Sen lisäksi pitäisi olla kykyä kuluttaa j

Suurin osa meistä on edelleen palkkatöissä ja on varaa normi kuluihin. Tämä palsta ei edusta enemmistöä, lähinnä vihervasemmistolaista kuplaa 

Verot, verot, verot. Joka asiasta valtio ottaa itselleen suuren osan ja jakaa sitä "enemmän" tarvitseville :D

Suunta ajatella on jotenkin vinksahtanut.

Miksi johdatetaan ajatusta siihen että OSTOvoima on niin huono?

Miksi kanasalaisten kuluttaminen on niin tärkeää valion mielestä?

Koska ne saa veroja sitä kautta enemmän. Eli pumpattua kansalaisille kuuluvat rahat jonnekkin muualle. 

Jos ihmiset tekisivät itse enemmän asioita, ei tarvittaisi niin paljon rahaa (eli työssäkäyntiä). Ihmisille jäisi luonnollisesti aikaa tehdä niitä asioita. Aika onkin todellisuudessa se meidän arvokkain asiamme.

>Suomi on yksi maailman rikkaimmista maista mutta kansalaiset köyhiä

Suomessa lähinnä julkinen sektori on rikas. Se ei tietenkään itse tienaa/tuota mitään vaan ottaa rahat kansalaisilta toimintaansa. Tilannetta pahentaa se ettei meidän talous ole kasvanut 15 vuoteen, mutta julkinen puoli käyttäytyy kuin se olisi. Meillä on jo lähes maailmanennätys verot, mutta nekään ei riitä meidän suurille johtajille, joten siitä voi miettiä maan tulevaisuuden. Se isoin ongelma mihin noi tuhlaa rahaa on sitten aluepolitiikka. Siitä ei oikein edes löydä mitään lukemia, mutta joskus 2010 tienoilla näin jo arvion 10 mrd/vuosi. 

Ne joilla on vielä rahaa ja töitä eivät uskalla ostaa mitään. Tämäkin vielä kurjistaa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Surkeat, 1990-luvun tasolla laahaavat BRUTTOpalkat.

Suomessa on Itä-Euroopan palkat, Pohjois-Euroopan verotus ja Keski-Euroopan hinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on pielessä. Virosta mallia.

Virossa elämä vasta kusista on. Hinnat on samat kuin Suomessa, mutta palkat ehkä kolmasosa jos sitäkään.

vietettiin virossa reilu viikko kaupungeissa ja maaseudulla. ihmeteltiin miten rikkaalta siellä näyttää. kauniita koteja hyvin hoidettuineen pihoineen ja rakennetaan paljon uutta. autokanta uudempi mitä suomessa, ihmiset panostaa liikuntaan, pikku kylissäkin nähtiin yleisiä kuntoilupuistoja uusin välinein, niihin eu-rahaa oli käytetty toteutukseen eikä suunniteluun kuin suomessa. kutn myös pienvenesatamissa. kauniita paikkoja. perheittäin käytiin ulkona syömässä myös viikolla. eikä näkynyt "puliremmejä" notkumassa puistoissa niin paljon kuin suomessa. mitä siellä sitten tehdään oikein että elämä näyttää mukavalta?