Miten on mahdollista että suomalaisten ostovoima on niin huono?
Suomi on yksi maailman rikkaimmista maista mutta kansalaiset köyhiä
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen toilailut upottivat Suomen.
Ja Orpo ja Purra vetää viimeiset hillot taskuun ja kavereille kanssa, kunnes valot sammuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole palkanmaksuhalukkuutta. Se yhdessä hirveän eläkeläis- ja tukiensaajamäärän ja järisyttävän verotuksen kanssa on aiheuttanut tilanteen, missä ostovoimaa ei ole.
Tästä päästäisiin jos ay ja ek maksaisivat vuokrista veroa (vuokrat alkaisivat tippua), tuista ja ei-ydinpalveluista karsittaisiin sekä esim 9e orjatöistä luovuttaisiin kokonaan.
Tulen sulle töihin alkuun vaikka kolmeksi kuukaudeksi. Voisit maksaa vaikka 3000€ kuussa. Keksitään kyllä jotain tekemistän sillä en ihan tyhjänpanttinakaan viitti teilllä oleksia työpäivää. Tuotako tarkoitit sillä, ettei ehkä sullakaan ole palkanmaksuhalukkuutta?
Oikeita töitä ei ole. On vain se vanhentunut ihanne että ihmisen pitäisi raataa ihan mitä tahansa tekemällä, että saa lantin.
Se on hyödytön
Jep. Yrittämistä pitäisi tehdä paljon helpommaksi. Ja siis erityisesti pienten yritysten pitäminen. Eurooppa on täynnä pieniä putiikkeja. Suomessa sellaisia ei ole. Ne eivät kannata täällä ihan siitä syystä, että se yrityksen perustaminen on kallista ja jos homma menee vihkoon verottaja ei anna anteeksi. Ja sitten valtio ei autakaan, koska sulla on joskus ollut y-tunnus. Olet ikuisesti yrittäjä.
Itsellänikin olisi idea pikku putiikille, mutta perustamiskulut ja sen jälkeen kaikki muu tekevät muutoin hyvästä ideasta sellaisen riskin ettei sitä uskalla ottaa. Ehkä joskus sitten kun lapset on isoja.
Tätä ideaa voisi jopa nyt tehdä työn ohessa, mutta riskit ovat isommat kuin hyödyt.
Rahat on kärrätty mihin lie apuihin muille. Ilmausta koulutusta eloa ja rahaa jaetaan kaikille, vaikka oma kansa kituu.
Kokoomus ei ole talousosaajapuolue. Siellä osataan vain täyttää omat ja kavereiden taskut.
Vasemmiston aika tulee seuraavaksi, kunhan tätä maata oikeisto ajaa vielä muutaman vuoden alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ostovoima on tilastojen mukaan parempi kuin EU:n keskitaso ja samansuuruinen kuin esim. Ranskalla.
Tilastot on miten ne laaditaan. Jokainen näkee ottallaankin ettei ole.
Esim. Vuokra samansuuruisessa kaupungissa oli 2x enemmän ja terveysvakuutus (pakollinen) maksoi 150e/kk. Rahaa jäi käteen saman verran.
Ja kun ruoka yms onkin halvempaa, niin saatkin sillä samalla käteenjääneellä summalla aika paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on pelkkää semantiikkaa ja toisarvoista. Epäterve väestörakenneon pääsyy ongelmiin.
No sille väestörakenteelle ei enää voi mitään. Nyt on pakko keskittyä siihen miten tämä uppoava laiva pysyy pinnalla eli suomeksi: miten ihmiset saadaan kuluttamaan eikä vain säästämään.
Kulutus ei lisäänny mitenkään, koska kaikilta muilta kuin eläkeläisiltä on viety ostovoima. Laivan suunta on edelleen pohjaa kohti ja sitä ei saa käännettyä kuin väestörakenteen muuttuminen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole talousosaajapuolue. Siellä osataan vain täyttää omat ja kavereiden taskut.
Vasemmiston aika tulee seuraavaksi, kunhan tätä maata oikeisto ajaa vielä muutaman vuoden alas.
Ei se vasemmiston aika kyllä jäänyt muistiin mitenkään kovin positiivisessa mielessä. Rahaa kyllä jaettiin sinne tänne, mutta mitään ei tehty että saataisiin porukka töihin ja elettyä tulojen mukaan. Työllisyystilastotkin paljastuivat aika siivotuksi.
No minne ne palkkarahat menevät.
Asumisen hinta on noussut aika paljon varsinkin isoissa kaupungeissa. Luulen että asumiseen menee nykyään enemmän rahaa suhteellisesti mitä menneinä vuosikymmeninä. Eli onko asunnoista tullut suhteettoman kalliita. No maalla on edullisempaa.
Suomesta valuu paljon myös rahaa ulkomaille, vaikka sen voisi käyttää täällä suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurin syy on ihmisten typeryys. Kansa saa sellaiset päättäjät kuin ansaitsee. Ja täten meillä on päättämässä siellä ihmisiä jollain ammattikoulupohjalla ja suurilla kuvitelmilla omasta kyvykkyydestään. Tutkittu tieto esimerkiksi taloudesta ei meidän päättäjiä kiinnosta. Vedetään ideologia edellä ja luullaan paljon. Esimerkiksi nyt tämä, että ihmisten toimeentulo vedetään aivan minimiin ja sitten ihmetellään miten kukaan ei kuluta mitään ja tulee paljon konkursseja ja työttömyyttä. En ymmärrä miksi oikeistoa pidetään jonakin taloustietäjänä. Eihän ahneus tarkoita sitä, että ymmärtäisi valtiontaloudesta laajassa mittakaavassa yhtään mitään. Ahneus on vain ahneutta.
Ja toisaalta sekään ei toimi, että loputtomasti tuetaan, koska silloin työn tekeminen ei enää yksilön näkökulmasta ole kannattavaa. Näissä pitäisi löytää hyvä tasapaino. Si
Niinpä. Olisi aika laittaa pariksi kaudeksi joku tutkijoista koostuva virkamieshallitus. Poliitikot voisivat mennä vaikka hiekkalaatikolle heittelemään hiekkaa toistensa silmiin ja rääkymään että tuo rikkoi mun hiekkakakun. Aivan hyödytöntä sakkia.
Yritykset toimii kuin entinen Neuvostoliitto.
Johtoportaalle järkyttävä määrä juustoa ja kermaa. Työläiset saa pahimmillaan 9e ruokarahan päivässä ja tuet.
Ei haluta ees että kapitalismi toimisi. Heille toimii kolhoositoiminta. Ja työkkäri kyykyttää samalla tukien näitä kolhooseja.
Ihmisparat vaan nääntyy näköalattomuudessa. Ei voi auttaa äänestämällä epätoivoisesti oikeistoa ja välillä vasemmistoa. Aina saa samaa paskaa.
Ammattiiliitot on se juttu ja kun ne aloittaa lakot, niin kauhee itku kun bussit ei kulje ja asiat ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
No minne ne palkkarahat menevät.
Asumisen hinta on noussut aika paljon varsinkin isoissa kaupungeissa. Luulen että asumiseen menee nykyään enemmän rahaa suhteellisesti mitä menneinä vuosikymmeninä. Eli onko asunnoista tullut suhteettoman kalliita. No maalla on edullisempaa.
Suomesta valuu paljon myös rahaa ulkomaille, vaikka sen voisi käyttää täällä suomessakin.
Niin valuu ja erityisesti asumisen kautta. Suuren osan Suomessa sijaitsevista vuokra-asunnoista omistaa ulkomaiset vuokrayhtiöt tai suursijoittajat, jotka pumppaa suomalaisten varallisuutta jatkuvasti ulos Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on pelkkää semantiikkaa ja toisarvoista. Epäterve väestörakenneon pääsyy ongelmiin.
No sille väestörakenteelle ei enää voi mitään. Nyt on pakko keskittyä siihen miten tämä uppoava laiva pysyy pinnalla eli suomeksi: miten ihmiset saadaan kuluttamaan eikä vain säästämään.
Kulutus ei lisäänny mitenkään, koska kaikilta muilta kuin eläkeläisiltä on viety ostovoima. Laivan suunta on edelleen pohjaa kohti ja sitä ei saa käännettyä kuin väestörakenteen muuttuminen.
Ei jos pidetään kaikesta nykyisestä kynsin hampain kiinni. Valtion ja kuntien pitäisi karsia menojaan reilusti. Siis sellaisia menoja mitkä ei hyödytä ketään. Esim kompostitarkastajan toimi.
Sitten taas yrityksiä pitäisi painostaa maksamaan parempia palkkoja ja jakamaan kakkua tekijöiden kanssa pelkkien murusten heittelyn sijaan.
Ja lapsia pitäisi kannustaa tekemään. Jotkut ei joo halua eikä silloin pidä pakottaa, mutta on paljon sellaisia jotka tekisivät monta mutta rahatilanne ei salli. Ja jos joku alkaa ehdotella että annetaan rahallista kannustinta niille jotka lapsia haluaa, niin lauma veloja ja eläkeläisiä alkaa inistä. Vaikka kyseessä on ihan yhteinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on pelkkää semantiikkaa ja toisarvoista. Epäterve väestörakenneon pääsyy ongelmiin.
No sille väestörakenteelle ei enää voi mitään. Nyt on pakko keskittyä siihen miten tämä uppoava laiva pysyy pinnalla eli suomeksi: miten ihmiset saadaan kuluttamaan eikä vain säästämään.
Kulutus ei lisäänny mitenkään, koska kaikilta muilta kuin eläkeläisiltä on viety ostovoima. Laivan suunta on edelleen pohjaa kohti ja sitä ei saa käännettyä kuin väestörakenteen muuttuminen.
Ja lyhytnäköisesti korotetaan alvia ja muita toimenpiteitä jotka tuhoavat ostovoimaa vain lisää. Meillä tykätään harrastaa tätä pakkasella housuun kusemista, joka hetken lämmittelee
Rikkaat menevät veroparatiiseihin, köyhät jotka ostaa ja käyttää kotimaisia markkinoita ovat liian köyhiä käyttääkseen palveluita. Vain välttämättömiä asioita ostetaan kuten ruokaa. Muut palvelut hylätään kuten kosmetologit, parturit, baarin terassit. Sitten nämä palveluntarjoajat menevät konkurssiin. Kiitos OrPon hallituksen joka valehtelee vaalilupauksissaan. Suomi ei ensinnäkään ole noususuhdanteenssa kuten luvattiin, velkaa otettiin vaikka näin ei väitetty otettavan, 100.000 uutta työpaikkaa ei ole syntynyt. Persut ja Kokkarit valehtelee täysin ilman mitään todisteita että muutos olisi parempi. Köyhät vain köyhtyy. Täytyy mennä myymään persettä että pärjää. Itse olen 50 vuotias asiantuntija pankissa mutta työni siirtyi halpatyövoiman Puolaan. Sain kenkää. Kukaan ei enää palkkaa minua tämän ikäisenä vaikka olen osaava, puhun sujuvasti 3 eri kieltä ja atk taidot ovat erinomaiset. Sairaspoissaoloja on ollut yksi seitsemään vuoden aikana. Olen sitoutunut ja aina joustanut ja tehnyt ylitöitä tarvittaessa ja ollut oman alani asiantuntija.
1. Paljon eläkeläisiä
2. Liian vähän veronmaksajia, myös ihan kantasuomalaisissa
3. Liian vähän vauvoja, lapsia ja teinejä.
Ei osata pitää puoliamme. Odotetaan vaan passiivisina mitä päättäjien päätöksistä seuraa. Sitten kun on jo myöhäistä päivitellään ja taivastellaan. Joku kun sanoo jotain, mennään laumana mukaan vaikka asia selvästi ei ole niin. Esimerkkinä tämä että vuosia hoettu meille miten kovat palkat täällä on ja ne rasittaa yrityksiä. Vaikka niillä palkatuilla ihmisillä ne työt ja tulokset tehdään. Ollaan alistuneita, ei mitään esitaistelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on pelkkää semantiikkaa ja toisarvoista. Epäterve väestörakenneon pääsyy ongelmiin.
No sille väestörakenteelle ei enää voi mitään. Nyt on pakko keskittyä siihen miten tämä uppoava laiva pysyy pinnalla eli suomeksi: miten ihmiset saadaan kuluttamaan eikä vain säästämään.
Kulutus ei lisäänny mitenkään, koska kaikilta muilta kuin eläkeläisiltä on viety ostovoima. Laivan suunta on edelleen pohjaa kohti ja sitä ei saa käännettyä kuin väestörakenteen muuttuminen.
Ei jos pidetään kaikesta nykyisestä kynsin hampain kiinni. Valtion ja kuntien pitäisi karsia menojaan reilusti. Siis sellaisia menoja mitkä ei hyödytä ketään. Esim kompostitarkastajan toimi.
Sitten taas yrityksiä pitäisi painostaa
*Ja lapsia pitäisi kannustaa tekemään. Jotkut ei joo halua eikä silloin pidä pakottaa, mutta on paljon sellaisia jotka tekisivät monta mutta rahatilanne ei salli. Ja jos joku alkaa ehdotella että annetaan rahallista kannustinta niille jotka lapsia haluaa, niin lauma veloja ja eläkeläisiä alkaa inistä. Vaikka kyseessä on ihan yhteinen etu.*
Suurin helpotus lapsiperheille olisi pienemmät asumiskulut. Samalla helpottuisi myös eläkeläisten ja velojen elämä, joten ei olisi mitään maristavaa. Mutta ei meidän päättäjät nytkään mieti miten asumista saataisiin halvemmaksi, vaan päinvastoin ovat esimerkiksi ajamassa alas aso-asumisen ja kaiken muun tuetun asuntotuotannon siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset toimii kuin entinen Neuvostoliitto.
Johtoportaalle järkyttävä määrä juustoa ja kermaa. Työläiset saa pahimmillaan 9e ruokarahan päivässä ja tuet.
Ei haluta ees että kapitalismi toimisi. Heille toimii kolhoositoiminta. Ja työkkäri kyykyttää samalla tukien näitä kolhooseja.
Ihmisparat vaan nääntyy näköalattomuudessa. Ei voi auttaa äänestämällä epätoivoisesti oikeistoa ja välillä vasemmistoa. Aina saa samaa paskaa.
Ammattiiliitot on se juttu ja kun ne aloittaa lakot, niin kauhee itku kun bussit ei kulje ja asiat ei toimi.
Ammattiliitot on osa ongelmaa. Yksiä suurimmista vuokranantajista, käärivät vuokrat verottomana talteen ja silti yksityinen vuokraa äkkiä halvemmalla.
Sitten ne työtaistelut käydään jonkun kämäsen 1-2% tähden ja rinta rottingilla selitetään miten työläinen saa nyt 50e/kk bruttona lisää. AY:lla on paikkansa yhteiskunnassa, mutta tällä hetkellä sekin on hyödytön tavan duunarin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole talousosaajapuolue. Siellä osataan vain täyttää omat ja kavereiden taskut.
Vasemmiston aika tulee seuraavaksi, kunhan tätä maata oikeisto ajaa vielä muutaman vuoden alas.
Ei todellakaan osaa Kokoomus hoitaa taloutta. Nythän se nähdään: ennätysmäärän tekee Kokoomus velkaa, yritykset menevät konkurssiin, työttömyys lisääntyy vauhdilla, kansa voi pahoin.
Muills pohjoismailla ei kokoomus seisauttanut taloutta finanssikriisin jälkeen kuten meillä. Sen jälkeen talous ei ole kasvanut kuten muualla.
Eikä muilla ole orpopurraa tuhoamassa taloutta nyt.