Miten on mahdollista että suomalaisten ostovoima on niin huono?

Vierailija kirjoitti:

Ei tavallinen kansalainen voi olla rikas jos elinkustannukset ovat korkeat. Suomi on samaa tasoa kuin nigeria, kiitos verojen!

Tämä oli sellaisen henkilön kommentti, jokaei oikeast iymmärrä mitään  mistään, eikä varsinkaan omaa parastaan.

Mietihän oi järjenjättiläinen, kuinka suuria palkojen tulisi olla, jotta esim. vanhemmat voisivat maksaa lastensa koulutuksen, koko perheen terveydenhuollon listahinnoin erikoissairaanhoitoa myöten.  Ja säästää samalla eläkettään varten.  Ja sitten, hupsista,iskee jokin erikoissairaanhoitoa sairaalasa vaativa sairaus, joka vie sekä lasten koulutusrahaston että oman eläkkeen.  Tämä on realismia Yhdysvalloissa. Kannattaa tosiaan miettiä,mitä haluaa, koska sen voi saada - istuvan hallituksen aikana.

Hallituksen politiikkaa äänestäneet ovat heikentäneet lastensa tulevia mahdollisuuksia. Lapsenne tulevat olemaan vanhempiaan huomattavasti heikommassa asemassa tämän hallituksen jäljiltä ja heidän mahdollisuutensa hyvään elämään ovat vanhempiaan heikommat.

Suomen köyhtymiseen on monia syitä, listaan tähän muutaman. 

Veroja ja pakkomaksuja on niin paljon että ostovoima on romahtanut. Nyt vielä noussut korkotaso. 

Ja se mikä veroissa on se kaikista Suurin ongelma on että nämä kerätyt rahat hassataan täysin vastuuttomasti. Miljardi tolkulla köyhien suomalaisten raskaasti kerättyä rahaa menee rikkaille keskieurooppalaisille maille. Pankkituet, korona tuet, jne jne . Suomi todellakin maksaa italialaisten talojen remontteja, alhaisemmat eläkeiät jne

Ja koko ongelman syy on vastuuttomasti toimivat kyvyttömät poliitikot jotka tekevät tämän. Esimerkiksi Sanna M joka oikeasti luuli suomen olevan rikas maa.

Kansan selkänahasta revitään ja ammattitaidottomat poliitikot köyhdyttävät kansan. 

Meillä on valittu systeemi, jossa kaikki ovat melko köyhiä ja palvelut maksetaan veroilla. Muissa maissa on köyhät, keskituloiset ja rikkaat. Ihmiset maksavat siitä mitä tarvitsevat. Meillä pelätään tuloeroja niin älyttömästi, että sen sijaan, että sallittaisiin menestyminen ja epäonnistuminen tehdään kaikista samaa harmaata massaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on valittu systeemi, jossa kaikki ovat melko köyhiä ja palvelut maksetaan veroilla. Muissa maissa on köyhät, keskituloiset ja rikkaat. Ihmiset maksavat siitä mitä tarvitsevat. Meillä pelätään tuloeroja niin älyttömästi, että sen sijaan, että sallittaisiin menestyminen ja epäonnistuminen tehdään kaikista samaa harmaata massaa.

Varallisuuserot ovat kuitenkin Euroopan kärkikastia. Ruotsille ei kylläkään pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Yh:t pärjää kuitenkin parhaiten.

Pelkällä asumistuella, lapsilisillä ja lasten elatustuella.. Kelan ensisijaisissa etuuksista on pitkät käsittelyajat. Osa niistä menee keskimääräisiä käsittelyaikoja pidemmäksikin päätösten odotus ajoiksi. Tietty sama tilannehan se on muillakin päätöksiä odottelevilla ihmisillä. Lääkärit kyllä saattaa ehdottaa kyselemään niiden päätösten perään, ettei ne kyselyt välttämättä ole ihmisistä itsestään lähtöisin olevia kyselyjä.

Syy on: kokoomus, kokoomus ja kokoomus.