Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on kovia eläkkeellä urheilemaan ja tekemään, tietävät, että kaikki palvelut kotiin maksaa. 

Fiksuja ovat hoitajat ja muut, jotka pitävät itsestään huolta liikkumalla, tekemällä ja terveellisesti syömällä.

 

 

Totta, ei voi istuskella Espanjassa aurinkotuolissa tai kotona Suomessa ja kutoa sukkia. Menee huonoon kuntoon. 

Vanhana ihminen menee vielä nopeampaa huonoon kuntoon, jos ei liiku ja tee kuin mitä nuorempi. 

Syntyis varmaan enemmän palkka mrhaajia ja ryöstäjiä, jotka olisivat erikoistuneet rikkaisiin poliitikkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansasta 34 % on eläkeläisiä. 

Määrä hupenee vauhdilla. Meillä on ylikuolleisuutta.

 

 

Ei vähene. Joka vuosi jää eläkkeelle porukkaa ja elävät entistä pidempään. 

Ulkomailta tulee lisää eläkeläisiäkin. "Suuri raha" tarvitsee halpaa työvoimaa ja se halpa työvoima omaisiaan. Työeläkkeet maksettu eläkevakuutuslaitoksiin, ei niitä hallitus voi ottaa tuosta vaan.

 

 

 

Eläkkeitä maksetaan 36,7 miljardia vuodessa eli 200 miljardin rahasto riittää 7 vuotta. 

Työkokeilussa ei saa palkkaa, ei kerry el

No, asuntojen arvot menevät, kun nuoremmille ei makseta palkkaa vaan työmarkkinatukea. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta ja tuo asia tulee tulevaisuudessa vastaan, kun pitäisi myydä perikunnan asuntoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on kovia eläkkeellä urheilemaan ja tekemään, tietävät, että kaikki palvelut kotiin maksaa. 

Fiksuja ovat hoitajat ja muut, jotka pitävät itsestään huolta liikkumalla, tekemällä ja terveellisesti syömällä.

Niin, kun syö terveellisesti ja liikkuu, ei sairastu vakavasti koskaan. Pysyy hyväkuntoisena ja itsenäisenä 85-90- vuotisaksi ja kuolee sitten kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tulisi kalliimmaksi yhteiskunnalle. Sosiaaliturvan lopettaminen vai säilyttäminen? 

Ihan suoraan sanottuna ihmisen pitää olla aika typerä jos tuollaisia kyselee. Ihmisten asioiden hoitamatta jättäminen on aina kalliimpaa yhteiskunnalle kuin asioiden hoitaminen. 

Jo pelkästään valtion tukema varhaiskasvatus, siis ilmaiset päiväkodit ovat työllisyyspolitiikkaa. Myös valtion kustantamassa kirurgisessa sairaanhoidossa pelastetaan päivittäin veronmaksajien työkykyä. Sosiaaliturvalla estetään rikollisuutta joka myös monella tavalla suojaa työllisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on kovia eläkkeellä urheilemaan ja tekemään, tietävät, että kaikki palvelut kotiin maksaa. 

Fiksuja ovat hoitajat ja muut, jotka pitävät itsestään huolta liikkumalla, tekemällä ja terveellisesti syömällä.

Niin, kun syö terveellisesti ja liikkuu, ei sairastu vakavasti koskaan. Pysyy hyväkuntoisena ja itsenäisenä 85-90- vuotisaksi ja kuolee sitten kotonaan.

Eikä saa polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia. 

Nuoret palkattomiin työkokeiluihin ja 10 vuoden päästä ihmetellään, kun perikunnan asuntoja ei saa myytyä mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on kovia eläkkeellä urheilemaan ja tekemään, tietävät, että kaikki palvelut kotiin maksaa. 

Fiksuja ovat hoitajat ja muut, jotka pitävät itsestään huolta liikkumalla, tekemällä ja terveellisesti syömällä.

Ja tyhmiä ovat hoitajat, joilla pitkä fyysinen työura on rikkonut selän ja polvet?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret palkattomiin työkokeiluihin ja 10 vuoden päästä ihmetellään, kun perikunnan asuntoja ei saa myytyä mihinkään. 

Suomalaiset on vähän tyhmää sakkia. 

Ihanaa, ilmaista työvoimaa. 

Mitä vattu, maksoin perintöverot eikä asunto mene kaupaksi. 😂

Yrittäjänä otan palkattoman työkokeilijan. 

Mitä vattua, miksi perikunnan asuntoa ei osta kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas se iigori keksi maailmanlopun harmageddon aiheen.

Ainut vaan, että suomalaiset ovat aina näin pienenä kansana ja maana osanneet korjata asioita, koska kuitenkin eletään demokratiassa.

Ei täällä Suomessa tosiaan ketään jätetä.

Ap voisi nyt oikeasti ryhtyä pohtimaan, että mitä hän itse coisi tehdä kuvittelemilleen epäkohdille esumerkiksi siellä pietarissa.

Ai Suomessa ei ketään jätetä? Älä puhu paskaa. En tiedä onko AP iigori vai ei, mutta sinä olet sinisilmäinen. Oma elämäni on täydellinen esimerkki siitä, kuinka ihmisiä todellakin jätetään oman onnensa nojaan kunnes alkaa käytännössä pakottamaan oikeistoimilla lääkäreitä ja viranomaisia tekemään työnsä niin kuin kuuluu.

Kaikilla ei voimavaroja tällaiseen ole. He kuolevat lääketieteellisiin komplikaatioihin tai itsemurhaan.

Olen metrin päässä radikal

Tää on totta. Tuskin olisi omatkaan lapset hengissä jos heidän vanhempansa ei jaksaisi taistella, tosin en olisi itsekään hengissä. Ihmiset todellakin hylätään oman onnensa varaan, heitä hoitavat tahot ja viranomaiset valehtelee ja viivyttelee, jos ei ole jotain joka tietää mitä tehdä puolustamassa niin kusessa olet. Ja moni on ja menehtyy siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tulisi kalliimmaksi yhteiskunnalle. Sosiaaliturvan lopettaminen vai säilyttäminen? 

Ihan suoraan sanottuna ihmisen pitää olla aika typerä jos tuollaisia kyselee. Ihmisten asioiden hoitamatta jättäminen on aina kalliimpaa yhteiskunnalle kuin asioiden hoitaminen. 

Jo pelkästään valtion tukema varhaiskasvatus, siis ilmaiset päiväkodit ovat työllisyyspolitiikkaa. Myös valtion kustantamassa kirurgisessa sairaanhoidossa pelastetaan päivittäin veronmaksajien työkykyä. Sosiaaliturvalla estetään rikollisuutta joka myös monella tavalla suojaa työllisyyttä. 

Tämähän on päivänselvä asia sivistyneissä demokratioissa.  Pitää olla diktaattorien perään huuteleva äärilaitainen, että muuta edes ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjänä otan palkattoman työkokeilijan. 

Mitä vattua, miksi perikunnan asuntoa ei osta kukaan. 

Maksat yhtiövastiketta ja yhtiölainaa putkiremontista 500 kuukaudessa eikä vuokralaisiakaan riitä. 

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa. 

Perinnöstä ei voi ottaa pelkkää kesämökkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. 

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa. 

Perinnöstä ei voi ottaa pelkkää kesämökkiä. 

Jos nuorilla ei ole vakituista työtä, he ei saa lainaa etkä saa perintöasuntoa kaupaksi. 

Perinnöstä ei voi ottaa vain osaa. 

Otat sen kokonaan tai et mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas se iigori keksi maailmanlopun harmageddon aiheen.

Ainut vaan, että suomalaiset ovat aina näin pienenä kansana ja maana osanneet korjata asioita, koska kuitenkin eletään demokratiassa.

Ei täällä Suomessa tosiaan ketään jätetä.

Ap voisi nyt oikeasti ryhtyä pohtimaan, että mitä hän itse coisi tehdä kuvittelemilleen epäkohdille esumerkiksi siellä pietarissa.

Ai Suomessa ei ketään jätetä? Älä puhu paskaa. En tiedä onko AP iigori vai ei, mutta sinä olet sinisilmäinen. Oma elämäni on täydellinen esimerkki siitä, kuinka ihmisiä todellakin jätetään oman onnensa nojaan kunnes alkaa käytännössä pakottamaan oikeistoimilla lääkäreitä ja viranomaisia tekemään työnsä niin kuin kuuluu.

Kaikilla ei voimavaroja tällaiseen ole. He kuolevat lääketieteellisiin komplikaatioihin tai

Pääoma jota ei anneta kaikille. Ei minun autismi eikä autoimmuunisairaudet tule elämäntavoista, minä olen syntynyt niiden kanssa. Toivottavasti saat jonkun kroonisen rapauttavan sairauden joka vie toimintakykysi, ehkä sitten opit miten vähän tässä maailmassa saa valita.

Olisi jännä kokeilu. Etuuksilla elelevät muuttaisivat pois ja jäljelle jäisivät ahkerat työntekijät. Kymmenessä vuodessa oltaisiin maailman johtava talous.

Ei veroja! Jee!

Vierailija kirjoitti:

Perinnöstä ei voi ottaa vain osaa. 

Otat sen kokonaan tai et mitään. 

Jos otat kesämökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen 1960-luvun talot ja jos myyt sen olet 5 vuotta homevastuussa.