Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Kohta 30 vuotta takana sosiaalialan töitä. Viime vuodet olen miettinyt ja jopa toivonut sitä, että lopetetaan sosiaaliala kokonaan, sillä sitten vasta kansa tajuaa mitä me teemme ja miksi olemme olemassa. 

Hyvä idea.  Sosiaaliala voidaan perustaa uudelleen kunhan pahimmat loiset ovat ensin kuolleet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä 70- ja 80 - luvuilla tukia kotiin maksettu. Ei ollut mitään mellakoita eikä huutolaisia. Tehtiin töitä eikä työttömät ostaneet uusia autoja.

Juuri näin. Rahat=veroeurot riittivät kunnanlääkäriin, eläinlääkäriin, hammaslääkäriin, poliisiin, peruskouluun ja koulun keittäjään, kotisairaanhoitajaan, kun äiti lähti synnärille ja esikoinen jäi kotiin. Vanhainkodeissa oli kaksi osastoa, hyvä- ja huonompikuntoiset. Kaikki hoidettiin hyvin.

Huumeita ei juurikaan ollut, isompia kaupunkeja lukuun ottamatta. Kotona tissuttelijoita kyllä riitti, mutta suurin osa perheistä oli ns. normaaleja. 

Sitten yhtäkkiä veroeurot eivät enää riitä näihin ylläoleviin. Niihin seikkoihin, joihin tavis suomalainen veroja maksaa. MIKSI? Minne ne laitetaan? No, nykyään EU tulee suomalaisille kalliiksi, mutta tätä en

nen?

Haluttiin talouden kasvua, mutta milllä hinnalla. 90-luvun alussa tuli käsky, että pankit pitää laittaa EU-kuntoon. Yrityksiä, kannattaviakin, meni konkurssiin, perheet joutuivat myymään kaiken, pankinjohtajia teki itsemurhia, käskyn seurausten vuoksi. Tästä alkoi suomalaisen yhteiskunnan alamäki.

Nykyään huumeita saa kuin karkkia, ihmisille alettiin jakamaan sossuntukia, kuin manulle illallista. Myös yrityksiä tuetaan ja ne saavat ilmaisia harjoittelijoita, jotka taas saavat tukia yhteiskunnalta harjoittelu palkan sijasta.  

Jotain on mennyt pahasti pieleen, ainakin näin tavallisen, perheellisen, palkansaajan näkökulmasta.

Jep, hyötyjiä ovat toisen laidan rikkaat ja toisen laidan siivellä eläjät. Keskellä olevat työssäkäyvät perheelliset kustantavat veroeuroillaan kaiken, ovat joko tyhmiä tai niin lopen uupuneita, etteivät jaksa miettiä viisaita ratkaisuja, vaikka ovat enemmistö. Hullua! Kokoomus ja vihervasemmisto ovat niitä laitoja. Keskusta suurtilallisten etujenajaja.

Persujako pitäisi äänestää vai?

300-500k moniosaajaa muuttaisi Ruotsiin, 70k suomalaista olisi ihan kusessa ja muilla menisi vallan mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulisi yövartijavaltio

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio

Olisi JUST SE, mitä suomi kaipaisi. Päästäisi sosiaalisti-sioista eroon kivasti samalla, kun eihän ne perkeleet saisi itseään omalla työllä elätettyä, vaan kuolisivat nälkään. Samalla niiden mukana menisi se saastainen demarius. Joululahja jonka toivomista ei vain voi lopettaa.

Rikollisuus kasvaisi räjähdysmäisesti. Katsopa vain, miten turvallista ja onnellista on alhaisen sosiaaliturvan maissa.

Oletko sinä alisuoriutuja https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011319387.html

Ihmiset ottaisivat vastuun itsestään ja erityisesti ne, jotka ovat tuoneet maailmaan tietoisesti sairaita ihmisiä. Kun elatus on vammaisille ulkoistettu muille ihmisille, niin ei tarvitse huolehtia koskaan rahasta. Se on nähty, etuoikeutettuja on paljon Suomessa. Ja lisää tulee

Olen tällä hetkellä parhaillaan sellaisessa maassa, jossa ei ole käytännössä juuri mitään sosiaaliturvaa.

Silmiinpistävintä on, että lähes joka risteyksessä on oma kerjäläinen, joka päivystää tai ehkä asuu siinä. Kun pysähtyy liikennevaloihin, kerjäläinen tulee useimmiten koputtelemaan auton ikkunaan ja pyytämään rahaa. Joillakin on joitain muita omaperäisempiä kerjäämiskeinoja, esimerkiksi yksi yrittää pestä liikennevaloihin pysähtyneiden autojen laseja likaisella rätillä ja saada rahaa palvelustaan vastaan, toisella on onkivapaa muistuttava keppi ja narun päässä pieni muovisanko, jota ujuttaa autojen väleissä ja toivoo että siihen laitettaisi rahaa. 

Myös jokaisen alikulkusillan alla asuu joku. Kodittomuus yleensäkin näkyy katukuvassa paljon enemmän kuin Suomessa. Tämän vuoksi kaduilla ei ole turvallista liikkua jalan, vaan kunnolliset ihmiset ovat autoissa lukittujen ovien takana. 

Kodittomaksi voi joutua esimerkiksi jos sairastuu. Terveydenhoito perustuu työpaikan kautta otettuihin vakuutuksiin, mutta sen menettää, jos ei voi hoitaa työtehtäviään. Sairaana harva siihen pystyy. Jos oli työssä ollessaan ehtinyt säästää rahaa, niin säästöjen avulla voi pystyä maksamaan elintärkeät hoidot, jos sairastuu esimerkiksi syöpään, ja voi selvitä hengissä. Kaikilla ei ole säästöjä ja he kuolevat. Vaikka säästöjä olisi ollut, ne kuitenkin hupenevat, ja tässä tilanteessa moni menettää kotinsa. Moni keskiluokkainen tipahtaa kodittomaksi. 

Elämä kaduilla on rankkaa, ja köyhät kuolevat noin 30 vuotta aiemmin kuin muut. En ymmärrä, miten Suomessa kukaan täysipäinen voi luulla, että sosiaaliturvan lakkauttaminen vaikuttaisi niin, että ihmiset sitten ottaisivat vastuun itsestään.