Rappiostriimien katsojat voivat syyllistyä jopa rikokseen, jos eivät toimi hätätilanteessa

Mielestäni he ovat kokoajan hengenvaarassa. 

Kenenkään täysi-ikäisen itsemurhaa ei ole pakko estää. 

Voihan kyseessä olla vaaraton performanssi. Ei viihteen katsoja ole vastuussa viihteen laadusta tai laaduttomuudesta.

Luonnonvalintaa.

Monet seuraajat soittivat heti hätäkeskukseen kun huomasivat mitä tapahtui. Mutta onhan ylipäätään koko rappiostriimaus ja sen seuraaminen hyvin kyseenalaista. Noiden sriimaajien elämäntyyli on sellainen, että koko ajan on henki ja terveys vaarassa ja katsojat mahdollistaa sen lahjoittamalla rahaa.

Miten voi olla rkkos jos luulee että toinen tekee läpällä itselleen pahaa?

Missä on ihmisen vastuu itsestään?

No yllätys, että tääkin on siis kansalaisten vika

Kertoo aika paljon ihmisistä koska kukaan täysjärkinen ja terve ihminen ei seuraa mitään livejä missä toinen ryyppää ja sekoilee. Jos on terve ihminen niin tollanen tipahtaa automaattisesti pois ympäriltä. Kannattaa jokaisen miettiä minkälainen ihminen sitä itse oikeasti on jos tollanen materiaali vetää puoleensa. Koska edelleen ihminen vetää puoleensa sitä mitä ihminen itse on.

Rappiostriimien katsojat ovat muutenkin päästään vialla. Miksi ketään kiinnostaisi katsoa jonkun mielenterveysongelmaisen tai spurgun örvellystä? Miksi? Miksi kukaan haluaisi käyttää tunteja elämästään tuollaiseen?

Onhan tuokin työtä ja samalla tuottavaakin työtä.

Rikoslain 21. luvun 15

Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Kansalaisten auttamisvelvollisuudesta säädetään rikoslain lisäksi myös pelastuslaissa ja tieliikennelaissa.

Lähde: Finlex

Jokaisella on Hännisen mukaan velvollisuus toimia, jos havaitsee vakavan vaaratilanteen.

– Jos jossain on liikenneonnettomuus tai mikä tahansa sairaskohtaus tai muu [tilanne], niin ensin täytyy tietysti hoitaa paikalle apua ja soittaa hätänumeroon 112.

Hännisen mukaan apua kannattaa hälyttää, vaikka esimerkiksi henkilön sijainti ei olisi täysin tiedossa.

– Jos kansalainen kohtaa tilanteen, oli se sitten kotona, merellä, metsässä tai missä tahansa, ja hän katsoo, että tähän tarvitaan viranomaisen apua, niin sitä varten on hätänumero. Siihen soitetaan, ja se on sitten viranomaisten asia selvittää tilannetta siitä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Missä on ihmisen vastuu itsestään?

Ei Suomessa ihmisellä ole vastuuta itsestään. Elämme suuressa päiväkodissa.

Raiskaajille paljousalennukset ja striimin katsojat linnaan? Kuulostaa kyllä ihan meidän oikeuslaitokseltamme.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään täysi-ikäisen itsemurhaa ei ole pakko estää. 

Itse asiassa on. Muuten voi tulla tuomio.

Kuka noita katsoo ja miksi? Nauretaanko miten toisilla menee huonosti vai onko oma elämä parempaa kun katsoo miten huonosti jollain muulla menee, mitä kukaan saa siitä kun katsoo toisten kännisekoilua ja sitä kurjuutta. Jokainen jolla on omassa suvussa alkoholisteja voi kertoa, että ei sen rappion seuraaminen mitään herkkua ole.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika paljon ihmisistä koska kukaan täysjärkinen ja terve ihminen ei seuraa mitään livejä missä toinen ryyppää ja sekoilee. Jos on terve ihminen niin tollanen tipahtaa automaattisesti pois ympäriltä. Kannattaa jokaisen miettiä minkälainen ihminen sitä itse oikeasti on jos tollanen materiaali vetää puoleensa. Koska edelleen ihminen vetää puoleensa sitä mitä ihminen itse on.

Terveisin hyvä ihminen. Muistinhan sanoa hyvä ihminen.

Lämmin osanotto suruun omaisille ja läheisille

Potilaita kuolee leikkausjonoihin ja syövän hoito Euroopan huonoimmalla tasolla. 

Joku narkkiääliö voi minun puolestani vetää itsensä kiikkuun.