Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?

No minä en alistuisi kuolemaan nälkään vaan ottaisin väkivalloin rikkaalta sen mitä itseltäni puuttuu. Vatut seurauksista. Valkkaisin kohteeksi tietenkin  hallituspuolueen äänestäjän.

Päivisin tekisin hänelle jotain duunia, jolla pääsen riittävän lähelle.

Ei vanhukset ole ainoita eläkeläisiä. Nuorissa ikäluokissa löytyy myös. Valtaosa työttömiä eli jonkin sortin eläkeläisiä hekin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoittaisi myös lääkkeiden kela-korvauksia? Se olisi aika huono juttu kroonisesti sairaille.

Mutta hyväksi yhteiskunnalle, koska ei olisi kroonisesti sairaita.

Suomen kansasta 34 % on eläkeläisiä. 

Miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä. 

Ei olisi mitenkään mahdollista siivota ilmaiseksi noiden koteja ja pestä pyykkiä. 

1980-luvulla oli vähemmän eläkeläisiä ja enemmän tehtaita mistä saatiin verotuloja. Silloin oli kotiavustajia, jotka siivosivat eläkeläisen kodin, kävivät kaupassa ja laittoivat ruokaa. Kotiavustajat laitettiin pois 1990-luvun lamassa.

Nyt eläkeläinen ostaa kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä ja kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita, samoin 1000 netto eläkettä saava mummo. 

Sorryt, mutta ei oo kämppää jostain kuppaisesta sijoituskerrostalosta, ja tuosta on varoiteltu jo vuosia Kauppalehdessä ja Helsingin Sanomissa. Veikkaan, että eniten ketuttaa niitä, joilla on ollut yhteiskunta maksaa -asenne jo vuosikymmeniä. Ja sitten kuvitellaan, että kaikki asuu jossain sijoituskämpässä raaasti velkaisena ja vaivaisena. No, ehkä ensiksi mainitun kaltaiset, joilta puuttuu elämänhallinta.

Tilastot kertoo muuta.

En valitettavasti etene markkinamiesten toivomusten mukaisesti. Ja kyllä, osa on varmasti haksahtanut ties minkälaiseen helpon rahan tavoitteluun, kun korot olivat ilmaisia vuosikaupalla. Sitten on ihmiset, joilla on kaikki valta omissa käsissään. On sijoituksia (muualla kuin velkaseinissä), ovat pitäneet itsestään huolta syömällä terveellisesti ja liikkumalla. Niin, itsestään huolta pitäminenkin on vallan ottamista omiin käsiin. Et ole jonkin näennäisesti toimivan lääkkeen orjuuttama ja sua ei leikkaukset sillä sektorilla koske.

mutta jos elät vuokralla, raaasti velkaisessa talossa, ei ole sijoituksia  ja olet vielä saanut itsesi lääkkeiden käyttäjäksi, niin good luck vaan tulevaisuudessa. 

Jopas se iigori keksi maailmanlopun harmageddon aiheen.

Ainut vaan, että suomalaiset ovat aina näin pienenä kansana ja maana osanneet korjata asioita, koska kuitenkin eletään demokratiassa.

Ei täällä Suomessa tosiaan ketään jätetä.

Ap voisi nyt oikeasti ryhtyä pohtimaan, että mitä hän itse coisi tehdä kuvittelemilleen epäkohdille esumerkiksi siellä pietarissa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä osa eläkeläisistä luulee, että vieläkin on kotiavustajia, ei ole enää. Se on mennyttä aikaa. 

Huvitti, kun löysin jonkun kotiavustaja keskustelun. 

Kotiavustajat laitettiin pois 1990-luvun lamassa. 

Vieläkin osa luulee, että heille tullaan ilmaiseksi eläkkeellä siivoamaan ja käymään kaupassa ja laittamaan ruokaa. 

Ei kotiavustajia enää ole. 

Osalla on saattanut mummolla käydä kotiavustaja ja luulevat, että niitä on vieläkin, ei ole enää. 

Joku kyseli mistä saa apua eläkkeellä olevan äitinsä omakotitalon siivoukseen. 

No, ostamalla siivousyritykseltä, eläkeläisen ei tarvitse maksaa alvia. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan seuraisi hyvääkin; alkaisi kelvata pienempipalkkaiset työt ja myös ei-niin-kiva työ. Välillä ihmettelen, että oikeastiko osa työttömistä kuvittelee, että meitä työssä käyviä aina niin kovasti huvittaa töihin mennä. Epärealistisia ajatuksia tuntuu olevan myös siitä, mitä käteen pitää jäädä, että työn tekeminen olisi "kannattavaa". 

Mutta varmaan lisääntyisi ongelmatkin. Esim. päihdeongelmaisista ei tulisi yhtään sen työkuntoisempia, joten varmastikin varkaudet, ryöstöt jne. lisääntyisivät ja myös kerjäläiset.

Eikös sillã työn tekemisen kannattavuudella tarkoiteta sitä, ettet tienaamalla kympin entistä enemmän palkkana menetä nettona satasta toista kautta? Tiukassa budjetissa todellinen eikä vain asenteellinen ongelma. Kansalaispalkka olisi yksinkertainen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Persut pelaa hallituksessa ja somessa Venäjän pussiin ja tuhoaa Suomen yhtenäisyyttä.

Jos tarkoitat yhtenäisyydellä sosialismia niin siinä todellakin riittää tuhottavaa tässä punahelvetissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoittaisi myös lääkkeiden kela-korvauksia? Se olisi aika huono juttu kroonisesti sairaille.

Kyllä tarkoittaisi. Tässä esimerkissäni sosiaaliturvasta jäisi jäljelle lähinnä lapsilisät, nekin vain osittain.

Kaikki pois kun aletaan leikittelemään tuollaisella ajatuksella. 

Niin, että kannattaa pitää itsensä hyvässä kunnossa, jos ei halua eläkkeellä maksaa kodin siivouksesta ja ruokien kotiinkuljetusmaksua jne.

Nuoremmat pystyvät vielä terveyteensä vaikuttamaan. 

Eläkeläiset matkustavat. 

Toivottavasti on myös siivouspalveluun tilillä rahaa säästössä. 

Ei auta itku sitten myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansasta 34 % on eläkeläisiä. 

Määrä hupenee vauhdilla. Meillä on ylikuolleisuutta.

Vierailija kirjoitti:

kansalaispalkka olisi hyvä, 1200 e käteen kaikille ja sen päälle saisi tehdä töitä jos haluaapi

 

Joo, mutta tuohon ei olisi varaa, se on selvästi osoitettu.

Vaatimattomampi ihminen voisi jäädä vapaaehtoisestikin pois työelämästä tuon turvin, asuisi jo hankitussa tai perityssä pienessä asunnossa. Tai halvassa vuokraluukussa/kommuunissa.

Vierailija kirjoitti:

Jopas se iigori keksi maailmanlopun harmageddon aiheen.

Ainut vaan, että suomalaiset ovat aina näin pienenä kansana ja maana osanneet korjata asioita, koska kuitenkin eletään demokratiassa.

Ei täällä Suomessa tosiaan ketään jätetä.

Ap voisi nyt oikeasti ryhtyä pohtimaan, että mitä hän itse coisi tehdä kuvittelemilleen epäkohdille esumerkiksi siellä pietarissa.

Ai Suomessa ei ketään jätetä? Älä puhu paskaa. En tiedä onko AP iigori vai ei, mutta sinä olet sinisilmäinen. Oma elämäni on täydellinen esimerkki siitä, kuinka ihmisiä todellakin jätetään oman onnensa nojaan kunnes alkaa käytännössä pakottamaan oikeistoimilla lääkäreitä ja viranomaisia tekemään työnsä niin kuin kuuluu.

Kaikilla ei voimavaroja tällaiseen ole. He kuolevat lääketieteellisiin komplikaatioihin tai itsemurhaan.

Olen metrin päässä radikalisoitumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Palattaisiin siis jonnekin 70-luvulle? Silloinkin elettiin eikä kukaan sanonut, että en tule töihin, koska silloin menetän toimeentulotuen.

70-luvulla oli tuet jo käytössä, mutta niiden vastaanottaminen oli häpeällistä ja ihmiset pitivät kunnia-asianaan pärjätä itse, joten työttömänä ei oltu. 1923 tuli voimaan köyhäinhoitolaki, joka velvoitti kunnat huolehtimaan asukkaistaan. Nykyään vastaavasta puhutaan toimeentulotukena. Lapsilisät on maksettu vuodesta 1948, työttömyystuet kehiteltiin itse asiassa jo 1917 ja laajennetusti otettiin käyttöön alkaen 1959.

Vierailija kirjoitti:

Joukko-exodus Ruotsiin.

Luuletko että siellä riittäisi veronmaksajien rahat kahden miljoonan suomalaisen elättämiseen, koska tuskin siellä on kahta miljoonaa työpaikkaa auki :D