Lue keskustelun säännöt.
Työkokeilussa moitittiin minun hitaudesta.
09.07.2024 |
Sanoin suoraan että sitten kun saan samaa palkkaa kun muutkin niin olen nopeampi ja ahkerampi. Kysyin vielä että ette kai odota että tekisin saman mitä kunnon palkkaa saavat työntekijät. Työkokeilijan tarkoitus ei ole korvata palkkatyöntekijää että tekisin kaiken nopeasti ja ilmaiseksi. Teen ehkä 30 % siitä mitä palkkaa saavat. Työpäivän jälkeen sain palautetta keittiöpäälliköltä ja se sanoi että osaisin enemmän kun haluan tehdä. Minä sanon että osaan kun saan palkkaa saman kuin muut. Sanoin myös että tiedän etten tule saamaan palkkatöitä tästä firmasta. Olenkin täällä vain sen verran että työkkärissä ne on tyytyväisiä.
Olen aina ollut semmoinen vastarannankiiski että tylytän kyllä tarpeen mukaan niitä jotka kuvittelee että ilmaisena työntekijänä olisin ahkera.
Kommentit (187)
81/187
|
09.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ei sitä täyspalkkaista tule jos et näytä koskaan, että kykenet sitten 100% teholla työskentelemään. Käyttäytymällä noin voit olla varma, että kukaan työnantaja ei ota sitä riskiä, että palkkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrän miksi työkokeiluun on niin hemmetin vaikea päästä. Työkokeiluissa on ihmisiä, jotka ovat oikein ehdoin tahdoin hankalia, niin ei työnantajat halua sitä työtöntä ottaa kokeiluun.
Älkää menkö työkokeiluihin jollette aio tehdä töitä tosissanne. Pilaatte työhaluisiltakin mahdollisuudet ja kuvittelette sen olevan hyvä asia.
Kaikemmailman ilmais- ja aletyöt pitäisi lailla kieltää. Aina ja kaikkialla minimipalkka 15 e per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä täyspalkkaista tule jos et näytä koskaan, että kykenet sitten 100% teholla työskentelemään. Käyttäytymällä noin voit olla varma, että kukaan työnantaja ei ota sitä riskiä, että palkkaisi.
Pitää sitten käydä läpi kymmeniä eri työkokeiluja että löytyy sellainen mukava työnantaja joka ei käytä systeemiä hyväksi ottamalla yhden ilmaisen kerta toisensa perään? Fakta on se että noita paskoja nyt vaan on moninkertaisesti enemmän. Pitäisi olla sopimuksissa mustaa valkoisella että työntekijä joka osoittaa työkokeilussa itsensä hyväksi, myös palkataan.
No minkä sinä sille voit jos luoja jakoi sinulle pikkulusikalla. Ei kai silloin voi kauhalla vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eikös työkokeilusta makseta peruspvärahaa 37,21e/pvä +9e ja siellä ollaan 4h päivässä jopa 3 päivää viikossa? Tälleen pikaisesti laskettuna 46,21x 21 työpäivää per kk = 970,41 eur ja normi kk tunnit on noin 165 h/kk. Sinä saat 970,41 euroa noin 50 työkokeilutunnista, eli tuntipalkkasi on 19,4e/h. Täysin tunnein tekee 3201e/kk. Sullahan on sille vapaa-ajalle 50h työkokeilua per kk sitten muita tuloja, kuten asumistuki, toimeentulotuki ja ehkä kuntoutustuki, vammaistuki etc... ymmärrän hyvin, että veetuttaa joutua pakon edessä käymään pari tuntia työkokeilussa, kun olisi varaa tehdä jotain kivaakin.
Hyvä AP! Sä olet ihan mieletön mimmi tai jätkä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eikös työkokeilusta makseta peruspvärahaa 37,21e/pvä +9e ja siellä ollaan 4h päivässä jopa 3 päivää viikossa? Tälleen pikaisesti laskettuna 46,21x 21 työpäivää per kk = 970,41 eur ja normi kk tunnit on noin 165 h/kk. Sinä saat 970,41 euroa noin 50 työkokeilutunnista, eli tuntipalkkasi on 19,4e/h. Täysin tunnein tekee 3201e/kk. Sullahan on sille vapaa-ajalle 50h työkokeilua per kk sitten muita tuloja, kuten asumistuki, toimeentulotuki ja ehkä kuntoutustuki, vammaistuki etc... ymmärrän hyvin, että veetuttaa joutua pakon edessä käymään pari tuntia työkokeilussa, kun olisi varaa tehdä jotain kivaakin.
Onko sinusta mukava maksaa verorahoistasi tämä pelleily?
aloittajalla vakava asennevamma.tuet pois tuollaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi antaa viisi minuuttia näytenumeroa tehoista ja siitä mihin kykenee kuten aikoinaan taivaskanavilla. Annat ilmaisen näytteen ja toteat että näyte loppui ja palauduit takaisin harjoitteluteholle..
Kapitalismissa maksetaan tuottavuudesta.
Jos työnantajat ei halua maksaa extraa, niin tulos on huonompi. Palkkaa pitää joka vuosi nostaa että taso pysyy nousevana kuten tuottavuus.
Jos tuottavuus ei nouse, niin ei ole todennäköisesti nostettu palkkojakaan. Suomessa työnantajat on kommunisteja ja haluaa itselleen kaiken voiton.
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä työpaikassani oli sivareita. Suurin osa näistä oli ahkeria ja oma-aloitteisia. Sitten mahtui pari poikkeusta mukaan. Yksi poika oli monta kertaa viikossa myöhässä, eli hänen vastuullaan oli avata puhelinvaihde, ja kun hän ei ollut paikalla, ei puheluihin luonnollisesti vastattu. Selityksiä oli milloin mitäkin. Ja oli lisäksi aikamoinen lusmuilija töissä.
Sitten firmassa avautui vapaa työpaikka toisella osastolla juuri niihin aikoihin, kun hänen sivaripalvelu oli loppumassa. Kyseisen osaston johtaja oli minuun yhteydessä ja kysyi, että voinko suositella häntä. Sanoin, että en ja kerroin perustelut ja pyysin vielä soittamaan omalle esimiehelleni, joka voi vahvistaa sanomiseni.
Työpaikka meni tältä tyypiltä sitten sivusuun, joten olisi kannattanut miettiä, miten sivariaikansa kuluttaa. Ja ei ollut muuten ainoa työpaikka, joka niiden vuosien aikana tuli avoimeksi, ja jotkut sivarit otettiinkin sitten ilomielin vastaan pal
Mitä hittoa mä luin? "hänen vastuullaan oli avata puhelinvaihde." Tuohon palkataan joku! Millään harjoittelijalla tai työkokeilijalla ei ole mitään vastuuta tai velvollisuutta, sivareiden työnkuvasta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu ei ole sitä varten että ahkeroidaan hiki päässä vaan sitä varten että työtön näkee tykkääkö siitä työstä ja haluaako siitä ammatin. Ristiriita on että kun ei saa palkkaa niin kannattaako sitä edes antaa samaa työpanosta kun ne jotka tienaa sen 2500 euroa nettona. Ahkeroit siellä 6 kuukautta 8 tuntia päivässä ja sitten ne sanoo etteivät palkkaa sinua, kehuvat hiukan että olit kyllä hyvä mutta tiemme eroaa ja seuraavana maanantaina se työpaikka saa työkkäristä uuden ja ilmaisen työkokeilijan.
Miksi suostutte kuuden kuukauden työkokeiluun? Te itse allekirjoitatte sen työkokeilusopimuksen. TE-palveluista minulle sanottiin että maksimissaan kahden kuukauden sopimus, mieluummin yhden. Kuuden kuukauden sopimus vain, jos työ on niin monipuolista ettei kahdessa kuukaudessa pääse näkemään tarpeeksi.
Ihmiset itse alistuu
Eli tuon sopimuksen voi allekirjoittaa vaikka kolmeksi vuodeksi? Pitäisiköhän työkkäri tarkistaa toimintaohjeensa, jos asiakas voi kirjoitella miten pitkiä työkokeilisopimuksia tahansa?
Eli nyt on kokeiltu ja sinut on kykenemättömäksi havaittu. Ei siis kannata palkata. NEXT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ansaitse saada työpaikkaa, opettele käyttäytymään ja ole rehellinen, voit ehkä joskus työllistyä.
Työkokeilut voisi lopettaa kokonaan. Hyödyttömiä juttuja. Yleensä duunin kuin duunin näkee kuukaudessa, mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Et ansaitse saada työpaikkaa, opettele käyttäytymään ja ole rehellinen, voit ehkä joskus työllistyä.
Hänhän on rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilut voisi lopettaa kokonaan. Hyödyttömiä juttuja. Yleensä duunin kuin duunin näkee kuukaudessa, mitä se on.
Miksiköhän työnantajilla on mennyt niin luotto työnhakijoihin että haluavat ensin ilmaisen jakson?
Nämä työkokeilut, kuntouttavat työtoiminnat loppuvat, koska kunta ei saa enää sakkomaksuja kuitattua, teettämällä näitä ilmaistöitä. Se on nyt näytönpaikka te- toimistossa, kun on saatava oikea, tes: in mukainen työpaikka työttömille, että kunta ei joudu maksamaan sakkoja. Taitavat Typ, yms. loppua. 😂
Eipä tarvitse ap:n pelätä työllistymistä ja vakipalkkaisen elämään kiinni pääsemistä. Surkea tekijä, paska asenne ja naukuu vielä veetuilua päälle. Toivottavasti voimaannnuit nyt. Ei elämä kauhean kiva ole kun jäät pienimmille tuille. Pahaa ei tosin mikään tapa.