Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS : Nykyteinit katsoivat Titanicin ja hämmentyivät

Vierailija
07.07.2024 |

Teinien mielestä elokuva on epätodellinen, mm "mikseivät pelastaneet aiemmin ja ei se noin hitaasti ole voinut upota"

Voihan vid*u. Teineillehän ei merkitse mitään se, että elokuva perustuu tositapahtumiin ja hengissä selvinneiden kertomuksiin. 

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010499625.html

Kommentit (179)

Vierailija
1/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Titanicissa voi olla puutteensa mutta en ehkä noita teinejäkään pitäisi elokuvakriitikoina:)

Vierailija
2/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ihnmettelikö ne miksei tule pelastushelikoptereita? 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laivan konehuoneen kovat olot ja työvoimavaltaisuus sekä ykkösluokassa hienostelevat rouvat herättävät nuorissa ristiriitaisia ajatuksia elokuvan alusta asti.

Eikö toi ollut kauheaa 24/7 pumpata tuolla jotain öljyä, kun muut nauttivat elämästä? Maija pohtii.

Titanicin henkilöhahmot eivät kaikilta osin vakuuta nuoria kriitikoita. Yläluokkaisen Rosen takakireä äiti (Frances Fisher) näyttää kuulemma Harry Potterin Minerva McGarmiwalta. Myös kihlattuaan ylellisyyksin lahjova sulhanen Cal (Billy Zane) saa tylyn tuomion.

Ota timantti vastaan, myy se ja sano tolle tyypille moikka! tytöt kannustavat kohti onnetonta avioliittoa ajautuvaa Rosea (Kate Winslet).

Jäävuoreen törmääminen ja aluksen uppoaminen esitetään Lotan ja Maijan silmissä aivan liian verkkaisesti. Elokuvan loppupuoli kirvoittaa nasevaa kritiikkiä sekä elokuvan toteutusta että aikakauden yhteiskunnallista asetelmaa kohtaan.

Tämä on niin epäaito, kaikki tapahtuu niin hitaasti. Puolet leffasta menee, kun johtaja vaan kääntyilee, että tämä laiva uppoaa. Köyhät yrittävät päästä pois, rikkaat vaan chillaavat! Konehuoneen tyypeille ei ole reilua, että he paiskivat koko ajan töitä ja sitten he kuolivat heti! tytöt kivahtavat.

MYÖS pelastustoimia arvioidaan tarkasti.

Laskevatko ne nyt jotain matikan laskuja tuolla? Mikseivät ne toimi! Laiva on uppoamassa, ja tuolla on juhlat päällä! Entä miksi Rosen äiti ottaa tuollaisen hatun pelastusveneeseen, eikö olisi vaan parempi pukeutua lämpimästi? Lotta analysoi.

Elokuva ei aivan tempaissut mukaansa, vaan oli liian pitkäveteinen. Juoni oli hyvä, mutta se eteni liian hitaasti. Etenkin pelastustoimet kestivät kauan, vaikka tilanne oli kriittinen.

Elokuvassa oli epäuskottavaa, että laivan johto ei tehnyt mitään onnettomuustilanteessa eivätkä he yrittäneet aktiivisesti pelastaa ketään.

Ööh..

Vierailija
4/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten pelastustoimet olivat hitaat?

Miten laivan johto ei muka tehnyt mitään?

 

Joutuvat ehkä hieman käymään vielä koulua ja harjoittelemaan omaa ajatusta, mutta mahtavia oivalluksia silti! Hyvä tytöt

Vierailija
5/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan liian nuoria katsomaan tuota elokuvaa. Eiköhän ihan yhtä pöhköjä kommentteja olisi tullut 20 vuotta sittenkin 13-vuotiailta.

Vierailija
6/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä muistan teininä ihmetelleeni sitä miksi yhdet vaan jahtaa toisiaan uppoavassa laivassa aseen kanssa, vaikka voisi koittaa pelastautua veneeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halunnut katsoa sitä, enkä katsonut ja olisin varmaan tylsistynyt tai kyynelehtinyt traagisuuden vuoksi. Miksi itkettää turhaan itseään. t. 45n

Vierailija
8/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi katsovat varmaan Estonian ja ihmettelevät mikseivät ihmiset pelastautuneet sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuuden kuulet lasten suusta!

Tällaista se Hollywood shitti on. Elokuva tarvitsee valtavat raamit, että se menestyy. Sisältö voi olla mitä vaan, raamit ratkaisee. Titanicin historiaa käytiin paljon läpi mediassa silloin, kun elokuva tuli. Ettei kukaan vaan naura itse elokuvalle. Noin ei olisi saanut sanoa, tai olisi ollut juntti.

Vierailija
10/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan katsonut, tuskin ikinä kiinnostaa tarpeeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laivan konehuoneen kovat olot ja työvoimavaltaisuus sekä ykkösluokassa hienostelevat rouvat herättävät nuorissa ristiriitaisia ajatuksia elokuvan alusta asti.

Eikö toi ollut kauheaa 24/7 pumpata tuolla jotain öljyä, kun muut nauttivat elämästä? Maija pohtii.

Titanicin henkilöhahmot eivät kaikilta osin vakuuta nuoria kriitikoita. Yläluokkaisen Rosen takakireä äiti (Frances Fisher) näyttää kuulemma Harry Potterin Minerva McGarmiwalta. Myös kihlattuaan ylellisyyksin lahjova sulhanen Cal (Billy Zane) saa tylyn tuomion.

Ota timantti vastaan, myy se ja sano tolle tyypille moikka! tytöt kannustavat kohti onnetonta avioliittoa ajautuvaa Rosea (Kate Winslet).

Jäävuoreen törmääminen ja aluksen uppoaminen esitetään Lotan ja Maijan silmissä aivan liian verkkaisesti. Elokuvan loppupuoli kirvoittaa nasevaa kritiikkiä sekä elokuvan toteutusta että aikakauden yhteiskunnallista asetelmaa koht

Ihan hyvää ja hauskaakin kritiikkiähän tuo oli. Itse en ole leffaa katsonut, koska olen mies mutta ei kai tuota elokuvaa ole varsinaisesti tiktok-aikakauden nuorille suunnattukaan. Joten ymmärrän kritiikin täysin ja voin samaistua siihen itsekin!

Vierailija
12/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten pelastustoimet olivat hitaat?

Miten laivan johto ei muka tehnyt mitään?

 

Joutuvat ehkä hieman käymään vielä koulua ja harjoittelemaan omaa ajatusta, mutta mahtavia oivalluksia silti! Hyvä tytöt

Olihan ne hitaat. Myös se, että pelastusveneitä laskettiin puolityhjänä mereen on faktaa. Kolmannen luokan matkustajia estettiin pääsemästä veneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan katsonut, tuskin ikinä kiinnostaa tarpeeksi. 

Katsoin kerran yli vuosikymmen elokuvan ilmestymisen jälkeen. Tolkutonta pa s kaa. Titanic luonnollisesti oli kamala tragedia. Aihe sinänsä kiinnostava. 

Vierailija
14/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh. Selvin looginen virhe on Jackin ja Rosen seikkailut laivan sisällä jääkylmässä vedessä ja laivan upottua sama vesi tappoi hetkessä. Laivassa itsessään ei ole riittää lämpöenergiaa lämmittämään valtavia vesimassoja riittävän nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.

Vierailija
16/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi katsovat varmaan Estonian ja ihmettelevät mikseivät ihmiset pelastautuneet sieltä.

Ja ihmettelevät, miten se upposi niin nopeasti... 

Vierailija
17/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muka noin "vanha" ei ymmärrä, että iso laiva ei uppoa yhtä nopeasti kuin joku kaarnalaiva?

Kun itse olin teini ysärin puolivälissä, ei tuollaisia kommentteja kyllä tullut.

Vierailija
18/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten muka noin "vanha" ei ymmärrä, että iso laiva ei uppoa yhtä nopeasti kuin joku kaarnalaiva?

Kun itse olin teini ysärin puolivälissä, ei tuollaisia kommentteja kyllä tullut.

Isokin laiva voi upota nopeasti. 

Vierailija
19/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras näkemäni teinikommentti taitaa olla Leonardo DiCaprion veli, joka nykyään elokuvissa näyttelee. Se alkuperäinen kun hukkui Titanicin mukana.

Vierailija
20/179 |
07.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian nuoria katsomaan tuota elokuvaa. Eiköhän ihan yhtä pöhköjä kommentteja olisi tullut 20 vuotta sittenkin 13-vuotiailta.

Niin, eihän 90-luvun lopullakaan pidetty normaalina, että köyhien annetaan hukkua sinne konehuoneeseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kuusi