Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu syntyvyysongelmaan: Tuloverotus talouskohtaiseksi ja lapset alentaisi veroa
07.07.2024 |
Tässä syitä miksi tämä toimisi:
-Ensinnäkin se ei rankaisisi tahtomattaan yksineläviä koska heillä tulovero on jo talouskohtainen
-Lapsiperheissä tulovero-% laskisi reilusti jokaisen lapsen myötä
-Toki lapsettomat voisi edelleen seurustella, mutta joutuisivat asuinkustannukset maksamaan yksin eli yhdessä elämisen valtavat taloudelliset hyödyt olisi mennyttä lapsettomille
-Veron ei välttämättä heti tarvisi muuttua talouskohtaiseksi kun muutetaan yhteen, siinä voisi olla esim 2v odotusaika ettei lapsia tarvi hätiköiden tehdä
-Yksinhuoltajilla olisi myös tietty veroetu verrattuna lapsettomiin yksineläviin
-Terveyssyistä lapsettomat pariskunnat voisi saada pientä helpotusta lääkärintodistusta vastaan
Kommentit (509)
Voihan se olla että tuloverotuskäyrää saisi vähän muokata tätä uudistusta varten, esim niin ettei veroprosentti nousisi niin korkeaksi. Mutta ihan kanntettava uudistus että talouden kokonaistulot määräisi verot ja lapset laskisi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan pitäisi kannustaa sitä toivottua lisääntymistä, ei haittalisääntumistä. Toivottua lisääntymistä on työssä käyvien ja omillaan toimeentulevien lisääntyminen. Siksi lapsiperheiden verohelpotus olisi oiva porkkana. Tukien verotus ei kevenisi, mutta jokainen alaikäinen lapsi keventäisi vanhemman palkkaverotusta. Koskisi vain elatukseen osallistuvia, tietenkin. Tämä verohelpotus tasaisi tulomenetyksiä sairaspoissaoloista, muista lapsen aiheuttamista palkattomista vapaista, äitiysloman ja vanhempainvapaiden ajalta. Erittäin reilu peli. Teet veronmaksajan, saat verokevennystä palkinnoksi.
Viestisi viimeinen lause on: "Teet veronmaksajan, saat verokevennystä palkinnoksi."
Eli silloin tuo veronkevennys pitäisi antaa niille vanhemmille, joiden aikuiset lapset ovat veronmaksajia.
Ei lapsista voi ennen aikuisikää tietää, tuleeko heistä veronmaksajia vai ei.<
No kävisihän se niinkin ja itseasiassa siitä vanhemmat hyötyisivät monesti enemmän, jos vaan elinpäiviä riittää. Mutta oikesti tuo kommenttisi on turhaa lillitystä. Jos tuohon mentäisiin, niin silloin ei koulutusta eikä terveydenhoitoakaan maksettaisi yhteiskunnan puolelta lapselle vaan vasta sitten takautuvasti , kun nähtäisiin, että lapsesta tuli yhteiskuntakelpoinen. Olisiko sinun vanhemmillasi ollut varaa maksaa sinun päivähoitosi ja terveyden/saidaudenhoito oikeilla hinnoilla, koulutuksesta puhumattkaan? ja vasta, kun olisit ollut työelämässä vanhempasi olisi saaneet verohelpotusta siitä, että maksoivat ihan kaiken neuvoloista ja synnytymaksuista lähtien itse siihen päivään, kun valmistuit ammattiin ja olit työelämässä.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Valtio säästää isot rahat, kun opettajien 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitään helpotuksia ei kannata suunnata siihen kansanosaan, joka perustaa koko elämänsä tukien varaan. Missään nimessä ei kannata tukea ja kannustaa heitä tekemään yhtään enempää lapsia, päinvastoin. Heikko-osaisuus aivan tutkitusti periytyy. Tämä maa ei tarvitse yhtäkään heikkolahjaisen työkyvyttömän mt-ongelmaisen nepsyäidin ja sairaseläkkeellä olevan isän neljättä nepsylasta riesakseen ja ikuiseksi menoeräksi. Tarvitsemme normaalien, pärjäävien ihmisten lapsia, joista suuremmalla todennäköisyydellä kasvaa veronmaksajia. Siksi porkkanat pitää kohdistaa pslkkaetuihin, eikä kotona rötköttäviin tukitapauksiin.
Ei ne nuo heikko-osaiset ole se suurin lapsiperheryhmä, vaan ihan normaalit töissä käyvät ihmiset. Ja se lapsi kuluttaa aina ememmän, kuin mitään tukia saat.
Tämä maa ei ehkä tarvitse yhtään heikkolahjaista nepsylasta riesakseen, mutta kukaan ei voi sinulle taata, että lapsesi on terve, vaikka sitä itse kuinka olisit. Kyllä niitä mt-ongelmaisia nepsyjä on ihan normaaleiden ja koulutettujen ihmisten lapsissakin.
Kyllä ne lapsiperheet on nytkin enimmäkseen niiden normaalien, pärjäävien aikuiina on vähemmistönä nämä ns poikkeukset, mutta ehkä he ovat näkyvämmin esillä. Ei normaalin perheen normaaleista lapsista tehdä tv ohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Me ei todellakaan tehdä lapsia köyhyyteen ja nautitaan kun opettajat saa koulusta kenkäå.
Hyvä hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään helpotuksia ei kannata suunnata siihen kansanosaan, joka perustaa koko elämänsä tukien varaan. Missään nimessä ei kannata tukea ja kannustaa heitä tekemään yhtään enempää lapsia, päinvastoin. Heikko-osaisuus aivan tutkitusti periytyy. Tämä maa ei tarvitse yhtäkään heikkolahjaisen työkyvyttömän mt-ongelmaisen nepsyäidin ja sairaseläkkeellä olevan isän neljättä nepsylasta riesakseen ja ikuiseksi menoeräksi. Tarvitsemme normaalien, pärjäävien ihmisten lapsia, joista suuremmalla todennäköisyydellä kasvaa veronmaksajia. Siksi porkkanat pitää kohdistaa pslkkaetuihin, eikä kotona rötköttäviin tukitapauksiin.
Ei ne nuo heikko-osaiset ole se suurin lapsiperheryhmä, vaan ihan normaalit töissä käyvät ihmiset. Ja se lapsi kuluttaa aina ememmän, kuin mitään tukia saat.
Tämä maa ei ehkä tarvitse yhtään heikkolahjaista ne
Kun menen työkokeiluun niin ilmoitan kaupunginvaltuutoon sun pitkät kahvitauot ja sä saat kenkää. Kaupungin työmiehenä sä poltat tupakkaa korkeintaa 3 per vuoro tästä lähin ja kahvitauko 10 minuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Me ei todellakaan tehdä lapsia köyhyyteen ja nautitaan kun opettajat saa koulusta kenkäå.
Hyvä hallitus
Loppuu ne opettajien palkalliset pitkät kesälomat ja Italian matkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Valtio säästää isot rahat, kun opettajien 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Mitenkäs se työtön onkin nyt tuloa valtiolle, kun se on tähän asti vauvapalstan mielestä ollut menoerä? Ja korkeasti koulutetut ihmiset, jotka on maksaneet valtiolle paljon , onkin nyt tuloa, kun nostavat työttömyyskorvausta??? Kovin on tämä vauvapalsta ristiriitainen, vaikka tokihan jokaisella on oma mielipide, mutta välillä tuntuu, ettei niitä ole ollenkaan mietitty loppuun. Kommenttia pukataan, eikä yhtään mietitä, onko siinä mitään järkeä :D
Jos nyt mietitään, että se kalliisti kuolutettu ihminen on työkkärintuella eikä tienaa sitä 4000e/kk josta maksaisi ihan mukavasti veroa valtiolle ja loputkin rahat menisi kulutukseen ja tukisivat yrittäjiä ym ja pyörittäisivät tätä yhteiskuntaa, niin eipä taitaisi valtio tuosta tilanteesta paljoakaan rikastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Me ei todellakaan tehdä lapsia köyhyyteen ja nautitaan kun opettajat saa koulusta kenkäå.
Hyvä hallitus
Hulluilla on siis halvat huvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Me ei todellakaan tehdä lapsia köyhyyteen ja nautitaan kun opettajat saa koulusta kenkäå.
Hyvä hallitus
Hulluilla on siis halvat huvit.
Meinaatko, että opettaja tulee hulluksi 595 työmarkkinatuella ? Omistusasuntoon ei saa kohta enää asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Valtio säästää isot rahat, kun opettajien 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Mitenkäs se työtön onkin nyt tuloa valtiolle, kun se on tähän asti vauvapalstan mielestä ollut menoerä? Ja korkeasti koulutetut ihmiset, jotka on maksaneet valtiolle paljon , onkin nyt tuloa, kun nostavat työttömyyskorvausta??? Kovin on tämä vauvapalsta ristiriitainen, vaikka tokihan jokaisella on oma mielipide, mutta välillä tuntuu, ettei niitä ole ollenkaan mietitty loppuun. Kommenttia pukataan, eikä yhtään mietitä, onko siinä mitään järkeä :D
Jos nyt mietitään, että se kalliisti
No tottakai tulee halvemmaksi, jos maksetaan verorahoista 595 kuukaudessa eikä 4000.
Vierailija kirjoitti:
Mitään helpotuksia ei kannata suunnata siihen kansanosaan, joka perustaa koko elämänsä tukien varaan. Missään nimessä ei kannata tukea ja kannustaa heitä tekemään yhtään enempää lapsia, päinvastoin. Heikko-osaisuus aivan tutkitusti periytyy. Tämä maa ei tarvitse yhtäkään heikkolahjaisen työkyvyttömän mt-ongelmaisen nepsyäidin ja sairaseläkkeellä olevan isän neljättä nepsylasta riesakseen ja ikuiseksi menoeräksi. Tarvitsemme normaalien, pärjäävien ihmisten lapsia, joista suuremmalla todennäköisyydellä kasvaa veronmaksajia. Siksi porkkanat pitää kohdistaa pslkkaetuihin, eikä kotona rötköttäviin tukitapauksiin.
Työtön hoitaa sun lasta tarhassa työkokeilussa ja palkkatuella.
Onko pettymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se luuli, että sen lasta hoitaa tarhassa koulutettu hoitaja ja se onkin työtön palkkatuella. Ensin lasta hoitaa 6 kuukautta kiltti Kirsi ja sitten 6 kuukautta tupakka Rane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino syntyvyyden kasvuun on ehkäisyn ja abortin kieltäminen. Sama koskettamaan jokaista maata yhteissopimuksella yli rajojen.
Tämän lisäksi perustuslakiin pykälä joka vaatii naista synnyttämään vähintään kolme lasta. Kasvattamisen voi ulkoistaa valtiolle tai jollekin muulle, kunhan lapset pysyvät Suomessa.
Ongelma ratkaistu. Tunteita herättää mutta niinhän kaikki ratkaisut herättää.
Tämä ja vähän äkkiä kiitos.
Onneksi Trump voittaa vaalit joten tämä toteutunee.
Onko Trump siis Suomessa pressaehdokkaana vai miksi tuollainen Suomessa toteutuisi?
ja mitä järkeä olisi vaatia naisia synnyttämään kolme lasta?Kuka ne hoitaisi? lapsen isä, kuten töyhtöhyypillä? Töyhtöhyyppanaaraathan lähtee jo juhannukselta takaisin sinne mistä tulivatkin ja koiraat jää hoitamaan jälkikasvun. Sehän olisi tietenkin tasa-puolista. Nainen näkee raskauden vaivan ja synnyttää kivulla, mies hoitaa jälkikasvun. No ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Se luuli, että sen lasta hoitaa tarhassa koulutettu hoitaja ja se onkin työtön palkkatuella. Ensin lasta hoitaa 6 kuukautta kiltti Kirsi ja sitten 6 kuukautta tupakka Rane.
Äiti, äiti, Kirsi ei enää hoida mua, se on kadonnu. Rane haisee tupakalle.
Lapseni, palkkatukea saa vain 6 kuukautta, sitten tulee uusi työtön sinua hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Valtio säästää isot rahat, kun opettajien 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Mitenkäs se työtön onkin nyt tuloa valtiolle, kun se on tähän asti vauvapalstan mielestä ollut menoerä? Ja korkeasti koulutetut ihmiset, jotka on maksaneet valtiolle paljon , onkin nyt tuloa, kun nostavat työttömyyskorvausta??? Kovin on tämä vauvapalsta ristiriitainen, vaikka tokihan jokaisella on oma mielipide, mutta välillä tuntuu, ettei niitä ole ollenkaan mietitty loppuun. Kommenttia pukataan, eikä yhtään mietitä, onko siinä mitään järkeä
"No totta kai tulee halvemmaksi maksaa ..."
No sittenhän Suomi saadaa nousuun, kun laitetaan kaikki valtion ja kunnan työntekijät työttömiksi ja maksetaan vain työttömyyskorvausta. Hyvä juttu. Miksi hallitus ei tuota ole huomannut, vai onko sittenkin? Nythän kaikea ulkoistetaan....
Oi, lapsellasi on nyt niin kiva hoitaja, mutta palkkatuki loppuu kohta ja sitten voi tulla joku muu hoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset työttömyystuista, porrastaa ansiosidonnaisen ja leikkasi sovitellut päivärahat.
Kohta irtisanotaan urakalla opettajia.
Valtio säästää isot rahat, kun opettajien 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Mitenkäs se työtön onkin nyt tuloa valtiolle, kun se on tähän asti vauvapalstan mielestä ollut menoerä? Ja korkeasti koulutetut ihmiset, jotka on maksaneet valtiolle paljon , onkin nyt tuloa, kun nostavat työttömyyskorvausta??? Kovin on tämä vauvapalsta ristiriitainen, vaikka tokihan jokaisella on oma mielipide, mutta välillä tuntuu, ettei niitä ole ollenkaan mietitty loppuun. Kommenttia pukataan, eik
Hallitus leikkaa kuntaosuuksia ja sotesta 500 miljoonaa eli hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten töitä eikä ota eläköityvien tilalle ketään, keikkahoitajien käyttö loppuu.
Lisäksi irtisanotaan tukipalveluista eli siivous, ruokahuolto, ict-tuki.
Ensi vuonna leikataan lisäksi valtion virastoilta 400 miljoonaa ja irtisanotaan tuhansia virkamiehiä.
Alue: Aihe vapaa
vauvapalsta nauttii vain rusinat pullasta :D Yleensä täällä eläkeläisiä haukkuvissa ketjussa painotetaan, etteivät eläkeläiset itse maksa eläkkeitään vaikka niin luulevat, vaan me nyt työelämässä olevat. Kuitenkin, nyt kun joku muistuttaa, että nuo nykyiset lapset aikustuttuaan maksavat meidän eläkkeet se ei einää olekaan totta :D
Kuitenkin tuon edellisen kommentin alapeukuttujat varmaan taas toisessa ketjussa raivoaa, miten me nyt maksetaan niiden eläkeläisten suuret eläkkeet.
No selväähän on, että jos eläkeläiset eivät siis itse maksa eläkkeitään, vaan sen tekee tulevat sukupolvet niin kyllä ne sitten on ne nykyiset vauvat ja taaperot, jotka miedän eläkkeitä maksaa.