IS:Lääkärit käännyttivät Sinin päivystyksestä kolme kertaa - Lopulta tulehtunut haava oli niin paha, että Sinin jalka jouduttiin amputoimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun ihmisen hoito on niin medikalisoitunutta kuin se Suomessa on, ei tule muutosta. 

Tiede on todistanut, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen kaikkeen toimintaan vaikuttaa psyykkinen eli henkinen osa-alue, fyysinen eli kehollinen osa-alue ja sosiaalinen eli vuorovaikutteinen osa-alue.

Olen itse melko lääkevastainen ja pidän terveistä elintavoista huolta. Lääkkeet usein turruttavat oireen, mutta eivät hoida juurisyytä. Suomalainen lääkärinkoulutus tähtää siihen, että oireeseen etsitään oikea lääke. Tästä johtuen kannustan kaikkia pitämään itsestään huolta, niin kauan kuin siihen kykenee. Se on paras vakuutus minkä voi saada ja kaikki voivat itse vaikuttaa itseensä. Ei niin helppoa, kuin heittää pilleri naamaan, mutta toimii varmasti pikku hiljaa.

Suomen terveydenhuolto tiivistettynä: Henkisiin oireisiin tarjotaan pilleriä ja fyysisiin oireisiin ehdotetaan henkisen puolen ongelmia. Kaikille vaan mielialalääkkeitä. 

Tää on niin totta! Siinä säästää kivasti. Kalliiksi tulee tällainen säästäminen monessakin mielessä, mutta se on aina jonkun muun ongelma se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä psykalla työskentelevät tietävät, mistä häiriössä tässä on kyse ja miten sitä hoidetaan.

Paraneeko potilaat?

No, mitäpä luulet, voiko kaikista häiriöistä tai sairauksista parantua. Luuletko, että jossain psykiatrian osastolla terapoidaan potilaat terveiksi? Akuutit osastojaksot ovat lyhyitä, osastot ovat ylipaikoilla ja henkilöstöåula on valtava. Ei sinne osastoille mitään itsensä viiltelijöitä kaivata, koska psykoottisten potilaiden hoito on priorisoitava.

 

 

Psykoottinen potilas ei ole mitenkään tärkeämpi ihmisenä kuin syvästi masentunut. Kumpikin ansaitsee hoitoa. Hyi yök jos sinunkaltaisia ihmisiä teke

DKT:ta voi antaa vaikka putkimies. Siihen ei tarvitse terveydenhuollon koulutusta. Ja se on ainoa oikea toimiva hoitomuoto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyisin oikein kukaan pääse terveydenhoitoon. Minullekin vaan naureskeltiin ja kettuiltiin, kun yritin päästä terveyskeskukseen hoitoon. Yrittivät puhelimessa arvailla onko jalka murtunut vai ai. 

Kehotettiinko sinua ottamaan itse röntgenkuva kotonasi ja tarpeen vaatiessa myös laittamaan jalkasi kipsiin? Laskun olisit tietysti saanut sairaalasta normaalisti, olithan saanut hoitoa :D

Onko sulla joku harha päällä kun naureskelet todelliselle tapahtumalle? Totta kai noin voi käskeä eikä mitään tapahdu. Se on vain työtä, jossa mistään ei olla vastuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan tiedä kuinka pahaksi mielenterveysongelmat ja itsetuhoisuus voivat mennä. Mitenkään tätä hoitovirhettä vähättelemättä kyllä kuitenkin ihmisen pitää ottaa vastuu elämästään. Kaikki tietävät mitä voi tapahtua kun yrittää itsemurhaa, vammautuminen tai kuolema. Jos itsemurha-aikeet nousevat merkittävästi, pitää tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä matalaan kynnykseen ja sanka suoraan miltä tuntuu. Outoa jos ei apua saa. 

Itse olen myös mielenterveysongelmainen mutta aina hoitoa tarjottu, ei tarvitse olla kuin joku turvallinen aikuinen kenen kansa puhua ilman peittelyä ja sitä mukaa itsellenikin tulee parempi olo... heti se ei tapahdu, vaatii oman aikansa. 

Tämä Sinihän on hakenut apua kymmeniä kertoja mutta ei ole sitä saanut. 

Niin? Saahan niin tehdä. Työasia muiden joukossa.

🖕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lääkäreistä on nykyään naisia.

En sano että sen huomaa, mutta...

Mitähän oikein yrität sanoa? Että mieslääkärit hoitaisivat paremmin, mutta heitä ei ole?

Sanon että naisvaltainen terveydenhuolto keskittyy kivun tuottamiseen. Se kohdistuu enimmäkseen miehiin, mutta välillä naisetkin saavat maistaa omaa lääkettään.

Ei kaikki naiset, mutta aina nainen.

LOL! Joo-o, mieslääkärithän perinteisesti ottavat kivunhoidon oikein tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos Burana ei auta ja oireet jatkuvat yli kaksi viikkoa, tule uudestaan lääkäriin. Tai jos oireet pahenee mene päivystykseen.

Emme tutki tai tee kokeita ensimmäisellä lääkäri käynnillä julkisellapuolella. 

Päivystyksen kautta voi mahdollisesti saada apua, ei muuten. 

Mahdollisesti. Ei siellä esim. anneta psykoosilääkkeitä tai mitään muutakaan pitkäaikaiseksi tarkoitettua lääkitystä. Päivystys on vain lyhytaikainen helpotus. 

olen päässyt Hgissä ja polviin tekonivelet, eri kerralla, suuri kiitos 

Kannattaisi lakkauttaa koko psykiatria. Sairastuttaa entisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin kannattaa aina ottaa sanavalmis ja rohkea tukihenkilö mukaan. Itse kun kipeänä ei välttämättä jaksa "taistella". Näin vaan vinkkinä. 

Tuurista kiinni. Ei tukihenkilö auta kun lääkäri niin päättää. Hän päättää istua ilman konetta ja sillä selvä. Muuta ei tarvita.

Potilas ja saattaja ovat vain häiritseviä koristeita puhtaassa vastaanottohuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikelta tuolta olisi vältytty, jos vielä olisi mielisairaaloita/parantoloita, joihin ihminen asutetaan kuukausiksi ja hoidetaan niin kuntoon kuin mahdollista.

Eivät ne ihmiset tule mielisairaalassa kuntoon sen paremmin kuin avohoidossakaan. Jos lääkkeet tai terapia ei auta niin parannusta ei ole luvassa. Ei ketään voi sulkea vuosiksi mielisairaaloihin kuten aikoinaan tehtiin tai poikkeus ovat vaaralliset ihmiset. Kuukausien hoitoj jakso on mahdollinen mutta potilaan pitää jossain vaiheessa pystyä ottamaan vastuuta omasta itsestään kun lähtee sairaalassa. Psykiatrinen hoito on aika kallista ja se on syy miksi potilaspaikkoja on vähennetty murto-osaan viidenkymmenen vuoden takaisesta. Nykyisin on myös vaikea henkilöstöpula ollut jo vuosien ajan.

Yhteiskunnan pitäisi miettiä juurisyitä nuorten ahdistukseen ja masennukseen. Siinä vaiheessa kun itsemurhayritys takana niin nuori on mennyt jo vuosia asiat huonosti eikä asiat ole nopeasti korjattavissa. Lapsi ja nuori tarvitsee tukea kasvussa ja  jos turvallista ympäristöä ei ole niin ongelmia tulee ennemmin tai myöhemmin. Toki ongelmiin pitää puuttua nopeasti mutta valitettavasti joskus käy niin kuin Sinin tapauksessa eli lääkkeistä on tullut haittaa muiden ongelmien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä psykalla työskentelevät tietävät, mistä häiriössä tässä on kyse ja miten sitä hoidetaan.

Tampereellahan vaan on ollut yksi Suomen katastrofaalisimmista tilanteista hoidon saamisen suhteen. Lisäksi koin itse että psykalla tuo neuroleptienkin määrääminen oli aivan holtitonta muutaman lääkärin toimesta. Ne aiheuttavat monelle todella vaikeita haittoja ja kovaa ahdistusta, on mielestäni täysin käsittämätöntä että niitä määrätään ei-psykoottisille niin paljon nykyään. Lähdin näistä(kin) syistä muualle kun en pystynyt olemaan tuollaisessa mukana. Paperilla kaikki näytti aina oikein hyvältä ja asialliselta, totuus jotain muuta. 

 

Oliko tuo injektio neurolepti? Mihin vaivaan/vaivoihin injektio yleensä annetaan? 

Jos on niin ei väliä. Lääkärin mielihaluihin niitä annetaan. Dg on vain koristeena ja samoin se ihminen. 

Tässä tarinassa on vain toisen osapuolen kertomus. Toinen osapuoli ei voi osallistua keskusteluun mitenkään. 

Olen varma, ettei tässä tarinassa tuotu julkisuuteen kaikkea. Jutusta se paistaa läpi, kun itsekin alalla ja törmännyt kaikenlaiseen vuosien varrella.

Se on kuitenkin selvää, että mt- hoito on täysin retuperällä Suomessa. Vuosikymmenet jo on siirretty avohoitoon potilaita. Tätä hoitoa ei joko ole ollenkaan tai se on täysin riittämätöntä. Juurisyy se on tämänkin nuoren naisen ongelmille.

Yksikään päivystyksen lääkäri tai hoitaja ei ole vastuussa tästä hoidon riittämättömyydestä. Ei myöskään missään muussa yksikössä. Tyhjästä on paha nyhjästä, kuten sanonta sanoo. Syylliset löytyy eduskunnasta ja muista päättäjistä, monelta vuosikymmeneltä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lakkauttaa koko psykiatria. Sairastuttaa entisestään. 

Tosi moni tekee jo niin että hakee kyllä ne myrkyt apteekista että saa käydä terapiassa. Vain isolla rahalla saat tässä maassa hoitoa jossa ei tarvitse alistua menemään täysin lääkekeskeisen, pahimmillaan vuosiakin kestävän käypä"hoito"mankelin läpi

Mikä on tämä lääke joka aiheuttaa itsetuhoisia ajatuksia ja tekoja ja miksi tätä lääkettä määrätään?? 

Voi kyllä pakottaa. Pakkohoitoa saa aina kun lääkärit niin pättävät. Ei ole rajoja tai kriteerejä. Riittää pelkkä päätös.

Toinen harhaluulo. Eivät he kuntouta tai hoida. Ihminen itse vastuussa itsessään. Ei ole olemassa mitään pakkoa hoitaa. Se on vain työtä.

Työasioita ei tarvitse hoitaa, ne voi hoitaa vasemmalla kädellä tai täysin väärin ihan tarkoituksella. Ei ole seurauksia. Palkka juoksee, eläke juoksee, lämmin kohtelu juoksee, kollegoiden kunnioitus juoksee. 

Valehtelet. Pakkohoitoon on kriteerit eli ihan vain lääkärin mielivallalla sinne ei päädy.

Lain mukaan asia on noin. Todellisuus onkin sitten toinen. Psykiatreissa on melko paljon persoonallisuushäiriöisiä. Päättele loput.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä lääke joka aiheuttaa itsetuhoisia ajatuksia ja tekoja ja miksi tätä lääkettä määrätään?? 

Niitä lääkkeitä on useita. Osa niistä on tarkoitettu masennuksen hoitoon, osa muihin sairauksiin.

Esim. MS-taudin hoitoon tarkoitetun Avonexin sivuvaikutuksissa mainitaan itsemurha ja kehotetaan hakeutumaan lääkäriin jos tulee itsetuhoisia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lakkauttaa koko psykiatria. Sairastuttaa entisestään. 

Tosi moni tekee jo niin että hakee kyllä ne myrkyt apteekista että saa käydä terapiassa. Vain isolla rahalla saat tässä maassa hoitoa jossa ei tarvitse alistua menemään täysin lääkekeskeisen, pahimmillaan vuosiakin kestävän käypä"hoito"mankelin läpi

 

Ne voi hakea ja jättää syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sini ei olisi saanut "apua" eli neurolepti-injektiota, hän ei olisi koskaan kärsinyt pakko-oireisesta itsetuhoisuudesta eikä menettänyt jalkaansa. Toisin sanoen psykiatria oli vähällä tappaa hänet. Kertoo siitä, miten vähätelleen neuroleptien sivuoireisiin suhtaudutaan. Jos ei olisi hakenut apua, hän saattaisi olla paremmassa kunnossa kuin "tunnollisena" potilaana ja olisi löytänyt sosiaalisena toimintakykyisenä ihmisenä selviytymiskeinot oman tukiverkostonsa turvin omista lapsuudentraumoistaan. Psykiatriassa hoitokeinot ovat muutenkin heikosti vaikuttavia ja lääkkeistäkin on näyttöä vain hyvin lyhyeltä aikaväliltä, usein ovat lääkeyhtiöiden rahoittamia ja täten tutkimusnäyttö kärsii valtavasta julkaisu- ja raportointiharhasta. Esimerkiksi Schicophrenia Bulletin -lehdessä julkaistussa tutkimuskatsauksessa Misreporting of Results of Research in Psychiatry  tutkittiin ei voittoa tuottavan Stanley Medical Research -instituutin rahoittamia

Kirjoitit pitkään mutta tosielämässä psykiatrilla on kolme hoitokeinoa jos potilas tulee apua pyytämään eli lääkkeet, terapia ja sähköhoito. Lääkkeillä lähdetään liikkeelle koska potilas ei välttämättä ole siinä kunnossa että terapia voisi onnistua. Sähköhoitoa annetaan joissain tapauksissa jos lääkkeille ei saada vastetta. Psykiatrisia potilaita on paljon ja kauan sitten heidät vain suljettiiin sairaaloihin kun ei ollut hoitokeinoja. Vieläkään ei kaikkia voida kunnolla auttaa mutta tuskin kukaan alalla työskentelevä tekee harmia tarkoituksella. Jos olisi parempia keinoja potilaiden auttamiseksi niin varmasti niitä käytettäisiin.

Aika moni psykoosipotilas joka on päässyt sairaaalasta ulos lopettaa lääkityksensä ja alkaa sitten käyttäytyä poikkeavasti ja voi olla vaaraksi itselleen tai muille. Pitäisikö kunnioittaa heidän itsemäärämisoikeuttaan ja olla aloittamatta lääkitystä uudelleen. Jos tuloksena on suisidi niin sitten ollaan syyllistämässä hoitotahoa. Lääkärikoulussa aikoinaan professori Ranan Rimon sanoi että psykoosissa olevalle on käytettävä lääkkeitä eli on hoitovirhe olla aloittamatta niitä. Vielä ei ole itselle tullut vastaan hoitokeinoa jolla psykoosi menisi ikään kuin itsestään ohitse mutta olisi mukava kuulla jos sellaisia hoitoja on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lakkauttaa koko psykiatria. Sairastuttaa entisestään. 

Tosi moni tekee jo niin että hakee kyllä ne myrkyt apteekista että saa käydä terapiassa. Vain isolla rahalla saat tässä maassa hoitoa jossa ei tarvitse alistua menemään täysin lääkekeskeisen, pahimmillaan vuosiakin kestävän käypä"hoito"mankelin läpi

 

Ne voi hakea ja jättää syömättä.

Sini oli liian tunnollinen ja luottavainen.