Vaari jakaa taas kesärahaa lastenlapsille todistuksen mukaan

Jotta tuollainen olisi reilua, olisi kaikilla oltava täysin samat oppimisvalmiudet ja -kyvyt.

Nimenomaan lapsille pitää opettaa, että isovanhemmat ja sukulaiset eivät ole mikään lahja- tai raha-automaatti, eikä raha ole rakkauden mittari. 

Pojanpoikani pääsi kutoselta seiskan keskiarvolla. Sanoin silloin, että, jos ysin kevättodistuksen keskiarvo on yhdeksän tai parempi, annan tonnin. Nyt kasin kevään keskiarvo menee yli kasin niukin naukin. 

Aloittaja mainitsi jossain kommentissa, että lasten koulumenestys on samantasoista. Eli ei ole eroja lahjakkuudesta tai älykkyydessä, eikä synny epätasa-arvoa itsestä riippumattomista syistä. Jos joku olisi itsestään riippumattomista syistä koulumenestykseltään huomattavasti muita heikompi, toivoisin että hän saisi mahdollisuuden ansaita myös jossain jossa on hyvä. 

Ja kyllä myös isovanhemmat saavat mielestäni opettaa omia arvojaan, vanhemmat sitten opettavat omansa hyvin perustellen. Yläasteellahan on suotavaa opetella ajattelemaan itse, ihan hyvä huomata ettei maailma ole mustavalkoisesti oikein tai väärin, vaan voi olla useita tosiasioita yhtäaikaa, ilman että ne kumovat toisiaan. 

Hyvä kasvattaja ei palkitse rahalla suorituksista, vaan osoittaa rakkautta monin tavoin, kenties myös pyyteettömillä lahjoilla (sopivissa määrin, ei piloille hemmotellen).

Erittäin tärkeä asia kasvatuksessa on, että sisarukset kokevat tulevansa kohdelluiksi tasapuolisesti.

Vaari kuulunee siihen ikäpolveen, joka arvostaan koulutusta ja osaamista. Miksi hän ei saisi palkita lapsenlapsia ennakkoon kerrottujen kriteerien perusteella? Voisihan ne vanhemmat vaikka yhdessä sopia, että kaikki lapset tähtäävät tasan 7 keskiarvoon, jolloin palmitseminen on tasapuolista. Tosin se saattaa sulkea lapsenlapsilta joitain ovia opiskelurintamalla, mutta eikö kuitenkin tärkeintä ole se, että kukaan ei ole toista parempi? Ja ei kai kukaan oikeasti oleta, että lapsen pitää päästä ns. hyvään lukioon tai saada paikka yliopistossa, moinen on yliarvostettua.

Kuten palstalla usein muistutetaan: toimeentulotukea hakevalla ei saa olla kesämökkiä! Ei pidä opiskella, koska silloin voi päätyä töihin eikä saa toimeentulotukea ja se olisi paha paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä metodi, jos tekee paremmin, tienaa enemmän. Töissäkin ylennys, ja parempi palkka, tulee niille, jotka tekee duuninsa hyvin. Miksi pitäisi antaa yhtä paljon? Hyvin koulunsa tehnyt ei motivoidu, ja huonommin pärjännyt oppii, että voi tehdä huonoa tulosta ja silti saada rahat.

Harmi vaan että työpaikoilla määrä yleensä voittaa laadun. Kympin tytöt ja pojat viilaavat pilkkua kolme kertaa pidempään mitä keskivertoihminen ja laatu paranee murto-osan. Miksi pitäisi saada palkkaa enemmän kun tekee kolme kertaa vähemmän töitä?

Meidän firmassa ne kympin tytöt ja pojat ovat johtoryhmässä.

Annatteko isovanhempien opettaa lastenlapsille omia arvojaan riippumatta siitä, mitä ne ovat? Vai olisiko kuitenkin väliä sillä, millaisia ne isovanhempien arvot ovat?

Vierailija kirjoitti:

Laittoiko isoisä todellakin lapsenlapsensa kilpailemaan keskenään?

Hän varmaan myös yrittäjänä laittoi työntekijänsä kilpailemaan keskenään. Fiksu yrittäjä motivoi työntekijät yhdessä kilpailemaan kilpailijayritystä ja sen työntekijöitä vastaan eikä omia työntekijöitä keskenään. 

Eihän se ole keskenään kilpailemista jos jokainen voi saada sen ylimmän palkintosumman. Se olisi jos lasten todistukset laitettaisiin paremmuusjärjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Jotta tuollainen olisi reilua, olisi kaikilla oltava täysin samat oppimisvalmiudet ja -kyvyt.

Ja sama koulu ja sama ikä ja samat vanhemmat? Saako teillä lapsenlapset aina lahjan, kun on yhden lapsenlapsen synttärit, koska muutenhan isovanhemmat ei ole reiluja.

Vierailija kirjoitti:

Annatteko isovanhempien opettaa lastenlapsille omia arvojaan riippumatta siitä, mitä ne ovat? Vai olisiko kuitenkin väliä sillä, millaisia ne isovanhempien arvot ovat?

Sinustako koulussa menestyminen, ahkera opiskelu ja oppiminen ovat vääränlaisia arvoja?

5 keskiarvolla tulee karkkivasu puppalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annatteko isovanhempien opettaa lastenlapsille omia arvojaan riippumatta siitä, mitä ne ovat? Vai olisiko kuitenkin väliä sillä, millaisia ne isovanhempien arvot ovat?

Sinustako koulussa menestyminen, ahkera opiskelu ja oppiminen ovat vääränlaisia arvoja?

Yhtä hyvin voisi kysyä, että sinustako ihmisten arvottaminen suoritusten perusteella ja raha ovat oikeanlaisia arvoja.

Pidän oppimista ja sivistystä erittäin suuressa arvossa. Kouluarvosanat ovat tässä kuitenkin vain yksi mittari. 

Ja tärkeimpänä pitää muistaa, että kaikki ihmiset eivät suuntaudu akateemisesti. Ihmisillä on erilaisia vahvuuksia. Ei ole hyvä viesti lapselle, että "vaari arvostaa siskon tai veljen vahvuuksia, mutta ei sinun."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua kun miettii vaikka että veljeni osaisi sisäistää asiat ilman pänttäämistä. Itselläni taas lukihäiriö, enkä osaa ilm.oikeaa lukemisen ymmärtämisteksniikkaa. Minut siis lannistetaan ja haukutaan maanrakoon. Se oikeasti laiska palkitaan. 

Eli veljesi käytti hyviä opiskelutekniikoita ja sinä et.

 

Täällä joku kirjoitti " tasapäistämisestä"  opiskelusta, silloin teidän pitäisi ymmärtää, että ihmisiä on eritasoisia ominaisuuksiensa johdosta. Ne johtuvat ihan teidän lisääntyneiden omista geeneistänne muuten. Joten, jos sinä kirjoitat " veljesi käytti hyviä opiskelutekniikoita ja sinä et"  vedät kaikki ihmiset osaamisen ja ominaisuuksien tasolla samalle tasolle, joka ei teidän omien käsitystennekään mukaan

Älä viitsi tahallasi sotkea asioita.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teille myös ok, että vaari jakaa kesärahaa lastenlapsille painoindeksin mukaan?

Minusta olisi, jos normaalipainosta saisi 750 e ja poikkeamista kumpaankin suuntaan vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän sama juttu kuin stipendeissä: ei saa palkita parasta, pitää antaa stipendi sille, joka ei tänä vuonna lyönyt luokkakaveria kuin 10 kertaa, hieno juttu. Ja pitää palkita se, joka tuli kouluun peräti kolmena aamuna ihan oikeaan aikaan eikä lintsannut kuin 40 päivänä, mainio suoritus. Ja stipendi pitää antaa kauniista käsialasta, vaikka oppilas olisi käyttänyt koko vuoden muiden kiusaamiseen, mutta kun meillä on tämmöinen kannustava koulu! Hyvä oppilas sai jo hyvän todistuksen, kyllä sen pitäisi riittää palkinnoksi, mutta sitten ovat nämä, joille lukutaidottomuuden vuoksi annetaan kuvallinen todistus siitä, että he ovat ihmisinä arvokkaita ja ansaitsevat siksi 100 e.

Semmoisen olkiukon rakensit.

Jostain syystä lapset suhtautuvat tuollaiseen palkitsemiseen positiivisesti eivätkä ymmärrä, mitä kamalaa siinä on, että ahkera palkitaan. Vain aikuisille on kauhistus huomata, että saadakseen rahaa joutuu ponnistelemaan.

Yleensä johtoryhmässä on muita kuin 10 tyttöjä ja poikia.  Kympin tyttöjen ja poikien suurin este menestyä,  on virheen pelko

Vierailija kirjoitti:

On vähän epistä, kun ei kaikilla lapsilla ole rahkeita menestyä niin hyvin koulussa. Esim omassa perheessä tytöt on hyviä koulussa, saavat helposti niitä ysejä ja kymppejä. Piika on sitten ihan eri maata. Ei jaksa keskittyä, opiskelu ei maita yhtään ja matematiikka on hänelle aivan mahdotonta. On enemmän sellainen fyysinen tyyppi. Hyvä tekemään käsillä ja noin pois päin. Hän jäisi sitten aina ilman rahaa.

Pojalla olisi rahkeita menestyä ihan yhtä lailla, mutta jos ei tee hommia niin jää ilman palkintoa. Näin sen pitäisikin mennä.

Ihan reilua on. Ei se hyvä koulumenestys itsestään tule, toisille toki ehkä helpommin kuin toisille mutta mielestäni tuo on reilu systeemi kun on tiedossa jo etukäteen. Eikä vasta kevätjuhlan jälkeen. Me siskoni kanssa saimme vanhemmilta peruskoulussa ja lukiossa ollessa kokeista rahaa, kympistä 2e ja kasista ja ysistä 1e. Eikä saatu mitään viikkorahoja. Ja ahkeria työtä tekeviä meistä molemmista tuli, sekä järkeviä rahankäytön suhteen. Kumpikaan ei törsäile turhuuksiin. Minä -93 ja sisko -96. En muista että muillekaan olisi koulussa mitää  kummosia viikkorahoja makseltu, ei ainakaan ollut puhetta. Saatiin synttäri ja joululahjoina rahaa ja niistä sitten säästettiin pitkin vuotta. Jopa minusta tuntuu että nykylapsille ja nuorille kaikki tulee kultatarjottimella. Vai onko tämä ajatusmaailma joku alkavan keski-iän merkki itsessäni, hui.