Miten pelkkä T-Paitakin maksaa nykyisin yli 30e

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Voi teitä köyhiä. Kaikille ne ovat saman hintaisia mutta vain köyhille kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Maksaa sen saman kuin joku vitosen paidan. Kun maksaa 30€ paidasta niin maksaa enemmän brändistä, ei valmistuksesta.

Ei, vaan maksaa laadusta. Yli 30€ maksava t-paita on laadukkaampi kuin se vitosen hikipajapaita. Minulle on paskanhailee, mitä merkkiä vaatteeni ovat. Pääasia, että ovat laadukkaita ja vähintään Euroopassa (mieluiten Suomessa) valmistettuja. Siksi olen valmis

Hyvänä esimerkkinä Levi's joka koittaa kovaa vauhtia valkopestä brändiiän vaikka on pahempi työntekijöiden orjuuttaja kuin aina parjattu h&m. Ihmiset maksaa törkeitä hintoja orjavaatteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettele ilmaiseen itseäsi. Koska äksen sinulle oli paskanhailee mitä merkkiä se paita on. Nyt sitten välität että sillä onkin väliä. Koita päättää ja sitten jatketaan keskustelua, okei.

Opettele ymmärtämään lukemasi. Paskanhaille mitä merkkiä=en osta vatteita brändin takia. Ostan vastuullisesti tuotettuja vaatteita riippumatta riitä, minkä brändin nimen alla niitä myydään. Joko nyt meni kaaliin vai pitääkö hakea tulkki paikalle?

Niin niin. Ensin sanot ettei ole väliä ja sitten keksit että sillä onkin. Tulkki ei tässä auta kun sinun omat ajatukset on niin sekasin. Turha muille kiukutella kun et osaa selkeästi ilmaista itseäsi.

Eli olet Veeti, 14v, joka ei edes yritä ymmärtää, vaan haluaa tahallaan haastaa riitaa. Ikävä kyllä joudut nyt pettymään, sillä en jaksa leikkiä kanssasi enempää. Saat jatkaa jankkausta keskenäsi. Ei ole minulta pois, jos et edes halua ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Nykyisin ? Poika osti noin 10 vuotta sitten t paidan joka maksoi 80 euroa, housut ja paita piti ostaa 

Itse ostin juuri satasella vaikka kuinka paljon vaatteita Bangkokista!Valinta kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettele ilmaiseen itseäsi. Koska äksen sinulle oli paskanhailee mitä merkkiä se paita on. Nyt sitten välität että sillä onkin väliä. Koita päättää ja sitten jatketaan keskustelua, okei.

Opettele ymmärtämään lukemasi. Paskanhaille mitä merkkiä=en osta vatteita brändin takia. Ostan vastuullisesti tuotettuja vaatteita riippumatta riitä, minkä brändin nimen alla niitä myydään. Joko nyt meni kaaliin vai pitääkö hakea tulkki paikalle?

Niin niin. Ensin sanot ettei ole väliä ja sitten keksit että sillä onkin. Tulkki ei tässä auta kun sinun omat ajatukset on niin sekasin. Turha muille kiukutella kun et osaa selkeästi ilmaista itseäsi.

Eli olet Veeti, 14v, joka ei edes yritä ymmärtää, vaan haluaa tahallaan haastaa riitaa. Ikävä kyllä joudut nyt pettymään, sillä en jaksa leik

Miksi sinulla menee niin tunteisiin se että tajusit että sillä on väliä mitä merkkiä vaate on? 

Vierailija kirjoitti:

Kirppikseltä saa parilla eurolla

T-paitaa en kyllä ostais kirppikseltä, paitsi jos ei oo käyttämätön. Samaten kenkiä. Päällivaatteita kyllä ostan silloin tällöin

Vierailija kirjoitti:

Ap ei voi ostaa t-paitaa Tokmannilta, jossa paita maksaa 7€?

Katsokaan Spotlight Areenasta. Siinä on jakso, jossa käsityopettajaopiskelijat testasivat eri paikoista hankittuja T-paitoja ja mittasivat ne ennen käyttöä ja 10 käyttökerran jälkeen sekä arvioivat myös värin pysymisen ja tuotteiden viimeistelyn. Kyllä Temu sai huonoa mainosta siksi, että T-paidassa ei pysyneet mittasuhteet eivätkä värit kohdillaan. 10 pesukertaa ei ole edes paljon. C02-päästöt hyvittyvät kun on käyttänyt T-paitaa 70 kertaa (Ellen McArthur Foundation).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Ihan paskanhailee, miten päin sinä asian vääntelet. Tiedän kuitenkin itse, mitä tarkoitin ja mitä en tarkoittanut. Toivottavasti saat joku påivä niin paljon huomioita, ettei sitä tarvitse tulla kerjäämään vauvapalstalle trollaamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Kuljetuskustannukset kontilliselle vaatteita on jotain kymmeniä senttejä per vaate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Ihan paskanhailee,

Koita rauhoittua, hienoa että ymmärsit vian olevan siinä mitä itse kirjoitit. Mutta miksi tuollainen kiukuttelu siitä tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Sivusta: Brändi on eri asia kuin valmistusmaa. Ei tarvitse olla kiinnostunut brändistä, lukeakseen missä maassa ja missä olosuhteissa tuote on valmistettu. Tuotteen voi vaikka ommella itse. Silloinhan se ei ole mitään brändiä, mutta se on vastuullisesti Suomessa tuotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ostaa Teemulta 

Kuka se on??

Keisteri? Windows95man?

Vierailija kirjoitti:

Mietin kanssa samaa. Puman tuulihousut 140 euroa. Oikeasti?

Brändi ja mainostaminen maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun i

Jankutijankutijankuti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettele ilmaiseen itseäsi. Koska äksen sinulle oli paskanhailee mitä merkkiä se paita on. Nyt sitten välität että sillä onkin väliä. Koita päättää ja sitten jatketaan keskustelua, okei.

Opettele ymmärtämään lukemasi. Paskanhaille mitä merkkiä=en osta vatteita brändin takia. Ostan vastuullisesti tuotettuja vaatteita riippumatta riitä, minkä brändin nimen alla niitä myydään. Joko nyt meni kaaliin vai pitääkö hakea tulkki paikalle?

Niin niin. Ensin sanot ettei ole väliä ja sitten keksit että sillä onkin. Tulkki ei tässä auta kun sinun omat ajatukset on niin sekasin. Turha muille kiukutella kun et osaa selkeästi ilmaista itseäsi.

Eli olet Veeti, 14v, joka ei edes yritä ymmärtää, vaan haluaa tahallaan haastaa riitaa. Ikävä

Jankutijankutijankuti

Vaatteet kannattaa ostaa joko Kärkkäiseltä tai Varustelekasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Jankutijankutijankuti