Miten pelkkä T-Paitakin maksaa nykyisin yli 30e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Sivusta: Brändi o

Ei ollenkaan sivusta. Vaatteen vastuullisuuteen liittyy myös se missä materiaali on valmistettu. Eli vaikka sen paidan omepelisi kokoon joku Suomessa, se ei muutu vastuulliseksi jos kangas on tuotettu hikipajassa työntekijöitä ties millä myrkyillä hitaasti tappaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Kuljetuskustannukset kontilliselle vaatteita on jotain kymmeniä senttejä per vaate.

Mitä sitten? Luuletko, että materiaalit, työ, liikkeen ylläpito jne. ovat maksuttomia? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun i

Niin? Ei se silti tarkoita, että brändillä on erityinen merkitys, jos haluaa ostaa vastuullisia tuotteita. Katsos, kun on aika paljon vastuullisia brändejä, ei vain yhtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirppikseltä saa parilla eurolla

T-paitaa en kyllä ostais kirppikseltä, paitsi jos ei oo käyttämätön. Samaten kenkiä. Päällivaatteita kyllä ostan silloin tällöin

Mikset? Senhän voi pakastaa/pestä kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Kuljetuskustannukset kontilliselle vaatteita on jotain kymmeniä senttejä per vaate.

Mitä sitten? Luuletko, että materiaalit, työ, liikkeen ylläpito jne. ovat maksuttomia? :D

Ja luulet että esim Ralph Lauren maksaa noista merkittävästi enemmän kuin H&M? Molemmat tuottaa vaatteitaan Bangladeshissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Kuljetuskustannukset kontilliselle vaatteita on jotain kymmeniä senttejä per vaate.

Mitä sitten? Luuletko, että materiaalit, työ, liikkeen ylläpito jne. ovat maksuttomia? :D

Ja luulet että esim Ralph Lauren maksaa noista merkittävästi enemmän kuin H&M? Molemmat tuottaa vaatteitaan Bangladeshissa.

En luule. Toisin kuin sinä, ymmärrän hyvin, että myös tuotteen nimellä on arvonsa, jos se nimi on sellainen, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan. Laurenilla on statusarvoa, Henkkamaukalla ei. 

Fun fact! Osa Bangladeshin vaatetehtaista on kiinalaisten omistuksessa. Eli kun ostat sen monen kympin paidan, taidat tukea Kiinaa rahallisesti enemmän kuin tilaamalla jostain temusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden tekeminen maksaa. 

Eihän maksa. Bangladeshilaisessa hikipajassa teetetty kuitenkin vaikka mikä hintalappu olisi.

Kyllä vaan maksaa. Kun ei ne ilmaiseksi sieltä hikipajasta Suomeen siirry. Ota, lapsi, asoista selvää. 

Kuljetuskustannukset kontilliselle vaatteita on jotain kymmeniä senttejä per vaate.

Mitä sitten? Luuletko, että materiaalit, työ, liikkeen ylläpito jne. ovat maksuttomia? :D

Ja luulet että esim Ralph Lauren maksaa noista merkittävästi enemmän kuin H&M? Molemmat tuottaa vaatteitaan Bangladeshissa.

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin kanssa samaa. Puman tuulihousut 140 euroa. Oikeasti?

Ei kun leikisti. Ne laittaa sen hinnan mainokseen vain pilailumielessä. Oikeasti ne myy housuja ilmaiseksi. 

Ja leikisti, ne vaatteet on kalliita työttömän ja pienituloisen eläkeläisen ostella(varmasti hyviä ovatkin) Kun aina pitää ostaa muutakin vaatetta samalla.

Vierailija kirjoitti:

Kirppikseltä saa parilla eurolla

Niinpä, eilen otin ilmaispöydästä  Me&I paidan.

Hyvä oli.

Vierailija kirjoitti:

Fun fact! Osa Bangladeshin vaatetehtaista on kiinalaisten omistuksessa. Eli kun ostat sen monen kympin paidan, taidat tukea Kiinaa rahallisesti enemmän kuin tilaamalla jostain temusta.

Et taida olla järjenjättiläinen, Temun omistaa ja sitä hallinoi PDD holding, joka on kommunistisen Kiinan hallinon hallinoima. Oletteko te temu shoppailijat noin yksinkertaista väkeä?

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Ei käydä. Ihan vain siitä hinnasta ja sen muodostumiseen vaikuttavista asioista keskutelemme. Hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vaatteen tekeminen, jos et vielä tiennyt. Siksi yksi t-paita maksaa 5€ ja toinen 150€, vaikka ne olisi valmistanut jopa sama henkilö. Joillakin brändeillä hinta ei ole laadun tai varsinkaan vastuullisuuden tae. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavaa settiä. Ensin ei mitään väliä ja sit kohta onkin väliä että pitää olla vastuullinen.

Onko sulla autismi vai miksi et ymmärrä, mikä ero on sanalla brändi ja sanalla vastuullinen? Ratakiskosta väännettynä: Mikä tahansa vastuullinen brändi käy minulle. Voisin ostaa vaikka täysin nimettömiä vaatteita, jos tietäisin että ne olisi vastuullisesti tuotettuja. En siis osta vaatetta vain siksi, että se tiettyä merkkiä. Miten näinkin yksinkertaista asiaa voi olla näin vakea tajuta?

Ja sinulle selitettiin että sinun tarvitsee olla kiinnostunut mitä brändiä se vaate on jos haluat sen olevan vastuullinen. Kiva että se tajusit sen jälkeen kun kerroit ettet välitä. Ollaan nyt sitten kaikki samaa mieltä ettei se ole "paskanhailee", kuten itse asian alkuun ilmaisit.

Ihan paskanhailee,

Lapset, lapset, älkääpäs nyt riidelkö...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fun fact! Osa Bangladeshin vaatetehtaista on kiinalaisten omistuksessa. Eli kun ostat sen monen kympin paidan, taidat tukea Kiinaa rahallisesti enemmän kuin tilaamalla jostain temusta.

Et taida olla järjenjättiläinen, Temun omistaa ja sitä hallinoi PDD holding, joka on kommunistisen Kiinan hallinon hallinoima. Oletteko te temu shoppailijat noin yksinkertaista väkeä?

Mikä sinua noin kiukuttaa? Edellisessä viestissä kaikki on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin kanssa samaa. Puman tuulihousut 140 euroa. Oikeasti?

Ei kun leikisti. Ne laittaa sen hinnan mainokseen vain pilailumielessä. Oikeasti ne myy housuja ilmaiseksi. 

Ja leikisti, ne vaatteet on kalliita työttömän ja pienituloisen eläkeläisen ostella(varmasti hyviä ovatkin) Kun aina pitää ostaa muutakin vaatetta samalla.

Mene kirpparille ostoksille äläkä raivoa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Ei käydä. Ihan vain siitä hinnasta ja sen muodostumiseen vaikuttavista asioista keskutelemme. Hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vaatteen tekeminen, jos et vielä tiennyt. Siksi yksi t-paita maksaa 5€ ja toinen 150€, vaikka ne olisi valmistanut jopa sama henkilö. Joillakin brändeillä hinta ei ole laadun tai varsinkaan vastuullisuuden tae. 

Langassa johon vastasit, keskusteltiin vaatteen valmistamisen hinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Ei käydä. Ihan vain siitä hinnasta ja sen muodostumiseen vaikuttavista asioista keskutelemme. Hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vaatteen tekeminen, jos et vielä tiennyt. Siksi yksi t-paita maksaa 5€ ja toinen 150€, vaikka ne olisi valmistanut jopa sama henkilö. Joillakin brändeillä hinta ei ole laadun tai varsinkaan vastuullisuuden tae. 

Langassa johon vastasit, keskusteltiin vaatteen valmistamisen hinnasta. 

Täällä ei ole mitään lankoja. Etkä sinä päätä, mistä saa keskustella ja mistä ei. Totta kai minä vastaan brändiin liittyen, kun kysytään kaksi eri hintaluokan brändiä nimeltä mainiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Ei käydä. Ihan vain siitä hinnasta ja sen muodostumiseen vaikuttavista asioista keskutelemme. Hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vaatteen tekeminen, jos et vielä tiennyt. Siksi yksi t-paita maksaa 5€ ja toinen 150€, vaikka ne olisi valmistanut jopa sama henkilö. Joillakin brändeillä hinta ei ole laadun tai varsinkaan vastuullisuuden tae. 

Langassa johon vastasit, keskusteltiin vaatteen valmistamisen hinnasta. 

Nyt ollaan av:lla, ei yliksellä. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua käydään vaatteen tekemisen hinnasta. 

Ei käydä. Ihan vain siitä hinnasta ja sen muodostumiseen vaikuttavista asioista keskutelemme. Hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vaatteen tekeminen, jos et vielä tiennyt. Siksi yksi t-paita maksaa 5€ ja toinen 150€, vaikka ne olisi valmistanut jopa sama henkilö. Joillakin brändeillä hinta ei ole laadun tai varsinkaan vastuullisuuden tae. 

Langassa johon vastasit, keskusteltiin vaatteen valmistamisen hinnasta. 

Täällä ei ole mitään lankoja. Etkä sinä päätä, mistä saa keskustella ja mistä ei. Totta kai minä vastaan brändiin liittyen, kun kysytään kaksi eri hintaluokan brändiä nimeltä mainiten. 

Niin ja sitten sinä vastasit täysin aiheen vierestä kun et lukenut miksi kysymys esitettiin. Kokeessa saisit vastauksestasi hylätyn.

Ylisjonnet taas punomassa lankojaan täällä ja t-paidoistakin saatiin tappelu aikaan. Hyvin te vedätte, pennut!