Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalinen häirintä työpaikalla
20.04.2024 |
Hei naiset (ja varsinkin miehet)!
Haluaisin kysyä, mitä nasevaa voi vastata asiakaspalvelijana asiakkaille, jotka vihjailevat/tuijottavat tisseihin eli seksuaalisesti ahdistelevat työtänsä tekevää henkilöä?
Kyseessä hotellin vastaanotto, eli työpisteeltä ei voi noin vain poistua. Itse olen ollut 10 vuotta hotelli- ja ravintola-alalla ja olen kasvattanut paksun nahan, mutta minua suututtaa ihan h*lvetisti, kun työkaverinani on nuori ja kiltti, herttainen parikymppinen ihana nainen, joka ei ehkä uskalla sanoa näille idiooteille suoraan.
Itse puutun aina jos sivusta kuulen että työkavereilleni joku vihjailee/ahdistelee/häiritsee, mutta koska en aina ole paikalla, ja haluan että nuoremmatkin työkaverit saisivat itseluottamusta ja arvostaisivat itseään, eivätkä alistuisi kuuntelemaan törkeyksiä, haluaisin kokemuksia että mitä näille idiooteille voi vastata niin, että viesti menee perille, mutta että samalla ollaan niin hyvää asiakaspalvelijaa.
Alkopa oikein vtuttamaan tätä kirjoittaessa tämä aihe! Yritin googlettaakin, mutta ainoat otsikot oli Kuinka olla hyvä asiakaspalvelija. Olen niin kypsä tähän, että työpaikalla pitää hissutella ja olla muka ystävällinen kun asiakkaalta puuttuu käytöstavat Ja kyse lähinnä miehistä 20-70 vuotiaisiin.
Mietin, olisiko tyhmä idea tulostaa netistä seksuaalisen häirinnän/ahdistelun määritelty käyttäytyminen, ja nostaa se A4-ständissä tiskille asiakkaan eteen kun tätä tapahtuu. Vai olisiko parempi antaa tulostettu lappu asiakkaalle suoraan ja käskeä häntä poistumaan? Vai onko jotain terävää/asiallista mitä voi sanoa iästä riippumatta asiakkaalle?
Olen niin uupunut tähän tuulimyllyjä vastaan taisteluun, että mietin jopa jumalattoman isoa kelloa/kongia/jotain huomiota herättävää jossa lukisi mahdollisimman isolla että SEKSUAALINEN AHDISTELIJA, että aina kun asiakas heittää läppää voisi sitä kongia täräyttää niin että aula raikaa, ja kaikki huomaisivat.
Lopultahan kuuluu se kuuluisa älä nyt leikistä suutu, vitsi vitsinä.
Olen itse 28 vuotias ja aivan keinoton tämän suhteen. Apua kaivataan kovasti! Tuhannet kiitokset jo etukäteen.
Ajankohtana viikonloppu liittyy vahvasti tähän aiheeseen
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Pikkupoika,oli,laitosnuori, joka,oli muidenmkanssa tulossa varastamaan tavaraa tältä naiselta. Muut kuvasivat, olisivat halutessaan voineet estää teon. Raiskaukseksi tuon tekee vain pojan nuori ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velipoika oli 2000-luvun alussa ravintolapäällikkönä eräässä "paremmassa" raflassa jossa kävi silmäätekeviä lounaalla/päivällisellä, yleensä kabinetin puolella. Erään kerran sitten saapui pitkälle lounaalle teollisuuspamppuja jotka hönöstyessään alkoivat sikailemaan-lääppiäkähmiä tarjoilijoita jotka jonkin aikaa nieltyään tuota kärväsivät asian velipojalle.
Niinpä hän nappasi seinällä olleen ison koristeena olleen puisen soppakauhan, meni kabinettiin, kolautta herrojen pöytään kauhalla. Totesi päälle että jos sikailu ei lopu, tulee poikittaista soppakauhaa klassiseen lätkätyyliin ja loput hoitaa virkavalta. Hetkellinen paskanyrskyhän siitä repesi, mutta kähmintä loppui.
Sen verran pelisilmää oli "pääkähmijällä" että tuli pari päivää myöhemmin ruskean kirjekuoren kera, "vähän vahingonkorvauksia eikä muistella pahalla". Käytännössä siis tarjoilijattaret maksettiin hiljaiseksi.
Samahan siinä olisi mahdollisesti käynyt, jos nämä pamput olisi viety oikeuteen. He olisivat voineet joutua maksamaan korvauksia mielipahasta. Tilanne olisi ihan sama. Tuskin tuosta kovin isoa tuomiota olisi tullut. Raha olisi hyvittänyt näille uhreillekin teon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velipoika oli 2000-luvun alussa ravintolapäällikkönä eräässä "paremmassa" raflassa jossa kävi silmäätekeviä lounaalla/päivällisellä, yleensä kabinetin puolella. Erään kerran sitten saapui pitkälle lounaalle teollisuuspamppuja jotka hönöstyessään alkoivat sikailemaan-lääppiäkähmiä tarjoilijoita jotka jonkin aikaa nieltyään tuota kärväsivät asian velipojalle.
Niinpä hän nappasi seinällä olleen ison koristeena olleen puisen soppakauhan, meni kabinettiin, kolautta herrojen pöytään kauhalla. Totesi päälle että jos sikailu ei lopu, tulee poikittaista soppakauhaa klassiseen lätkätyyliin ja loput hoitaa virkavalta. Hetkellinen paskanyrskyhän siitä repesi, mutta kähmintä loppui.
Sen verran pelisilmää oli "pääkähmijällä" että tuli pari päivää myöhemmin ruskean kirjekuoren kera, "vähän vahingonkorvauksia eikä muistella pahalla". Käytännössä siis
20 vuotta sitten tapahtuneita asioita on hyvä käsitellä tämän päivän moraalikäsityksellä niin on mahdollisuus loukkaantua oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ensijaisesti ottaisin ylempään tahoon yhteyttä, ja pyytäisin sieltä ohjeet miten tilanteissa toimitaan. Jos sieltä tulee vastaukseksi vähättelyä ja ohjeet tyyliä "antakaa vaan olla", niin sellaiseen ei pidä suostua. Työnantajan velvollisuus on huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta, ja jos ei työnantaja hoida hommaansa, niin sitten vaan asiaa eteenpäin.
Voi olla, että joutuisi sitten vaihtamaan alaa. Aivan sama, olisiko oikeassa ja kokenut ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä merkitystä millainen se ahdistelija on? Itse miehenä olisin tyytyväinen ja lähtisin paneen ahdistelijan kanssa jos ulkonäkö olisi riittävä.
Tästä heräsi mietteitä että olisiko se ahdistavaa/häiritsevää jos naiset aina vonkuisivat kullia. Voisi se pidemmän päälle olla ärsyttävää jos mummot ja ryhikset olis etumustani hinkkaamassa. Joku sanailu nyt vaan piristäisi tulisi se keneltä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille miehille sellainen hotelli, jossa tiskin takana upea, antavasti pukeutunut nainen, jolla ei ole mielenterveyshäiriöitä. Naisilta pääsy kielletty, siis asumaan, töihin pääsevät kyllä jos ovat normaaleja.
Naisille kans Bor Deli miestarjonnalla Suomeen???
Maailma on ilmainen bordelli naisille. Asenna vaikka Tinder ja siltä valitset. Mies tulee kotiisi ilmaiseksi.
Juu joku mies tulee, mutta ei se sitä tarkoita että naisille kelpaisi mikä tahansa.
Et sinäkään Tarja Halosen ja Saara Särmän oven takana olisi jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Arvaa kuinka monelle tytölle/naiselle on käynyt näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Pikkupoika,oli,laitosnuori, joka,oli muidenmkanssa tulossa varastamaan tavaraa tältä naiselta. Muut kuvasivat, olisivat halutessaan voineet estää teon. Raiskaukseksi tuon tekee vain pojan nuori ikä.
eli hatkat ottaneen tytön saa rais kata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensijaisesti ottaisin ylempään tahoon yhteyttä, ja pyytäisin sieltä ohjeet miten tilanteissa toimitaan. Jos sieltä tulee vastaukseksi vähättelyä ja ohjeet tyyliä "antakaa vaan olla", niin sellaiseen ei pidä suostua. Työnantajan velvollisuus on huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta, ja jos ei työnantaja hoida hommaansa, niin sitten vaan asiaa eteenpäin.
Voi olla, että joutuisi sitten vaihtamaan alaa. Aivan sama, olisiko oikeassa ja kokenut ahdistelua.
Ap ei ole tässä niinkään kokenut ahdistelua, vaan KOKEE miesten KATSOVAN työkavereiden tissejä asiakaspalvelutilanteessa. Voi siis olla myös Ap:n harhoja.
Tietenkin esimiehille voi vinkata, jos työasu on sellainen että tissit pingottuvat ja pullistelevat silmille. Hieman löysemmällä paidalla ongelma on todennäköisesti ainoastaan Apn korvienvälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Arvaa kuinka monelle tytölle/naiselle on käynyt näin?
Ei yhdellekään. Seksi 14 vuotiaan tytön kanssa on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille miehille sellainen hotelli, jossa tiskin takana upea, antavasti pukeutunut nainen, jolla ei ole mielenterveyshäiriöitä. Naisilta pääsy kielletty, siis asumaan, töihin pääsevät kyllä jos ovat normaaleja.
Naisille kans Bor Deli miestarjonnalla Suomeen???
Maailma on ilmainen bordelli naisille. Asenna vaikka Tinder ja siltä valitset. Mies tulee kotiisi ilmaiseksi.
Juu joku mies tulee, mutta ei se sitä tarkoita että naisille kelpaisi mikä tahansa.
Et sinäkään Tarja Halosen ja Saara Särmän oven takana olisi jonossa.
Nimenomaan pystyy valitsemaan kuka sinne oven taakse tulee jonottamaan. Naisille kelpaa todella harva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Arvaa kuinka monelle tytölle/naiselle on käynyt näin?
Ei yhdellekään. Seksi 14 vuotiaan tytön kanssa on laitonta.
Olikohan poika antanut luvan kuvaamiseen? Jos ei, niin millainen metakka siitä tulisi jos alaikäisen tytön raiskaus vielä kuvattaisiin joukolla eikä sekään olisi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
miten esihenkilö eroaa esimiehestä?
Titteli ( ei mies sanaa )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli takapuoleen läpsimistä ja tuoliini nojaamista, kunnes onneksi tuli korona-aika, eikä tarvinnut olla juurikaan toimistolla. Kerran samainen vastaantuleva mies, pääsi jonkun vooouh- äänähdyksen katsoessani tissejäni. Katsoin tosi vihaisesti ja sen jälkeen olen saanut olla rauhassa. Kahvipöydässä jos hän tulee katse-etäisyydelle, olen tuijottanut hänen rumaa kaljuaan. Siitä voisi jo tehdä omat johtopäätökset.
A-kupin tisuista ei mies sano vooouh. Luultavasti sanoi auuh kun potkaisi varpaan tuolinjalkaan.
Tässä hyvä esimerkki naisten halventamisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Arvaa kuinka monelle tytölle/naiselle on käynyt näin?
Ei yhdellekään. Seksi 14 vuotiaan tytön kanssa on laitonta.
Olikohan poika antanut luvan kuvaamiseen? Jos ei, niin millainen metakka siitä tulisi jos alaikäisen tytön raiskaus vielä kuvattaisiin joukolla eikä sekään olisi ongelma.
Miten olisi, mutta tuo on myös hyvä pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen rais kasi 14 vuotiaan pojan. Oikeus: ei rikosta koska nainen sanoi pikkupojan olleen aloitteellinen eikä poika voinut todistaa ettei se pidä paikkaansa.
Arvaa kuinka monelle tytölle/naiselle on käynyt näin?
Ei yhdellekään. Seksi 14 vuotiaan tytön kanssa on laitonta.
Olikohan poika antanut luvan kuvaamiseen? Jos ei, niin millainen metakka siitä tulisi jos alaikäisen tytön raiskaus vielä kuvattaisiin joukolla eikä sekään olisi ongelma.
Lapsipokeahan se on. Mutta ei tuomiota kun on näin päin. Eikä mammatkaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
Alko ihan kaduttaa, että pitikin tulla kysymään täältä.
Itseni kohdalla, kun minulle ehdotellaan/tuijotellaan/vihjaillaan katson asiakasta tonnin seteli -ilmeellä, ja tuumaan että nyt kun lähet niin vielä kerkeät, tai että minun ei tarvii tuommosta kuunnella tms. ja usein he kyllä tajuavat että nyt meni yli.
Kyseessä yksityinen hotelli, ei ketju. Minun vuoroesimieheni (vuoropäällikkö) on minua 5 vuotta nuorempi nainen, joka kuulemma myös viikottain saa tämmöstä käytöstä osakseen. Toinen (miespuolinen) työkaverini vastikään kertoi, että juuri vuoropäällikön palvelema asiakas oli suoraan tuijottanut tätä tisseihin, ja vuoropäällikkömme oli mennyt lukkoon/ahistunut/ei osannut toimia tilanteessa. Teen itse sekä päivä-, että iltavuoroa, paljon myös yövuoroa. Yövuorossa ollaan yksin, joten itse en kovin usein ole samassa vuorossa nuorempien työkavereideni kanssa.
Asiakaskuntam
Olen itse 40 v. Ikäluokkamme ja minua vanhemmat olemme jotenkin tottuneet siihen ympäristöön, että tuollainen oli normaalia ja sille ei voinut mitään. Jälkikäteen vasta nyt viime vuosina olen ymmärtänyt juurikin itseäni nuorempien kyseenalaistaessa asioita niin näkemään, että tietyt tilanteet eivät ole ok. Metoon kautta tuli esille ääripäitä, mutta se pitää sisällään paljon heitä, ketkä elivät ympäristössä, jossa oli pyytämättömiä kosketuksia ja ahdisteluja sekä kavereiden kanssa sovittuja koodeja, että tultiin kaveri tilanteesta pelastamaan. Tästä syystä useimmat vanhemmat naiset eivät osaa sanoa niitä tarvittuja avun sanoja ja konkreettisia neuvoja.
Varmaan tulevina vuosina ollaan tiedostavanpia, ja hyvä niin. Mielestäni erityisesti ammattiaan tekevät pitäisi kaikin puolin suojata työyhteisön toimesta. Jos vuoropäällikkö on siihen kykenemätön, sitten nostetaan asia seuraavalle portaalle.
"Olen itse 40 v. Ikäluokkamme ja minua vanhemmat olemme jotenkin tottuneet siihen ympäristöön, että tuollainen oli normaalia ja sille ei voinut mitään. Jälkikäteen vasta nyt viime vuosina olen ymmärtänyt juurikin itseäni nuorempien kyseenalaistaessa asioita niin näkemään, että tietyt tilanteet eivät ole ok. Metoon kautta tuli esille ääripäitä, mutta se pitää sisällään paljon heitä, ketkä elivät ympäristössä, jossa oli pyytämättömiä kosketuksia ja ahdisteluja sekä kavereiden kanssa sovittuja koodeja, että tultiin kaveri tilanteesta pelastamaan. Tästä syystä useimmat vanhemmat naiset eivät osaa sanoa niitä tarvittuja avun sanoja ja konkreettisia neuvoja.
Varmaan tulevina vuosina ollaan tiedostavanpia, ja hyvä niin. Mielestäni erityisesti ammattiaan tekevät pitäisi kaikin puolin suojata työyhteisön toimesta. Jos vuoropäällikkö on siihen kykenemätön, sitten nostetaan asia seuraavalle portaalle."
Jospa ihmiset oppisivat kestämään hieman epämiellyttävyyttä. Maailmassa on kaikenlaista pahaa jota ei saada kitkettyä. Elämä saadaan kuitenkin kurjistettua ja ihmiset ahdistuvat.
Pieni nahan paksuntaminen erilaisia epämiellyttäviä asioita kohtaan olisi tarpeen. Muuten kohta suurin osa ihmisistä syö mielialalääkkeitä ja tappelee keskenään.
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse 40 v. Ikäluokkamme ja minua vanhemmat olemme jotenkin tottuneet siihen ympäristöön, että tuollainen oli normaalia ja sille ei voinut mitään. Jälkikäteen vasta nyt viime vuosina olen ymmärtänyt juurikin itseäni nuorempien kyseenalaistaessa asioita niin näkemään, että tietyt tilanteet eivät ole ok. Metoon kautta tuli esille ääripäitä, mutta se pitää sisällään paljon heitä, ketkä elivät ympäristössä, jossa oli pyytämättömiä kosketuksia ja ahdisteluja sekä kavereiden kanssa sovittuja koodeja, että tultiin kaveri tilanteesta pelastamaan. Tästä syystä useimmat vanhemmat naiset eivät osaa sanoa niitä tarvittuja avun sanoja ja konkreettisia neuvoja.
Varmaan tulevina vuosina ollaan tiedostavanpia, ja hyvä niin. Mielestäni erityisesti ammattiaan tekevät pitäisi kaikin puolin suojata työyhteisön toimesta. Jos vuoropäällikkö on siihen kykenemätön, sitten nostetaan asia seuraavalle portaalle."
Jospa ihmiset oppi
Ongelmahan on siinä että naiset kuvittelevat heillä olevan yksinoikeus määritellä missä rajat menevät.
Kun nainen tekee jotain mistä mies ei pidä, se on miehen ongelma. Jos mies tekee jotain mistä nainen ei pidä, se on miehen vika.
Minullekin tietyt naispuoleiset asiakkaat pistää pornoäänen päälle, kun keskustelevat kanssani. Kaikkien muiden kanssa täysin asiallisia. Pitäisikö nämäkin naiset pistää käytöskursseille.