Lue keskustelun säännöt.
Karilta, 67, huijattiin eläkesäästöt pankin vastaus on surullista luettavaa
08.04.2024 |
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010325595.html
Karilta huijattiin 100 000 säästöt
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että pankit alkaisi tarjoamaan jotain säästötilipalvelua, jossa tällainen ei onnistu! Eli säästötilille voisi asettaa esimerkiksi nostorajat, joita ei voi muuttaa muuten kuin fyysisesti pankkikonttorissa käyden. Vaikka nyt eläkesäästöille voisi asettaa 2000€ kuukaudessa. Silloin ei voisi hävitä enempää kerralla. Olisi hyvin helppo ratkaisu toteuttaa. Sama juttu olisi, että ulkomaansiirrot voisi kieltää niin, ettei voisi muuttaa kuin pankkikonttorissa asetusta.
Mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka paljon vähentää riskiä.
Eikö muka sovelluksissa tätä ominaisuutta? Oon tehnyt tilikohtaiset eurorajoitukset päivittäisiin yms. tilisiirtoihin nettipankissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyl huvittavaa miten pankki penää rahojen alkuperää jos koitat tallentaa muutamaa euroa tilille ja pitää olla kaikenmaailman henkkarit pankilla tiedossa, mutta sitten voidaan siirtää 100 000€ tuntemattomalle ilman kyselyitä.
Niin, laki katsos vaatii pankkia kyttäämään käteistä rahanpesun takia. Mutta ne tilillä olevat rahat ovat varmennetusti ihmisen omia, laillisia rahoja, ja se saa vaikka polttaa ne jos lystää. Samoin ei ole mitenkään laitonta siirtää 100 000 toiselle ihmiselle. Sitten täytyy vaan ilmoittaa verottajalle ja maksaa lahjavero, tai vaihtoehtoisesti olla velkakirja ja maksusuunnitelma.
100 000 on loppujen lopuksi suhteellisen pieni summa, tuollaisia ihan yksityishenkilötkin siirtelee kiinteistökaupoissa.
Ja kyllähän se pankki nimenomaan kysyy "oletko tosissasi" kysymällä sitä avainlukua tai muuta vahvistusta...
Pankeilla ei ole mitään tilejä joista voi nostaa rahaa vain esim parin viikon nostoaikeen ilmoituksen jälkeen tai järkevää tiliä mistä ei saa nostaa rahoja ennenkuin määräaika päättyy, esim kahden vuoden määräaikaistilejä on ollut ennen. Todella pelottavaa tämä nykyinen pankkien toiminta. Vie pankkiin satanen 100 ja tee selvitys mistä olet saanut sen. Pankille ei kuitenkaan nollat merkkaa mitään, kun se voi siirtää100 000e noin vain kysymättä onko oikeasti tarkoitus siirtää/antaa pois rahat.
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, ei Karin vaan muiden tahojen toiminta.
Nostat tai laitat tilillesi itse muutaman satasen, niin Johan on pankki niskassa prujun kanssa jonne on vakuuteltava kaikki tiedot, et kierrä veroja, et ole rikollinen, et rahoista ketään, eikä lähipiirisi ole poliittisesti aktiivinen yms yms...
Mutta kun Nigerian kenraali siirtää kerralla satatonnia tililtäsi nii mikään taho ei ole moksiskaan, pankissa ei mikään lamppu värähdä ja verottajallekin on ihan fine että kenraali siellä nyt vain tarvii rahaa jotta saa perintönsä lunastettua, kyllä se makselee sitten takaisin tjk.
Tämä länsimainen kyttäyskoneisto on suunnattu 100% tavallisiin kansalaisiin joka asiassa. Olethan varmasti herranpelossa etkä venkuloi maksujen kanssa, puurtaessasi työurallasi kohti hautaa.
Oksettavaa.
Tämähän se.
En silti halua maksaa huijareille, se johtaisi siihen, että huijauksia alettaisiin tehdä sisäpiireissä Huijaa sinä minua, niin annan sinulle puolet pankin korvauksesta.
Ikäviähän nuo ovat, mutta ehkä joillakin pitäisi olla edunvalvoja, kun noin paljon näistä huijauksista varoitellaan.
Ja kun pankin ohjelma kuitenkin varoittelee ja esim. ilmoittaa, että olet nyt siirtämässä niin ja niin paljon rahaa sinne ja sinne, mutta ei kuunnella tai vaivauduta niitä varmistusjuttuja lukemaan.
Eihän kuitenkaan voi kaikkia päivittäin miljardeja maksutapahtumia alkaa kyselemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl huvittavaa miten pankki penää rahojen alkuperää jos koitat tallentaa muutamaa euroa tilille ja pitää olla kaikenmaailman henkkarit pankilla tiedossa, mutta sitten voidaan siirtää 100 000€ tuntemattomalle ilman kyselyitä.
Ja parka on yrittänyt estää siirtoa.
Miksei isoissa siirroissa ole vaikka 5 pvä viive, jolloin sen voisi perua? Ihmiset saisivat edes mahdollisuuden estää katastrofi. Avioeroakin joutuu vartomaan puoli vuotta, ja eläkeläisten säästöt voivat olla samaa kokoluokkaa kuin nuoren parin omaisuus.
Miksi pitäisi olla joku ohjelmoitu viive, kun sinä voit ihan itse laittaa sen siirron päivämäärän viiden päivän päähän, jos arvelet tulevasi katumapäälle?
Koita nyt ymmärtää, että sinä olet vastuussa omista toiminnoistasi, ei pankki. Pankki vain tarjoaa alustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kummallista, kun laitat rahaa omalle tilille (synttärirahat, kirppari- ym myynnit), pankki on haukkana kysymässä, mistä rahat tuli.
Taannoin ostin uuden auton (tsi siis vaihdoin vanhan uuteen), otin shekin autoliikkeeseen, niin piti tehdä selvitys, mihin raha menee.
Sitten pankin järjestelmästä pääsee läpi kymmeniä tuhansia eikä milään hälytä?
Osuuspankki on Suomen surkein pankki. Sieltä on kaikkein helpoin huijata rahaa tililtä sillä suojauksia ei käytännössä ole lainkaan. Tämän ovat monet tietoturva-asiantuntijat todenneet jo monta kertaa julkisuudessa.
Laitatko linkkiä lähteisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että pankit alkaisi tarjoamaan jotain säästötilipalvelua, jossa tällainen ei onnistu! Eli säästötilille voisi asettaa esimerkiksi nostorajat, joita ei voi muuttaa muuten kuin fyysisesti pankkikonttorissa käyden. Vaikka nyt eläkesäästöille voisi asettaa 2000€ kuukaudessa. Silloin ei voisi hävitä enempää kerralla. Olisi hyvin helppo ratkaisu toteuttaa. Sama juttu olisi, että ulkomaansiirrot voisi kieltää niin, ettei voisi muuttaa kuin pankkikonttorissa asetusta.
Mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka paljon vähentää riskiä.
Eikö muka sovelluksissa tätä ominaisuutta? Oon tehnyt tilikohtaiset eurorajoitukset päivittäisiin yms. tilisiirtoihin nettipankissa.
Voi, siinähän se onkin. Tilille päästyään rosvot poistaa rajoitukset yhtä nopeasti kuin sinä ne laitat. Toki ne silti kannattaa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, ei Karin vaan muiden tahojen toiminta.
Nostat tai laitat tilillesi itse muutaman satasen, niin Johan on pankki niskassa prujun kanssa jonne on vakuuteltava kaikki tiedot, et kierrä veroja, et ole rikollinen, et rahoista ketään, eikä lähipiirisi ole poliittisesti aktiivinen yms yms...
Mutta kun Nigerian kenraali siirtää kerralla satatonnia tililtäsi nii mikään taho ei ole moksiskaan, pankissa ei mikään lamppu värähdä ja verottajallekin on ihan fine että kenraali siellä nyt vain tarvii rahaa jotta saa perintönsä lunastettua, kyllä se makselee sitten takaisin tjk.
Tämä länsimainen kyttäyskoneisto on suunnattu 100% tavallisiin kansalaisiin joka asiassa. Olethan varmasti herranpelossa etkä venkuloi maksujen kanssa, puurtaessasi työurallasi kohti hautaa.
Oksettavaa.
Käteistalletuksia vahditaan koska laki määrää. Rahanpesun takia.
Tilisiirto on aivan eri asia, kuin käteistalletus. Katsos kun se rahan alkuperä on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näille ihmisille saa millään paukutettua aivoihin, että JOS ET TIEDÄ MITÄ TEET, ÄLÄ TEE MITÄÄN.
Miksi pitää alkaa säheltämään näiden siirtojen kanssa, jos ei ymmärrä asiaa? Eikö siinä tapauksessa voi soittaa jollekin luotetulle ihmiselle tai vaikka sinne pankin aspaan?
Pankilla on kaikki todistusmateriaali asiakkaalla ei ole mitään.
Sinne livahti nopeasti eikä kysytty pankin toimesta mitään....yleensä pankki kysyy jo muutamasta kympistä että mistä olet rahat saanut ja onko ne varmasti sinun rahojasi ,puhumattakaan että alat siirtämään tai nostamaan rahojasi 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että pankit alkaisi tarjoamaan jotain säästötilipalvelua, jossa tällainen ei onnistu! Eli säästötilille voisi asettaa esimerkiksi nostorajat, joita ei voi muuttaa muuten kuin fyysisesti pankkikonttorissa käyden. Vaikka nyt eläkesäästöille voisi asettaa 2000€ kuukaudessa. Silloin ei voisi hävitä enempää kerralla. Olisi hyvin helppo ratkaisu toteuttaa. Sama juttu olisi, että ulkomaansiirrot voisi kieltää niin, ettei voisi muuttaa kuin pankkikonttorissa asetusta.
Mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka paljon vähentää riskiä.
Eikö muka sovelluksissa tätä ominaisuutta? Oon tehnyt tilikohtaiset eurorajoitukset päivittäisiin yms. tilisiirtoihin nettipankissa.
Ei se niissä sovelluksissa mitään auta! Jos hyökkääjä pääsee tekemään tilisiirtoja ja niin se pääsee myös muuttamaan niitä asetuksia! Ja näin myös tapahtunut!
Tuotakin voisi toki hyödyntää esimerkiksi sillä, että muutos asetuksiin tapahtuisi vuorokauden viiveellä ja siitä tulisi heti ilmoitus asiakkaalle, jolloin asiakas voisi reagoida siihen ja tietäisi, että nyt on jotain pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl huvittavaa miten pankki penää rahojen alkuperää jos koitat tallentaa muutamaa euroa tilille ja pitää olla kaikenmaailman henkkarit pankilla tiedossa, mutta sitten voidaan siirtää 100 000€ tuntemattomalle ilman kyselyitä.
Niin, laki katsos vaatii pankkia kyttäämään käteistä rahanpesun takia. Mutta ne tilillä olevat rahat ovat varmennetusti ihmisen omia, laillisia rahoja, ja se saa vaikka polttaa ne jos lystää. Samoin ei ole mitenkään laitonta siirtää 100 000 toiselle ihmiselle. Sitten täytyy vaan ilmoittaa verottajalle ja maksaa lahjavero, tai vaihtoehtoisesti olla velkakirja ja maksusuunnitelma.
100 000 on loppujen lopuksi suhteellisen pieni summa, tuollaisia ihan yksityishenkilötkin siirtelee kiinteistökaupoissa.
Ja kyllähän se pankki nimenomaan kysyy "oletko tosissasi" kysymällä sitä avainlukua tai muuta vahvistusta...
No onhan tämä nyt ihan porukan omaa tyhmyyttä siirtää rahaa tosta vaan tilille x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl huvittavaa miten pankki penää rahojen alkuperää jos koitat tallentaa muutamaa euroa tilille ja pitää olla kaikenmaailman henkkarit pankilla tiedossa, mutta sitten voidaan siirtää 100 000€ tuntemattomalle ilman kyselyitä.
Ja parka on yrittänyt estää siirtoa.
Miksei isoissa siirroissa ole vaikka 5 pvä viive, jolloin sen voisi perua? Ihmiset saisivat edes mahdollisuuden estää katastrofi. Avioeroakin joutuu vartomaan puoli vuotta, ja eläkeläisten säästöt voivat olla samaa kokoluokkaa kuin nuoren parin omaisuus.
Miksi pitäisi olla joku ohjelmoitu viive, kun sinä voit ihan itse laittaa sen siirron päivämäärän viiden päivän päähän, jos arvelet tulevasi katumapäälle?
Koita nyt ymmärtää, että sinä olet vastuussa omista toiminnoistasi, ei pankki. Pankk
Luuletko, että se hyökkääjä haluaa laittaa siirtoonsa viiden päivän viiveen, jos tulee katumapäälle?
Ei paljon riitä jollekin porvarille sääliä vuonna 2024.
Mulle riittäisi sentti jokaiselta maapallon asukkaalta 😁
Pankkien pitäisi rakentaa varovaisten asiakkaiden palvelu, jonka saisi käyttöö esim. vanhukset tai ne jotka pelkää tulla huijatuksi. Palvelun voisi irtisanoa vain konttorissa ja siinä pankki ottaisi lisäturvamekanismeja käyttöön esim. säästötileille, kuten maksimi siirtojen koko ja tekstiviesti hälytykset vaikka siirroista jotka olisivat yli tietyn summan ja niille annettaisiin vaikka vuorokausi aikaa perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyl huvittavaa miten pankki penää rahojen alkuperää jos koitat tallentaa muutamaa euroa tilille ja pitää olla kaikenmaailman henkkarit pankilla tiedossa, mutta sitten voidaan siirtää 100 000€ tuntemattomalle ilman kyselyitä.
Ja parka on yrittänyt estää siirtoa.
Miksei isoissa siirroissa ole vaikka 5 pvä viive, jolloin sen voisi perua? Ihmiset saisivat edes mahdollisuuden estää katastrofi. Avioeroakin joutuu vartomaan puoli vuotta, ja eläkeläisten säästöt voivat olla samaa kokoluokkaa kuin nuoren parin omaisuus.
Miksi pitäisi olla joku ohjelmoitu viive, kun sinä voit ihan itse laittaa sen siirron päivämäärän viiden päivän päähän, jos arvelet tulevasi katumapäälle?
Koita nyt ymmärtää, että sinä olet vastuussa omista toiminnoistasi, ei pankki. Pankk
Kyseessä on huijaus, jossa tilisiirrot tekee joku muu.
Jos merkittävät summat siirtyisivät viikon viiveellä, niin uhrilla olisi edes mahdollisuus estää katastrofi.
Tai vaadittaisiin normaalia vahvempi varmennus.
Vastaavaa käytetään jo kauppojen maksupäätteissä ja internet -huijaukset ovat teollisuusala, ei mitään näpistelijöiden harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näille ihmisille saa millään paukutettua aivoihin, että JOS ET TIEDÄ MITÄ TEET, ÄLÄ TEE MITÄÄN.
Miksi pitää alkaa säheltämään näiden siirtojen kanssa, jos ei ymmärrä asiaa? Eikö siinä tapauksessa voi soittaa jollekin luotetulle ihmiselle tai vaikka sinne pankin aspaan?
Ihan turha yrittää syyllistää yksittäisiä vanhoja ihmisiä, koska aina näihin jotkut lankeaa ja tulee lankeamaan, jos järjestelmästä ei tehdä idioottivarmaa. Ja on se tosiaan outoa että pientenkin siirtojen perään saatetaan alkaa kysymään, mutta koko omaisuuden voi siirtää tuosta vaan.
Ja varmaan lääketieteellisesti voidaan jossain vaiheessa antaa dementian diagnoosi, mutta eiköhän siihenkin sairastuneiden, niin kuin meidän kaikkien kognitiiviset kyvyt pikkuhiljaa rappeudu. Joillakin se tapahtuu aiemmin, toisilla myöhemmin jos eivät ehdi kuolla ennen sitä.
Varmasti jotkut huijaukset tehdään niin uskottavasti kohdentaen ja ottaen selvää uhrista jotain tietoja joita käyttää hyväksi, että huonolla hetkellä ja huonojen sattumusten summalla joku täysin skarppi nuori tai keski-ikäinen it-asiantuntijakin voi mennä lankaan.
No, tuohan se on se pankin riski tässä. Asiakkaan sanaan ei voi luottaa, vaan pankki kyllä näkee omista järjestelmistään mitä on tapahtunut ja mitkä koodit missäkin vaiheessa on syötetty, jos asiakas ei itse muista tai valehtelee.
Muuten täältä löytyisi monta pankkiasiakasta, jotka siirtäisivät omat säästönsä ulkomaille omalle tilille ja sitten pyytäisivät pankin korvamaan, koska heiltä on rahat huijattu! Ja saisivat siis tuplattua omat rahansa pankin piikkiin.