Karilta, 67, huijattiin eläkesäästöt pankin vastaus on surullista luettavaa

Vierailija kirjoitti:

Pankit ovat  yrityksiä jotka tekevät omistajille tulosta, siinä ei yksittäisen säästäjän valitukset paina mitään.

Kyseessä OP, niin Kari on varmaankin yksi niistä omistajista.

Vierailija kirjoitti:

Pankkien pitäisi rakentaa varovaisten asiakkaiden palvelu, jonka saisi käyttöö esim. vanhukset tai ne jotka pelkää tulla huijatuksi. Palvelun voisi irtisanoa vain konttorissa ja siinä pankki ottaisi lisäturvamekanismeja käyttöön esim. säästötileille, kuten maksimi siirtojen koko ja tekstiviesti hälytykset vaikka siirroista jotka olisivat yli tietyn summan ja niille annettaisiin vaikka vuorokausi aikaa perua.

Semmoinen on jo olemassa. Et ota nettipankkia käyttöön etkä huoli pankkikorttia. Käyt eläkkeenmaksupäivänä nostamassa pankista kaupassa tarvitsemasi summan käteistä ja pistät piiloon piirongin laatikkoon. Laskut laitat perinteiseen tapaan maksupalveluun kirjeessä, niin saat varmasti tarpeeksi aikaa perua nykyisen postin kulkunopeuden tuntien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksetkin mokaa. Sain juuri vakuutusyhtiöltä tarjouksen. Sen sijaan että se olisi ollut vakuutusyhtiön omapalvelussa minulle lähetettiin sähköposti linkkeineen. Yhtä hyvin ois voinut olla huijaus.

Minäkin olen saanut oudon linkin vakuutusyhtiöltä. Ihan asiasta se oli, mutta oli aikamoinen homma kaivella se esiin omilta vakuutussivuilta ilman linkin käyttöä. Kirjaannuin pankkitunnuksilla siis omille vakuutussivuilleni ja etsin sieltä sitten ne tiedot.

Sama. Tekstiviestiä tekstiviestin perään myöhässä olevasta autovakuutuksesta. Paha vain minulla ei ole autoakaan. Menin nettiin kyseisen yhtiön sivuille ja soitin ilmaisnumeroon, ja kas, olivat lähetelleet viestejä väärään numeroon🤷

Kas, joku oli sen väärän numeron sinne varmaan antanut. Ei ne sitä ole itse keksineet.

Joko Karilla on kiljuaineet valmiina,teehän kunnon satsi ja viimeisillä rahoilla hae kaupasta hampparin kyrsää,kyllä se siitä iloksi muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näin moni syyllistää uhria täällä? Tuo virhe voi sattua kyllä ihan jokaikiselle, ei ehkä juuri tuo, mutta kuitenkin vastaava. Riittää sekin, että menet väärän linkin kautta oikean näköiseen verkkokauppaan, ja sinne meni rahasi.

Minusta on suorastaan törkeää, että pankilla ei ole minkäänlaista vastuuta. Jokaisen pitäisi olla joku oman elämänsä F-securen toimitusjohtaja, että tililtä ei vuoda rahaa. Pankit vielä itse aiheuttavat lisää näitä tapauksia, sillä pankit OTTAVAT YHTEYTTÄ TEKSTIVIESTEILLÄ, kuten tuossakin kävi. En ihmettele yhtään, jos joku eläkeläis-Kari menee tuohon.

Empatiasta kun lähiaikaisten tapahtumien valossa puhutaan, niin miettikääpä itsenne Karin asemaan. Satatonnia meni sen takia, että uskoit tekstiviestiin. Pankki ei peruuta siirtoja eikä pidä itseään vastuussa olevana, ehkä ainoa

"Älä mene googlesta pankkiin

. Omasta päästäkö se pankin osoite pitäis keksiä?!?!?"

Jos ymmärrys on tuota luokkaa, niin on parempi kun et keksi sitä pankin osoitetta edes omasta päästä, vaan istut ihan rauhassa siinä telkkarin edessä ja annat jonkun toisen hoitaa raha-asiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vasta huuto nousisi, ellei omia rahoja saisi käyttää mihin haluaa milloin haluaa. Kai te pankkia vastuuseen haluavat tajuatte, että muut asiakkaat maksaisi näiden "Karien" mokat?

Ömm.. Pankeilla on kyllä varallisutta johtuen lainojen korkotuloista, jotka eivät ole ihan mitättömiä.

Sitäpaitsi pankkien alkuperäinenkin idea on pitää rahat turvassa. Jos näin ei olisi, kaikkihan pitäisivät rahansa kotonaan?!?

Tässä tapauksessa olisi pitänyt pitää rahat turvassa asiakkaalta itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi sentään. Muistuttakaa nyt vielä kerran iäkkäille ja myös nuoremmille läheisillenne, ettei pankki, poliisi tai vakuutusyhtiö pyydä pankin tunnuslukuja tai muita tietoja puhelimitse. Muistuttakaa, ettei mihinkään nettisovelluksiin pidä vastata tai antaa tietojaan, ellei ole täysin varma asiasta ja varmistanut asian vaikkapa pankkiin soittamalla.

Pankki, poliisi, kela, vakuutusyhtiöt eikä kukaan viranomainen kysy pankin tunnuslukuja tai muita pankki asioita mitenkään, eikä milloinkaan. Ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä loppuisi heti kun laitettaisiin pankit korvausvastuuseen. Tulisi semmoiset tarkistukset ettei huijaukset yksinkertaisesti onnistuisi - nyt pankeilla ei ole mitään insentiiviä tehdä asialle mitään.

Miten voit laittaa pankin korvausvastuuseen asiakkaan omien toimien takia? Käytännössä vaadit että pankkien pitäisi kontrolloida ihmisten rahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Joko Karilla on kiljuaineet valmiina,teehän kunnon satsi ja viimeisillä rahoilla hae kaupasta hampparin kyrsää,kyllä se siitä iloksi muuttuu.

Jäi Karille 80000€ toiselle tilille, sillä saa kiljuaineksia vähän enemmänkin.

Olen 61-vuotias niin välillä tuntuu että pää täynnä asioita kun olen vielä edunvalvoja.

Linkkejä en aukaise ja en kyllä puhelimeen vastaile.

Mobiilipankkia muualla muttei kånnykässä. Lisäksi vielä kypsyttää pankin soitotkin ja on kyllä väärin että soittavat sijoituspuolelta. Kolmanteen soittoon enää en vastannut. Sekin selvisi myöhemmin että oli sijoituspuolelta. Ahneus se laittaa pankinkin soittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että onko syyllinen pankin työntekijöissä, jos Karin kertomus pitää paikkaansa?

Ei ole. Näille riittää kun soittaa "pankista" ei tarvitse nimetä edes sitä, oikein taikka muutenkaan. Sitten mennään eteenpäin.

miten 50 000 siirto ulkomaalaiselle tilille on onnistunut. pankilla pitäisi olla omat turvaohjelmat jotka pysäyttää nämä siirrot eli eivät mene ilman tarkastusta eteenpäin.

Seuraavaksi taas joku Maija on lähettänyt 40000 euroa merikapteenille Ugandassa

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata lällätellä, se voi olla että itsellännekään ei eläkeiässä enää leikkaa yhtä hyvin kuin tänään. Itse olen miettinyt miten vältän huijatuksi joutumisen tulevaisuudessa mutta vaikea suunnitella kun ei tiedä millaiset systeemit silloin on käytössä. varmaan ainakin useammalle eri tilille ja pankkiin kannattaa jakaa säästöt jos niitä on paljon.

Työikäinen oli tuokin Kari. Toisilla kyllä ei pyöri työikäisenäkään päässä kuin silmät.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas. Vaikka miten ohjeistetaan niin näihin menee aina joku.

Suomessa on paljon sellaisia, jotka ei välitä, vaikka niille sanotaan että älä laita pistorasiaan kytkettyä hiustenkuivaajaa ammeeseen silloin kun olet siellä kylvyssä. Pankin vastaus oli parasta luettavaa vuosikausiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 67 vuotta ole edes kovin vanha. Ymmärtäisin, jos 87 vee menisi dementian takia lankaan.

67 v voi hyvin olla jo muistisairautta

67-vuotiaalla voi olla muistisairautta, mutta olen varma, että suurin osa näihin huijauksiin sortuneista ei ole muistisairaita vaan ihan muuten vain tietämättömiä ja/tai hölmöjä.