Frodosta tehtiin nainen sukupuoliroolit uusiksi Tampereen Tolkienissa
"Klassikko on klassikko. Ja vetovoima valtava: elokuussa Tampereella ensi-iltaan tulevaan J. R. R. Tolkienin fantasianäytelmään Taru Sormusten herrasta on myyty jo noin 32000 lippua.
Mielenkiintoa lisää se, että kyseessä on näytelmän upouusi sovitus, josta vastaa dramaturgi, käsikirjoittaja Sami Keski-Vähälä. Tampere-talossa nähdään siis maailman kantaesitys.
Uutta tehdessä rikotaan usein rajoja. Tamperelaisten taidelaitosten suurtuotannossa uusiksi menevät ainakin sukupuoliroolit."
Kuulostaa todella, todella väsyneeltä minun mielestäni. Tämä sukupuolten vaihto on ollut trendinä jo kohta 20 vuotta teatterissa ja elokuvissa ja se on tosi puuduttavaa. Keskittyisivät laatuun mieluummin.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kulttuurin omimista. Pitää kirjottaa omat klassikkonsa, että pääsee niitä näyttelemään eikä aina omia toisten tarinoita ja hahmoja.
Eli vain hobitit kelpaavat Frodon ja Samin näyttelijöiksi?
Tai sitten pitää kaivaa Tolkien haudastaan näyttelemään kaikki roolit, koska toisten tarinoita ei saa omia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Tuntemattoman sotilaan seuraavaa versiota odotellessa... Pääosassa tietty Ambomaalta adoptoitu musta lotta, joka pelastaa Suomi-pojat kerta toisensa jälkeen ja käy vapaa-aikoinaan neuvomassa marsalkka Mannerheimia.
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Ei keksitty, kohtaus on myös kirjassa. Eowyn (ratkaisevana apuna rohkea hobitti Merri, joka lyö hetkeä ennen Noitakuningasta polvitaipeeseen) surmaa Noitakuninkaan. Noitakuninkaasta oli ennustettu jo kauan aikaisemmin, ettei yksikään mies pysty surmaamaan häntä, tai ettei hän saa surmaansa miehen kädestä (en nyt muista tarkkaa sanamuotoa).
Sitten hänet tappavat nainen ja hobitti 😁👍
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Et todellakaan muista oikein, vaan tuo on hyvin keskeinen kohtaus kirjassa (yksikään mies ei voi tappaa noitakuningasta -ennustuksessa oli kyse juuri tuosta, että kyseessä olikin sitten nainen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Samvais trans?
Ei, kun niitä ei ollut keksitty kirjan julkaisuajankohtana.
"Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti kolmannen sukupuolen edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4000 vuoden päähän.Lukuisissa intiaaniheimoissa on kuvattu olevan kaksihenkisiä, two spirits, joiden sukupuoli-identiteetti on muuttuva, liikkuva ja elävä.Länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa puolestaan tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta, aina renessanssiajalta nykypäivään."
Eiköhän Tolkien ole tiennyt niistä lukeneena miehenä. Ja niitä oli Euroopassa paljon alamaailmassa Tolkienin aikaan, mutta eipä niistä juuri kirjoitettu kirjoja.
Ainakin homoseksuaalisuus kukoisti poikakouluissa Tolkienin ikäpolven miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Tuntemattoman sotilaan seuraavaa versiota odotellessa... Pääosassa tietty Ambomaalta adoptoitu musta lotta, joka pelastaa Suomi-pojat kerta toisensa jälkeen ja käy vapaa-aikoinaan neuvomassa marsalkka Mannerheimia.
Tai moderni versio, missä humalainen persu käy traktorilla yksin vihulaista vastaan, Sisu -leffaa matkien, ja käy lopulta punaisella torilla särkemässä Leninin lasiarkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Et todellakaan muista oikein, vaan tuo on hyvin keskeinen kohtaus kirjassa (yksikään mies ei voi tappaa noitakuningasta -ennustuksessa oli kyse juuri tuosta, että kyseessä olikin sitten nainen).
Tolkien oli Macbethinsä lukenut. Metsäkin marssi.
Öö... Ei Frodosta ole tehty naista vaan Frodoa esittää naisnäyttelijä. Täysin eri asia siis. Näyttelijä esittää mieshahmoa. Ihan perusasia.
Tämä voi jopa toimia, koska hobittien kuuluu olla pienikokoisia. Miesnäyttelijät ovat helposti liian pitkiä.
huutelitko p.. frodoa asunnostakin?
Miksi ei kyetä luomaan uutta, omannäköistä?
Varioidaan jo olemassaolevaa ja ennestään tunnettua ja kuuluisaa? Missä ne luovat ihmiset ovat?
Mihin se luovan alan oma hieno luomisvoima katosi? Millaista kulttuuriperintöä jätetään jos kaikki a) otetaan muualta b) pitää rääpiä puhki .
Kun tehdään "omannäköistä", a) se tehdään vanhan klassikon päälle tai b) tehdään uutta ja tuloksena on musta mannerheim.
Jos Tolkien olisi kovin paheksunut sitä että nainen esittää miestä, hän tuskin olisi kirjoittanut Eowynistä sankaritarta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kyetä luomaan uutta, omannäköistä?
Varioidaan jo olemassaolevaa ja ennestään tunnettua ja kuuluisaa? Missä ne luovat ihmiset ovat?
Mihin se luovan alan oma hieno luomisvoima katosi? Millaista kulttuuriperintöä jätetään jos kaikki a) otetaan muualta b) pitää rääpiä puhki .
Kun tehdään "omannäköistä", a) se tehdään vanhan klassikon päälle tai b) tehdään uutta ja tuloksena on musta mannerheim.
Tätä samaa voisi kysyä Tolkienilta. Aika tarkasti oli hänkin Shakespearensa ja kansantarunsa lukenut. Kuten tosiaan jo tuo edellä mainittu Macbeth, josta oli lainattu useampikin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kulttuurin omimista. Pitää kirjottaa omat klassikkonsa, että pääsee niitä näyttelemään eikä aina omia toisten tarinoita ja hahmoja.
Aivan. Kyllä jotain pitää ja voi säilyttää - ottaa riski ja luoda sitä omaa tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinne voitaisiin roolittaa Dildo Peppuli, jota näyttelee joku persu.
Pitääkö se paikkansa, että sinut on kiinnitetty persereiäksi? Sun ei kuulemma tarvitse edes näytellä, kun olet niin autenttinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä neeekérit??? Toivottavasti Gandalf Valkoisen rooliin on otettu joku kongolainen! Tosi ummehtunutta meininkiä muuten.
Tuntemattoman sotilaan seuraavaa versiota odotellessa... Pääosassa tietty Ambomaalta adoptoitu musta lotta, joka pelastaa Suomi-pojat kerta toisensa jälkeen ja käy vapaa-aikoinaan neuvomassa marsalkka Mannerheimia.
Tuntematon on kyllä niin ummehtunut ja toksinen, että tuo pitäsi uudistaa välittömästi sateenkaaren värehin ja vanhat versiot kieltää.
Alkaisi homofooppisella ryskälläkin puntit tutista, kun suomimiehet katsoo itsenäisyyspäivänä tuntematonta kimpassa kädet toistensa taskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta missäs sitten afrikkalaiset, olkoonkin Keski-Maa kyseessä? Vai onko dramaturgi joku hc rasse?
Numenorin väki voisi olla mustaa eli vaikkapa Aragorniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne voitaisiin roolittaa Dildo Peppuli, jota näyttelee joku persu.
Pitääkö se paikkansa, että sinut on kiinnitetty persereiäksi? Sun ei kuulemma tarvitse edes näytellä, kun olet niin autenttinen.
Sinut voisi pestata Sauronin silmäksi. Niitä on vain yksi ja sekin katsoo taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Samvais trans?
Ei, kun niitä ei ollut keksitty kirjan julkaisuajankohtana.
Kyllä oli keksitty, mutta mikään ei silti viittaa Samwaisin olevan trans.
Samwais Trans ja Dildo Peppuli
Illan paras ketju!
Persualoitus maaseudulta