Frodosta tehtiin nainen sukupuoliroolit uusiksi Tampereen Tolkienissa
"Klassikko on klassikko. Ja vetovoima valtava: elokuussa Tampereella ensi-iltaan tulevaan J. R. R. Tolkienin fantasianäytelmään Taru Sormusten herrasta on myyty jo noin 32000 lippua.
Mielenkiintoa lisää se, että kyseessä on näytelmän upouusi sovitus, josta vastaa dramaturgi, käsikirjoittaja Sami Keski-Vähälä. Tampere-talossa nähdään siis maailman kantaesitys.
Uutta tehdessä rikotaan usein rajoja. Tamperelaisten taidelaitosten suurtuotannossa uusiksi menevät ainakin sukupuoliroolit."
Kuulostaa todella, todella väsyneeltä minun mielestäni. Tämä sukupuolten vaihto on ollut trendinä jo kohta 20 vuotta teatterissa ja elokuvissa ja se on tosi puuduttavaa. Keskittyisivät laatuun mieluummin.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Tampereen punaiset teatteripiirit eivät petä koskaan!
Sen siitä saa kun oikeisto aivottomasti leikkaa sieltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Punateatteri: tehdäämpäs uutta ja rakenteita ravistelevaa, eli otetaan vanha tarina ja muutetaan jonku sukupuolta, aaaah niin uutta ja voimaannuttavaa.
(Prööööt ... snifff .. tuoksuuko sustaki mun pierut ihanalle)
Onko Tampere edelleen punainen kokoomusjohdosta huolimatta vai koskeeko punaisuus vain teatteria?
Vierailija kirjoitti:
Klonkun henkilöhistoria väitetysti hobittina on yllättävän yleinen harhaluulo.
Mikäs hän sitten oli?
Jotenkin ymmärtäisin aloituksen, jos seitsemän veljestä olisi äkkiä seitsemän sisarusta, mutta se, että harmitellaan sitä, että mies ei näyttele, huom. ei miestä, vaan mielikuvitusolentoa, niin on tässä jotain outoa.
Vierailija kirjoitti:
Sinne voitaisiin roolittaa Dildo Peppuli, jota näyttelee joku persu.
Voi apua päivän naurut!! :::::DD
Typerää otsikointia taas kerran! Kyse ei ole siitä, että hahmoista olisi tehty naisia tai feminiinisiä. Ne on hobitteja ja sillä siisti. Esim. Merri ja Pippin on tosi sukupuolettomia olentoja, ainoastaan Sam saa sen Ruusa Töllin.
PRÖÖÖÖT
siinä pieruni, mutt en kerro sukupuoltani
Naisklonkku olis huikee. Paljon pelottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Naisklonkku olis huikee. Paljon pelottavampi.
Alistuvaa luihutyyppiä. Yes, master. Nice master.
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Mitä olen noita promokuvia nähnyt niin mieheksi se puetaan. En näe tässä ongelmaa. Sen sijaan jos nimeksi muutetaan Frodiina niin sitten Tolkien kääntyisi haudassaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse nauroin, kun Mantelin Susipalatsista tehdään uutta sarjaa, jossa Anne Bolenytä näyttelee musta näyttelijä 😆😆😆
Oikeasti ???
Kyseessä on teatterisovitus. Olisi hiukan tylsää jos se menisi yksi yhteen esim leffojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Muistat väärin, ja vielä tahallasi oletan.
Vierailija kirjoitti:
Se on näytelmä. Sukupuolirooleja on rikottu iät ja ajat. Vanhempi nainen voi esittää nuorta prinssiä ja pikkutyttö voi olla vanha kylähullu. Eläimiäkin voidaan olla.
Mutta miksi? Eihän tosielämässäkään voida olla mitä hyvittaa. Ei minun oloani helpota yhtään tuollainen naurettava teennäinen kikkailu joka syö pohjan pois koko teatterin mieleltä.
Perinteinen teatteri pyrki lisäämään ymmärrystä sekä itsestä että ihmisen luomasta maailmasta, toki kyseenalaistettavin väittein. Mielettömyys ei ole koskaan kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Osasi erittäin hyvin, ja nykyään se ei kelpaakaan kun naiset esitetään vain miehinä joilla on eri kromosomit. Siksi naistoimintatähdet eivät vedä edes naisia teattereihin koska tuo on epärealistista ja tylsää. Eowynin sankarikohtaus on suoraan kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Samvais trans?
Ei, kun niitä ei ollut keksitty kirjan julkaisuajankohtana.
Ei kannata tarttua trolliin. Yrittää vain sotkea keskustelua pois aiheesta.