Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Frodosta tehtiin nainen sukupuoliroolit uusiksi Tampereen Tolkienissa
07.04.2024 |
"Klassikko on klassikko. Ja vetovoima valtava: elokuussa Tampereella ensi-iltaan tulevaan J. R. R. Tolkienin fantasianäytelmään Taru Sormusten herrasta on myyty jo noin 32000 lippua.
Mielenkiintoa lisää se, että kyseessä on näytelmän upouusi sovitus, josta vastaa dramaturgi, käsikirjoittaja Sami Keski-Vähälä. Tampere-talossa nähdään siis maailman kantaesitys.
Uutta tehdessä rikotaan usein rajoja. Tamperelaisten taidelaitosten suurtuotannossa uusiksi menevät ainakin sukupuoliroolit."
Kuulostaa todella, todella väsyneeltä minun mielestäni. Tämä sukupuolten vaihto on ollut trendinä jo kohta 20 vuotta teatterissa ja elokuvissa ja se on tosi puuduttavaa. Keskittyisivät laatuun mieluummin.
Kommentit (134)
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän naiset ole valittu noihin rooleihin kokonsa puolesta. Sam on mies hyvin todennäköisesti mahdollisten fyysisten kohtausten takia, esim. kantaa Frodoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Postmodernismilla ei ole muuta tavoitetta kuin rikkoa. Se ei rakenna mitään, eikä kylttyyrieliitti tunnu pääsevän postmodernismista yli millään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Mitäs rajoja tässä rikotaan? Loukkaannutko, jos lohikäärme esittää ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Mitäs rajoja tässä rikotaan? Loukkaannutko, jos lohikäärme esittää ihmistä?
Sukupuolirajoja. Siitähän tässä projektissa on kyse, ollaan niin rohkeita ja moderneja kun laitetaan nainen esittämään miestä. Mitä nyt tätä on tehty vaikka kuinka pitkään ja ihmiset ovat kyllästyneet siihen jo 10 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta missäs sitten afrikkalaiset, olkoonkin Keski-Maa kyseessä? Vai onko dramaturgi joku hc rasse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Mitäs rajoja tässä rikotaan? Loukkaannutko, jos lohikäärme esittää ihmistä?
Huoh, pitävät sitä huimana "rajojen rikkomisena" kun Frodosta tehtään nainen. Näitä vaihto-stooreja on ollut aivan tapeeksi kuluvina vuosikymmeninä joten ei mittän uutta tai shokeeraavaa. Voisivat vaihteeksi pysyä alkuperäisessä, mitä useimmat katselijat haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Frodon pitäisi olla tummaihoinen ja tr*nsu niin kääpiönä olemisen ohella pyhä kolminaisuus on saavutettu - ja taiteen herkkä ydin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Frodon pitäisi olla tummaihoinen ja tr*nsu niin kääpiönä olemisen ohella pyhä kolminaisuus on saavutettu - ja taiteen herkkä ydin.
Katso Amazonin Rings of Power. Siinä k ää piö t ja h alt ia tkin ovat mu st i a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Mitäs rajoja tässä rikotaan? Loukkaannutko, jos lohikäärme esittää ihmistä?
Huoh, pitävät sitä huimana "rajojen rikkomisena" kun Frodosta tehtään nainen. Näitä vaihto-stooreja on ollut aivan tapeeksi kuluvina vuosikymmeninä joten ei mittän uutta tai shokeeraavaa. Voisivat vaihteeksi pysyä alkuperäisessä, mitä useimmat katselijat haluavat.
Huvittavinta minusta on kun joku Hollywoodin naisnäyttelijä puhuu lasikattojen rikkomisesta ja siitä miten on ensimmäinen naistoimntatähti :D
Muistelen että esim. Alien julkaistiin 1979 ja sitä ennenkin on varmaan ollut naisia toimintaelokuvien tähtinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolkien ei oikein osannut naishahmoja tehdä, leffoihin mielestäni keksittiin esim. se Eowynin sankarikohtaus? Muistanko oikein?
Osasi erittäin hyvin, ja nykyään se ei kelpaakaan kun naiset esitetään vain miehinä joilla on eri kromosomit. Siksi naistoimintatähdet eivät vedä edes naisia teattereihin koska tuo on epärealistista ja tylsää. Eowynin sankarikohtaus on suoraan kirjasta.
Tolkien oli monessa suhteessa hieno kirjailija, mutta ei hänen kirjoissaan ole juuri merkittäviä naisia, paitsi ehkä Luthien, joka oli ihannoitu kuvaus hänen omasta vaimostaan.
Tolkien oli nuorena orvoksi jäänyt poikakoulujen kasvatti, joka teki elämäntyönsä yliopistossa, jonne naiset eivät päässeet. Vapaalla hän vietti kaiken aikansa äijäporukassa. Vaimon kanssa hänellä ei ollut mitään muuta yhteistä kuin lapset. Se on aivan hyväksyttävä tapa elää, mutta ei sillä tavalla erityisen syviä naishahmoja opi kirjoittamaan.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Miehet ovat esittäneet naisia ja naiset miehiä vuosituhansien ajan, eri aikoina eri syistä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Frodon pitäisi olla tummaihoinen ja tr*nsu niin kääpiönä olemisen ohella pyhä kolminaisuus on saavutettu - ja taiteen herkkä ydin.
Te olette niin herkkiä lumihiutaleita, että teidän kannattaa pysyä kaukana kertomakirjallisuudesta. Musta haltia- sarja veisi teidät teho-osastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on näytelmä. Sukupuolirooleja on rikottu iät ja ajat. Vanhempi nainen voi esittää nuorta prinssiä ja pikkutyttö voi olla vanha kylähullu. Eläimiäkin voidaan olla.
Mutta miksi? Eihän tosielämässäkään voida olla mitä hyvittaa. Ei minun oloani helpota yhtään tuollainen naurettava teennäinen kikkailu joka syö pohjan pois koko teatterin mieleltä.
Perinteinen teatteri pyrki lisäämään ymmärrystä sekä itsestä että ihmisen luomasta maailmasta, toki kyseenalaistettavin väittein. Mielettömyys ei ole koskaan kiinnostavaa.
No toivottavasti ovat ainakin löytäneet oikean entin esittämään enttiä sinun olosi helpottamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "rajojen rikkominen" voisi jo loppua, sitä kun on tehty jo 90-luvulta lähtien. Ei jaksa enää.
Mitäs rajoja tässä rikotaan? Loukkaannutko, jos lohikäärme esittää ihmistä?
Huoh, pitävät sitä huimana "rajojen rikkomisena" kun Frodosta tehtään nainen. Näitä vaihto-stooreja on ollut aivan tapeeksi kuluvina vuosikymmeninä joten ei mittän uutta tai shokeeraavaa. Voisivat vaihteeksi pysyä alkuperäisessä, mitä useimmat katselijat haluavat.
Frodo ei muutu naiseksi, vaikka Frodoa esittäisi nainen. Miten minusta tuntuu, että nämä suurimmat pöyristyjät ja boikotoijat eivät ole käyneet teatterissa sen jälkeen kun alakoulussa kerran pakotettiin. Nyt sitten suureen ääneen huudetaan, että hyi en mene kun siellä on nainen.
Veikkaisin että hobitteja yleensäkin esittävät teatterissa naiset. Vielä sopivampia saattaisivat olla lapset, mutta useimmissa maissa lait kieltävät heiltä täysipäiväisen näyttelijän työn.
Siksi pienille naisille on teatterissa aina paljon töitä etenkin lastennäytelmien puolella. Heille lankeavat lasten, lemmikkieläinten, metsän eläinten ja taikaolentojen roolit.
Tuohan on kulttuurin omimista. Pitää kirjottaa omat klassikkonsa, että pääsee niitä näyttelemään eikä aina omia toisten tarinoita ja hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Samvais trans?
Ei, kun niitä ei ollut keksitty kirjan julkaisuajankohtana.
"Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti kolmannen sukupuolen edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4000 vuoden päähän.Lukuisissa intiaaniheimoissa on kuvattu olevan kaksihenkisiä, two spirits, joiden sukupuoli-identiteetti on muuttuva, liikkuva ja elävä.Länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa puolestaan tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta, aina renessanssiajalta nykypäivään."
Eiköhän Tolkien ole tiennyt niistä lukeneena miehenä. Ja niitä oli Euroopassa paljon alamaailmassa Tolkienin aikaan, mutta eipä niistä juuri kirjoitettu kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kulttuurin omimista. Pitää kirjottaa omat klassikkonsa, että pääsee niitä näyttelemään eikä aina omia toisten tarinoita ja hahmoja.
Eli vain hobitit kelpaavat Frodon ja Samin näyttelijöiksi?
Alue: Aihe vapaa
Miksei sinne ole sitten värvätty näitä muodikaitaita muusuja/transeja alleviivaamaan Olentojen sukupuolettomuutta? Omituinen tyylimoka, olisivat saanet tuosta taas nostetta agendalleen.