Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"
Nyt koulu yrittää pestä käsiään puhtaaksi.
Kouluampujan kokemus kiusaamisesta voi olla "pojan oma tuntemus".
Tässä vaiheessa pojan kokemus kiusaamisesta Viertolan koulussa ei saa vahvistusta opettajien ja muiden oppilaiden kertomuksista, poliisi kertoo MTV Uutisille.
Kiusaaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, jokainen kokee sen vähän omalla tavalla, muotoilee rikosylikomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-mtv-lle-kouluampujan-kokemu…
Kommentit (1067)
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan pysähdyin kun 3 poikaa hakkasi yhtä. Piti tuuppia hakkaajia jotka olivat ihan transsissa. Lopulta ulkopuolinen soitti poliisin joka vei pojan kotiin. Toivottavasti poika muistaa auttajaansa. Selvisi aika kovista kolhuista ainakin hengissä. Tekeekö joku muu näin. Minä tein vaikka tapolla uhkailtiin.
Tuo on hyvin vaarallista mennä väliin, mutta hyvä että menit. Jotkut saavat puukosta kuolettavasti tuollaisessa, jotkut hakataan jne. Eli on aina hengenvaarallista mennä väliin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on mieleltään sairas, siis ihan psykoottinen, voi tulkita toisen hymyilynkin vittuiluksi ja kiusaamiseksi. Emme tiedä oliko oikeasti kiusattu tässä koulussa, vai kuvitteliko niin. Aiemmin voinut ollakin ja siitä jäänyt epäluottamus ihmisiin ja sairastunut.
Eivät ne kaikki aviomiehet ainakaan ole psykoottisia, jotka provosoituvat vaimonsa väärästä ilmeestä ja hakkaavat tämän sairaalakuntoon.
Älkää vähätelkö kiusaamista. Usein se aiheuttaa elinikäisiä haavoja mielee. Monilla jopa työkyvyttömyyttä, masennusta ja vuosien terapiakäyntejä. Tuskin silloin on pelkästä "omasta kokemuksesta" kysymys.
Tämä 12-vuotias vahingoitti luokkatoveritaan, mutta tiedän useamman tapauksen jossa koulukiusattu on päätynyt itsemurhaan. Itsemurhatapauksia on taatusti enemmän kuin tapauksia, jossa kiusattu olisi päätynyt vahingoittamaan kiusaajiaan.
Eipä yllätä mahdollisuus että kiusaajat ovat "paremmasta suvusta". Silloin tälläinen rikokseen johtavan kiusauksen peittely on varsin loogista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää vähätelkö kiusaamista. Usein se aiheuttaa elinikäisiä haavoja mielee. Monilla jopa työkyvyttömyyttä, masennusta ja vuosien terapiakäyntejä. Tuskin silloin on pelkästä "omasta kokemuksesta" kysymys.
Tämä 12-vuotias vahingoitti luokkatoveritaan, mutta tiedän useamman tapauksen jossa koulukiusattu on päätynyt itsemurhaan. Itsemurhatapauksia on taatusti enemmän kuin tapauksia, jossa kiusattu olisi päätynyt vahingoittamaan kiusaajiaan.
Jokainen kiusaamistapaus saadaan selvitettyä ja loppumaan. Tiedän, että aina niistä ei edes tiedetä, aina ei osata pyytää apua, joskus apu on vääränlaista jne. Mutta aina on mahdollista korjata tilanne. Ja mitä nopeammin sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
No näinhän sen on oltava. Muuten vaan päätti tappaa luokkakaverinsa, kaikilla tasapainoista koulua käyneillä ilmenee näitä tuntemuksia
Ihminenkin voi olla epätasapainoinen. Millaiset taustat? Miksi muuttivat?
Vierailija kirjoitti:
Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?
Oisko kuule tunnemyrkyssä uhkaillut, kuitenkaan kun ei ollut tarkoituksena heitä ampua.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun joku mies tap poi vaimonsa. Mies sanoi syyksi että vaimo nalkutti ja häpäisi miestä. Mies jäi tutkinnan aikana kiinni useista valheista. Silti some-tuomioistuin uskoi täysillä valehtelijaksi todistettua murhamiestä ja hän sai valtavasti myötätuntoa.
Nalkuttavaa naista vihataan niin suunnattoman paljon, että ihmiset halusivat uskoa että nalkuttaja sai ansionsa mukaan. Tässä voi olla sama juttu.
Naisvihaa tosiaan lietsotaan kutsumalla naisia naarasnalkuttimiksi.
Höpsistä, on tuotu esiin se, että näistä tapauksista ei koskaan tiedä. On totta, että joillakin se "kiusaamisen" kokemus on jotain vanhan toistoa ja siitä kiinni pitämistä. Jossain toisessa tilanteessa aikaisemmin on koettu jonkinlaista syrjintää ja sitä heijastellaan uusiin ihmisiin uusissa olosuhteissa. Viha ja kauna on yleistynyt mielen sisään ja on ehkä melkoista kaaosta. Kaikenlainen käytös tulkitaan tämän kiusaamisen valossa, vaikka se ei sitä välttämättä olisikaan. Syyttömät sitten saavat tuta sen kun painekattila kuohuu yli.
Tuosta aikaisemmin sanomastani huolimatta myös aivan todellinen kiusaaminen ja rajukin sellainen on todellisuutta ja voi olla hyvinkin tämän tapauksen taustalla. Emme voi kuitenkaan tietää oliko kuolonuhri itse kiusaaja vaiko vain sattumanvarainen uhri.
Itse puutun kiusaamiseen koulussa viikoittain. Kyllä ne vyyhdet ovat todella monimutkaisia joskus, eikä selvää mustaa ja valkoista ole aina löydettävissä. Joskus kyllä on, mutta ne onkin helpompi selvittää niin, että osapuolet ovat kaikki tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?
Oisko kuule tunnemyrkyssä uhkaillut, kuitenkaan kun ei ollut tarkoituksena heitä ampua.
Aika pahassa sekavuudessa pitää muutenkin olla, että suunnittelee murhan ja toteuttaa sen kylmäverisesti. Sen jälkeen kaikki muukin toiminta on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on mieleltään sairas, siis ihan psykoottinen, voi tulkita toisen hymyilynkin vittuiluksi ja kiusaamiseksi. Emme tiedä oliko oikeasti kiusattu tässä koulussa, vai kuvitteliko niin. Aiemmin voinut ollakin ja siitä jäänyt epäluottamus ihmisiin ja sairastunut.
Eivät ne kaikki aviomiehet ainakaan ole psykoottisia, jotka provosoituvat vaimonsa väärästä ilmeestä ja hakkaavat tämän sairaalakuntoon.
Väitätkö sen olevan normaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän sen on oltava. Muuten vaan päätti tappaa luokkakaverinsa, kaikilla tasapainoista koulua käyneillä ilmenee näitä tuntemuksia
Ihminenkin voi olla epätasapainoinen. Millaiset taustat? Miksi muuttivat?
Olisiko eroperheestä?
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta poikaa on kuulusteltu YHDEN kerran ja nyt voidaan heittää high five, case closed?!
Tätä itsekin jutusta ihmettelin.
"Poliisilla ei ole tiedossa toistaiseksi, liittyikö koulunvaihto nimenomaan kiusaamiseen vai oliko taustalla jokin muu syy."
"Emme ole selvittäneet vielä tarkemmin, että kuinka pitkältä ajalta kiusaamista on hänen mukaansa ollut".
Poikaa tai vanhempia ei ole juuri kuultu ja saatu vastauksia näinkin yksinkertaisiin kysymyksiin, mutta lukuisia muita tahoja kyllä on käyty läpi, kuulusteltu ja nyt jo annetaan ymmärtää, että poika on hatustaan heittänyt kokemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persoona ei itse asiassa muutu täysin toiseksi olosuhteiden takia, ellei kyse ole psykoositasoisesta mielenhäiriöstä.
Eli käytännössä terve ihminen ei koskaan ärsyynny mistään ympäristötekijästä niin paljon, että ta-paa ulkopuolisia. Tähän kykenee vain psyykkisesti vakavasti sairas.
Miten sitten voi tulla tuomioita "täydessä ymmärryksessä tehdystä murhasta"?
Tarkoitin lähinnä, että kynnys hengenriistoon on korkea. Jos vaikka kova suuttumus olisi yleinen motiivi, vain Suomessa pitäisi tapahtua ainakin tuhansia henkirikoksia päivässä.
Täydessä ymmärryksessä teon tekevä on arjesta kohtuullisesti tai jopa hyvin suoriutuva, mutta ei siltikään terve mieleltään. Täysi ymmärrys ei siis tarkoita, että ympäristötekijät olisivat selitys yksinään sille, että Jekyllistä tulee Hyde.
On itse asiassa tutkittu, että vuosisatojen vieriessä LÄNSI-EUROOPASSA on yhä harvemmin tehty henkirikoksia, mistään syystä. Yhdysvalloissa näin ei kuitenkaan ole, vaan kehitys on n. 200v Euroopan perässä.
Henkirikokset eivät toki selity pelkästään millään yksittäisellä tekijällä, edes mielenterveydellä. Kuitenkin olosuhteet niille on yleisesti saatu paremmalle tolalle Länsi-Euroopassa.
Vuosia on puhuttu nuorten välisen väkivallan lisääntymisestä ja raaistumisesta, joten oliko vain ajan kysymys kun jotain kamalampaa tapahtuu. Vuosia on myös puhuttu mielenterveyspalveluiden heikosta saatavuudesta, joten nyt kerätään sitten sitä satoa.
Perussuomalaisilla on Jyväskylän kaupunginvaltuustossa menossa ihan oma r a s i s t i n e n ja syrjivä show niin kulttuuria, m a a h a n m u u t t a j i a kuin seksuaalivähemmistöjäkin kohtaan, kertoo eräs Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.
Hän kritisoi rajoittamattomia puheenvuoroja, jotka johtavat siihen, että yksi ihminen saattaa ottaa yhdestä aiheesta kahdeksan kolmen minuutin puheenvuoroa, ja päälle tulevat vielä puolueen omat kommentit.
-Saatetaan kuunnella jotain r a s i s t i s t a sontaa 1,5-2 tuntia, ja se ei etene mihinkään.
Ihan rehellisesti sanottuna tässä vaiheessa ei enää kiinnosta sitten niin pienintäkään hevon v:tä oliko siellä jotain kiusaamista vaiko eikö ollut. Se hemmetin umpihullu ampujaihmisjätesaasta on kohta vapaana taas muiden lasten keskuudessa jossain koulussa ja se jos mikä on väärin. Tuollaista jäteläjää ei pitäisi koskaan ikinä päästää lähellekään ihmisiä.
Oisko tuolla pojalla skitsofrenia? Se voi alkaa oireilla hyvinkin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Älkää vähätelkö kiusaamista. Usein se aiheuttaa elinikäisiä haavoja mielee. Monilla jopa työkyvyttömyyttä, masennusta ja vuosien terapiakäyntejä. Tuskin silloin on pelkästä "omasta kokemuksesta" kysymys.
Tämä 12-vuotias vahingoitti luokkatoveritaan, mutta tiedän useamman tapauksen jossa koulukiusattu on päätynyt itsemurhaan. Itsemurhatapauksia on taatusti enemmän kuin tapauksia, jossa kiusattu olisi päätynyt vahingoittamaan kiusaajiaan.
Siitä ei ole todisteita että häntä olisi kiusattu. Ja se sairaalassa oleva kosovolaistyttökö häntä olisi kiusannut?
Tätä käsienpesua koulut ovat tehneet vuosia. Nyt sitä näyttää tekevän jo muutkin pontiukset. Niistä kiusatuista, jotka ratkaisevat helvetistään ulospääsyn päätymällä hiljaisesti itse urhaan, ei kirjoiteta lööppejä, ei järjestetä suruliputuksia, eikä hiljaisia hetkiä. Heitä on paljon enemmän, kuin niitä, jotka suuntaavat koston ulospäin.