Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Miten helvetissä kehtaavat vielä. Poika parka.

Kiusaaminen voi olla myös ulkopuolelle jättämistä. Sitä, että ei noteerata. Jätetään omaan rauhaan. Suomalaiset ovat mestareita tässä. Jos ei ole sosiaalista silmää miten päästä mukaan joukkoon niin joukkoon ei pääse. On niitä, jotka käpertyvät lisää itseensä kohdatessaan ulkopuoliseksi jättämistä ja niitä, jotka tekevät mitä tahansa päättääkseen sisäpiiriin.

Toivottavasti tämä ei ole yllytysrikos. Mielestäni tältä osin asiaa ei ole mediassa vielä käyty läpi.

Hirmuteko. Peruuttamaton. Anteeksiantamaton. Ikuisesti se esiteini kantaa sisällään tuota tekoaan ja taakkaa. Ei pääse unissaankaan eroon siitä. Karmeus ei katoa. Hautaan saakka se kalvaa ja syö. Hyi hemmetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia on puhuttu nuorten välisen väkivallan lisääntymisestä ja raaistumisesta, joten oliko vain ajan kysymys kun jotain kamalampaa tapahtuu. Vuosia on myös puhuttu mielenterveyspalveluiden heikosta saatavuudesta, joten nyt kerätään sitten sitä satoa.

Mielenterveys pysyy ihan kohtalaisessa kunnossa, kun on välittävät vanhemmat ja edes yksi kaveri. Siihen vielä kiusaamattomuus, niin ollaan jo pitkällä. Ei tarvita mitään psykologiarmeijaa tähän normaaliin elämiseen. Jengiytyminen on kyllä huolestuttavaa ja sitä kautta raaka väkivalta.

Niin, eipä siinä paljoa tarvitakaan. Mitä nyt välittävät vanhemmat, kaveri, kiusaamattomuus ja psykologi. Siinäpä se! Taikasauvaa heilauttamalla tämä kaikki järjestyy? Taidat olla aika pitkästi pihalla koululaisten maailmasta. Psykologiarmeijaakaan ei ole, kun ei ole edes sitä yhtä psykologia. Tarvittaisi edes se yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun tuntemus sen kiusaamisen sitten pitäisi olla jos ei juurikin kiusaamisen kohteen. Nuo ulostulot on sitä uniikkia ulostetta ja puheripulia. Jokainen ymmärtää ja tietää ettei toisen vahingoittaminen ole oikein. Kuitenkaan mitään ei nyt eikä koskaan tehdä kiusaamisen suitsimiseksi. Ennen ei tule valmista kunnes totuus kaikilta osin kaivetaan esiin. 

No mietitään vaikka kuvitteellista esimerkkiä työelämästä. Minä en millään voi sietää työkaveriani, joka kaikilla tauoilla jauhaa ainoastaan kissastaan, enkä kerta kaikkiaan enää jaksa kuunnella yhtään tarinaa siitä minkä värisiä jätöksiä siltä kissalta on eilen tullut. Siksi alan vältellä tämän henkilön viereen istumista kahvi- ja ruokatunneilla jotta vältyn hänen kuuntelemiseltaan. Yhä toki tervehdin häntä kun tullaan vastaan ja käyttäydyn asiallisesti. Jossain vaiheessa tämä henkilö huomaa että

Tätä vastaavaa se voi olla koulussakin. Turha väittää, ettei kouluissa yritetä tehdä asioille jotakin, mutta oppilaissa on entistä häiriintyneempia ja semmoisia, jotka eivät kestä mitään vastoinkäymisiä. Eräs opettaja sai alakoululaiselta oppilaalta tappouhkauksen, kun hiihtokilpailut menivät huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Hirmuteko. Peruuttamaton. Anteeksiantamaton. Ikuisesti se esiteini kantaa sisällään tuota tekoaan ja taakkaa. Ei pääse unissaankaan eroon siitä. Karmeus ei katoa. Hautaan saakka se kalvaa ja syö. Hyi hemmetti.

Just niin.

Eikö ole vielä enemmän syytä olla huolissaan js 12- vuotias ottaa revolverin kouluun, ampuu syyttömiä, koska oma tuntemus on että on kiusattu. Koska koulu on tunnustanut että heidän koulussa kiusataan, harvemmin. Valitettavasti on pelko että on myös myös muita nuoria jotka vaan kuvittelee että heitä kiusataan.

Luodinreikä lapsessa on ainoastaan lapsen oma tuntemus. Vai miten se nyt oikein on? On se ihme ja kumma kun vain raha ja muu mitattavissa olevat asiat ovat joidenkin mielestä todellisia. 

Jokainen filosofiaan vähänkin perehtynyt ymmärtää että ihmisen kokemukset ja tunteet ovat niitä oikeita asioita. Raha ja turhat tavarat ovat vain välineitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on mieleltään sairas 12-vuotias, joka voi keksiä mitä tahansa juttuja. Kiusaajaksi sanominen on vain uhriksi tekemistä ja kauhean teon pehmentämistä.

Ihmisiä ei yksinkertaisesti ammuta! Toisia ei tapeta ja sitä on ihan turha muuksi vääntää tai selitellä että voivoi kun Riku on niin kiusattu. Sitä paitsi siitä kiusaamisesra on tällä hetkellä tiedossa vain tappajan oma sana.

Eikä muuta tietoa ole tulossakaan, koska kukaan ei aio nostaa kättään ja sanoa että 'huomasin kyllä ettei häntä oteta porukoihin, mutta en halunnut tehdä asialle mitään'.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen voi olla myös ulkopuolelle jättämistä. Sitä, että ei noteerata. Jätetään omaan rauhaan. Suomalaiset ovat mestareita tässä. Jos ei ole sosiaalista silmää miten päästä mukaan joukkoon niin joukkoon ei pääse. On niitä, jotka käpertyvät lisää itseensä kohdatessaan ulkopuoliseksi jättämistä ja niitä, jotka tekevät mitä tahansa päättääkseen sisäpiiriin.

Toivottavasti tämä ei ole yllytysrikos. Mielestäni tältä osin asiaa ei ole mediassa vielä käyty läpi.

Ei ole mitään syytä miksi muiden lasten pitäisi leikkiä väkivaltaisen psykopaattimurhaajan kanssa. Nämä pitäisi tunnistaa ja siivota pois oppilasaineksesta hyvissä ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen muun tuntemus sen kiusaamisen sitten pitäisi olla jos ei juurikin kiusaamisen kohteen. Nuo ulostulot on sitä uniikkia ulostetta ja puheripulia. Jokainen ymmärtää ja tietää ettei toisen vahingoittaminen ole oikein. Kuitenkaan mitään ei nyt eikä koskaan tehdä kiusaamisen suitsimiseksi. Ennen ei tule valmista kunnes totuus kaikilta osin kaivetaan esiin. 

No mietitään vaikka kuvitteellista esimerkkiä työelämästä. Minä en millään voi sietää työkaveriani, joka kaikilla tauoilla jauhaa ainoastaan kissastaan, enkä kerta kaikkiaan enää jaksa kuunnella yhtään tarinaa siitä minkä värisiä jätöksiä siltä kissalta on eilen tullut. Siksi alan vältellä tämän henkilön viereen istumista kahvi- ja ruokatunneilla jotta vältyn hänen kuuntelemiseltaan. Yhä toki tervehdin häntä kun tullaan vastaan ja käyttäydyn asiallisesti. Jossain vaiheessa tämä henkilö huomaa että

Typerä esimerkki. Jos kyseessä olisi kiusaaminen, niin et menisi edes samaan aikaan lounaalle tai kahville. 

Saako teilläpäin kostaa tappamalla, jos toinen kiusaa? Tässä nimittäin annat ymmärtää, että kiusaaminen olisi pätevä syy henkirikokselle. Kannatatko silmä silmästä -tyyppistä barbaarista menneiden vuosituhansien oikeusjärjestelmää, vai mikä on pointtisi ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirmuteko. Peruuttamaton. Anteeksiantamaton. Ikuisesti se esiteini kantaa sisällään tuota tekoaan ja taakkaa. Ei pääse unissaankaan eroon siitä. Karmeus ei katoa. Hautaan saakka se kalvaa ja syö. Hyi hemmetti.

Just niin.

Väkivalta on anteeksiantamatonta. Tekijä pääse stigmastaan koskaan irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on mieleltään sairas 12-vuotias, joka voi keksiä mitä tahansa juttuja. Kiusaajaksi sanominen on vain uhriksi tekemistä ja kauhean teon pehmentämistä.

Ihmisiä ei yksinkertaisesti ammuta! Toisia ei tapeta ja sitä on ihan turha muuksi vääntää tai selitellä että voivoi kun Riku on niin kiusattu. Sitä paitsi siitä kiusaamisesra on tällä hetkellä tiedossa vain tappajan oma sana.

Eikä muuta tietoa ole tulossakaan, koska kukaan ei aio nostaa kättään ja sanoa että 'huomasin kyllä ettei häntä oteta porukoihin, mutta en halunnut tehdä asialle mitään'.

Ai että muut pitäisi pakottaa pitämään seuraa väkivaltaiselle ja vinksahtaneelle psykopaattimurhaajalle?

Fakta kuitenkin on, ettei poika ollut ollut tuossa koulussa kuin muutaman kuukauden eikä siinä ajassa oikeasti ennätetä kiusata. On myös kerrottu ,että ampuja on häirikkö.

Kiusaamisen yhteydessä syyllistetään aina uhri - kyseessä on biologinen vietti käydä heikompaa vastaan. 

Yksi näkökohta tähän on, että suuret mediat jossain vaiheessa lopettivat aggressiivisen ja epämuodollisen viestinnän tuomitsemisen. Ymmärtääkseni syy siihen oli, että se vain lisäisi puheen kannatusta.

Tälle ei kuitenkaan saisi antaa periksi, eikä toivottaa tervetulleeksi. Hinta hyväksynnästä on liian raskas, sillä tutkitusti negatiiviset tunteet tarttuvat positiivisia herkemmin (kai evoluution vuoksi).

Aggressiivista ja huonotasoista viestintää ei siis saisi normalisoida, jos halutaan toteuttaa joitain muita arvoja. Kuitenkin koko maassa on mielestäni viime vuodet ollut trendinä, että arvokkuus, viisaus ja harkitsevuus viestinnässä, ja ylipäätään toimijuudessa ja käytöksessä, ei ole tavoiteltua. Tämä trendi läpäisee niin mediakentän kuin arjen. Kuitenkin voisimme valita toisin.

Esimerkiksi jopa nyky-Englannissa, josta tulee vaikutteita, juorulehtien kieli on korkeampitasoista kuin suomalaisen laatumedian tyypillinen kieli. Tämä on todiste siitä, että asioiden ei tarvitsisi Suomessa olla miten ne nyt ovat.

Törkeää!

Oma tuntemus on aina oikea. Eikö komissaari sitä tiedä. 

Aseella ampuminen ei ole hyväksyttävää ikinä, koulukiusattuna oleminenkin on hyvin lievä juttu aseella tappamiseen verrattuna. Ihan sama onko kiusattu, ei saa säälipisteitä.

Sanon tämän koko peruskoulun ajan rankasti kiusattuna ihmisenä, joka oli yläasteelaisena täynnä vihaa. En mitenkään olisi voinut oikeuttaa toisen nuoren ihmisen tappamista kiusattuna ololla.

Kiusaaminen ei ole koskaan vain kiusaajan ja kiusatun välinen asia. Siinä on aina koko luokka mukana.

Yksi tai muutama kiusaajaa kiusaavat yhtä, ja loput ovat joko viihtyvät yleisönä tai jostain muusta syystä hyväksyvät sen hiljaisesti. Oman lapsen luokalla selvittivät pitkään jatkuneen kiusaamistapauksen koko luokan voimin. Niihin selvittelyihin otettiin mukaan koko luokan vanhemmat. Poliisikin tuotiin juttelemaan lasten kanssa. Siinä selvittelyssä painotettiin useaan kertaan, että kiusaaminen on koko luokan asia ja että se vahingoittaa jokaista luokan oppilasta.

Sillä tavalla onnistuivat lopettamaan kiusaamisen. Kiusaajista ja kiusatusta ei tullut kavereita, mutta muut oppilaat uskalsivat jutella ja leikkiä kiusatun kanssa selvittelyiden jälkeen. Heidän ei tarvinnut enää pelätä, että itse joutuvat kiusatuksi jos leikkivät tai puhuvat hänen kanssaan.

Myöhemmin tuli vielä sellaista palautetta, että lapset olivat kokeneet luokan ilmapiirin parantuneen merkittävän paljon kiusaamisen loputtua. Vasta siinä vaiheessa uskalsivat sanoa luokan ilmapiirin olleen ahdistava.