Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?

Ei, vaan se asetta kantanut poika kiusasi niitä kun uhkasi tappaa. 

Tämä poika ei ollut mikään kiusattu, vaan häiriintynyt. Varmaan sairaalakoulusta sijoitettu normaalille luokalle ja sitten kävi mitä kävi.

Varmaan olet hänen perheensä hyvä tuttu, kun noin  hyvin tiedät pojan taustan.

Häiriintynyt poika. Epäonnistuja.

Ovatko lapsesi samanlaisia nimittelijöitä kuin sinä?

Eivät. Eivätkä myöskään tap pa jia. Ihan tavallisia lapsia.

On tiettyjä yhteiskunnassamme vallitsevia normeja joita vastaan rikkonut joutuu leimatuksi muun yhteisön taholta loppuiäkseen. Tämä tapaus on yksi niistä. . 

Tietynlaista kiusaamista sekin että haukutaan joka asiasta että ei me kiusata sua eli tehdään me vastaa sä. Tän olen huomannu lasten keskinäisistä ryhmistä, joissa kaikki keinot sosiaalisen suosion saamiseksi on käytössä näillä kiusaamisen rajoilla liikkuvilla huomionahkuosilla provokaattoreilla. 

Mitä järkeä alkaa syyllistää me ei kiusata jos ei edes väitä että joku kiusaa. Tuokin siis eräänlaista vttuilua. Suorastaan pelottaa mitä noi aiheuttaa vielä monelle, jotka taitaa tuon mielen taivuttelun tekniikan..

En arvosta.Pätkäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tekevät tutkimusta sometileistään ja sieltä on jo tiedotettu,että teko olikin suunniteltu.

Kaikki ei ole välttämättä, miltä näyttää. Odottaisin virallista tiedotusta ennen  ehkä viattomien syyttämistä. Aika verenhimoista väkeä täälläkin on, vaikkei edes tiedetä viellä tosiasoita.

Siis jos kiusattu ties miten kauan niin on kait selvää että ollut jo mielessä jos ei mitään ole kiusaamiselle tehty. Onko se jotenkin yllätys? En ihmettele ettet tajua kiusatun kannalta tilannetta yhtään. Tässä on kyse siitä etteivät ne puutu kiusaamiseen joiden pitäisi eli aikuiset (kiusaajan vanhemmat ja opettajat). Mitään ei tehty tämä on lopputulos.

"Kiusattu ties miten kauan", vaikka poika on ollut uudella paikkakunnalla vasta 11 viikkoa?

Jos edellisessä koulussa on kiusattu, niin sekö sitten oikeuttaa tappamaan uuden koulun oppilaita?

Vierailija kirjoitti:

On tiettyjä yhteiskunnassamme vallitsevia normeja joita vastaan rikkonut joutuu leimatuksi muun yhteisön taholta loppuiäkseen. Tämä tapaus on yksi niistä. . 

"Normi" on aika lievä ilmaisu. On laissa kirjoitettu, yksi vakavimmista ja brutaaleimmista teoista, jonka ihminen voi tehdä. Se tässä on nyt tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ampuminen on ketjussa joidenkin perusteella oikeutettua.

 

Tämä on seuraus kun meidän länsimaiset terveet arvot halutaan heittää muka vanhentuneina instituutioina romukoppaan ja tilalle tuoda yhteiskunta jossa on ihan ok vaikkapa että lapsi ampuu toisia lapsia koulussa.

Sairasta on nykyajan meno joillain tahoilla.

Ei se ole oikeasti oikeutettua juuri kenenkään mielestä. Täällä on muutama katkeroitunut ja elämäänsä kyllästynyt ihmisraunio, joka nauttii tällaisista väkivallan teoista. Ei kannata ottaa vakavasti. Ei normaalit ihmiset edelleenkään hyväksy millään tavalla tällaista.

Ei täällä ole ketään jonka mielestä ampuminen on oikeutettua. Sen sijaan varmasti enemmistö on sitä mieltä että jotain on jäänyt koululla huomaamatta johon olisi pitänyt puuttua. Eli se kiusaaminen. Sille pitäisi olla nollatoleranssi koska tässä ei ollut ja lopputulos on tämä.  

Todennäköisesti jokin riita kyseessä ja tämä pahasti häiriintynyt reagoinut noin. Laitokseen moinen hullu kuuluu lukkojen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ampuminen on ketjussa joidenkin perusteella oikeutettua.

 

Tämä on seuraus kun meidän länsimaiset terveet arvot halutaan heittää muka vanhentuneina instituutioina romukoppaan ja tilalle tuoda yhteiskunta jossa on ihan ok vaikkapa että lapsi ampuu toisia lapsia koulussa.

Sairasta on nykyajan meno joillain tahoilla.

Ei se ole oikeasti oikeutettua juuri kenenkään mielestä. Täällä on muutama katkeroitunut ja elämäänsä kyllästynyt ihmisraunio, joka nauttii tällaisista väkivallan teoista. Ei kannata ottaa vakavasti. Ei normaalit ihmiset edelleenkään hyväksy millään tavalla tällaista.

Ei täällä ole ketään jonka mielestä ampuminen on oikeutettua. Sen sijaan varmasti enemmistö on sitä mieltä että jotain on jäänyt koululla huomaamatta johon olisi

11 viikkoa ollut tuolla luokalla ja ehtinyt jo suunnittelemaan tätä sairasta tekoa. Jotain on todella jäänyt huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tiettyjä yhteiskunnassamme vallitsevia normeja joita vastaan rikkonut joutuu leimatuksi muun yhteisön taholta loppuiäkseen. Tämä tapaus on yksi niistä. . 

"Normi" on aika lievä ilmaisu. On laissa kirjoitettu, yksi vakavimmista ja brutaaleimmista teoista, jonka ihminen voi tehdä. Se tässä on nyt tehty.

Ja silti joku häiriintynyt alanuolittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ampuminen on ketjussa joidenkin perusteella oikeutettua.

 

Tämä on seuraus kun meidän länsimaiset terveet arvot halutaan heittää muka vanhentuneina instituutioina romukoppaan ja tilalle tuoda yhteiskunta jossa on ihan ok vaikkapa että lapsi ampuu toisia lapsia koulussa.

Sairasta on nykyajan meno joillain tahoilla.

Ei se ole oikeasti oikeutettua juuri kenenkään mielestä. Täällä on muutama katkeroitunut ja elämäänsä kyllästynyt ihmisraunio, joka nauttii tällaisista väkivallan teoista. Ei kannata ottaa vakavasti. Ei normaalit ihmiset edelleenkään hyväksy millään tavalla tällaista.

Ei täällä ole ketään jonka mielestä ampuminen on oikeutettua. Sen sijaan varmasti enemmistö on sitä mieltä että jotain on jäänyt koululla huomaamatta johon olisi

Onhan täällä paljonkin ampumisen hyväksyviä kommentteja. Suorastaan oikeutetaan tuollainen toiminta, jos on kokenut kiusaamista. Ja edelleenkään emme edes tiedä, minkälaista kiusaamista on koettu. Eli suoraan tämän palstan ihmisten omista tuntemuksista tulee kommentit ja kertovat heidän omista väkivaltafantasioistaan ja katkeruudestaan.

Niin. Kaikkea tuota värittää vain oma tunne ja kokemus. 

Itse olin koulukiusattu koko peruskoulun. Aika monet nyrkkitappelut tuli koulun jälkeen läpikäytyä kiusaajien kanssa, kun vaan kärsivällisyys loppui. Aina nekin tappelut päättyivät heti, kun jotain sattui oikeasti. Varmaan monestikin ajattelin niiden ihmisten murhaamista, mutta ajatuksista tekoihin on pitkä matka. Ei olisi tullut mieleenkään viedä minkäänlaista asetta tai veistä kouluun, vaikka kotona olikin opetettu lyömään takaisin sen posken kääntämisen sijasta.

Ihmisille vaan tulee kummallisia ajatuksia jatkuvasti. Seisoessasi jossain kalliolla mieleen tulee yhtäkkiä hypätä alas. Leikatessa kurkkua sitä miettii mitä jos löisi veitsen käteen pystyyn. Ohi kävelee kiinnostava tyyppi, mitä jos vain menisin pussaamaan? Olisipa kiva paiskata tämä Ming-vaasi palasiksi tai heittää leikkaamaton synttärikakku seinään. Silti jätän nämä asiat tekemättä, koska se on vain ajatus. Murhan ajattelusta ja suunnittelusta on valovuosien matka itse tekoon. Tämä on tainnut monelta tekijän sympatiseeraajalta unohtua.

 

Aika monta itsepuolustuksen muotoa mahtuu myös posken kääntämisen ja ampuma-aseella luokkahuoneessa murhaamisen väliin. Tämä teko ei ole mitenkään hyväksyttävissä. Kyse on ala-asteikäisistä lapsista, eikä minkään katujengin välienselvittelystä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhtään seurannut true crimea, niin on aika yleistä, että nämä tekijät syyttelevät uhreja ja monesti ne surmatut uhrit ovat lopulta ihan ulkopuolisia ja syyttömiä, varsinkin näissä kouluampumisissa ja incel-tapauksissa.

Sillä vaan yritetään siirtää vastuuta itseltä pois. Jos 12-vuotias kokee, että ampuminen koululla on ok, niin taustalla on taatusti mielenterveysongelmia ja ongelmia kotioloissa. Yleensä nämä heijastuvat niin että on käytöshäiriöitä jo ennen tekoa tai käytös on muuten niin poikkeavaa, että jää oman ikäistensä ryhmässä ulkopuoliseksi.

Kirjoitit yleensä, mutta yleensä on vain yleensä. Kohteeksi voi joutua kuka vaan, jopa se suosituin, jolle joku kateellinen alkaa kutoa verkkoa, jonka kutomiseen osallistuttaa vähän kerrassaan joukkion. Syyt voivat olla mitä vaan ja lopputulos yhden lapsen romahdus.

Vierailija kirjoitti:

Iät ja ajat on sanottu, että kiusaamista on se minkä kiusattu itse kokee kiusaamiseksi.

Välinpitämättömien ja vähättelivien suusta taitaa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?

Ei, vaan se asetta kantanut poika kiusasi niitä kun uhkasi tappaa. 

Tämä poika ei ollut mikään kiusattu, vaan häiriintynyt. Varmaan sairaalakoulusta sijoitettu normaalille luokalle ja sitten kävi mitä kävi.

Varmaan olet hänen perheensä hyvä tuttu, kun noin  hyvin tiedät pojan tausta noinn.

Häiriintynyt poika. Epäonnistuja.

Ovatko lapsesi samanlaisia nimittelijöitä kuin sinä?

Eivät. Eivätkä myöskään tap pa jia. Ihan tavallisia lapsia.

Kun vanhempi on noin häiriintynyt kuin sinä, niin lapsilla ei ole valoisaa tulevaisuutta. Toivottavasti joku tekee lasun sinun nettikirjoittelun johdosta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhtään seurannut true crimea, niin on aika yleistä, että nämä tekijät syyttelevät uhreja ja monesti ne surmatut uhrit ovat lopulta ihan ulkopuolisia ja syyttömiä, varsinkin näissä kouluampumisissa ja incel-tapauksissa.

Sillä vaan yritetään siirtää vastuuta itseltä pois. Jos 12-vuotias kokee, että ampuminen koululla on ok, niin taustalla on taatusti mielenterveysongelmia ja ongelmia kotioloissa. Yleensä nämä heijastuvat niin että on käytöshäiriöitä jo ennen tekoa tai käytös on muuten niin poikkeavaa, että jää oman ikäistensä ryhmässä ulkopuoliseksi.

Kirjoitit yleensä, mutta yleensä on vain yleensä. Kohteeksi voi joutua kuka vaan, jopa se suosituin, jolle joku kateellinen alkaa kutoa verkkoa, jonka kutomiseen osallistuttaa vähän kerrassaan joukkion. Syyt voivat olla mitä vaan ja lopputulos yhden lapsen romahdus.

Onko sulla kokemusta tällaisesta? Jos on niin mikä on oma osuutesi asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sana on hölmö ja lapsellinen. 

Ketäpä meitä ei olisi joskus kiusattu, kiusoiteltu tai yritetty kiusata. Se on itsestäkin kiinni kiusataanko vai ei, välittääkö siitä, jne. Ja kyllä, olen itse ollut kiusaamiseksi nimitetyn toiminnan kohteena.

Kiusaamiseen nykyisellään sisältyy niin monia tekoja. Tai jopa vain se, ettei ole suosittu. Kiusaamissanasta pitää luopua. Rikos se nyt ei ainakaan ole. V3kivalta on sitten eri asia. Se on rikos. 

 

Olin juuri tulossa kirjoittamaan, että meidän ei pitäisi puhua koulukiusaamisesta, vaan kouluväkivallasta.

Vai miksi kutsutaan esim. parisuhteessa sitä, että kumppani tönii, hakkaa, potkii, heittää maahan tai seinälle, työntää päätä vessanpyttyyn, ilkkuu, mitätöi, uhkailee jne. Sitä kutsutaan parisuhdeväkivallaksi, ei parisuhdekiusaamiseksi.

Miksi tätä kaikkea

Ja parisuhteen ollessa kyseessä, missä ei ole ollut fyysistä väkivaltaa, puhutaan myös puolisoon kohdistuneesta henkisestä väkivallasta. 

Lasten/nuorten ollessa kyseessä, puhutaan vain kiusaamisesta, vaikka toisen mieli olisi murrettu totaalisesti, ilman fyysistä väkivaltaa. 

Kiusaamiseen liittyvää tekstiä ja tietoa:

https://mieli.fi/vaikea-elamantilanne/vakivalta/henkinen-vakivalta-satu…

Kiusaajien ketju perustelemassa että kiusaamista ei ole olemassakaan. 

Ja ne kaikki jotka varhaisella iällä tekivät itsemurhan kai ovat hämäystä?

Käyttekö haudoilla sanomassa, että voivat jo lopettaa teeskentelyn?

helvetin hirviösiat.

Ketjun viestien perusteella oma kokemani koulukiusaaminenkin taisi vain olla "oma tuntemus". Rumasti nimittelyä, huutelua, tönimistä, porukasta ulos jättämistä: "kaverit" katosi leikkikentältä kun minä tulin paikalle. Pääkiusaaja oli eräs poika ja opettajakin nauroi vain että "taitaa olla ihastunut sinuun." Äidillekin kerroin ja hän antoi neuvoksi "älä välitä"

Kiitos vaan aikuisille kaikesta ymmärryksestä ja tuesta.

Olin ihan tavallinen hiljainen pikkutyttö en mikään nätti tai poikien suosikki joten olin ilmeisesti helppo kiusaamisen kohde. Onneksi kuitenkin kiusaaminen loppui peruskoulun jälkeen. Pahalta se tuntuu vieläkin ajatella asiaa ja olen jo yli kolmikymppinen. 

 

En puolusta kouluampumista mutta jos joku kokee kiusaamista niin sitä ei pitäisi koskaan vähätellä!!! Opettajien mielipiteet on yksi hailee, niitä ei kiinnostanut silloin eikä kiinnosta nytkään.