Nyt yritetään kiistä kouluampujan kiusaaminen, "on vain pojan oma tuntemus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusasiko ne vastaan tulleet toisen koulun oppilaatkin sitä, vai miksi se uhkaili niitä pyssyllä?

Ei, vaan se asetta kantanut poika kiusasi niitä kun uhkasi tappaa. 

Tämä poika ei ollut mikään kiusattu, vaan häiriintynyt. Varmaan sairaalakoulusta sijoitettu normaalille luokalle ja sitten kävi mitä kävi.

Varmaan olet hänen perheensä hyvä tuttu, kun noin  hyvin tiedät pojan taustan.

Häiriintynyt poika. Epäonnistuja.

Ovatko lapsesi samanlaisia nimittelijöitä kuin sinä?

Eivät. Eivätkä myöskään tap pa jia. Ihan tavallisia lapsia.

Et vastannut siihen, tunnetko ampujan perheen hyvin ja sen perusteella voit sanoa, että ampuja ei ole tavallinen lapsi, vaan häiriintynyt epäonnistuja. Omistasi sanot, että ovat tavallisia lapsia. Tiedätkö, mihin ryhmään he kuuluvat? Ovatko kiusaajia, kiusattuja, mahdollistajia, vai ovatko heikomman puolustajia? Kuka heidän luokissaan on kiusattu? Mitä asialle on tehty? Vai onko teidän koulu se, josss ei ole kiusaamista? Onko se saanut oikeen KiVa-Koulu sertifikaatin?   Kun käyt toivottamassa hyvää yötä, kysäisepä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi lapseni kavereista on häirikön maineessa.

Hän on normaalisti rauhallinen lapsi. Pitää matematiikasta ja fysiikasta ja tykkää pohtia niihin liittyviä kysymyksiä....

Kiitos kun jaoit, hieno tarina. 

Voit käyttää lastasi toisten terapeuttina, ydinvoimalan kapeisiin käytäviin mahtuvana nuohoojana, parisuhteessa vallanvälineenä, postinviejänä, jne...... Se on oman lapsen hyväksi käyttöä ja ei ole lapsen edun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ampuminen on ketjussa joidenkin perusteella oikeutettua.

 

Tämä on seuraus kun meidän länsimaiset terveet arvot halutaan heittää muka vanhentuneina instituutioina romukoppaan ja tilalle tuoda yhteiskunta jossa on ihan ok vaikkapa että lapsi ampuu toisia lapsia koulussa.

Sairasta on nykyajan meno joillain tahoilla.

Ei se ole oikeasti oikeutettua juuri kenenkään mielestä. Täällä on muutama katkeroitunut ja elämäänsä kyllästynyt ihmisraunio, joka nauttii tällaisista väkivallan teoista. Ei kannata ottaa vakavasti. Ei normaalit ihmiset edelleenkään hyväksy millään tavalla tällaista.

Ei täällä ole ketään jonka mielestä ampuminen on oikeutettua. Sen sijaan varmasti enemmistö on sitä mieltä että

Juuri näin. Tämä on kolmas kouluampuminen yhteiskunnassamme, jonka juurisyy on joko "kiusattuna oleminen" tai "Oma tuntemus kiusattuna olemisesta". Asiasta on silloin syytä keskustella. Se että  tuomitsemme ampujan teon, ei näytä vaikuttavan ampujien toimintaan. Näitä kouluampumisia tulee aina vaan. 

Ai näitä tulee aina vaan? No ihmisiä kiusataan joka päivä. Joka puolella. Jos kaikki kiusaamiset johtaisivat ampumiseen, täällä ammuttaisiin ihmisiä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Et vastannut siihen, tunnetko ampujan perheen hyvin ja sen perusteella voit sanoa, että ampuja ei ole tavallinen lapsi, vaan häiriintynyt epäonnistuja. Omistasi sanot, että ovat tavallisia lapsia. Tiedätkö, mihin ryhmään he kuuluvat? Ovatko kiusaajia, kiusattuja, mahdollistajia, vai ovatko heikomman puolustajia? Kuka heidän luokissaan on kiusattu? Mitä asialle on tehty? Vai onko teidän koulu se, josss ei ole kiusaamista? Onko se saanut oikeen KiVa-Koulu sertifikaatin?   Kun käyt toivottamassa hyvää yötä, kysäisepä asiaa.

Sen verran voin sanoa, että jos lapsi hankkii revolverin ja ampuu sillä luokkalaisiaan päähän, niin ollaan jo NIIN ääripään henkilössä, ettei sitä tarvitse sen enempää perustella.

Vierailija kirjoitti:

Näin ollen älkää vtussa kiusatko ketään ette voi tietää miten kukin sen ottaa!! Ihmisellä voi myös olla monia muita ongelmia sen lisäksi että kiusataan. Totta että jokainen kokee erilailla kiusaamisen MUTTA TÄRKEÄÄ ON TAJUTA ETTÄ KIUSAAMINEN ON KUSIPÄISYYTTÄ!!!

Kiusaamista tietysti pitää torjua.

Mutta se ei ole mikään oikeutus kouluampumiseen.

Kouluampuminen on miljoona kertaa pahempi juttu kuin kiusaaminen.

Uhrit ovat ne jotka näkivät, kokivat kauhun hetket luokassa, uhrit ovat ne jotka loukkaantuivat tai menettivät henkensä.

Kouluampuja kohtaan ei kukaan tunne myötätuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi lapseni kavereista on häirikön maineessa.

Hän on normaalisti rauhallinen lapsi. Pitää matematiikasta ja fysiikasta ja tykkää pohtia niihin liittyviä kysymyksiä....

Kiitos kun jaoit, hieno tarina. 

Kukkahattutädit uhraavat omat lapsensa häiriöiden takia, mitä hienoa siinä on?

Vanhempien pitäisi puolustaa omien jälkeläistensä vapautta kasvaa normaalissa ympäristössä sen sijaan.

Opettele lukemaan saatanan paviaani.

Nimi ja kuva julkisuuteen YLE, HS ja muut. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa minulle tämä : Miksi samat ihmiset kertoo, että minua kiusattiin päiväkodissa, alasteella, yläasteella , ammattikoulussa, työpaikoilla , harrastuksissa ja eläkeellä.

Tätä ei ole kukaan koskaan minulle selittänyt.

(minua ei ole kiusattu koskaan)

Tutki eläinten käyttäytymistä. Laumassa kaikki käyvät sen yhden (heikoimman/erilaisen) kimppuun. Jostain syystä se kiusattukin haluaa pysyä siellä laumassa.

Olisikohan ampumisen laukaissut opettajan leimaaminen häiriköksi ja uhkailut ampujan siirtämisestä jonnekin pojalle epämieluisaan paikkaan? Jos kaikki pitävät tiukasti kiinni väitteestä ettei mitään ampujan kiusaamista tapahtunut.

 

"opettajan leimaaminen häiriköksi" - Siis häh? 

Vierailija kirjoitti:

Nimi ja kuva julkisuuteen YLE, HS ja muut. Kiitos.

Yhteiskunnan ei pidä suojella murhaajaa ja kahden murhayrityksen tehnyttä kun paikalla oli liki 40 alaikäistä todistajaa.

Viittaamatta mitenkään tähän tapaukseen, vaan yleisellä tasolla puhuen, on hyvin tärkeää ymmärtää, että jopa psykopaatti voi uhriutua taitavasti:

"Yhteisinä piirteinä ovat edellä mainittujen tunne-elämän piirteiden mukaisesti mm. häikäilemätön ja halventava suhtautuminen uhriin, vastuunoton kaikinpuolinen puuttuminen ja jopa sellaisen käsityksen luominen, että psykopaatti itse onkin uhri eikä ole syyllistynyt mihinkään moitittavaan."

https://www.duodecimlehti.fi/duo96809

Psykopaatti voi pystyä taitavasti manipuloimaan jopa poliiseja, mikäli nämä eivät tajua, että psykopaatti yrittää viedä heitä, kuten ihan kaikkia, joka tilanteessa kuin litran mittaa. Katumuskin voi olla teeskenneltyä, ja sen motiivi on itsekäs, vain välttyä ankarammilta seuraamuksilta.

Tänään oli joku uutinen, että tapahtuman jälkeen on nuorten auttavissa palveluissa ollut uusi ilmiö: kiusaajat ottavat yhteyttä ja pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Jotain hyvää tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhtään seurannut true crimea, niin on aika yleistä, että nämä tekijät syyttelevät uhreja ja monesti ne surmatut uhrit ovat lopulta ihan ulkopuolisia ja syyttömiä, varsinkin näissä kouluampumisissa ja incel-tapauksissa.

Sillä vaan yritetään siirtää vastuuta itseltä pois. Jos 12-vuotias kokee, että ampuminen koululla on ok, niin taustalla on taatusti mielenterveysongelmia ja ongelmia kotioloissa. Yleensä nämä heijastuvat niin että on käytöshäiriöitä jo ennen tekoa tai käytös on muuten niin poikkeavaa, että jää oman ikäistensä ryhmässä ulkopuoliseksi.

Kirjoitit yleensä, mutta yleensä on vain yleensä. Kohteeksi voi joutua kuka vaan, jopa se suosituin, jolle joku kateellinen alkaa kutoa verkkoa, jonka kutomiseen osallistuttaa vähän kerrassaan joukkion. Syyt voivat olla mitä vaan ja lopputulos yhden lap

Ei varmasti ole, koska moinen selitys on vain omaa fantasiaasi vastaus sinulle, lainaus ei onnistu. 

Enhän minä sanonut hyväksyväni ampumista tai väkivaltaa. Älä vääristele. Kirjoitin, että kuka tahansa voi valikoitua kiusatuksi! Jopa se se suosittu. Ja kyllä! On oma kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimi ja kuva julkisuuteen YLE, HS ja muut. Kiitos.

 

Yhteiskunnan ei pidä suojella murhaajaa ja kahden murhayrityksen tehnyttä kun paikalla oli liki 40 alaikäistä todistajaa.

Tässä myös yhteiskunta vähättelee niitä liki 40 alaikäisen todistajien kokemuksia tapahtuneista, jos yhteiskunta ei tuo julkiseksi murhaajan ja kahden murhayrityksen tekijän nimeä ja kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä miten ampuminen on ketjussa joidenkin perusteella oikeutettua.

 

Tämä on seuraus kun meidän länsimaiset terveet arvot halutaan heittää muka vanhentuneina instituutioina romukoppaan ja tilalle tuoda yhteiskunta jossa on ihan ok vaikkapa että lapsi ampuu toisia lapsia koulussa.

Sairasta on nykyajan meno joillain tahoilla.

Ei se ole oikeasti oikeutettua juuri kenenkään mielestä. Täällä on muutama katkeroitunut ja elämäänsä kyllästynyt ihmisraunio, joka nauttii tällaisista väkivallan teoista. Ei kannata ottaa vakavasti. Ei normaalit ihmiset edelleenkään hyväksy millään tavalla tällaista.

Ei täällä ole ketään jonka mielestä ampuminen on oikeutettua. Se

Niinhän niitä näyttää tulevan. Ja kaikkien (ainakin suomalaisten ampumisten) juurisyy on kiusaaminen tai kokemus kiusatuksi tulemisesta. En mielestäni sanonut että kaikki jotka ovat kiusattuja, tarttuvat aseeseen. Muuten meillä olisi - kuten sanotkin - näitä tapauksia ihan joka päivä kouluissa, opistoissa, työpaikoilla. En näe vaan järkeä mekastaa ja tuomita tekoa miettimättä, mitä asialle voi tehdä. Joka ikisen ampumisen jälkeen keskustelupalstat pursuaa tuomiota tekijää kohtaan. Se ei ole estänyt uusia tekijöitä tarttumasta aseeseen. Paskamyrsky keskustelupalstalla ei näytä poistavan ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi lapseni kavereista on häirikön maineessa.

Hän on normaalisti rauhallinen lapsi. Pitää matematiikasta ja fysiikasta ja tykkää pohtia niihin liittyviä kysymyksiä....

Kiitos kun jaoit, hieno tarina. 

Kukkahattutädit uhraavat omat lapsensa häiriöiden takia, mitä hienoa siinä on?

Vanhempien pitäisi puolustaa omien jälkeläistensä vapautta kasvaa normaalissa ympäristössä sen sijaan.

 

 

Näinpä. Mutta normaalin kasvuympäristön vaatiminen lapsille on asia minkä julkisesti sanomisesta joudut maalittamisen kohteeksi tiettyjen ääriajattelija-lahkojen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vähätelkö kiusaamista. Usein se aiheuttaa elinikäisiä haavoja mielee. Monilla jopa työkyvyttömyyttä, masennusta ja vuosien terapiakäyntejä. Tuskin silloin on pelkästä "omasta kokemuksesta" kysymys.

Tämä 12-vuotias vahingoitti luokkatoveritaan, mutta tiedän useamman tapauksen jossa koulukiusattu on päätynyt itsemurhaan. Itsemurhatapauksia on taatusti enemmän kuin tapauksia, jossa kiusattu olisi päätynyt vahingoittamaan kiusaajiaan.  

Siitä ei ole todisteita että häntä olisi kiusattu. Ja se sairaalassa oleva kosovolaistyttökö häntä olisi kiusannut?

Se, että joku on tyttö ja Kosovosta ei tee hänestä automaattisesti hyvää ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän minä arvelin, pian syytetään häntä itseään jo kiusaajaksi....ei kiusaamiselle tehdä mitään 😡

Hän on m-u-r-h-a-a-j-a. Varmasti pystyy myös valehteluun. 

 

Kauhajoen tekijän kohdalla kiusaaminen oli vain hänen oma kokemuksensa, mitään näyttöä ei löytynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamista tai ei, mikään ei oikeuta toisten ampumiseen. 

... mutta ymmärtää tilanteen päätyvän ampumiseen, jos kiusaamiseen ei puututa, kiusaaminen väännetään kiusatun mielenterveyshäiriöksi ja kaikki kiusaamiseen osallistuneet sekä kiusaamisen nähneet valehtelevat ettei kiusaamista tapahtunut.

Kannattaa muistaa, että kiusaaja kiusaa aina jotakuta. Tosin sanoen tuossa koulussa joku  joutuu kokemaan saman kuin ampuja, toivottavasti vanhemmat siistävät lapsen toiseen kouluun ennen kuin lapsi epätoivoiseen tekoon - oli se sitten tyypillinen itsemurha tai poikkeava väkivalta.

Ai näitä tulee aina vaan? No ihmisiä kiusataan joka päivä. Joka puolella. Jos kaikki kiusaamiset johtaisivat ampumiseen, täällä ammuttaisiin ihmisiä joka päivä.

Niinhän niitä näyttää tulevan. Ja kaikkien (ainakin suomalaisten ampumisten) juurisyy on kiusaaminen tai kokemus kiusatuksi tulemisesta. En mielestäni sanonut että kaikki jotka ovat kiusattuja, tarttuvat aseeseen. Muuten meillä olisi - kuten sanotkin - näitä tapauksia ihan joka päivä kouluissa, opistoissa, työpaikoilla. En näe vaan järkeä mekastaa ja tuomita tekoa miettimättä, mitä asialle voi tehdä. Joka ikisen ampumisen jälkeen keskustelupalstat pursuaa tuomiota tekijää kohtaan. Se ei ole estänyt uusia tekijöitä tarttumasta aseeseen. Paskamyrsky keskustelupalstalla ei näytä poistavan ongelmaa.

Koulussa jos luokassa raivotautinen kettu puree lastani ja osaa oppilaista, pitää wilmassa olla viesti oikeasti asiasta ja julkaista ketun nimi. Ei riitä, että eläin puri. Jos koko luokka on nähnyt tapahtuman, se on julkinen mielestäni ja kettu pitää mainita.

Ketulta katosi oikeudet siinä vaiheessa kun meni luokkaan ja alkoi pureskella julkisella paikalla ihmisiä..