Suomalaisten pitää tottua, että palvelua ei aina saa suomeksi ja että englannin kielen osaaminen muuttuu tärkeämmäksi.
Näin arvioivat kokeneet rekrytoijat, joita Yle haastatteli tätä juttua varten.
Trendi näkyy jo pääkaupunkiseudulla ja Pohjois-Suomessa, joissa esimerkiksi ravintolassa ei välttämättä saa palvelua suomeksi.
Kommentit (235)
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Se on rasismia. Suomalaisten pitää opetella sopeutumaan ja, jos ei sopeutuminen maistu, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Se on rasismia. Suomalaisten pitää opetella sopeutumaan ja, jos ei sopeutuminen maistu, niin...
Ja jotkut opettelevat suomen sijaan ruotsin, koska se on helpompi kieli oppia indoeurooppalaista kieltä puhuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Miksi vaadittaisiin, jos ihminen tulee vaikka töihin tai opiskelemaan. Eiköhän hänellä ole päivät jo aika täysi jo niistä.
Ei todellakaan pidä,kyllä jätti on näin.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa että tarjoilija tms. ei osaa suomea, mutta suomea osaamaton lääkäri on kävelevä katastrofi.
Lääkäri osaa hoitaa jopa tajutonta potilasta. Kampaaja ja tarjoilija ei pysty tekemään työtään ilman yhteistä kieltä.
Itse en mene kielitaidottomalle aspalle Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää? Mikä on se syy, minkä takia omaa kieltä ei voi käyttää omassa maassaan, mikä on ainoa maa maailmassa, jossa ko.kieltä puhutaan yleisesti?
Koska pitäisi olla yksi kieli, englanti, jota käytetään kaikkialla maailmassa.
Miten muuttajat osaavat Ruotsissa palvella ruotsiksi, esimerkiksi ravintolan tarjoilijat, mutta Suomessa eivät viitsi paikallista kieltä opetella edes alkeellisesti. Tarjoilijan työssä pärjää ihan muutamalla fraasilla ja ruokalistan opettelulla, mutta tämäkin on Suomessa näköjään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Miksi vaadittaisiin, jos ihminen tulee vaikka töihin tai opiskelemaan. Eiköhän hänellä ole päivät jo aika täysi jo niistä.
Miksi ihmeessä menisit töihin tai opiskelemaan maahan jonka kieltä et osaa ja jonka kielen opiskelu ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Miksi vaadittaisiin, jos ihminen tulee vaikka töihin tai opiskelemaan. Eiköhän hänellä ole päivät jo aika täysi jo niistä.
Miksi ihmeessä menisit töihin tai opiskelemaan maahan jonka kieltä et osaa ja jonka kielen opiskelu ei kiinnosta?
Niin no, yleensä ihmiset menee työpaikkaan töihin ja kouluun opiskelemaan. Mitä väliä sillä maalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää? Mikä on se syy, minkä takia omaa kieltä ei voi käyttää omassa maassaan, mikä on ainoa maa maailmassa, jossa ko.kieltä puhutaan yleisesti?
Koska pitäisi olla yksi kieli, englanti, jota käytetään kaikkialla maailmassa.
Olen kuullut, että esim. Ranskassa ei englanti ole suosittu kieli.
Asiakas puhuu aina oikeaa kieltä. Asiakaspalvelijat opetelkoot siis puhumaan asiakkaan kieltä.
Ei pidä tottua. Miksi suomalaiset eivät arvosta omaa kieltään ja kulttuuriaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata vuotta sitten Suomen kansainvälisin kaupunki oli Viipuri, ja siellä puhuttiin viittä kieltä ja hommat toimi. Nyt meillä on näitä prinsessoja, kuten tästäkin ketjusta näkee. Huonoksi on kansan laatu mennyt.
Älä ihmeessä. Jos nyt ajatellaan yhteiskuntien eroja sata vuotta sitten ja nyt 2024, niin luokkaerot olivat jyrkät. Eihän 1924 ollut kuin muutama vuosi siihen että virallisena kielenä oli venäjä. Kielitaitoa oli ylhäisöllä, kansa puhui suomea.
Ja jos Suomen virallisia kieliä nyt ovat suomi, ruotsi, saame niin näillä kielillä on palvelua saatava. Mites muut eurooppalaiset maat, meneekö sielläkin niin, että oman kielen sijasta ruvetaan vaatimaan asiointikieleksi englantia? Robottien kieleksi englanti... I'm sorry, I don't understand, too complicated sentences... Don't understand.
Ja joo. Oletus on, että ne ulkomaalaissy
Tuohon, että Viipurissa puhuttiin monia kieliä. No, se johtui siitä, että siellä asui eri kielialueilta tulleita eurooppalaisia. Nämä sitten puhuivat omissa sosieeteissaan niitä ulkomaankieliä, mutta suomalainen kansa oli suomenkielistä! Se, että Viipuri oli kansainvälinen kaupunki, ei tarkoita sitä, että suomalainen kansa olisi ollut erityisen kielitaitoista! Hyvä kun nyt edes lukea ja kirjoittaa osasivat suomen kieltä! Kansakoulukin oli ihan uusi juttu!
Jos ulkomainen firma haluaa kääriä rahat Suomessa suomalaisilta kuluttajilta, helpottaa asiaa jo kuluttajasuojan kannalta se, että firma kommunikoi suomalaisten kanssa suomenkielellä. Englanti ei suomalaisille anna kaupan teossa mitään lisäarvoa. Väärinymmärryksiä sensijaan esim. tuotteen ominaisuuksissa tulee kaupanpäälle ja turhia palautuksia/reklamaatioita.
Tämä on Suomi ja täällä puhutaan suomea. Jos ei suomenkielistä palvelua saa, vaihdan paikkaa. Ei ole liikaa vaadittu että opettelee ja edes yrittää opetella tätä kieltä jos täällä kerran haluaa olla.
Virkamiesruotsi sen sijaan on vitsi, se unohtuu kaikilta ja jos kerran vuoteen virastoob soittaa joku ruotsiksi mutta joka viikko joku englanniksi, mitä järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta tulleilta ei vaadita suomenkielen opiskelua? Vuodessa oppii jo paljon, jos on mielenkiintoa oppia.
Suomenkielen opetusta järjestetään vähän miten sattuun ja kursseille on hakijoita enemmän kuin otetaan. Ei oikein voi vaatia, jos ei tarjota edes mahdollisuutta opiskella. Eikä se kurssisanasto käyttöön lähde kuitenkaan ennen kuin sitä pääsee oikeasti käyttämään esim. töissä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tämä tapahtuisi jossakin muualla päin maailmaa. Ei vaan tapahdu. Kaikkialla muualla arvostetaan sen maan omaa kieltä ja kulttuuria.
Suomalaisten on aika alkaa arvostamaan itseään, omaa kieltään ja kulttuuriaan. Mikä rikkaus olla ainoa maa missä juuri tätä kieltä puhutaan. Miten ainutlaatuista, ja se häviää, jos annetaan sen hävitä.
Minä aion tulevaisuudessakin puhua suomea Suomessa, koska rakastan Suomea ja suomen kieltä ja sitä aion vaalia. Jos palvelua ei tule suomeksi, vaihdan paikkaa. Suomi <3
Lukiessani aloitusta ihmettelin mitä tapahtuu, jos sama kirjoitus julkaistaan Ranskassa. Siellä arvostetaan omaa kieltä. Tämä aloitus saisi aikaan kommenttimyrskyn.
Tämä englannin kielen edessä mateleminen ja johtajien "jyrähtely" asiasta on ihan samaa kuin pahimpina suomettumisen aikoina nöyristely Neuvostoliiton edessä ja ystävyysliturgia. Silloinkin elinkeinoelämällä oma lehmä ojassa.
Eikä yllätä sitten vähääkään, että tällaisen vaatimisen aloittaa nimenomaan suomalaisten kustantama YLE