Suomalaisten pitää tottua, että palvelua ei aina saa suomeksi ja että englannin kielen osaaminen muuttuu tärkeämmäksi.

Typerää. Suomessa on puhuttava ensisijaisesti suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kielitaidottomuus-vouhkaajat. Eiköhän 90% suomalaisista osaa esimerkiksi ruuan tilata englannin kielellä. Kyse nyt tuskin on siitä. Että aika surkeaa käyttää vakavissaan sitä naljailessaan.

Suomen kielestä raivoavat persulit eivät osaa edes pyyhkiä persettään englanniksi saati sitten maamme virallisella kielellä ruotsilla. Sori, jos faktat meni taas tunteisiin.

Ai nytkö on jotenkin "persua" välittää äidinkielestään? Miksi tuntuu että tämä asenne on vain suomenkielisiä kohtaan, muut saavat aina pitää kielensä. Jopa ruotsia on kaikkien opiskeltava että pieni osa suomalaisista saisi palvelua äidinkielellään.

Kun asuin toisessa maassa, mitäpä kieltä luulette että puhuin? Suomea, englantia, vai sen maan kieltä? Ja mitäpä luulette että sen maan ihmiset puhuivat minulle? Suomea, englantia, vai sen maan kieltä? 

Vierailija kirjoitti:

Aika kiinnostavaa, että suomalaiset itse haluavat tappaa oman kulttuurinsa. Kieli on avain kulttuuriin. Kun kieli katoaa, katoaa kertomus omasta kulttuurista.

Näinhän se on. Koko ajan enemmän ja enemmän joka puolella on englantia. Olen alkanut vuosia sitten jo vähän inhoamaan englantia koska sen yliedustus johtaa suomen kuolemaan. Ajattelen lähinnä että hyvä juttu että osaan sitä hyvin, se on hyödyllistä, mutta en käytä sitä muuten vain jos ei tarvitse ja minusta on naurettavaa että vaikka jossain ravintolassa SUOMESSA pitäisi osata englantia. Lisäksi se on varsin tylsä kieli.

Ulkomailla asuessa joskus kaipasin sitä että voi mennä mihin vain, selittää monimutkaisen asian suomeksi kaikkine nyansseineen ja tulla ymmärretyksi. Välillä väsyi siihen että kaikkialla täytyy käyttää vierasta kieltä jota ei osaa täysin. Mutta kohta tämä on varmaan totta Suomessakin joka puolella. Englanniksi osaisin nyt itse varmaan selittää kaiken mitä suomeksikin ilman sen kummempia ongelmia, parinkymmenen vuoden harjoittelun tuloksena. Kielen hyvä osaaminen vaatii kuitenkin juuri sitä aikaa ja harjoittelua että pääsee tuollaiselle tasolle ja äidinkieli on silti aina äidinkieli. Monelle tulee englannin käytöstä sama olo kuin minulla tuli tuon kolmannen kielen käytöstä ja se että se tapahtuu omassa kotimaassa on huolestuttava suuntaus.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nämä kielitaidottomuus-vouhkaajat. Eiköhän 90% suomalaisista osaa esimerkiksi ruuan tilata englannin kielellä. Kyse nyt tuskin on siitä. Että aika surkeaa käyttää vakavissaan sitä naljailessaan.

Suomen kielestä raivoavat persulit eivät osaa edes pyyhkiä persettään englanniksi saati sitten maamme virallisella kielellä ruotsilla. Sori, jos faktat meni taas tunteisiin.

Kaikkialla muuallakin maailmassa vaalitaan omaa kieltä, vaan juntit saavat tästäkin nyt jonkun persu-kysymyksen. Kertoo enemmän sinusta, mikäli pidät englantia niin vaikeana kielenä, että suomalaiset eivät sitä osaisi. 😁

Jep jep

Olen todistanut, kun vuoden lukiossa vaihto-oppilaana ollut australialainen oppi  puhumaan suomea lähes täydellisesti.  Se oli ihme. Painotuksetkin moitteettomat.

"Mistä sinä tiedät koska se tarjoilija muutti Suomeen. Se on voinut tulla kaksi kuukautta aikaisemmin ja sen sijaan, että makaisi kotona muutaman vuoden oppimassa suomea, se on mennyt heti töihin. "

Jos kielitaidoton on saanut työpaikan noin nopeasti, kyseessä on todennäköisesti yrittäjän sukulainen, joka on houkuteltu väärin tiedoin tänne, ja nyt asuu ravintolan siivouskopissa saaden 2 euron tuntipalkan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huono enne. Isämme ovat tämän maan meille taistelleet ja näin me sitä arvostamme.

 

Myymme rahalla kauniit rannat. Tarjoamme monikansallisille yhtiöille ilmaisen infran, kunhan kelpuuttavat meidät maan matoset yrityksensä kohteeksi.

 

Annamme niiden kaivaa tulevien sukupolvien omaisuudet maaperästä ja mikä älyttömintä voivat tuosta vaan ottaa jopa luonnonsuojelualueilta tutkimusmaastokseen alueita. 

 

Sitten mainostamme ympäri maailmaa, kuinka hieno systeemi meillä on, että tulkaat tänne kaikki raskautetut.

 

Suomalainen äänestää eduskuntaan kansanedustajaksi afrikkalaisen, joka halveksuu häntä ja kertoo kuinka

Taitaapa se Fatim Diarra siellä istua tälläkin hetkellä, että nyt luulisi tuonkin asian korjautuvan.

Vierailija kirjoitti:

Monissa maissa kansalaisuuden ja työluvan saa vasta, kun osoittaa hallitsevansa paikallisen kielen ja tuntee tarpeeksi paikallista yhteiskuntaa ja kulttuuria.

Tätähän tuo aloitus juuri koskeekin. Se Ilmarisen pomo tahtoo helpottaa kansalaiseksi pääsyä kolmannen kielen osaamisella. Ei siis tarvi opetella suomen eikä ruotsinkaan kieltä.

Monista maista voi tulla Suomeen töihin ihan ilman työlupaa. Kausityöläisille taas on omat lupansa. Kumpaankaan ei liity kansalaisuus. Suomen tai ruotsi osaaminen taas ei kansalaisuuteen riitä, vaan mm. vähintään viiden vuoden asuminen maassa. Missä maassa työlupaa ei myönnetä ennen kansalaisuutta? Ja miksi töihin tulevat oletuksena olisivat kansalaisuutta hakemassa?

Tuo ehdotus englannista viralliseksi kieleksi on aivan järjetön, mutta on se kuultu ennenkin.  Harvemmin sille kannatusta löytyy - tosin Mikael Pentikäinen taisi nyt tykätä. 

Se, että palvelualalla on suomea osaamattomia on etenkin kausitöiden vitsaus ja matkailu-alan ongelma. Suomea oppii kyllä, mutta yleensä kurssit on suunnattu kotoutujille. Perusfraasit kyllä taas voisi yhdistää perehdytykseen jos menee palkkaamaan täysin ummikon.

Sitä en ymmärrä että potilastyössä ei lääkäri puhu suomea tai sitä ruotsia. Hoitotyö  taas tunnutaan esiteltävän ainoana alana ja koulutukseen pusketaan kaikki kielitaidosta ja taustasta viis. 

Vierailija kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät koska se tarjoilija muutti Suomeen. Se on voinut tulla kaksi kuukautta aikaisemmin ja sen sijaan, että makaisi kotona muutaman vuoden oppimassa suomea, se on mennyt heti töihin. "

Jos kielitaidoton on saanut työpaikan noin nopeasti, kyseessä on todennäköisesti yrittäjän sukulainen, joka on houkuteltu väärin tiedoin tänne, ja nyt asuu ravintolan siivouskopissa saaden 2 euron tuntipalkan. 

Ehkä kannattaa lopettaa tuollaisten ravintoloiden tukeminen.

Syynä suomenkielen oppimattomuuteen on ainoastaan motivaation puute.

Motivaatiota voidaan lisätä kytkemällä kielivaade sosiaalitukiin.

Töissä työnantajalle velvoite suomenkielen opinnoista työntekijöilleen.

Saksassa kadulla kävellessä puhuin kaverini kanssa suomea. Porukka saksalaisia pysähtyi ja kysyi mistä ihmeestä olemme kotoisin kun on noin erikoinen kieli. Olivat ihan haltijoissaan. Eli suomen kieli on erikoinen, kaunis ja ainutlaatuinen maailmassa sekä erittäin vaikea oppia (ehkä viro ainoa sukulaiskieli), josta pitäisi olla ylpeä. Monet ulkomailla pitävät suomenkieltä "haltijan" kuuloisen kielenä. Englanti yleistä puuroo.

Yhtä näkökulmaa ei ole ollut esillä tässä aiheessa: sitä täytyy välttää tapahtumasta, että Suomeen kasvaa yhteisöjä täysin irrallaan suomalaisesta yhteiskunnasta. Kielen oppiminen on keskeinen avain elämään Suomessa (mikä kieli se paikallisesti yleisin onkin, suomi, ruotsi, saame).

Eri ammateissa kielen osaamiselle pitäisi olla eri vaatimukset, arkisen ruokapaikan tai kahvilan tarjoilijan soisi hallitsevan ammattikohtaisesti soveltuvat alkeet.

No onneksi on varaa valita. Jos ei palvelua saa suomeksi, ei tarvita myöskään suomalaisia asiakkaita. 

Olen Lapissa lomalla, ja täällä ollessani jo kahdessa eri hotellissa ei saanut palvelua suomeksi. Järkyttävää.